龙咒-第184章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
“你认为这次大学生上街会闹出个什么结果？”
“也就是这样了。其实从八九年之后，这种街头政治的时代就已经过去了。”＇思维教练＇说：“现在大学生关心的是学英语、出国，关心挣钱、关心毕业后的就业问题。要不是最近几件事赶到了一起，要不是一些网上民族主义、反日闹得凶，根本什么事儿也没有。这次学生上街的目的也很单纯，就是反日。该打的也打了，该开除的也开除了。还能怎样？不处理游行的大学生，就什么事儿也没有了。”
这时候国歌看到论坛上放出了＇陈新＇的贴子。赶紧点进去一看原来是说：大学生需要克制，不能坏了“联日反美”的大计。国歌很纳闷，这个以“逢美比反”闻名的网上“民族主义”者怎么会这样？于是用QQ问＇思维教练＇看到没有。
“看到了，他一直是这样的呀！”＇思维教练＇回答说：“年初时，他在网上就是支持马立诚‘对日新思维’的呀。”
这个事情国歌当然清楚。马立诚是《人民日报》评论部高级编辑、评论员。曾著有《交锋》、《呼喊》等著作。他在2002年底发表在《战略与管理》杂志的《对日关系新思维——中日民间之忧》一文，主张“抛弃旧观念，启动新思维”，提出重新审视中日关系，把历史问题放在次重要位置。“要有战胜国和大国的气度，对日不必过于苛刻。”该文发表后，最初的争议很快成为一边倒的局面，特别是在网上更是招来一片骂声。尽管私下仍有一些学者表示马的观点“很多提法值得商榷”却“不是没有道理”，但在公开场合，对马立诚的观点表示支持或同情者，特别在网络上便几乎再无声息。不久，马立诚就退休，后任凤凰卫视评论员。＇陈新＇就是极少数提出继续以“联日反美”观点来支持马立诚的。
“＇陈新＇真是个怪人，他还支持‘新国家主义’。”国歌说。
＇思维教练＇回答说：“一点儿也不怪。其实他们本质上是主张集权的，他和八九年之后模仿《日本人可以说不》的那些人是一拨儿的。当时日本是唯一没有跟在美国后面制裁中国的发达国家，他们这些人当然要学着日本人那样对美国‘说不’了。”
国歌是很反感美国那种霸道劲儿的，这一下反而把他说晕了——毕竟他岁数还小。
“你可要注意网上那些以反美面目出现的亲日派啊！”＇思维教练＇又追了一句。
“那你怎么看‘联日反美’呢”国歌问。
“从纯理论来讲，马立诚说的不是没有道理。”＇思维教练＇特意把“纯理论”三个字在QQ里加粗了说：“比如马立诚认为：在中美日三边关系中，美日两国结盟很深，中国处于弱势和一定程度的边缘化。如果中国不与日本建立建设性的关系，那么最大得益者是美国。因为两个国家都要靠美国来平衡。美国可以利用两国矛盾呼风唤雨，中国在三方间的维系就比较脆弱。中国只有和两边都发展关系，才能加强和提升中国在三边关系中的地位。不然，就只能把自己的命运交给美国，进一步陷入被动，成为‘局外人’。从这方面考虑，中日友好符合长远的国家利益。”
＇思维教练＇跟着又发了一段：“再比如，马立诚认为：在钓鱼岛、民间赔偿等问题上，中方处理要有分寸，有策略，要有全局观念。还有和越南围绕南沙群岛的争执，包括和俄罗斯的更大面积边界领土争论问题。马立诚都主张政府采取既立场鲜明又不轻言武力的态度，政府也正是这样做的。”
“那你说马立诚会不会有什么背景啊？”
＇思维教练＇等了一会儿才回答说：“由于‘新思维’正好出现在中共‘十六大’刚刚结束之后，加上马立诚的身份，所以很多人一直认为具有高层的背景。马立诚本人也间接承认‘受到过启发’，因而备受海内外瞩目。”
“这样呀！”国歌有些郁闷。……
“你刚才强调是‘纯理论’是什么意思？”国歌突然又想起了什么，说：“我认为‘联日反美’恐怕只是马立诚这些人一相情愿，日本人可不见得真这么想。”
“正是这个意思。”
国歌得到认可，立马来了精神，继续在键盘上飞速地敲击着：“我认为在不久的将来，中日之间直接冲突的可能性，要大于中美冲突。9。11之后，美国对中国的态度已经发生了很大转变（不能说是‘根本转变’）。美国已经寻找到了新的敌人——国际恐怖主义。在国际反恐的行动中，美国需要中国的合作。”
“由于美国的“战略纵深”非常大，中国的崛起对美国的威胁并不大。而日本才是贩卖中国威胁论的急先锋，因为，中国在亚洲的崛起，首先威胁到的就是日本亚洲经济霸主的地位。从经济上讲，美国是对中国的经济发展有制约影响。但是，中国能在短期内自己制造P4芯片吗？能生产波音777飞机吗？不能！中国经济上的产业升级，和国际市场占有情况，短期内只能达到赶超日本技术的水平，也就是模仿欧美二流技术的水平。日本在汽车、家电等传统优势产业上，技术升级已经失败，已经被崛起亚洲四小龙挤占了国际市场。中国在个别尖端领域，科学技术能够超过日本，但总体科技水平还远不如日本。中国如果与欧美联合，普遍达到模仿欧美二流技术的水平，与亚洲四小龙一起挤占国际上技术低端市场，替代日本成为亚洲经济的领头羊。只有先完成这前一步，才有可能谈到下一步——抗衡欧美。那需要一个漫长的过程，如果不出现一批象爱因斯坦、爱迪生式的人物，中国是没有可能在综合国力上赶超欧美的。所以，中国的崛起，首先威胁的是日本，而不是欧美。”国歌又刷了一大段。
话题一打开，＇思维教练＇也是文思泉涌：“从地缘政治上来讲，中国统一台湾的最大障碍也是日本，而不是美国。台湾不过是美国遏制中国的第一岛链中的一环。中国即便统一了台湾，也只是冲破了第一岛链。美国还有第二岛链。由于台湾在中国南海以北，台湾统一后，还威胁不到美国在南面以马六甲为核心的航路中心。对美国在西太平洋的势力影响不大，更谈不上威胁到东太平洋，或美国本土。只要中美之间消除了意识形态上的对立局面，统一台湾美国是不太可能干预的。而中国统一台湾之后，就直接威胁到了日本南部的海上生命线。这就是日本一直垂涎台湾的原因，台湾是日本势力南下的必要跳板。所以，日本是利用意识形态问题挑拨中美关系，阻挠台湾统一的急先锋。在美国利用意识形态问题对中国进行经济制裁时，日本又转脸变成“抛开意识形态问题”与中国做生意，趁机大捞油水的奸商。日本是最愿意看到中美之间发生激烈的意识形态对抗的。”
国歌的脑子和手也都没停着：“日本经济中政府干预、家族企业、权钱结合等都很明显；而且由于美国的纵容，单方面的贸易保护也非常严重。政治上的民主也十分落后。直到上个世纪八十年代，日本虽然也算是‘发达资本主义国家’，但实际上，离真正的自由民主、离真正的资本主义市场经济，都有很大差距。美国对日本政治的改造，和经济上的支持，也使日本繁荣了几十年，但随着上个世纪九十年代初的冷战结束，日本的繁荣也走到头了——这绝不是‘巧合’。现在日本对于中国来讲，根本没有任何联合的价值。”
“要转这个弯子可不容易呀！牵扯面很广。你也应该注意到……”＇思维教练＇提醒国歌说：“可以说上个世纪八、九十年代的中国改革，一直是向日本学习——政治改革滞后于经济改革。过去二十年经济上受日本的影响也远远大于受美国的影响。”
“大战略嘛！总得有人考虑在前面。我这就把咱俩刚说的总结成一篇《中国对日大战略》，专门针对‘联日反美’。”国歌可是说做就做……
＇思维教练＇那天谈西安学生上街的帖子，最终还是没有放出来。他对在论坛上说服对方已不抱任何希望了。虽然你可以把对方驳得哑口无言，却无法改变言论背后的利益驱动。有空还不如看看小说放松一下。
就在几天过后的一个雪夜，无所事事的＇思维教练＇正躲在屋里看着孙瑜写的《北京的故事》，突然听到外面隐隐的像是雷声。这种天气怎么会打雷呢？他以为自己听错了。再听，又是几声。确实是雷声。一时之间＇思维教练＇竟呆呆地愣在了那里，眼睛已有些湿润了——他突然想家了，他想起了那首《上邪》——是一个女孩在他临来北京前抄给他的。一晃就快两年了，自己这是干什么呢？也许是自己太虚荣吧，只想着自己漂在北京一事无成，没脸回去见那个女孩，却很少去想那个女孩近两年来是怎么过的。难道造化弄人，真的要让女孩的话一语成谶吗？
《上邪》：我欲与君相知，长命无绝衰。山无陵，江水为竭，冬雷阵阵，夏雨雪，天地合，乃敢与君绝！
第二天的新闻报道说：2003年11月6日晚上8时30分左右，北京出现大雪天打雷的罕见天气现象。
12月凤凰卫视播出这样一条新闻：“本台实事评论员马立诚先生昨日在中环遭爱国青年狂殴。”措辞十分辛辣。随后证实这是一条假新闻。18日下午，凤凰卫视董事长兼CEO刘长乐表示确有此事，但马被殴的地点不是香港，而是深圳。对于马立诚被殴，刘长乐表示义愤。他说，马立诚是一位有鲜明个性和深刻见解的思想家，因而在遭迫害时，凤凰卫视理应给予保护。他还说，国内民族主义已经发展到令人发指的地步，如非遭到遏制，将贻害无穷。
2003—2004岁末年初，在中日两国关系渐趋“冰点”的时候，关于“中日关系需要新思维”的呼声在中国及海外媒体上又重新燃起。香港《凤凰周刊》今年第一期上，该刊主编邓康延在“卷首语”中写道：“菊与剑的日本民族，一直漠视邻里被刺的伤口，却又善于经营自己的庭园，半世纪后已渐从国际被告席迁至主席台。中国人需要反思，何以‘中学为体，西学为用’，本来与‘和魂洋才’路径相似，却一个屡屡受挫，一个左右逢源？中日关系需要新思维，求得此一时空下的理智筹码，才可求得国家利益的最优化。”这一呼吁与同期频频出现在北京主流媒体上“中日友好符合长远国家利益”、“中日应增进互信，开创中日友好新局面”的观点形成“南北呼应”，尽管声势微弱，但被有识之士看作是“（中日关系）困难时期的清醒之声”。
2004年1月1日，一条神秘的信息被输入了被输入了“纳蓝”计算机：“阿尔忒弥斯计划第五阶段启动”。
事情到此并没有结束。马立诚2004年4月3日接受了日本《每日新闻》的独家采访。在谈话中多次提到中国的“民族主义”问题，认为这些“民族主义分子”与义和团无异：名为“爱国”，实为“害国”；同时也婉转的批评了中国政府遏制这种“民族主义”思潮不利。马立诚认为中国的“民族主义”思潮虽然还处在萌芽阶段，但却是非常危险的。纳粹主义则正是这种思想的狂热体现！如果任由这种思潮泛滥下去，将会给中国乃至亚洲带来灾难性后果。
尽管马立诚一再鼓吹他的“对日新思维”，但他�
