重生美国当大师-第315章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
右派自然斥之为无稽之谈，他们认为袁先生的新古典自由主义立场从来没有动摇过，“奥地利学派的中国副院长”这个荣衔对他是实至名归。
这样的辩论只是抒发辩论者的胸臆，对于学术研究毫无益处。
有鉴于此，我们决定创办一本专门的“袁学”杂志。本刊选取的稿件都是基于袁燕倏先生第一手资料的研究文章，这些资料主要是同时代和袁先生接触过的各界人士所著文章、日记、书信、访谈和回忆录。
我和我的同仁们希望以此正本清源，还历史和袁燕倏先生本来面目。”
——节选自《（袁燕倏研究）创刊词》
“我在八月四日（一九二二年）的《晨报副刊》上看见鸿渐先生的杂感，很诧异天下竟有这样拘迂的好好先生，竟不知世故到这地步，还来同《学衡》诸公谈学理。
夫所谓《学衡》者，据我看来，实不过聚在“聚宝之门”左近的几个假古董所放的假毫光；虽然自称为“衡”，而本身的称星尚且未曾钉好，更何论于他所衡的轻重的是非。所以，决用不着较准，只要估一估就明白了……
总之，诸公掊击新文化而张皇旧学问，倘不自相矛盾，倒也不失其为一种主张。可惜的是于旧学并无门径，并主张也还不配。倘使字句未通的人也算在国粹的知己，则国粹更要惭惶然人！“衡”了一顿，仅仅“衡”出了自己的铢两来，于新文化无伤，于国粹也差得远。
我所佩服诸公的只有一点，是这种东西也居然会有发表的勇气。”
——节选自鲁迅《估（学衡）》（笔者注：当时他以风声这个笔名在《晨报副刊》上发表了这篇文章。读读这几段就知道他老人家为毛敌人多了。）
“我这位‘好好先生’拜读了风声先生八月九日在本报发表的杂感。风君学识深厚，我所不及也；行文痛快淋漓，也让人击节。
不过作为好好先生，我有一言不吐不快，《学衡》派中的吴君和我在纽约就有过当面的交流，他维护国粹的心意还是好的，他对于“国粹丧失，国将不国。”的忧虑也不能说是完全不对……
所以我认为不宜对《学衡》诸君太过苛责。”
——节选自鸿渐《再估（学衡）》
“鸿渐先生的那篇《再估（学衡）》尽显他留洋绅士的骑士风度，只不过这里是中国，费厄泼赖精神应该缓行……”
——节选自鲁迅《再再估（学衡）》
“风声先生的《再再估（学衡）》让我很是讶异。风君笔法诚为老辣，胸襟却颇偏狭，他的文章似是出自绍兴师爷之手……”
——节选自鸿渐《再再再估（学衡）》
“近日我的两位朋友风声先生和鸿渐先生因为对《学衡》派的不同意见，在《晨报副刊》上兴起了一轮笔战。我认为他们对于推广新文化运动的意志都是坚决的，只是态度不同而已……”
——节选自胡适《关于风鸿之论的一点看法》
“1922年，同为新文化运动的两员干将，却因为对于《学衡》派的不同态度在《晨报副刊》上发生了一次著名的论战，号称‘风鸿之论’。
这两位便是白话文第一人和第二人的鲁迅先生和鸿渐先生。不过他们当中究竟谁是白话文第一人这个问题，一直到今天仍然是众说纷纭。
有人认为鲁迅的《狂人日记》是第一部真正的白话文小说，因此他是毫无疑问的第一人。
但是也有人说，鸿渐先生的白话文作品不仅在量上远远多于鲁迅先生，就算在质上也要高了一筹。他的第一人之誉无可置疑。
本文不谈白话文第一人属谁这个问题，而要说说他们的杂文。
鲁迅先生的杂文被称为投枪匕首，每每刺刀见血，读之让人战战惕惕。可是他生活中却平易近人，讷言敏行，勘为良师益友。
与他相比，鸿渐先生却一向以狂生著称，性格桀骜不驯，言行肆无忌惮，他自称是‘帅到没朋友’。而他的大部分杂文反倒是雍容大度，即使讥刺也点到为止。当然有的时候他也毫不客气，据说康南海先生读了他的那篇《有为所不为》之后，气得当场吐血。
文如其人这个说法，这两位却是现实中的反例。
后来幸有胡适先生发文劝解，这两位杂文大家方在1922年底握手言和。
所以当时大家认为鲁迅先生锐利无匹，能当正印先锋官。
适之先生谨慎平和，殿后押阵最为适当。
大钊先生和仲甫先生则是左右两路领军大将。
而鸿渐先生雅量高致，乃是新文化运动主帅的不二之选，又因为他那句“帅到没朋友”，便以“袁帅”而称之。
这五位便是新文化运动的五军都督。”
——节选自《袁燕倏和新文化运动》
本文刊载于《袁燕倏研究》第一期
………………………………………………
鸣谢某乎的鹏举兄，修正和填补一下前几章的错漏。
第一，刘邦同志是魏国公卿之后，但是他还是一个老流氓。
第二，文艺复兴的那些“元典”是十字军1204年从君士坦丁堡抢回来的。
第三，“头皮痒”和“水太凉”的钱谦益其实也没有那么不堪，不过要我说，他还是死了的好。
还有一点关于中国古代服饰的内容存疑，等慕容确认之后再说。
第一百九十八章 又来了 下
本章副标题：写日记可是一个好习惯啊！
………………………………………………
“1919年6月30日
宓平昔于论婚之事，专取“宁人负我，毋我负人。”之主张……
锡予尝谓“婚事宜对症下药”，又云“知足者乃有家庭之乐”。且唯真能自爱者，乃能爱人……
陈君寅恪云，“学德不如人，此实吾之大耻；娶妻不如人，又何耻之有？”，又云，“娶妻仅生涯中之一事，小之又小者。”……
由此种种言之，陈女（陈心一）之倾慕，果出于诚心，实有其情。则宓不当负之，即可聘定。毋须苟计末节，徒以拖延犹豫，误己误人，费时费力。
1919年10月19日
陈女士之事，虽甚为难处，而终须决断，或允或绝，二者择一，更无他途，亦无再拖延之地。昨日接君毅及毛女士函后（编者注），复再审思，决即允诺。商之锡予及陈君寅恪，均以为宜即此办理。遂于是夕致陈君烈勋允婚一函，以中国笺墨书之。
编者注：君毅是朱君毅，吴宓在北大的同桌好友。毛女士则是朱君毅的未婚妻兼姑表妹——毛彦文，这位“民国奇女子”同时也是陈一心的好友，还是日后那出爱情悲喜剧的另一位女主角。”
——节选自《吴宓日记新编》
1921年4月25日，星期一深夜，布鲁克斯女士宅前花园。
我们的袁大师正在送别哈佛三杰。
“锡予兄，等到宜仲兄（赵元任）八月份到哈佛的时候，兄弟我应该不在花旗国了……”
“鸿渐兄，你怎么知道他八月份到啊？”
“锡予兄，兄弟我略有小术……开个玩笑，反正有人告诉我了。请你到时把这本《国际标准汉字方案》转交给他。拜托了。”
“鸿渐兄，放心只要他来美国，我一定交给他。”
搞定了汤用彤，他转向了陈寅恪道：“鹤寿兄，你可是六月份去欧洲？到时候可以与兄弟我同行啊。”
“鸿渐兄，那我们到时再联系。”
把这两位送上车的袁燕倏转过头看向了留在最后的吴宓，心中不由得想起了后世那本“房中品胡笳，屋外吹洞箫”的神书《绿日》。他
他差点把隔夜饭……这不可能，大师球的消化功能太强大了，只是差点把今晚吃的都给吐出来了而已。
没办法，他老人家对绿色的东东过敏。
被绿色恶心了一下的袁大师忍不住就想再恶心一下吴大师：“雨僧兄，实在抱歉。兄弟我方才多喝几杯，多有得罪，还望海涵。”
虽说吴宓在心里面恨不得要把袁燕倏当成少正卯给诛了，此时他也只好强行挤出一丝笑容道：“鸿渐兄，哪里哪里。我等还要感谢你的款待呢。”
“好说好说……”袁燕倏一皱眉道，“哎呀，兄弟我也没有什么可送的，就再送老兄你两句诗吧……”
不等对方开口拒绝，他便曼声吟道：“渐能至理窥人天，离合悲欢各有缘。”
吴大师狐疑地看着对方，不解地问道：“鸿渐兄，你这两句诗什么意思啊？”
袁大师展颜一笑道：“雨僧兄，我这两句诗现在没什么意思，不过以后就有意思了……”
“请上车吧，我们后会有期！”
“1921年4月25日
宓与锡予及陈君寅恪赴纽约会袁君燕倏，袁君款予盛宴……
别时袁君诫宓云，相亲有风险，结婚需谨慎。还赋诗半首，渐能至理窥人天，离合悲欢各有缘。
其席间言必称“新文化运动”，却又出此乩言谶语，至为可笑！
此君心达而险、行辟而坚、言伪而辩、记丑而博、顺非而泽。可谓今日之少正卯。
不敢置信……不敢置信！
我与1935年2月翻出这篇日记，此时不知道该写什么来表达自己此刻的心情，关于我和前妻还有毛女士的事情，他真的全都说对了！
是巧合吗……是巧合吗？
渐能至理窥人天，离合悲欢各有缘。侍女吹笙引凤去，花开花落自年年。
不是巧合……不是巧合！
我把这首诗写出来之后，才发现前面两句很是眼熟，所以翻出了这篇日记！
天哪……天哪……天哪！
他不是少正卯，而是袁天罡！（编者注）
编者注：这是吴宓先生日记当中最为神秘的一篇，后来公布的时候引发了极大的争议。而这争议不是关于吴大师，而是另一位民国大师——袁燕倏。
我们可以看到，吴宓在此篇日记中记录了自己在1921年4月拜访袁燕倏先生的全过程。喜好看相的袁先生还向他做出了某种关于婚姻的预言。
同年8月，留美归来的吴宓没休息两天，便匆匆赶往杭州，相晤陈心一。然而，这次的相晤极富戏剧性，似乎从一开始便隐示着某种悲剧的意象。按吴宓日记的叙述，大家只是默默相对。不曾预想，一会儿工夫，另一位女主角翩然出场，她就是毛彦文。
毛彦文本与陈心一是好友，此前，她和表哥朱君毅早已月下为盟，私订终身，甚至还逃过婚。
吴宓作为朱君毅的同桌好友，早在清华读书时，便知道了毛彦文。那时，朱君毅每次读完表妹的情书后，都会让吴宓过目。吴宓对毛彦文在信中流露出的才情敬佩不已，久而久之，心中便涌动出异样的情愫，碍于同窗之谊，他不曾流露，而是深深隐藏在了心底。
9月吴宓和陈心一正式完婚之后，却风云突变。朱君毅这时候突然变卦，他以近亲结婚有害下一代为由，坚决提出与毛彦文解除婚约。
守候六年，逃婚只为下嫁表哥的毛彦文始料不及，她万般无奈之下，只得转而求助吴宓夫妇。吴宓于是作为一个中间人，往返于两人之间，极力救火说和。怎奈朱君毅去意已决，坚决不肯与毛彦文缔结白�
![[转世·重生] 修魂记 作者:贼公子(纵横中文网2013-04-12完结,重生)1封面](http://www.beike3.com/cover/noimg.jpg)