与众不同的心理学-第52章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



勾勒出以下几个线条：

1。心理学的进展是通过研究可解决的实征问题来取得的。
心理学是由许多不同的于领域构成，某些领域的问题要
比其他领域更困难，因此心理学的发展是不平衡的。　
2。　
心理学家提出可证伪的理论来解释他们的研究发现。　
3。理论中的概念是用可操作的程序来定义的，这些定义将
随着证据的积累而逐渐变化。　
4。这些理论是通过系统实征的方法来检验的，用这种方法
收集来的数据是公开的，也就是说，它九许其他科学
家重复这些实验并提出批评。　
5。心理学家的数据和理论，只有在那些经过同行坪审程序
的科学杂志上发表之后，才算是进入科学领域。　
6。　
实征主义之所以具有系统性，是因为它符合真正实验研
究的两个特点…→…遵循控制和操纵的逻辑。　
7。　
心理学家采用许多不同的方法来取得他们的结论，这些

。　328　。与〃众〃不同的心理学
方法的优点和缺点各有不同　
O　


8。在许多情况下，只有经过许多实验资料的缓慢积累才能
得出结论。　
9。最终发现的行为规律可以说总是一种概率关系。　
1961年，英国心理学家博德本特说过一段话，这段话到
现在仍然与在当时一样的切题。对我们来说，它可以当作是教
我们如何正视心理学的一个精辟总结：

我们在此带着一份质疑告终，我们不确定将来的心理学家
会持有些什么信念。事情本来就该如此。没有人可以坐在高
背椅里就能够抓住事实的本质。在做新的实验之前，我们理
所当然不知道结果会是怎么样的。不需要那些经常在讲坛、
新闻报道和学校的颁奖典礼上听到的、关于人性的教条来引导
我们。正相反，我们必须做好准备，去容忍目前尚不完善
的、有关行为的知识，但却还要坚信客观方法的威力，总有
一天，会让我们得到那些知识的　
（p。200…201）。

（林纣炼得）


参考文献。　329　。　



考文献　


Adler；　J。　E。　（1998；　Janu缸y）。Op四mir由and
世e　argument　from　ignorance。　SkeptiCIII　
Inquirer；　22（1）；　41　44。　

Alc田k，　J。　E。　（1981）。　ParapsychoIogy：　Science　
or　magic？　Oxford；　England：　P，吨：amon　
Press　

Alc田k，　J。　E。　（1984）。　Parapsychologys　past　
eight　years：　A　1ack唱ιprogr回s　report。　
Skep阳1　Inquirer；　8；　312…3却。　

Alc田业。，　J。　E。　（198η。　Parapsychology：挝回回　
ofthean田nalo回回回arct、　forthe四ul7　
B加v币oral　and　Bra切衍阳帽，10，5路~。　

Alcock；　J。　E。　（1现用）。　Science　and　supernatu陀：A　
critical　appraisal　01　partq陌：yc加地y。　Buffa1o；　
NY：　Prometheus　Books。　

Alloy；　L。区，　Abramson；　L。　Y。；　&。　Francis；　E。　L。　
。999）。　Do　negative　CO！归itivestyl四confer　
vulnerab血tyωdepre甜on7　CUllent　
Di陀ctions　in　PsychologiCIII　Scien白，　8；　
128…132。　

American　Psyclùa刨cA阳刚a白血（1镜14）。　Diagr
刷刷ndsl4恼tical　manual　afmental　disor
伽，　3付出ed。）。副hingtou，　DC：　Author。　

Anderson；C。　A。；&。　Ande目。n，K。B。　（1现~）。Vìolent　
crime　ra饱studies　in　phil值。'phica1　
context：　A　d四tructive　tes曲唱approach　
to　heat　and　Southem口liture　ofviol，回回　
effe由。　Journal　af　Per回nality　and　5配也I　
Psychology，邓，　740…756。　

Anderson；　C。　A。；　Benj扭曲　Jr。，　A。　L　&。　
Ba此holow，　B。　D。　（1998）。　0饵S由egun　
pull　the　trigger？　Automatic　priming　eff
配恼。f　weapon　pictures　and　weapon　
names。　Psychological　Science；　9；　308


314。　
Anderson；　C。　A。；　&。　0诅，K。　E。（2α10）。　Vìdeo　
games　and　aggr回sive曲。ugh旬，　feelings；　
and　behavior　in也e1aboratory　and　
in　life。　JourIIIll　af　personality　and　缸ì4II　
Psychol吨叨〃　78；　772…790。　

And凹〃SOn，　C。　A。；　&。　Gunderson；　K。　（1991）。　
Paul　E。　Meehl：　Selected　phi协ophiCIII　and　
met缸对'ologiCIIl　paptlS。　Minneapolis：　University　
of　Minne回ta　Press。　

Anderson；　C。　A。；　Lind蝇如J。　J。；　&。　Bushman；　

B。　J。　（1饵19）。　R回ear吐、M世田psychol嗨ica11aboratory：　
1iuth　or　triviality1　Current　
Directions　in　Psyc加WEalkmEe，乱　

3…9。　

Anderson；　D。民，H！国ton，AC。，挝田曲：，K。L。；　
Unebarg町~D。　L。；　&。　Wright；　J。　C。　（2001）。　
Earlyd咀Jdhoo　ks。　
Aus恤E。　J。；　&。　Deary；　1。　J。　（2002）。　Pe由西叫ity〃等西itir田国InR。J。岳阳nbe喀（Ed。），　why　
smart　people四nbe皿stupid（pp。187…211）。　
NewHav阻，CI'：　Ya1e　University　pr回S。　
Azar；　B。　（199由，　March）。　Are　psychoJogis也　
shong　critical　properti
四ofd，配ision　making　on　the　Internet。　
Psycho