地下操盘手对散户股民的忠告-第80章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


　　　　　　tech。sina/d/2009…02…17/15132831728。shtml
　　　　　　
　　　　　　在《链式反应》中，杀手“香农博士”这样说：搞出“水变油”技术当然是好事，但当今社会的能源支柱是石油！如果“水变油”技术向外公布，所有的石油产业将会在一夜之间倒闭！美国的股市会在第二天崩盘！金融体系将会瘫痪！整个社会就会陷于骚乱！所以说，“水变油”技术必须被雪藏，等到石油耗竭时，才可以问世。
　　　　　　
　　　　　　　　当记者问及格兰姆斯是否担心“水变油”技术对于能源行业的颠覆性影响，他的回答却颇为谨慎，他承认目前催化剂的效率仍然很低，“目前为止，我们还不具备拯救人类的能力”。
　　　　　　
　　　　　　　　然而，格兰姆斯对未来的研究持乐观态度。他向记者讲述了他未来的三步计划：第一步是给纳米管安装感应器，让它更好地起到光导作用；再者，通过在纳米管的表面更平均地沉淀铜纳米颗粒；第三，使用实惠的太阳能光电板，这样一来，可以更长时间给薄膜照明。“结合其他一些改进，转化速率还能成倍提高。”
　　　　
　　　　
　　　　　老大　质量和能量守恒定律至少你也听说过吧！！！！！！！！！！！
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　电池快冲是假的　
　　　　现在手机用锂电池容量在1000mAH左右，如果是1小时充电，充电电流是1安培。
　　　　如果改成10秒钟充电，充电电流需要360安培，比电焊机的电流还大！
　　　　以上是理想的100％效率计算，实际效率要低得多，以70％为例，1000mAH容量10秒充满，就要514安培，这么高的电流，民用的电线、线路板等早就烧化了。。。
　　　　这种技术只是说明研究进展，实际应用10分钟比10秒更现实
　　…
　　请你不要拿你学校学来的那点常识来理解何为高科技好吗？　
　　
　　作者：Steven_0　回复日期：2009…03…17　01：07：17　　　　
　　　　　其实我一直以来都喜欢上天涯看看，从06年开始有一半上网时间是上天涯网。从天涯我学会了很多很多。今天终于注册了个号，是为了在这上面说点什么的吧。以一个一直以来都是在出口制造业的从业人员的角度来随便说说。也是想与大家探讨一下这行业的现状。
　　　　　想说的还不少，订单量，开工率，裁员，降薪等等。要说的还真不少，说到那是那吧。
　　　　　出口制造业所占的比重大概（40％）吧，相当大的一个比重。所以对整体经济的影响很大。先说订单量吧，因为这是企业的一个很重要的数据。
　　　　　A公司香港上市公司，主要从事音箱等消费电子产品。裁了几次人员，剩下的人员四天工作制。
　　　　　B公司约三千人的包装印刷产品公司，内部营业部人员的消息，订单仅仅是平时的三折，裁了两次人员。现在人员周工作制从六天改四或五天，工资打六到七折。
　　　　　C公司高峰期两万人到现在不到八千人，工人不加班，裁了两次人。
　　　　　一些在外贸公司的朋友都说生意大概是平时的五折
　　　　　有些行业的订单更是仅有一到两折。
　　　　　
　　　　　国家公布的数据是少约25％；但有没有水分就不知道。以我的估计订单量大概打个五折吧。各位也可以汇总一下各自的公司情况。
　　…
　　很高兴能有这样的朋友来这里
　　从看问题的角度来说
　　这个朋友的说法可能对我们的探索具有指导意义
　　
　　因为他站在了一个比较客观的角度。。。
　　希望多交流。。
　　
　　很想多点听到你的看法
　　谢谢
　　



作者：tommy21772　日期：2009…03…17　10：51
　　作者：RenZaiTianY1　回复日期：2009…03…17　10：39：31　　　　
　　　　"；那么错误的看法会让你漠视市场与你看法相反的变化"；
　　　
　　
　　作者：RenZaiTianY1　回复日期：2009…03…17　10：41：12　　　　
　　　　我想tommy可能误解了这位朋友的本意，主观臆测绝不可当客观事实，还要时刻关注事态的发展和变化
　　　
　　没人当成事实，这只是一个比较可能引起突发事件可能性指标。
　　绝没人当成基础数据套入数学推导模型。
　　但重要变量指标也决不会被忽略。。
　　
　　作者：RenZaiTianY1　回复日期：2009…03…17　10：42：46　　　　
　　　　他的总体的观点也是相反理论　也是普遍的证券市场的理论　只是运用方面就只能靠个人造化了　！因为你的取材还有主观情感等因素的影响。。。。。
　　…
　　
　　普遍的证券市场的理论在我只是个参照系
　　我有自己完整的理论系统
　　
　　虽然很山寨
　　但是很管用
　　
　　哈哈哈
　　
　　


作者：tommy21772　日期：2009…03…17　10：56
　　作者：RenZaiTianY1　回复日期：2009…03…17　10：45：50　　　　
　　　　这位朋友的逻辑推理中太多“假如”了，何况即使逻辑推理没错，不过事实很多事态的发展往往不是那么合逻辑的。
　　　　我的一点看法，tommy觉得呢
　　　
　　　
　　
　　逻辑推理中太多“假如”了就是思维混乱。
　　你给我电邮吧。。。说说你自己。
　　
　　我想能与你多点全面的交流。。
　　从你的文字感到你的逻辑思维的严谨。。
　　
　　恭候了
　　愿结交天下的有识之士。。
　　3人行必有我师。。。
　　


作者：tommy21772　日期：2009…03…17　11：13
　　说说电池
　　转一个专业的。。。
　　
　　目前锂电池按正极材料分；　有四大类；　其中钴酸锂电池已经大规模产业化了；　我们平时见到的锂电池都是钴酸锂电池。
　　镍酸锂电池和锰酸锂电池现在还在研究阶段；距离产业化还有一段距离。
　　相对而言；磷酸铁锂电池可以说是后起之秀；　它是最近两年才发展起来的。　甚至它的理论基础；　即脱嵌锂功能；　也是十二年前才被发现的。　
　　它的亮相可以说是非常漂亮。
　　主要表现在以下几点：
　　
　　1。　循环寿命长；　可充放电2000　次；　作为家庭用车动力的话；可以用十五到二十年；非常好。　与它相比；　其他几类锂电池；　循环寿命5001000次；　只能用五到十年。
　　
　　2。　安全性最佳；　磷酸盐比较稳定；　过充电过放电也不会发生危险。
　　3。　温度耐受性最佳；　工作范围可以从　…40度到　70　度；　与之相比；　其他锂电池高于50度或低于…20度性能就完了。
　　
　　4。　价格最便宜；　钴和镍是有色金属价格很高；　锰虽然也是黑色金属但是价格还是比贱金属铁高出很多。
　　基于以上几个原因；　目前高校研究很热；　企业研究也很热；　巴菲特投资的比亚迪所大力张扬的铁电池；　其实也是这个东东。　前一段和浙大教授交流时；　他们也在寻求资金想产业化这个东东。　根据当时他给我算的一笔帐大致可以看出；　众泰在杭州搞的这个车应当也出自浙大弟子之手。
　　下面谈谈这个车存在的问题；　（希望浙大同学不要用砖拍我；　&；#61514；）
　　磷酸铁锂电池的主要问题在于能量密度低；　由于磷酸铁锂本身导电性差；　必须加入碳粉或其他导电剂；　结果使得材料的捣实密度变得很低；　作成的电池体积比容量只有　180　瓦时每升；　远低于目前常用的钴酸锂的　400瓦时每升。
　　我计算了一下；　比如一辆普通轿车；　40千瓦左右；　跑300　公里；　需要的能量在　120　千瓦时以上；　那么磷酸铁锂电池堆的体积就要　0。7　立方米左右；　你可以想一想；　一个边长　1*　1*　0。7　米的大电堆；　恐怕要把后备箱的一大半都占掉了。
　　最令人不安的是；　它继续提高的余地不大；　因为它的实际容量已经达到理论容量的　97％　以上了；　也就是说　300　公里已经差不多是极限了；　如果想提高到比较理想的　500　公里以上；　要么继续增大电堆体积；　挤占车子可利用空间；　要么继续为车子减重；　但是车子底盘太轻的话高速行驶时稳定性变差。
　　车子我没见过；　如果我去看的话；　我首先要掀开后备箱看它的可利用空间（刚看一眼图；　似乎根本没后备箱）；　然后问他车子的自重；　如果自重低于0。8　吨；　我是不敢坐。　相信自重低也是它把车速限制在120公里以内的原因。
　　总结：　
　　磷酸铁锂电池在车用方面有一定优点；　但是；　从各方面指标看；　还无法完全令人满意；　还有许多工作要作。　作为一个概念；　有公司能把实验车开上街头；　是一个不错的进展；　对公司形象有正面意义；　但是要想真正从电动车上面赚到钱；　还有许多工作要作；　可能需要十年以上的时间。　
　　而其他几种锂电池；　工作电压都比磷酸铁锂电池要高；　一旦取得某些突破；　完全可能后来居上；　在动力电池上；　未来并不肯定是磷酸铁锂电池的。　
　　其次；　磷酸铁锂电池的技术门坎并不是非常高；　除非有很多专利护身；　否则；　第一个吃螃蟹的公司所具有的先发优势并不太多。
　　值得庆幸的是；　中国的汽车工业还没有成熟老化到故意阻碍新技术探索的地步；　以开放的心态对待新技术；　这是中国汽车工业的生命力所在。
　　电池行业现在就在新技术革命的前夜
　　现在科学界已经锁定了几个重大突破点；　具体到锂系列化合物；　在多元系；　掺杂；　表面改性方面的研究如火如荼；　中国也有许多许多高校都有大量研究。
　　
　　接下来几年；　新能源的发展；　很可能象过去二十年的电脑和互联网那样；　迅速席卷全球。
　　
　　需求是一切技术革命的巨大动力。
　　
　　也许下一次；　全球经济的蓬勃扩张；　就是新能源引发的
　　


作者：tommy21772　日期：2009…03…17　11：52
　　作者：jwbma　回复日期：2009…03…17　11：34：07　　　　
　　　　作者：tommy21772　回复日期：2009…03…17　10：31：36　　
　　　　　　作者：中国质量报告　回复日期：2009…03…17　09：05：13　　
　　　　　　　　托米！！你觉得现在的股市能进吗？还有跌的吗？？谢谢你　我代我的一个下岗的朋友问你~~他想投资股市　~~
　　　　　　…
　　　　　　一个下岗的朋友他想投资股市。。。
　　　　　　他想自杀？
　　　　　　
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　tommy21772　老师！！是不是现在不能进股市　进去就很危险‘‘~我一直在跟着您的言论在看股市　您3月开始好像看股市看的没以前空了~‘而且还说之前的6000点会被新的牛市超越的呀！！！
　　　　
　　但不是现在。。。。在遥远的未来啊。。。　
　　
　　作者：jasonlee3705　回复日期：2009…03…17　11：34：52　　　　
　　　　只看了楼主前面部分帖子；　对楼主真实目的不得而知。可以确定的是；　楼主不是他所自称的人；　如果是的话；　现在一定赔钱赔得只留短裤；因为事实不清；思维迷糊；　逻辑混乱。楼主雅鉴
　　　
　　是的。。。嘿嘿。。。我也不知我是何人。。。今昔是何年。。。