基金讨论贴-第70章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
趾锰模挥懈兆龀中牟肪涂梢粤恕�
如果投资时间比较长的话，一步到位的方法是选择ETF。
基金投资比较简单，学得太多并不能提高自己的收益水平。
不知对否，请您指教：）
作者：ao4 日期：2007…05…08 16：47
作者：ivyyf26 回复日期：2007…5…8 10：08：58
现在都有点迷茫了 是入市的好时机吗 总感觉会有一次大跌才正常．
＝＝＝＝＝＝
问一个问题，如果有一次大跌你会进场吗？比如在2。27大盘几乎跌停的情况下你敢进场吗？还是认为再多等一天再看看是更明智的？
市场上你的想法绝不是个别的，每个人背后其实还有很多的人的观点、仓位、获利情况和你相似。所以如果你认为再有一次大跌就进场的话肯定也有很多人一样有这个观点，认为大跌时进场稳妥些，那么大跌就没什么可怕了，因为场外资金正在虎视眈眈呢。
ivyyf26你就是虎视眈眈的场外资金的代表，你可能每天关注股市，对基金比较了解，希望进场抢钱，但是患得患失，觉得持续的上涨不正常，而这正不正常是屁股决定脑袋得出的，因为你的屁股在空方，所以觉得别人赚钱不正常，是泡沫，一旦你申购后，屁股到多方了，一定会觉得最好365天天天是这样的行情，每天数米数到手抽筋。
股市里，任何人都不是一个人在战斗，你背后肯定有很多类似想法的投资者，哪一天你再也不能容忍别人天天赚钱而自己天天观望决定空翻多的时候，很可能逼空行情也就这么结束了。
作者：ao4 日期：2007…05…08 16：49
作者：你可记得满 回复日期：2007…5…8 16：45：37
华夏大盘精选怎么样？现在可以定投么？
＝＝＝＝
不可以。
作者：ao4 日期：2007…05…08 16：56
作者：凑凑热闹_07 回复日期：2007…5…8 16：38：44
各位基友好！我刚从银行回来。把今天去银行买基的事说给大家听听吧：节前就想基金，这几天自己琢磨了一下，想节后买上投优势，但现在的价格太高，要3。7842。
还想买广发小盘，查了一下价，要2。1578。
还有最想买的就是我上次跟你说的那个南方稳健二号，是前不久新拆分的，现在的价格是1。0555。
但想想今天是节后的第一天，我想看看今天收市后的价格，然后明天再决定是否买。
下午正好有同事说要去银行办事，问我去不去，我想，就顺便去把基买回来吧，谁知到银行以后，呵呵，简直是戏剧呀：
我填了单后，银行说南方稳健二号显示现在不能买；
广发小盘也不知道怎么的，银行操作了，可显示的还是没买到，但原因不祥。
上投优势价格实在是太高，我正在犹豫，看看上面两个都没买成，心想，可能是今天的日子不好吧，干脆，也不买了。
我正在收拾柜台上我的那些资料和卡，排在我后面的一个人也是买基金，他买的是申万巴黎新动力，听他和银行柜台里的人对话，我得知这个基金也是前不久拆分的，现在的价格是一块零几分。
我心想，这个申万巴黎新动力是我知道的呀，而且原来的业绩好像还不错，只是不知道他拆分了，现在的价格这么低，我不买还等什么。就赶紧一个“买”字，买了2万。
呵呵，这就是我今天的买基场景，戏剧吧？
想买的一个都没买到，没想到要买的却买了2万！
呵呵，也不知道买对了还是没买对。
同事们都笑我这个人做事心血来潮。
我想想，也真是的喔，一点没错，我这个人就是心血来潮！
哈哈～～～～～～～
你们看看这个申万巴黎新动力怎么样啊，如果觉得可以的话，明天也去买点吧！
＝＝＝＝＝＝
净值和普通意义上理解的“价格”不一样。不是净值越高就越贵。这一点上我比较有把握。自夸一句我认为自己在这一点的认识是正确的。
拆分没有什么意义，朝三暮四/朝四暮三。1。6*1000＝1。0*1600。等式前面是净值后面是份数，两者相乘等于基金资产规模。
作者：ao4 日期：2007…05…08 16：58
作者：你可记得满 回复日期：2007…5…8 15：52：55
坐了那么久冷板凳，楞是米有一个人
＝＝＝＝＝＝
定投问题以前说过很多了，与其坐小板凳空等不如往前几页翻翻更快一些：）
作者：ao4 日期：2007…05…08 17：01
作者：松蕾 回复日期：2007…5…8 9：30：48
比较简单的选择基金方法是找一下过去1周、1月、3月。今年以来的基金净值表现情况，罗列一直在前30名的产品。这样选择基金是不是在晨星网站上选啊，一会儿说晨星好，一会儿又说有缺陷的。
＝＝＝＝＝
举例，我认为自己性格上有缺陷，但是为人也有些可取之处。
我的观点是辩证看待晨星评级，不迷信也不盲目排斥。
作者：ao4 日期：2007…05…08 17：16
作者：一亩半 回复日期：2007…5…8 09：18：10
长盛债券真的好吗？怎么涨那么慢；太慢了；买了一个月了；才上升了那么点；不明白有什么好的
＝＝＝＝＝＝
1，你希望它一个月涨百分之几？
2，它不适合你，明天赎回吧。
如果你是看了我的帖子受到影响而申购长盛债券的话，
blog。tianya/blogger/post_show。asp？idWriter=0&；Key=0&；BlogID=850088&；PostID=9108139
帖子里有一段：
“基金下行风险，最差三个月回报（2004年4月－2004年6月）…4。12％，最差六个月回报（2004年4月－2004年9月）…2。49％。（历史业绩，短期投资这只基金3个月最差表现是跌4％，最好表现涨16％）。”
折算下来以历史业绩来看，长盛债券一个月最多涨5％左右。
WINDIN显示长盛债券过去一个月的涨幅是7。29％，普通债券基金第一，差不多是历史最好涨幅，我对这项投资非常兴奋，因为它的表现好于我的预计。
但是长盛债券的表现再好也不过是一只普通债券基金。跑得再快的人也不会有豹子的速度。它的涨幅弱于股票基金情理之中，没有什么奇怪的。
不满足长盛债券的盈利情况只能说明这只产品不适合你，认识到这一点后即刻赎回是更好的解决方法。
作者：ao4 日期：2007…05…08 17：21
作者：jimi07 回复日期：2007…5…8 08：24：20
有哪位高手知道，作为普通投资者，目前有投资港股的好途径吗？譬如说基金，总体感觉现在的Ａ股估值太高了，风险越来越大，我想开溜。
＝＝＝＝＝
我不知道怎么可以投资港股，请其他朋友帮忙吧。
节前几天的时候，霸王辣椒在他的blog上说自己开始空仓A股了，觉得接下来风险会大于收益，不合算，节后会转战B股市场，觉得B股更安全更有潜力。霸王辣椒的功力不用多说，天涯前十的高手，这段时间B股的涨幅的确凌厉，jimi07可以参考一下这个意见：）
作者：ao4 日期：2007…05…08 17：34
帖子里有上海的朋友可以翻一下昨天的《新民晚报》，在B版有一个专访“告诉你真实的林园”。
林园是中国股神，8000元起家最近听说已经有10亿了，炒股炒成这样应该说是登峰造极了，他的观点、思路有太多可以学习的地方。
作者：ao4 日期：2007…05…09 00：25
To 凑凑热闹_07：
假设你有1万元，两只备选基金，A基金净值1块，B基金净值2块。
申购A基金得到份额1万份，申购B基金得到份额5千份。
假设A基金和B基金一个月时间同时上涨了10％。A基金净值1。1块，B基金净值2。2块，A基金份额1万份，账面价值是1。1万。B基金份额5千份，账面价值也是1。1万。
你的假设有一个问题：它们同时上涨了2毛。对于A基金来说，上涨2毛，到1。2块净值是20％的涨幅。对于B基金，上涨2毛，到2。2块是10％的涨幅。也就是你先假设A基金涨幅20％，B基金涨幅10％，再得出结论A基金涨幅大于B基金，这在逻辑上是不成立的。
在fund123/里，所有人关心的只是增长率而不是增长值。
另外，华夏大盘基金3月27日到4月30日基金净值从3。668涨到了4。6680，一个月时间涨了1块。但是这个1块没有特别显著的意义，我更关心的是这一个月时间它的增长率是28。74％。你看，如果一只新基金认购时的1块到2块是涨了100％，而华夏大盘的3块6到4块6只是28％。
今天如果比增长值华夏大盘涨了1毛3，排名第3，但是这个排名对绝大部分人都没有意义，我们更关心的是它的增长率2。98％，排名第80。
不好意思，我比较啰嗦，总结一下：
净值是个这么样的东西，净值等于这只基金总共市值多少钱去除以这只基金今天的总份数。
基金净值＝基金资产规模/基金份额
假设基金净值1元，基金资产规模1亿，基金份额1亿份。
1元＝1亿/1亿份。
今天有10个人申购基金，每人申购100万元。
基金资产规模＝1亿＋100万×；10＝1。1亿。
基金份额＝1亿份＋100万份×；10＝1。1亿份。
基金净值＝1。1亿/1。1亿份＝1元。
也就是说基金份额的变动对于基金净值没有直接影响（影响肯定是有的，而且还很大，只是在这个简化的等式里，没有。）。
下面影响基金净值是1块还是4块还是400块只能是基金资产规模的变化，这个基金目前的市值是多少是决定基金单位净值的唯一原因。
而基金资产规模的变化有很多原因：比如牛市、基金投研团队很厉害、基金成立时间比较长等等，我们关心的不是这个值今天是涨了1万还是1千万，而是这个值今天涨了百分之多少。
同理，如果我告诉你某甲今天赚了1万块，你猜某甲是开心还是不开心？这个问题显然没办法回答，因为你不知道某甲投资的基数是多少，如果他昨天是100块，那1万就是翻了100倍，今天的操作堪称精采绝伦。如果某甲是林园，昨天的基数是10亿甚至更多，那今天的1万对于他来说完全是忽略不计。
归根结底，所有问题的源泉是出在你首先假定所有的基金都涨2毛，然后再认为基数小的1块基金赚得多，基数大的5块基金赚得少，其实你的假设就是你的答案，是不能得出有效证明的。
1，你可以尝试在逻辑上认可上述的观点，虽然我的细节推导方面可能有很多问题（我的数学很差，举这么多例子已经是极限了），但是结论是正确的（基金净值不是很关键）。
2，可能你在感情上无法接受它，始终会认为低净值基金便宜或更低风险更高收益，这个需要时间去改变，逻辑上正确的东西感情上不一定接受
