贝壳电子书 > 励志人生电子书 > 投资学(第4版) >

第102章

投资学(第4版)-第102章

小说: 投资学(第4版) 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



元,与表1 5 … 2一样。

现在考虑投资者只投资一年的情况。她可能只购买一年期零息票债券,把利率锁
定在无风险的8%,因为她知道到年底时债券的到期价值是1 000美元。她也可能购买2 
年期零息票债券,预期收益率也是8%:一年后,债券还有一年到期,一年预期利率为
1 0%,这意味着债券价格为9 0 9 。 0 9美元,也意味着一年的持有期回报为8%。但是2年债
券的收益率是有风险的。如果第二年的利率高于预期,即高于1 0%,债券价格将低于

9 0 9 。 0 9美元,反之,如r2低于1 0%,价格则会高于9 0 9 。 0 9美元。为什么这一短期投资者
在预期收益率为8%时,买有风险的2年期债券并不比买无风险的一年期债券合算?很
清楚,预期收益率不高于8%时,投资者不会持有两年期债券。这要求2年期债券以低
于不计风险时的8 4 1 。 7 5美元的价格销售。
假定仅在价格低于8 1 9美元时,大多数人做短期投资,愿意持有2年期债券。在这
个价格上,两年的预期收益率为11%( 9 0 9 。 0 9 / 8 1 9=1 。 11 )。因此2年期债券的风险溢价就
是3%,它提供了一个11%的预期收益率,而不是8%的1年期债券收益率。在这个风险


376 第四部分固定收益证券

下载
溢价之上,投资者愿意承受利率不确定的价格风险。
在这种情况下,远期利率f2不再等于预期的短期利率E(r2)。虽然,我们假定E(r2) 

=1 0%,很容易确认f2 =1 3%。2年零息票债券在卖价为8 1 9美元时的到期收益率为

1 0 。 5%,有
1+f2 =' ( 1+y2)2/ ( 1+y1) '+( 1 。 1 0 52) / ( 1 。 0 8 )=1 。 1 3 

这个结果,即远期利率大于预期短期利率,并不令人惊讶。我们定义的远期利率

是在第二年使长短期投资在忽略风险的情况下有相同吸引力的利率。当我们考虑风险

时,显然,短期投资者不愿投资长期债券,除非长期债券提供的预期收益率高于一年

期债券提供的收益率。也就是说,投资者要求持有长期债券时,获得一风险溢价。如

果E(r2)低于盈亏均衡值f2,厌恶风险的投资者会愿意持有长期债券,因为r2的预期越低,

长期债券的预期收益率就越高。

因此,如果大多数人是短期投资者,债券的价格一定是f2大于E(r2)的情况。远期

利率将含有一个与预期未来短期利率相比较的溢价。这一流动溢价(liquidity premium) 

抵销了短期投资者面临的价格的不确定性。


概念检验

问题3:假设短期投资者所要求的流动溢价为1%,在f2为1 0%的情况下,E(r2)必须
达到多少?

可能令人难以相信,我们可构想一个长期债券比短期债券更安全的方案。设有一
长期投资者,愿意投资满2年,他可以购买面值为1 000 美元2年期零息票债券,价格为

8 4 1 。 7 5美元。锁定到期收益率为y2 =9%。可供选择的另一方案是他通过再投资的方法,
做两个1年期的投资。在此例中,投资8 4 1 。 7 5美元,经两年的增长变为8 4 1 。 7 5× 
( 1 。 0 8 ) ( 1+r2),但具体数额现在不清,因为r2是未知的。第二年的盈亏均衡利率还是远
期利率,即1 0%,因为远期利率被定义为使两种选择的最终值相等的利率。
再投资战略的结清预期值是8 4 1 。 7 5×( 1 。 0 8 ) ' 1+E(r2) '。如果E(r2)等于远期利率f2, 
那再投资选择结清额的预期值将等于已知的2年到期债券选择的结清值。
这合情合理吗?再强调一次,仅仅在投资者不顾虑再投资选择最终值的不确定性
风险时,以上假定才是有道理的。无论何时,只要一考虑风险,长期投资者就不愿意
从事再投资,除非它的预期收益率超过2年期债券。在这种情况下,投资者要求,

( 1 。 0 8 ) ' 1+E(r2) '>( 1 。 0 9 )2=( 1 。 0 8 ) ( 1+f2) 
这意味着E(r2)大于f2。投资者要求预期第二期利率超过盈亏均衡利率1 0%,而那是
远期利率。

因此,如果所有人都是长期投资者,除非这些债券提供的报酬能承受利率风险,

没有一个人愿意持有短期债券。在这种情况下,债券价格将达到这样一个水平,即在

短期债券上再投资导致比持有长期债券更高的预期收益率。这将导致远期利率低于预

期的未来点利率。

例如,假定E(r2)=11%,流动溢价因而是负的:f2 …E(r2)=1 0% …11%=…1%。这与
我们从前面短期投资例子中所得结论正好相反。显然,远期利率是否等于未来短期利
率的预期取决于投资者对利率风险的承受情况,同时还取决于他们持有与他们的投资
层次无关的债券的意愿。

15。4 期限结构理论
15。4。1 预期假定
最简单的期限结构理论是预期假定(expectations hypothesis )。这一理论以为,


下载
第15章利率的期限结构

377 

远期利率等于市场整体对未来短期利率的预期。换句话说,f2 =E(r2),流动溢价为0。
因为f2 =E(r2),我们就可以将长期债券收益率与远期利率的预期相联系。另外,我们
可以用从收益率曲线中得出的远期利率来推断未来短期利率的预期。例如,从1 5 … 5式
我们有:( 1+y2)2=( 1+r1) ( 1+f2),如果预期假定是正确的,该式也可以写成( 1+y2)2= 
( 1+r1) '1+E(r2) '。因此,到期收益率唯一由现行的和未来预期的1期利率决定。一个
斜率向上的收益率曲线显然证明投资者对利率的预测上升了。


概念检验

问题4:如果预期假定有效,从投资者根据他们的投资层次持有不同到期日的债
券中,我们能推断出哪些必要的溢价条件?

15。4。2 流动偏好
在我们有关长、短期投资者的讨论中,我们注意到短期投资者,除非远期利率超

过短期利率的预期(即f2>E(r2)),否则他们不愿持有长期债券;而对长期投资者来说,

除非E(r2)>f2,否则他们不愿持有短期债券。两类人士都要求有个溢价。主张期限结构

的流动偏好理论(liquidity preference theory)者认为,市场由短期投资者控制,所以,

一般来说,远期利率超过短期利率的预期,f2超过E(r2),即流动溢价预期为一正值。


概念检验

问题5:流动溢价假设也认为,债券发行者愿发行长期债券,怎样用这一流动偏
好理论解释流动溢价有一正值?

为了更好地说明这些理论的不同内涵对利率期限结构的解释,假定短期利率固定

利率(%) 
利率(%) 
利率(%) 
利率(%) 
a) 
b) 


不变的流动溢价
远期利率
上斜的收益曲线峰彩的收益曲线
远期利率
期望短期
利率

不变的流动溢价
远期利率
流动溢价随
期限增加
很陡增长的
收益曲线
期望短期利率上升

c) 
d)收益曲线
远期利率
期望短期利率是不变的
期望短期利率是下降的
流动溢价随
期限增长
图15…5 收益率曲线

注:a) 不变的预期点利率,1%的流动溢价,结果是一条上升的收益率曲线。b) 下降的预期点利率,
流动溢价增长,结果是尽管预期利率下降,收益率曲线仍上升。c) 下降的预期点利率,不变的流动溢价,
结果是驼峰型收益率曲线。d) 增长的预期点利率,增长的流动溢价,结果是急剧增长的收益率曲线。


378 第四部分固定收益证券

下载
不变,r1 =1 0%,E(r2)=1 0%,E(r3)=1 0%,。。。在假设预期下,2年的到期收益率
可以从下式得出:

( 1+y2)2=( 1+r1) ' 1+E(r2) '=1 。 1 0×1 。 1 0 

所以y2 =1 0%,同理,各期债券的收益率都等于1 0%。
相比较,在流动偏好理论下,f2大于E(r2)。我们假设f2 =11%,这意味着有1%的流
动溢价。因此,2年期债券为

( 1+y2)2=( 1+r1) ( 1+f2) 
=1 。 1 0×1 。 11=1 。 2 2 1 

这意味着1+y2 =1 。 1 0 5。同理,如果f3也等于11%,则三年期债券的收益率由下式
决定

( 1+y3)3=( 1+r1) ( 1+f2) ( 1+f3) 
=1 。 1 0×1 。 11×1 。 11=1。355 31 

这意味着1+y3 =1。106 7。图1 5 … 5 a给出了这种情况下的收益率曲线,一般存在这
种斜率向上的曲线形状。

如果预期利率随时间变化,流动溢价可能在预期点利率决定远期利率的轨迹中被
掩盖。各到期日的收益率将是单一期限远期利率的平均值。利率升降的几种可能性见
图1 5 … 5 b至d。

15。4。3 市场分割与优先置产理论
期限结构的流动偏好理论与预期假定理论都暗含着这样一个假定,不同到期债券
相互是可以替代的。投资在一种期限的人有可能被另一种期限风险溢价的预期收益率
所吸引。从这一意义上来说,所有期限的债券市场都交互缠绕在一起,长、短期收益
率是由共同的市场均衡决定的。仅有一个公平的流动溢价,远期利率与预期的未来短
期利率没有区别,或者说投资者会重新配置他们的固定收益债券组合,以获得获取异
常利润的机会。

相比较,市场分割理论(market segmentation theory)认为,长、短期债券基本
上是在分割的市场上,各自有自己独立的均衡情况。长期借贷活动决定了长期债券利
率,同理,短期交易决定了独立于长期债券的短期利率。根据这个观点,利率的期限
结构是由不同期限市场的均衡利率决定的。

这种观点在今天已不流行。做长或短期决定之前,借贷双方看来都要比较长短期
利率,也都考虑预期的远期利率,在此之后才会作出最有利的期限决定。因此,所有
期限的债券都在借贷双方的考虑之内,这意味着任一种期限的债券利率都与其他期限
债券的利率相连系。这个理论就是优先置产理论(preferred habitat theory),根据这个
理论,投资者会选择那些溢价最多的债券,市场并不是分割的。否则的话,投资者就
不会变更所投期限。

15。5 对期限结构的说明
已知,在利率确定条件下,1加零息票债券的到期收益率的和是一个简单的1加未
来短期利率的算术平均值,这就是公式1 5 … 3的含义,这里给出它的一般形式:

1+yn =' ( 1+r1) ( 1+r2)。( 1+rn) '1 /n 

当未来利率不确定时,通过用远期利率替代未来短期利率,上式为

1+yn =' ( 1+r1) ( 1+f2) ( 1+f3)。( 1+fn) '1 /n ( 1 5 … 7 ) 

因此,不同到期日债券的收益率与远期利率之间有一直接关系。正是这个关系使
我们从收益率曲线的分析中得出有用的结论。


下载
第15章利率的期限结构

379 

先来看一个上升的收益率曲线,从数学角度看,如果收益率曲线是上升的,fn+1一
定超过yn。换句话说,在任一收益率曲线上升的到期日n,未来一期的远期利率都要比
该期的到期收益率更高。这一规则是建立在到期收益率是远期利率的几何平均值之上
的。

如果收益率曲线随到期日延长是上升的,就一定会出现到期日越长,“新的”远
期利率高于以前远期利率平均值的情况。这就像是,一个新同学

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的