贝壳电子书 > 财会税务电子书 > 给你一个战略头脑 >

第8章

给你一个战略头脑-第8章

小说: 给你一个战略头脑 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



故敲挥型牙刖赫木啦!�
实际上这个问题人们在实践中已经用自己的行为做出了解答:一个人无论信奉什么意识形态,不管他是认为〃施比受更有福〃,还是极端的自私自利,都不可能绝对地谦让施予,也不可能绝对地竞争夺取,总是〃此一时也,彼一时也。〃香港同胞赚大陆同胞的钱,可谓天下无双,但是华东大水灾的捐款也是举世无匹。近来抓获的许多唯利是图的贪官污吏,不法商人,走私贩毒的黑社会团伙,可以算得上〃头顶生疮,脚底流脓〃,可是说他们〃虎毒不食儿〃,又是人人都不会怀疑的。尤其是一些犯错误的老干部,要他们顶着为了自己的晚年以权谋私的诱惑恐怕不是问题,可是事情一涉及到子女上学,就业,出国之类的〃终身大事〃,也顾不得〃手莫伸,伸手必被捉〃的告诫,把为之奋斗终身的共产主义理想、道德、情操出卖干净了。 
经济学把物质分为FREE GOODS和ECONOMIC GOODS两类。所谓FREE GOODS 指取用不竭的免费物品,如空气等。而ECONOMIC GOODS 就是经济物品,相对人们的欲望而言数量有限,故人们不能纵欲尽享,只能有所节制,并为获得,占有它而努力。竞争的标的物也是这种意义上的经济物品,但不止限于物质财富,而包含成为人们欲望所求的一切物质的或精神的,自然的或社会的,例如名誉,地位,权力,爱情,尊敬,关心,实现理想等等。脍炙人口的匈牙利诗人裴多菲的诗句表现了这一点:〃生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,二者皆可抛!〃心理学家马斯洛认为,人的欲望分为六个层次:生理需要,安全需要,归属和爱的需要,受尊重和有地位的需要,自我实现的需要,而物质财富能够满足的只是其中一部分。 
占有的这种有限性和排它性使得越稀少的资源越显得有价值,越成为人们不约而同地追求的对象。当许多人共同追求一个东西,并想占有它时,他们的意图就发生了冲突。在他们之间,就发生了努力击败对手的意图,而强行实现自己的意图的活动,这种活动就叫做竞争。竞争的最极端的形式是暴力冲突。但是最普遍的形式是和平的非暴力的竞争,例如升学、求职、婚姻爱情、购物等等人人都会经历的日常活动。不要一提出谋略问题就以为是政客军人的事,更不要把谋略与欺骗害人混为一谈。谋略的目的是有效地竞争,投入比较少的资源,收获比较多的成果,或者比较有把握地收获到自己想要收获的成果。为了了解竞争的目的,我们有必要知道自己究竟想要什么。 
在这里,想谈谈关于幸福公式的看法。 
西方有人提出衡量人们所得到的幸福量的公式: 

幸福量 = 占有量/占有欲 

幸福量与占有量成正比,与占有欲成反比。世俗的人们通过增加占有量来增进幸福,而宗教却引导人们抑制进而减小分母,同样可以在心理上增加幸福感,所谓〃知足者常乐〃。〃人往高处走〃,可是,真的到了高处,又会感到〃高处不胜寒〃,还是一样多的烦恼,甚至更多的烦恼。国家元首和平民百姓,谁的烦恼更多一点?恐怕很难说清楚。以担任国家元首的著名国际共产主义运动领导人为例,列宁没有子女,斯大林的妻子自尽,子女叛逆,毛泽东的子女十个只留下三人,前后娶的三个妻子牺牲一人,病一人,感情不和一人。就他们在革命事业上的成就而言,同时代无人可及项背,但是就个人幸福而言,只能说和大部分凡夫俗子类似:有得有失,不能十全十美。美国心理学家马斯洛的牢骚理论GRUMBLE THEORY 认为〃需要的满足只能产生短暂的幸福,这种幸福又会趋于被另一种(希望是)更高级的不满所接替。人类想得到永久幸福的希望看来是永远也实现不了的。〃他举一个例子:〃今天,在我们的文化中,一般可以说年轻姑娘最常见的梦想,一种她自己看不透的梦想,是一位男人爱上了她,给了她一个家和一个孩子。在她的梦幻中,她会从此以后永远幸福地生活下去。但事实却是,t6一个人不管多么渴望有一个家,一个孩子,或者一个情人,她迟早也是会对这些福气感到厌烦的,会认为它们是理所应得的,会开始感到不安和不满,仿佛是缺了点什么,仿佛是还应该得到一些更多的东西。于是,她便经常向家庭,向孩子,向丈夫倾泄自己的怒气,认为它们全都是虚假的,或许甚至是一个陷阱,一种奴役。〃 
对于一般人来说,很遗憾的是,在幸福公式的分子和分母的变动关系当中,存在着〃加速原理〃。什么意思呢?分子和分母的变化是同一个方向的,在一定的区间内,分母的变动的速度比较分子的快。如果分子增加的速度上升,分母增加的速度更快,如果分子减少的速度加快,则分母减少的速度更快。这个原理作用的结果,往往使人们感到意外。社会急剧贫困化时,我们想当然地认为,很快就要发生动乱了,但是实际往往是社会贫困化程度加深时,穷人反而比较容易知足。经济发展速度加快时,统治者以为老百姓这下该知足了,实际则不然,人们得陇望蜀,反而怨声载道。历史学家在研究欧洲封建社会的历史时,出乎意料地发现,欧洲历史上最可怕的黑死病流行的时候,社会比较稳定。当灾难过去,经济恢复发展,人们生活水平日益提高时,反而不安分了。英国的瓦特.泰勒起义,就发生在〃人民生活水平空前提高〃的时候,严肃的历史研究都证明了从黑死病流行以来到那个时候为止,当时是古代英国的生活水平最高的时候。大家可能会联想到前些时候,社会上流传着一句话:〃端起饭碗吃肉,放下筷子骂娘。〃相反,在文化大革命的困难岁月里,倒是听不到那么多怨言。人们常说:〃吃饱了撑的!〃不要不当回事,人类社会其实就是这样的。深圳市前些时候处理了一些犯经济罪行的领导干部,其中文件特别提及一位女干部,说她在以往的革命和建设事业中是一位模范的共产党员,包括有多次〃昏倒在工地上〃的事迹。但是,在改革开放以来,却陷入了受贿的泥坑不能自拔。以前,她的分子很小的时候,分母更小,有〃小私〃的收入,却有〃无私〃的思想境界。现在,收入提前达到了〃小康水平〃,可是思想却提前进入了〃按需分配〃的〃物质财富极大丰富〃的时代,向人民索求无度,贪得无厌。现在我们周围发生的很多党风败坏的现象,当事人的思想变化大都带有这个特点。实际上不仅是这些人如此,整个社会亦如此。乱世多僧侣,盛世多贪官,这都是人们在思想上〃超前〃加速的结果。因此,正确处理好分子和分母的关系,不但对于社会的改造,而且对于我们自己思想的改造,甚至对于我们的幸福生活的珍惜,都是十分重要的。 
在战略运筹当中,实力和企图之间的〃加速原理〃对于估计竞争对手的意图,把握自己阵营的思想动态都是非常重要的。很多时候,竞争并不是一个人的事情,自己能否正确地保持清醒当然很重要,但是远远不够。所谓〃人在江湖,身不由己〃就是说一个领导者被形势所迫,采取了本来知道是不理智的措施,埋下了日后失败的种子。俾斯麦首相在普法战争胜利之后,没有能够象普奥战争结束后那样,采取和平的方案,而是在军国主义者的压力下选择了割取阿尔萨斯-洛林的停战方案,从而为第一次世界大战中下了祸根。日本联合舰队司令长官山本五十六留学美国,知道日本的国力远远不能抗衡美国,但是后来还是迫于形势,不得不亲手设计并且执行了偷袭珍珠港的计划,最后导致日本有史以来第一次被外国军队占领的结局。我们今天有两件事情受到〃加速原理〃的影响:贪污腐败问题,沙文主义抬头的问题。当年设计改革开放的时候,中国人穷怕了,没有想到刚刚有一点钱就惹出这么大的荒唐。开始以为只是科级以下的副职犯贪污受贿,没当回事,后来发展到政治局常委、省长都卷入了贪污的漩涡。其实中国现在达到的所谓〃小康〃水平生活,只是文化大革命结束时期的标准,是自封的。按照国际水平,中国依然没有脱贫,但是奢侈腐化的风气已经横扫当年蓬勃向上,意气风发的情操和境界,成为我们现在的头号敌人。中国自从八十年代奉行和平外交的战略以来,到2000年都很顺利,相继收复了香港和澳门,但是轻举妄动的思想正在抬头。目前虽然只是民间的动向,但是正在对我国的国际战略产生深远的影响。邓小平在离开我们的前夕,留下了两个时间表:〃五十年不变〃和〃一百年不动摇〃,会不会变?〃加速原理〃是心理上最重要的致变原因,能够抵抗得住〃加速原理〃的诱惑,我们才能不变,才能不动摇。
 
4。什么情况下要光明正大,什么情况下可以在背后打黑枪? 
什么话,〃背后打黑枪〃还可以?什么情况下都应该光明正大,不应该在背后搞小动作,这难道不是做人的一个基本原则吗?一般来说确实是这样,但是不是在一切情况下都完全应该是这样。有些情况下恰好应该相反:不应该光明正大,就是要背后打黑枪才好。不信?举个例子你看看: 
伟大的抗日战争孕育了无数英雄豪杰,其中有一个少年英雄的故事足以告诉我们,在什么情况下〃打黑枪〃不但可以,而且非常应该。抗日英雄王二小在鬼子要求带路去打八路军的时候,并没有向我们一向教导孩子的那样〃不说假话〃,而是说了〃假话〃假装答应敌人的要求,把敌人带入八路军的埋伏圈,最后因为说了〃假话〃而被敌人残酷杀害,壮烈牺牲。王二小的英雄行为有什么不妥当吗?〃撒谎〃难道也有对的时候?王二小的英雄行为告诉我们:正是如此。这样一个教孩子〃撒谎〃的故事,长期作为我国小学语文教材的主要课文之一,看来注重孩子品德修养的教育界,普遍接受了王二小行为的正义性。 
可以说,游击战的原则就是〃背后打黑枪〃。什么叫〃游击〃,就是打了就跑,如果你走大路,拿步枪当面打人家的坦克,跑得了吗?所以最好是趁敌人从坦克中探出脑袋来东张西望的时候在路边的草丛里从背后打黑枪,虽然有胜之不武之嫌,但是如果打的是国民党反动派,打的是日本帝国主义,打的是美帝国主义侵略军,以弱胜强,没有什么不好意思的。在这里,我们可以纠正一句俗话带来的偏见。〃为达目的不择手段〃一直被认为是不正确的做法,实际上,手段是被目的决定的。如果目的是正义的,自然一切有助于达到这个目的的手段都是正确的,不正确的手段是那些妨碍我们达到目的的做法。例如在抗日战争中的〃速胜论〃,主张对日本侵略军发动大规模的正规战,打〃堂堂之阵〃,表面上光明正大,实际上却是亡国之路,倒不如游击战的〃打黑枪〃这一类的手段更正确,毛泽东在《论持久战》当中对〃速胜论〃有精辟的分析和批判。中国工农红军的战士干部们在早期也曾经用过一些意气用事的手法,例如活捉张辉瓒之后,红军的领导本来打算用他向他的家属交换一些部队急需的物资,谈判完成后,却不料一些同志先下手把他杀了并且把脑袋砍下来放在竹排上,顺流漂下赣江,说是〃警告敌人〃�

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(3) 踩(5)

你可能喜欢的