贝壳电子书 > 经济管理电子书 > 蒙牛内幕 >

第24章

蒙牛内幕-第24章

小说: 蒙牛内幕 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




  据说,1999年利乐曾经与伊利谈判,愿意免费提供两条利乐枕生产线。但考虑到背后的风险,伊利断然拒绝了。同样采取拒绝态度的,还有国内其他厂家。

  当时,国内市场上的牛奶包装主要是两种,一是巴氏塑料袋,一是UHT利乐砖。前者需要地产地销,城城皆有;后者出厂后可打8个月的持久战,光明、伊利、三元等巨头已经“母仪天下”,大有供不应求之势。在稳坐钓鱼台、丰衣足食的情况下,谁也不愿贸然去推这种“两头受挤”、前景莫测的新产品,况且其利润极薄,如果做不到相当的量,就会赔钱。

  蒙牛内部也是充满争议。但牛根生认为,差异化,挺进无竞争领域是弱势企业迅速制造相对强势的不二法门。

  在“蒙牛枕”营销规划中,前期准备在8大城市陆续登陆,以买二赠一或买三赠一的方式迅速冲开市场大坝。

  5月18日,蒙牛枕在北京率先上市。首选北京,还有一个原因是,帕玛拉特在北京已经销售一年多,人们对这种包装的牛奶已经有所认识。

  免费品尝。买三赠一。这在北京牛奶界是前所未闻的事情,迅速吸引了消费者的眼球,短短一个月,销售量就达到20吨/日。

  此后,几乎在所有大一点的超市,蒙牛枕都紧紧贴着帕玛拉特摆放,价格比帕玛拉特枕低一角钱。有人惊呼:“草原上的帕玛拉特”来了!

  2个月后,无论是铺市率、绝对销量,还是单店销量,蒙牛均已超越先驱者帕玛拉特。徒弟超过了师傅。

  伊利很快修正了自己的失误,迅速跟进。接着,国内其他乳业也争相跟进。以前这个备受冷落,甚至免费赠送设备都不要的“利乐枕”,突然成了香饽饽,八面上马,全国开花。

  到2002年,单北京市场上,就已经有十数个品牌打得昏天黑地。有的买六赠一,有的买四赠一,有的买三赠一,有的买二赠一。先红、治国当年5月考察市场时,在朝阳区的一个超市里,居然发现伊利枕买一送一,一看日期,45天的保质期只剩下最后几天了。

  但抢得先机的蒙牛,在利乐枕产品上的霸主地位已经无人能撼,后九大品牌所属利乐枕的销量之和,都不及蒙牛一家。当然,只有起点,永无终点。

  2003年2月12日,在标有“世纪蒙牛,世界蒙牛”字样的天蓝色幕景前,东方企业家牛根生从西方企业家NickShreiber(中文名:蔡尔柏)手中接过两块沉甸甸的奖牌:“利乐枕无菌包装使用量全球第一”,“2002年度使用利乐包装超10亿包”。

  蒙牛所获奖项“利乐枕无菌包装使用量全球第一”,创世界纪录,不仅表明蒙牛是全球最大的利乐枕牛奶生产商,而且表明蒙牛是所有使用这一包装的液态食品厂家中的老大。其实,利乐枕牛奶市场占有率,早在2001年蒙牛即居全球第一,这一奖项可谓姗姗来迟。

  至此,蒙牛成为“双料冠军”:中国成长企业百强之冠,利乐枕销量全球之冠。

  利乐首席执行官蔡尔柏,对蒙牛的成就表示祝贺。但在稍后的交谈中,牛根生让这位世界级CEO再次大吃一惊:牛宣布,2004年,内蒙古大草原上使用的利乐包装将达到100亿包!

  蔡尔柏眼睛都亮了,站起来紧紧握住牛根生的手:Thankyou!

  牛根生在回顾这段波澜壮阔的历程时,这样讲道:“2000年的时候,我们面临着‘生产什么’的抉择。当时,各种高价的利乐包牛奶堆满商店,低价的巴氏杀菌奶也是无孔不入,如果我们也像其他企业一样只生产这两种产品,那明显是一岁半的孩子与拳王泰森过招。怎么办?当时利乐公司刚刚推出利乐枕包装,我们就选择生产这种保质期为45天的纯鲜牛奶,结果走了一条‘中间路线’,打了一个空当市场,利乐枕一下子火了起来。”

  拿破仑说:我的军队之所以常胜不败,就是因为在与敌人抢占制高点时,我们总是早到5分钟。

  产品竞争也是这样。

  3。改变规则,香米奶茶粉热卖青城

  2002年,临近春节,各路商家照例大打“年关牌”。一种名为“香米奶茶粉”的新式奶茶粉,在青城四大超市大出风头。

  这年腊月二十二下午六时,治国走进华联超市,调查年货市场。

  “免费品尝!蒙牛新产品,香米奶茶粉!”随着促销小姐的连声吆喝,一次性纸杯递入手中,尝一口,奶香炒米香一齐涌来。问问其他人的感受,有的说“感觉比过去的奶茶粉香”,有的说“好像味道挺浓”。有个老太太开始不买,尝了一下,连连点头:“来两袋!”

  虽然临近下班,免费品尝柜台前依然熙熙攘攘,许多人即尝即买。柜台小姐说:“今天免费品尝已经用掉了5000多个杯子。”柜台负责人说:“今天搬进来18件,加上昨天留存的,今天已卖出22件。”每件40袋。

  据了解,自2002年1月12日上市以来,由于市面上独此一家,蒙牛香米奶茶粉在呼市一炮打响,在华联、天客隆、百盛、家和四大超市同时热卖,单华联超市每天的销量就在13件以上。

  “香米奶茶粉”是蒙牛独立研发的新产品。它有两个特点:一是改变了内容,在传统奶茶粉中加入了炒米成分;二是改变了“游戏规则”,由传统227克装变革为200克装,消减人们对香米奶茶粉的价格敏感及家庭存货期。此举一出,全行业震动,追随者纷纷效仿,致使200克包装由企业标准晋升为行业标准。

  据奶品事业部总经理王世伟介绍,香米奶茶粉的开发理念是“回归自然,品味醇香”,让人们不但喝牛奶,也在喝牛奶中品味草原文化。原始的草原奶茶是用来泡喝炒米的,但现在城市里谁家能有炒米?为了解决这个矛盾,蒙牛开发了这一新产品。

  自2002年1月以来,在有泡喝炒米之俗的内蒙古地区,由西到东,蒙牛香米奶茶粉逐一布线,并将触角延伸到新疆等地,牢牢奠定了领导者地位,稳坐第一把交椅。直到今天,尽管跟进者使尽浑身解数,仍然难撼其位。

  4。价格上的你迁我变:蒙牛永远“贵一角”

  谈到草原两大乳业的竞争,人们最热衷的就是谈价格战。2004年的“奶价不如水价高”更让价格战成为焦点。

  让我们以1000ML利乐砖纯牛奶为例,看看乳业近年的价格变迁:

  2002年售价:6~75元/盒;

  2003年售价:5~55元/盒;

  2004年7月份的售价:39~45元/盒(已经跌破出厂价)。

  不少专家和媒体都在讨论“价格战的罪人”到底是谁?

  事实上,是谁挑起的价格战,大概没有必要去考证。价格战是市场经济的必然产物,价格战是优胜劣汰、产业升级的必然步骤,价格战也是消费者货币投票的必然结果,否定价格战无异于否定市场规律。

  况且,厂家害怕价格战,消费者偏偏喜欢价格战。

  我们这里需要分析的是蒙牛与伊利的价格策略。

  在发展初期,伊利一度期望通过价格战来打垮蒙牛。但自2002年之后,蒙牛制订了一个非常聪明的应对策略:蒙牛的牛奶永远比伊利贵一角

  (当然,并非所有的市场都搞“一刀切”)。

  为什么“贵一角”?蒙牛的理由是:因为蒙牛牛奶的特色是“一净一稠”,既确保天然,又闪蒸去水,品质好自然卖得贵。

  这样一来,伊利的价格战不仅起不到预期的效果,还让蒙牛树立了一个“东西好自然卖得贵”的品牌形象。

  这么多年,虽然局部市场有时会有一定的弹性变化,但总体来说,这个“贵一角”的策略四年来基本没变。

  5。垄断冰淇淋渠道:伊利“挟冰柜以令客户”

  相对而言,蒙牛与伊利的竞争在渠道上表现得更为惨烈。

  2002年,伊利试图垄断冰淇淋通道。

  新上任的总裁杨桂琴踌躇满志,发动了凌厉的攻势,扬言“五个月打垮蒙牛”。

  当年3、4月份,伊利率先在呼和浩特与包头两地开始垄断冰淇淋小卖店。具体的垄断方式有两种。

  第一种,直接给小卖店投放冰柜,先决条件是“只卖伊利不卖蒙牛”。具体做法是,每免费投放一只冰柜,收店主押金1500元(等于买了伊利一台冰柜),3年内能够卖到6万元的销售额则退还押金,卖不够则不退还押金。伊利实际上做的是“一箭三雕”的买卖:一是排斥蒙牛,垄断卖场;二是鞭打客户,为了完成每年2万元的销售额而兢兢业业;三是把冰柜“卖”给客户(其实押金就是卖冰柜的钱),然后在完成大额销售的情况下每支雪糕返利2分5厘(即退回押金)——总之一句话,以小小的代价,达到了“挟冰柜以令客户”的目的——实际最后变成了“挟押金以令客户”。

  第二种,店主已有冰柜的,代店主出电费360元/只·年,先决条件也是“只卖伊利不卖蒙牛”。

  开始的时候,伊利的做法并没有引起蒙牛的注意。等引起注意的时候,形势已经非常严峻。4月3日,治国随机抽查了16个店,其中有8个已被伊利“买断”,垄断率达50%。时隔20天,也就是4月24日,先红、治国再次抽样,只见街边上的店面,以及街面上所能看到的流动冰柜,“伊利十之八九,蒙牛十不一二”!

  金钱缔结起来的联盟,必然会被金钱所击垮。蒙牛针锋相对,投放更优惠的冰柜,补贴更多的电费……结果,双方展开了一场“军备竞赛”:伊利每月出30元的电费,蒙牛就出40元;伊利提高到50元,蒙牛就提高到60元……但是,蒙牛并不排斥店主在经营蒙牛产品的同时也经营伊利的产品。

  蒙牛“以柔克刚”,不多久,这场“成功的垄断”即在“成功的利益”面前土崩瓦解了。

  这场竞争的结果,实际上是两败俱伤的:伊利多付了一大笔钱,蒙牛也多付了一大笔钱,消费者却没有得到一点实惠,“鹬蚌相争,渔翁得利”,这个“渔翁”就是中间商。

  所以说:不要把你的竞争对手逼到绝路,也不要轻易激怒它……损人一千,自耗八百。

  6。独占液态奶渠道:伊利的“买断”制度

  在通路上排斥蒙牛一直是伊利一些经销商的梦想。在冰淇淋通路上几经尝试,在液态奶通路上也一再反复。

  2002年,伊利在全国多个城市封堵蒙牛。

  伊利经销商买断卖点的政策很特殊:不限卖光明,不限卖三元,也不限卖其他牛奶,惟独限卖“来自大草原的品牌”,有的甚至把限卖蒙牛的条文明确写进了合同。

  珠海上演过。桂林上演过。在成都还引发了一场媒体讨论。

  此后两年,买断售点的“大旗”仍被伊利一再祭起。

  2004年,伊利客户大会强调:伊利的重点在西南。会后,即在成都大规模垄断通路。

  从理论上讲,封闭通路只能坚持一时,不可能坚持永久。因为封闭通路需要搭上大本钱——“狂风不终朝,骤雨不终夜”。

  但所谓营销战,很大程度上都是阶段性的。一个企业买断售点的政策只要坚持三两个月,那它就达到了暂时性买断卖场的潜在目的:让消费者由于一时买不到蒙牛牛奶而被迫重新

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 1 2

你可能喜欢的