贝壳电子书 > 经济管理电子书 > "三国"智谋精粹 >

第34章

"三国"智谋精粹-第34章

小说: "三国"智谋精粹 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



劣,曹操和孙权是不相上下,而曹丕却非孙权的对手,曹操对孙权称臣置之 
不理,而曹丕却封侯加九锡,以壮其声威。刘晔的蜀魏内外夹攻吴国之策, 
则优于曹丕“朕不助吴,亦  不助蜀”的中立之策。当时蜀、吴矛盾已不 
可调和,蜀、吴之战已不可避免,如果曹丕能陈兵吴境以壮蜀国声势,吴国 
势孤必难于相敌,趁吴国败退之时,率兵攻吴,在蜀、魏夹攻之下,吴国之 
亡指日可待。吴国如亡,剩下蜀国当非曹魏对手。而曹丕不纳刘晔之计,只 

… 页面 111…

能坐观蜀、吴之胜负,无所作为,失去了良机。孙权虽不能争取强魏助吴, 
但能使魏国采取中立态度,他则可集中力量以对抗蜀国,避免了两面受敌之 
险,这对保证彝陵之战的胜利起了重要的作用。 

                        6。唇齿相依:蜀吴重结盟 

     国与国之间,往往因利而相交,也因利而相恶,古今如此。曹操南征, 
刘备、孙权为图存,乃联盟抗操,迄赤壁得胜,吴为谋已利乃袭荆州,蜀吴 
交恶,蜀乃伐吴:刘备败归白帝,不久病逝,为共同长远利益,两国又重申 
旧盟,从此,蜀吴一直相依为命,共同抗魏。 

                             严峻现实使人清醒 

     蜀吴的最后联盟是有共同的基础的:这时吴、蜀之间的矛盾算是解决。 
过去吴、蜀的矛盾是因荆州问题,蜀要据之,吴要夺之,而吴袭得荆州后己 
志满意得,对蜀己无所要求,刘备因荆州被袭,一怒之下想先灭吴后代魏, 
讵料彝陵一战,全军几乎覆灭,仅得身免逃归白帝,始知吴亦强大,凭目前 
己之实力是不能灭吴的,夺回荆州亦已无望。因此,他的头脑较清醒了,不 
得不在严峻的现实面前认输。以前蜀、吴之间有同有异,异是对待荆州的不 
同态度,同是对抗曹魏的共同利益,是时己无异只有同,共同的利益使蜀吴 
又联盟。也只能是这样,因蜀、魏势不两立,而吴降魏是出于一时的权变, 
他和魏国的根本矛盾也是不可调和的,魏国的最终目的还是要消灭吴、蜀两 
国。但蜀、吴任何一国都非曹魏敌手,只有联合起来,才能不彼曹魏逐个击 
破。这种唇齿相依的关系,是客观形势造成的。 

                            蜀吴再盟,三国鼎立 

     不过,蜀、吴后期同盟的重申和巩固,还有赖于孔明的多方努力。开始, 
吴国的态度很暧昧,既不与蜀国公开对抗,也不敢公开得罪魏国。如曹丕起 
四路兵取川,许以若得蜀土,各分一半,促使东吴也起兵来接应,孙权与陆 
逊商量,决定虚应之而迟不出兵,观望魏、蜀胜败才决定去向:若四路兵胜, 
川中危急,诸葛亮首尾不能救,则发兵以应之,先取成都,如四路兵败,则 
作别议。孔明也料到孙权不会立即出兵,故当他退了四路兵后,即物色适当 
人选——邓芝,使之入吴,向孙权陈说利害,终于使孙权绝魏和蜀;吴也派 
张温使蜀,双方重申旧盟。当然,吴、蜀之间的关系,仍然是互相利用的关 
系,彼此都为自己的利益打算。如孙权称帝后,遣使入川,以表盟好,并约 
平分天下。众议皆谓孙权僭逆,宜绝其盟好。后主遣使到汉中间孔明,孔明 
说:“可令人赍礼物入吴作贺,乞遣陆逊兴师伐魏。魏必命司马懿拒之。懿 
若南拒东吴,我再出祁山,长安可图也。”乃派使赴东吴向孙权作贺,并呈 
上国书,约吴兴兵伐魏。权与陆逊商议,逊说:“此乃孔明惧司马懿之谋也。 
既与同盟,不得不从。今却虚作起兵之势,遥与西蜀为应。待孔明攻魏急, 
吾可乘虚取中原也。” 
     尽管蜀、吴同盟是有限度的,但彼此遥相呼应,互相牵制曹魏,使曹魏 
不敢轻率兴兵入侵,三国能鼎立达近半个世纪之久,吴、蜀同盟抗魏是个重 

… 页面 112…

要的因素。 

… 页面 113…

                                五、游 说 

     逞其口辩以动人听,谓之游说。游说盛行于战国时,那时策士都以游说 
为业。苏秦三兄弟皆游说诸侯以著名。游说是一门学问,不善于揣摩其中道 
理,游说则难以成功。苏秦曾游说秦王,书十上而说不行,于是回家发愤读 
书,他从自己所藏的数十箱书中,找到周初吕尚著的《阴符》,日夜探讨其 
中道理,有时夜读怕打瞌睡,便用锥刺股。由于他勤读苦研,终于学成,后 
游说各国取得了巨大的成功:他与奉阳君李兑、孟尝君田文合纵赵、齐、燕、 
魏、韩五国攻秦,迫使秦昭王放弃了帝号。游说至今仍有其重要作用,如在 
美国国会里,则有专以游说作为职业的,为各种集团的利益服务。至于外交, 
善于口辩则很重要,它是外交必需之才。因有辩才而取得外交成功的不乏其 
例。 
     善于游说的,大部根据对方的性格,爱好和具体情况而下说词,特别是 
以利动之,使对方上套。《三国演义》有不少游说佳篇,其说人之辞都因人 
而异—— 

                        1。馈赠金玉:李肃贿吕布 

     丁原与董卓对阵,丁原义子吕布大败董卓。李肃奉董卓之命带上名马“赤 
兔”和金玉去说吕布归降。李肃与吕布是同乡,深知其为人,勇而无谋,见 
利忘义。他说吕布就是抓住吕布这个弱点。他一见吕布,先奉献名马“赤兔”, 
这马浑身上下、火炭般赤,无半根杂毛:从头至尾,长一丈:从蹄至顶,高 
八尺:嘶鸣咆哮,有腾空入海之状。名将见名马,怎不疼爱。于是,吕布置 
酒欢待李肃,两人开怀畅饮。 

                            旁敲侧引,套出心话 

     在与吕布对话中,李肃只是旁敲侧引,他本是要说吕布归降董卓杀丁原, 
但他偏不说出,却教吕布自说,这便是李肃说吕布的特点,也显示其游说之 
巧,他和吕布是同乡,吕布的父亲他是熟悉的,他却问:“肃与贤弟少得相 
见,令尊却常会来。”布惊讶说:“兄醉矣!先父弃世多年,安得与兄相会?” 
肃大笑说。 
      “非也!某说今日丁刺史耳。”李肃这么说明明是羞他。吕布听了不好 
意思说:“某在丁建阳处,亦出于无亲。”好了,吕市彼套出其心事来了, 
李肃马上激之说:“贤弟有擎天驾海之才,四海孰不钦敬?功名富贵,如探 
囊取物,何言无奈而在人之下乎?”这么一激,终于激出了吕布的心里话: 
 “恨不逢其主耳。” 

                         步步逼入,吕布自愿上套 

     李肃还不忙于要他投董卓,只是旁敲侧引地笑着说:“‘良禽择木而栖。 
贤臣择主而事’。见机不早,悔之晚矣。”布说: 
      “兄在朝廷,观何人为世之英雄?”吕布请教了,李肃才说:“某遍观 
群臣,皆不如董卓。董卓为人敬贤礼士,赏罚分明,终成大业。”布说:“某 

… 页面 114…

欲从之,恨无门路。”这段问答,妙在李肃步步逼入,使吕布自愿上套,至 
此,季肃说吕布己基本成功。这时,李肃才取出金珠、王带列于布前,告布 
说:“此董公慕大名,特令某将此奉献。——赤兔马亦董公所赠也。”布说, 
 “董公如此见爱,某将何以报之?”李肃没有正面回答,只说:“如某之不 
才,尚为虎责中郎将:公若到彼,贵不可言。”用富贵动之,以坚其报效之 
心。迄布说“恨无涓埃之功,以为进见之礼。”李肃还是只给他启发式的回 
答,“功在翻手之间,公不肯为耳。”意在要他杀丁原,偏不明说出口,逼 
他自说。果然,吕布沉吟良久后说,“吾欲杀丁原,引军归董卓,如何?” 
肃说:“贤弟若能如此,真莫大之功也!但事不宜迟,在于速决。”吕布说 
出了他才催其“速决”,确是恶极!这样,李肃既说吕布归卓,又使 
     吕布杀了董卓的敌手丁原。口舌能杀人,于此可见! 

                        2。晓之以义:张辽劝关公 

     李肃以名马、金玉而能说吕布归降,曹操也以名马、金玉而不能使关公 
从已,但张辽却能说服关公暂时归曹操,其原因何在?因吕布是见利忘义之 
徒,故李肃能以利动之:关公则以义为重,非名马、金玉所能动其心。而张 
辽却晓之以义,责之有“三罪”告之有“三便”,故有关公的“三约”,权 
变而归曹。故说的对象不同,说法也应异。 

                         责战死不义,有“三罪” 

     关公被曹操围困于上山,张辽因与关公有交情,乃往说之。张辽知关公 
是忠义之人,直说曹操要他归降决不行,却反责他如战死其罪有三,说:“当 
初刘使君与兄结义之时,誓同生死;今使君方败,而先即战死,倘使君复出, 
欲求兄相助,而不可得,岂不负当年之盟誓乎?其罪一也。刘使君以家眷付 
托于兄,兄今战死,二夫人无所依赖,负使君依托之重。其罪二也。兄武艺 
超群,兼通经史,不思共使君匡扶汉室,徒欲赴汤踏火,以成匹夫之勇,安 
得为义?其罪三也。”关公以义自诩,张辽偏责他战死不义,这就使关公不 
能不考虑,故沉吟问:“汝说我有三罪,欲我如何?” 

                        为之设想,关公订“三约” 

     张辽乃为关公设想说:“今四面皆曹公之兵,兄若不降,则必死;徒死 
无益,不若且降曹公;却打听使君音信,如知何处,即往投之。一者可以保 
夫人,二者不背桃园之约,三者可留有用之身。有此三便,兄宜详之。”张 
辽不仅善于说人,且善于为人设想。张辽也是个英雄,正因是英雄才能了解 
英雄,其所说的所想的才能打动关公之心。关公才提出“三约”说:“一者, 
吾与皇叔设誓,共扶汉室,吾今只降汉帝,不降曹操:二者,二嫂处情给皇 
叔俸禄养赡,一应上下人等,皆不许到门;三者,但知皇叔去向,不管千里 
万里,便当辞去。三者缺一,断不肯降。望文远急急回报。”张辽回报,曹 
操不同意“但知皇叔去向,虽远必往”这一条,张辽说:“岂不闻豫让‘众 
人国士’之论乎?刘玄德待云长不过恩厚耳。丞相更施厚恩以结其心,何忧 
云长之不服也?”操乃同意,关公始降。张辽可谓巧于说辞,也会做好人, 

… 页面 115…

两面都不亏。 

                         3。以理服人:诸葛屈群儒 

     曹操南征,孔明奉命出使东吴,联合孙权抗击曹操。当时,东吴分成主 
战和主降两派,主降派人多势众,孔明一到东吴便被迫跟他们展开一场激烈 
的舌战。 

                        对不同的人,用不同的说法 

     孔明对这班“峨冠博带”的投降派早就了解,便针对他们懦弱无能、畏 
敌如虎予以揭露,以理服之,并对不同的人,用不同的说法。 
     张昭为贬低孔明,讥笑他自比管仲是不自量,孔明则用事实驳说:吾主 
兵不满千,将止夫、张、赵云,且军不经战,粮不继日,“然而博望烧屯, 
白沙用水,使夏侯惇、曹仁等辈心

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 2

你可能喜欢的