she stands accused(她是被告)-第19章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



men　quarrelled。　

　　　　　That　Overbury　had　knowledge　of　some　such　essential　secret　as　this　is　

manifest　in　the　enmity　towards　the　man　which　Lady　Essex　exhibited；　even　

when　he　lay；　out　of　the　way　of　doing　harm；　in　the　Tower。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　It　is　hard　to　

believe　that　an　innocent　girl　of　twenty；　conscious　of　her　virgin　chastity；　in　

mere　fear　of　scandal　which　she　knew　would　be　baseless；　could　pursue　the　

life　　　of　　　a　　　man　　　with　　　the　　　venom　　　that；　　　as　　　we　　　shall　　　presently　　　see；　　　Frances　

Howard　used　towards　Overbury　through　Mrs　Turner。　



　　　　　％　V　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　54　


…　Page　55…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　SHE　STANDS　ACCUSED　



　　　　　As　a　preliminary　to　his　marriage　with　Frances　Howard；　Rochester　was　

created　Earl　of　Somerset；　and　had　the　barony　of　Brancepeth　bestowed　on　

him　　　by　　　the　　　King。　　　　Overbury　　　was　　　three　　　months　　　in　　　his　　　grave　　　when　　　the　

marriage　　　was　　　celebrated　　　in　　　the　　　midst　　　of　　　the　　　most　　　extravagant　　　show　　　and　

entertainment。　

　　　　　The　new　Earl's　power　in　the　kingdom　was　never　so　high　as　at　this　time。　

It　was；　indeed；　at　its　zenith。　　　　　　　Decline　was　soon　to　set　in。　　　　　　　　　It　will　not　serve　

here　　　　to　　follow　　　　the　　whole　　　　process　　　　of　　decay　　　　in　　the　　　King's　　　favour　　　　that　

Somerset　　　　　　　was　　　now　　　　to　　　experience。　　　　　　There　　　　　was　　　poetic　　　　justice　　　in　　his　

downfall。　　　　　　With　hands　all　about　him　itching　to　bring　him　to　the　ground；　

he　had　not　the　brain　for　the　giddy　heights。　　　　　　　　　　　　　If　behind　him　there　had　been　

the　man　whose　guidance　had　made　him　sure…footed　in　the　climb　he　might　

have　survived；　flourishing。　　　　　　　　　　But　the　man　he　had　consigned　to　death　had　

been　more　than　half　of　him；　had　been；　indeed；　his　substance。　　　　　　　　　　　　　　　　　　Alone；　with　

the　power　Overbury's　talents　had　brought　him；　Somerset　was　bound　to　fail。　

The　irony　of　it　is　that　his　downfall　was　contrived　by　a　creature　of　his　own　

raising。　

　　　　　Somerset　　　had　　　appointed　　　Sir　　　Ralph　　　Winwood　　　to　　　the　　　office　　　of　　　First　

Secretary　of　State。　　　　　　　In　that　office　word　came　to　Winwood　from　Brussels　

that　　　new　　　light　　　had　　　been　　　thrown　　　on　　　the　　　mysterious　　　death　　　of　　　Sir　　　Thomas　

Overbury。　　　　　　　Winwood　investigated　in　secret。　　　　　　　　　　　An　English　lad；　one　Reeves；　

an　　　　apothecary's　　　　　　assistant；　　　thinking　　　　himself　　　　　dying；　　　　had　　　confessed　　　　　at　

Flushing　　　that　　　Overbury　　　had　　　been　　　poisoned　　　by　　　an　　　injection　　　of　　　corrosive　

sublimate。　　　　　　Reeves　　　himself　　　had　　　given　　　the　　　injection　　　on　　　the　　　orders　　　of　　　his　

master；　　　Loubel；　　　the　　　apothecary　　　who　　　had　　　attended　　　Overbury　　　on　　　the　　　day　

before　his　death。　　　　　　　Winwood　sought　out　Loubel；　and　from　him　went　to　Sir　

Gervase　Elwes。　　　　　　　　　The　story　he　was　able　to　make　from　what　he　had　from　

the　two　men　he　took　to　the　King。　　　　　　　　　　　　　From　this　beginning　rose　up　the　Great　

Oyer　of　Poisoning。　　　　　　　　　The　matter　was　put　into　the　hands　of　the　Lord　Chief　

Justice；　Sir　Edward　Coke。　

　　　　　The　　　lad　　　Reeves；　　whose　　　confession　had　started　the　　　matter；　　was　　　either　

dead　or　dying　abroad；　and　was　so　out　of　Coke's　reach。　　　　　　　　　　　　　　　　　　But　the　man　who　

had　　　helped　　　the　　　lad　　　to　　　administer　　　the　　　poisoned　　　clyster；　　　the　　　under…keeper　

Weston；　　　　　　was　　　at　　hand。　　　　Weston　　　　　was　　　　arrested；　　　and　　　examined　　　　　　by　　Coke。　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　55　


…　Page　56…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　SHE　STANDS　ACCUSED　



The　statement　Coke's　bullying　drew　from　the　man　made　mention　of　one　

Franklin；　another　apothecary；　as　having　supplied　a　phial　which　Sir　Gervase　

Elwes　　　had　　　taken　　　and　　　thrown　　　away。　　　　　　Weston　　　had　　　also　　　received　　　another　

phial　　　by　　　Franklin's　　　son　　　from　　　Lady　　　Essex。　　　　　　This　　　also　　　Sir　　　Gervase　　　had　

taken　　　and　　　destroyed。　　　　　Then　　　there　　　had　been　　　tarts　　　and　　　jellies　supplied　　　by　

Mrs　Turner。　

　　　　　Coke　had　Mrs　Turner　and　Franklin　arrested；　and　after　that　Sir　Gervase　

was　　　taken　　　as　　　an　　　accessory；　　　and　　　on　　　his　　　statement　　　that　　　he　　　had　　　employed　

Weston　　　on　　　Sir　　Thomas　　　Monson's　　　recommendation　　　Sir　Thomas　　　also　　　was　

roped　in。　　　　　He　maintained　that　he　had　been　told　to　recommend　Weston　by　

Lady　Essex　and　the　Earl　of　Northampton。　

　　　　　The　next　person　to　be　examined　by　Coke　was　the　apothecary　Loubel；　

he　who　had　attended　Overbury　on　the　day　before　his　death。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Though　in　

his　confession　the　lad　Reeves　said　that　he　had　been　given　money　and　sent　

abroad　by　Loubel；　this　was　a　matter　that　Coke　did　not　probe。　　　　　　　　　　　　　　　　　Loubel　told　

Coke　that　he　had　given　Overbury　nothing　but　the　physic　prescribed　by　Sir　

Theodore　Mayerne；　the　King's　physician；　and　that　in　his　opinion　Overbury　

had　　　died　of　　　consumption。　　　　　　　　With　　　this　　　evidence　　Coke　　was　　　very　　strangely　

contentor；　　　at　　　least；　　　content　　　as　　　far　　　as　　　Loubel　　　was　　　concerned；　　　for　　　this　

witness　was　not　summoned　again。　

　　　　　Other　　　persons　　　were　　　examined　　　by　　　Coke；　　　notably　　　Overbury's　　　servant　

Davies　and　his　secretary　Payton。　　　　　　　　　　　　Their　statements　served　to　throw　some　

suspicion　on　the　Earl　of　Somerset。　

　　　　　But　if　all　the　detail　of　　these　examinations　were　gone　into　we　　should　

never　　　be　　　done。　　　　Our　　　concern　　　is　　　with　　　the　　　two　　　women　　　involved；　　　Anne　

Turner　　　and　　　the　　　Countess　　　of　　　Somerset；　　　as　　　we　　　must　　　now　　　call　　　her。　　　I　　　am　

going　to　quote；　however；　two　paragraphs　from　Rafael　Sabatini's　romance　

The　Minion　that　I　think　may　explain　why　it　is　so　difficult　to　come　to　the　

truth　of　the　Overbury　mystery。　　　　　　　　　　　　They　indicate　how　it　was　smothered　by　

the　way　in　which　Coke　rough…handled　justice　throughout　the　whole　series　

of　trials。　

　　　　　　　On　October　19th；　at　the　Guildhall；　began　the　Great　Oyer　of　Poisoning；　

as　Coke　described　it；　with　the　trial　of　Richard　Weston。　

　　　　　Thus　at　the　very　outset　the　dishonesty　of　the　proceedings　is　apparent。　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　56　


…　Page　57…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　SHE　STANDS　ACCUSED　



Weston　　　was　　　an　　　accessory。　　　　　　　Both　　　on　　　his　　　own　　　evidence　　　and　　　that　　　of　　　Sir　

Gervase　　　Elwes；　　　besides　　　the　　　apothecary's　　　　　　　　　boy　　　in　　　Flushing；　　　Sir　　　Thomas　

Overbury　　　　　　　had　　　died　　　following　　　　　upon　　　　an　　　injection　　　　prepared　　　　by　　　Loubel。　

Therefore　　　Loubel　　　was　　　the　　　principal；　　　and　　　only　　　after　　　Loubel's　　　conviction　

could　the　field　have　been　extended　to　include　Weston　and　the　others。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　But　

Loubel　was　tried　neither　then　nor　subsequently；　a　circumstance　regarded　

by　many　as　the　most　mysterious　part　of　what　is　known　as　the　Overbury　

mystery；　whereas；　in　fact；　it　is　the　clue　to　it。　　　　　　　　　　Nor　was　the　evidence　of　the　

coroner　　　put　　　in；　　　so　　　that　　　there　　　was　　　no　　　real　　　preliminary　　　formal　　　proof　　　that　

Overbury　had　been　poisoned　at　all。　

　　　　　　　Here　　　Mr　　　Sabatini　　　is　　　concerned　　　　　　to　　　develop　　　　one　　　of　　　the　　　underlying　

arguments　of　his　storynamely；　that　it　was　King　James　himself　who　had　

ultimately　　　　　　engineered　　　　　the　　　death　　　　of　　Sir　　　Thomas　　　　　　Overbury。　　　　　　It　　　is　　an　

argument　　　which　　　I　　　would　　　not　　　attempt　　　to　　　refute。　　　　　I　　　do　　　not　　　think　　　that　　　Mr　

Sabatini's　acumen　has　failed　him　in　the　least。　　　　　　　　　　　　　　But　the　point　for　me　in　the　

paragraphs　is　the　indication　they　give　of　how　much　Coke　did　to　suppress　

all　evidence　that　did　not　suit　his　purpose。　

　　　　　Weston's　trial　is　curious　in　that　at　first　he　refused　to　plead。　　　　　　　　　　　　　　　　It　is　the　

first　　　instance　　　I　　　have　　　met　　　with　in　　　history　　of　　　a　　　prisoner　standing　　　‘mute　　　of　

malice。'　　　　　Coke　read　him　a　lecture　on　the　subject；　pointing　out　that　by　his　

obstinacy　　　he　　　was　　　making　　　himself　　　liable　　　to　　　peine　　　forte　　　et　　　dure；　　　which　

meant　that　order　could　be　given　for　his　exposure　in　an　open　place　near　the　

prison；　extended