she stands accused(她是被告)-第42章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



bay。　　　　Take　　　the　　　evidence　　　of　　　M。　　　Le　　　Dore；　　　son…in…law　　　of　　　that　　　Mme　　　Hetel　

who　　　　　died　　　in　　Auray；　　　His　　　mother…in…law　　　　　　became　　　　　ill　　just　　after　　Helene's　

reputation　was　brought　to　his　notice。　　　　　　　　　　The　old　lady　died　next　day。　

　　　　　‘‘The　day　following　the　revelation；''　said　M。　Le　Dore；　‘‘I　put　Helene　

out。　　　　She　threw　herself　on　the　ground　uttering　fearsome　yells。　　　　　　　　　　　　　　　The　day's　

meal　had　been　prepared。　　　　　　　　　　　I　had　it　thrown　out；　and　put　Helene　herself　to　

the　　　door　　　with　　　her　　　luggage；　　　INTO　　WHICH　　　SHE　　　HASTILY　　STOWED　A　

PACKET。　　　　　　　　Mme　Hetel　died　next　day　in　fearful　agony。''　

　　　　　I　am　responsible　for　the　italicizing。　　　　　　　　　It　is　hard　to　understand　why　M。　

Le　　　Dore　　　did　　　no　　　more　　　than　　　put　　　Helene　　　to　　　the　　　door。　He　　　was　　　suspicious　

enough　to　throw　out　the　meal　prepared　by　Helene；　and　he　saw　her　hastily　

stow　a　packet　in　her　luggage。　　　　　　　　　But；　though　he　was　Mayor　of　Auray；　he　did　

nothing　　　　　more　　　　about　　　his　　mother…in…law's　　　　　　death。　　　It　　　is　　to　　be　　remarked；　

however；　that　the　Hetels　themselves　were　against　the　brusque　dismissal　of　

Helene。　　　　　She　had　‘‘smothered　the　mother　with　care　and　attentions。''　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　121　


…　Page　122…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　SHE　STANDS　ACCUSED　



　　　　　But　one　gets　perhaps　the　real　clue　to　Helene's　long　immunity　from　the　

remark　made　in　court　by　M。　Breger；　son…in…law　of　that　Lorient　couple；　M。　

and　Mme　Dupuyde…Lome。　　　　　　　　　　　　　　　　　He　had　thought　for　a　moment　of　suspecting　

Helene　of　causing　the　child's　death　and　the　illness　of　the　rest　of　the　family；　

but　‘‘there　seemed　small　grounds。　　　　　　　　　　　　　　　What　interest　had　the　girl　in　cutting　

off　their　lives？''　

　　　　　It　　　is　　　a　　　commonplace　　　that　　　murder　　　without　　　motive　　　is　　　the　　　hardest　　　to　

detect。　　　　　The　deaths　that　Helene　Jegado　contrived　between　1833　and　1841；　

twenty…three　in　number；　and　the　six　attempts　at　murder　which　she　made　in　

that　　　　length　　　　of　　time；　　　　are；　　without　　　　　exception；　　　　　crimes　　　　quite　　　　lacking　　　　in　

discoverable　　　motive。　　　　　　　　It　　　is　　　not　　　at　　　all　　　on　　　record　　　that　　　she　　　had　　　reason　　　for　

wishing　to　eliminate　any　one　of　those　twenty…three　persons。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　She　seems　

to　have　　　poisoned　　　for　　　the　　　mere　　sake　　　of　　　poisoning。　　　　　　　　Save　　　to　　　the　　ignorant　

and　　　superstitious；　　　such　　　as　　　followed　　　her　　　in　　　the　　　streets　　　to　　　accuse　　　her　　　of　

having　　　　　　a　　‘‘white　　　　liver''　　and　　　a　　　breath　　　　that　　meant　　　　　death；　　　　she　　　was　　　　an　

unfortunate　creature　with　an　odd　knack　of　finding　herself　in　houses　where　

‘accidents'　　　happened。　　　　　　　　　Time　　　and　　　again　　　you　　　find　　　her　　　being　　　taken　　　in　　　by　

kindly　people　after　such　‘accidents；'　and　made　an　object　of　sympathy　for　

the　dreadful　coincidences　that　were　making　her　so　unhappy。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　It　was　out　of　

sympathy　that　the　Widow　Lorey；　of　Locmine；　took　Helene　into　her　house。　

On　the　widow's　death　the　niece　arrived。　　　　　　　　　　　　　　　　In　court　the　niece　described　the　

scene　　　　　on　　　her　　arrival。　　　　‘‘Helene　　　　　　embraced　　　　　　me；''　　she　　　said。　　　‘‘'Unhappy　

me！'　she　wept。　　　　　　　　‘Wherever　I　go　everybody　dies！'　　　　　　　　　　　　　　　I　pitied　and　consoled　

her。''　　　She　　　pitied　　　and　　　consoled　　　Helene；　　　though　　　they　　　were　　　saying　　　in　　　the　

town　that　the　girl　had　a　white　liver　and　that　her　breath　brought　death！　

　　　　　Where　Helene　had　neglected　to　combine　her　poisoning　with　detected　

pilfering　　　the　　　people　　　about　　　her　　　victims　　　could　　　see　　　nothing　　　wrong　　　in　　　her　

conduct。　　　　　　Witness　after　witness　father；　sister；　husband；　niece；　son…in…law；　

or　relation　in　some　sort　to　this　or　that　victim　of　Helene'srepeated　in　court；　

‘‘The　　　girl　　　went　　　away　　　with　　　nothing　　　against　　　her。''　　　　　　And　　　even　　　those　　　who　

afterwards　found　　　articles　missing　　　from　their　　household　goods：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‘‘At　　　the　

same　time　I　did　not　suspect　her　probity。　　　　　　　　　　　　　　She　went　to　Mass　every　morning　

and　　　to　　　the　　　evening　　　services。　　　　　I　　　was　　　very　　　surprised　　　to　　　find　　　some　　　of　　　my　

napkins　　　among　　　the　　　stuff　　　Helene　　　was　　　accused　　　of　　　stealing。''　　　　　　　　‘‘I　　　did　　　not　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　122　


…　Page　123…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　SHE　STANDS　ACCUSED　



know　of　Helene's　thefts　until　I　was　shown　the　objects　stolen；''　said　a　lady　

of　Vannes。　　　　　　　‘‘Without　that　proof　　　I　　　would　　　never　have　　　suspected　　　the　girl。　

Helene　　　claimed　　　affiliation　　　with　　　a　　　religious　　　sisterhood；　　　served　　　very　　　well；　

and　was　a　worker。''　

　　　　　It　　　is　　　perhaps　　　of　　　interest　　　to　　　note　　　how　　　Helene　　　answered　　　the　　　testimony　

regarding　her　thieving　proclivities。　　　　　　　　　　　Mme　Lejoubioux；　of　Vannes；　said　her　

furnishing　bills　went　up　considerably　during　the　time　Helene　was　in　her　

service。　　　　　Helene　had　purloined　two　cloths。　

　　　　　Helene：　　　　　　‘‘That　　　　was　　　　for　　vengeance。　　　　　　I　　　was　　　　furious　　　at　　being　　　　sent　

away。　

　　　　　Sieur　Cesar　le　Clerc　and　Mme　Gauthier　swore　to　thefts　from　them　by　

Helene。　

　　　　　Helene：　　　　　　‘‘I　　　stole　　　nothing　　　from　　　Mme　　　Gauthier　　　except　　　one　　　bottle　　　of　

wine。　　　　　If　I　commit　a　larceny　it　is　from　choler。　　　　　　　　　　　　　WHEN　I'M　FURIOUS　I　

STEAL！''　

　　　　　It　was　when　Helene　began　to　poison　for　vengeance　that　retribution　fell　

upon　her。　　　　　　Her　fondness　for　the　bottle　started　to　get　her　into　trouble。　　　　　　　　　　　　　　　　　It　

made　　　her　　　touchy。　　　　　　Up　　　to　　　1841　　　she　　　had　　　poisoned　　　for　　　the　　　pleasure　　　of　　　it；　

masking　　　her　　　secret　　　turpitude　　　with　　　an　　　outward　　　show　　　of　　　piety；　　　of　　　being　

helpful　in　time　of　trouble。　　　　　　　　　　By　the　time　she　arrived　in　Rennes；　in　1848；　

after　　　seven　　　years　　　during　　　which　　　her　　　murderous　　　proclivities　　　seem　　　to　　　have　

slept；　　　her　　　character　　　as　　　a　　　worker；　　　if　　　not　　　as　　　a　　　Christian；　　　had　　　deteriorated。　

Her　piety；　in　the　face　of　her　fondness　for　alcohol　and　her　slovenly　habits；　

and　　　against　　　her　　　now　　　frequently　　　exhibited　　　bursts　　　of　　　temper　　　and　　　ill…will；　

appeared　the　hypocrisy　it　actually　was。　　　　　　　　　　　　　Her　essays　in　poisoning　now　had　

purpose　　　　　　and　　　motive　　　　　behind　　　　　them。　　　　Nemesis；　　　　　　　so　　　long　　　at　　　her　　　heels；　

overtook　her。　



　　　　　％　III　

　　　　　It　　　is　　　not　　　clear　　　in　　　the　　　accounts　　　available　　　to　　　me　　　just　　　what　　　particular　

murders　　　by　　　poison；　　　what　　　attempts　　　at　　　poisoning；　　　and　　　what　　　thefts　　　Helene　

was　charged　with　in　the　indictment　at　Rennes。　　　　　　　　　　　　　　　　　Twenty…three　poisonings；　

six　attempts；　　and　　　a　number　of　　　thefts　had　been　　　washed　out；　　it　　　may　　be　　　as　

well　to　repeat；　by　the　prescription　legale。　　　　　　　　　　　But　from　her　arrival　in　Rennes；　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　123　


…　Page　124…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　SHE　STANDS　ACCUSED　



leaving　　　the　　　thefts　　　out　　　of　　　account；　　　her　　　activities　　　had　　　accounted　　　for　　　the　

following：　　　　　　In　the　Rabot　household　one　death　（Albert；　the　son）　and　three　

illnesses　　　　　（Rabot；　　　　　Mme　　　　　Rabot；　　　　　the　　　mother…in…law）；　　　　　　　in　　　the　　　Ozanne　

establishment　one　death　（that　of　the　little　son）；　in　the　hotel　of　the　Roussells　

one　　　　death　　　（that　　　of　　Perrotte　　　Mace）　　　　　and　　　one　　　illness　　（that　　of　　　the　　Veuve　

Roussell）；　at　the　Bidards　two　deaths　（Rose　Tessier　and　Rosalie　Sarrazin）。　

In　this　last　establishment　there　was　also　one　attempt　at　poisoning　which　I　

have　not　yet　mentioned；　that　of　a　young　servant；　named　Francoise　Huriaux；　

who　for　a　short　time　had　taken　the　place　of　Rose　Tessier。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　We　thus　have　

five　deaths　and　five　attempts　in　Rennes；　all　of　which　could　be　indictable。　

But；　　　　as　　already　　　　stated；　　the　　　indictment　　　　　covered　　　　three　　　deaths　　　and　　　　three　

attempts。　

　　　　　It　is　hard　to　say；　from　verbatim　reports　of　the　trial；　where　the　matter　of　

the　indictment　　　begins　　　to　　　be　　　handled