美国货币史(1867-1960)-第73章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


准备金预测值数据———仍然可以忽略不计。正如下一节中将详细叙述的，截至　〃％*&　年　
〃&　月的货币存量下降反映的完全是联邦储备银行信贷余额的下降，后者足以抵消黄金　
存量的上升以及公众从持有通货转向银行存款所带来的影响。　
’…　〃…　！　〃％*&　年　〃&　月，第一次银行业危机的开端　
〃％*&　年　〃&　月，经济萧条在货币方面的特征发生了巨大的变化———这一变化体现在　
图　*&　中银行的存款数额的异常增长上。〃％*&　年　〃&　月之前，歇业银行的存款或多或少　
地都要高于　〃％！％　年的大多数时期，但这种现象并没有违背上一个十年的经验。〃％*&　年　
〃〃　月，上述银行存款总额达到了　〃％！〃　年以来所有月度数据最高值的两倍还要多。大量　
的银行破产，尤其是在密苏里州、印第安纳、伊利诺伊州、爱荷华州、阿肯色州以及北卡　
！〃#
第　！　章！　大萧条时期（〃##—〃#％％）　
！〃&　
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！　
图　！〃#　％&％　年至　％！！　年　&　月，歇业商业银行的存款月度数据　
资料来源：数据来源于　！〃#〃％&　’〃（〃）〃　*＋&&〃；…。，’（）*＋　〃#％&，）＋　#；#，运用月度平均法进　行　了　季　节　
性调整，原应用于　〃#〃　至　〃#％％　年。　
罗来那州等地的银行破产，促使人们普遍试图将活期存款和定期存款转化为通货，或者　
转化为邮政储蓄存款，但后一种情况所占的比率要小得多。！　一种恐慌的氛围在储户中　
间蔓延开来，首先从农业领域开始，因为这一领域在　；　世纪　；　年代受银行破产的影响　
最为严重。但是这种恐慌的蔓延并没有受到地域的限制。〃#％；　年　〃〃　月，…。　家银行破　
产，流失的存款总额为　〃＋　/　亿美元；接着，到同　年　〃　月，破　产　银　行　达　到　了　％…　家，而　流　
失的存款总额则高达　％＋　&　亿美元（　所　有　数　据　均　未　经　季　节　性　调　整　），其　中　最　具　戏　剧　性　的　
是〃　〃　月　〃　〃　日　美　国　银　行（　*0（　1234　56738*（9　’*2*（：　）的　破　产　，其　流　失　的　存　款　量　超　过　　亿　
！　〃##—〃#％％　年邮政储蓄存款数量的增长反映出对银行不信任情绪的蔓延。〃#〃；　年　〃〃　月，邮政储蓄存款总　
额为　…　&；；　万美元。到　〃##　年　〃；　月，邮政储蓄存款仅　仅　增　长　了　〃　亿　美　元。到　〃#％；　年　〃；　月，其　总　额　达　到　〃＋　#　亿　美　
元；此后至　〃#％％　年　％　月，邮政储蓄存款总额增长到　〃〃　亿美元。　
〃#
美　国　货　币　史（！〃#—！％#&）　
！　〃#％&’（）　*＋；&#（）　#…　&。％　/＋&％0　1&’&％；　
！〃#　
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！　
美元。！　这次破产具有十分重要的意义。以存款规模来衡量，美国银行是截至当时为止　
美国历史上破产的最大的一家商业银行。不仅如此，尽管它是一家普通的商业银行，但　
是其名称使得国内外的许多人或多或少地将该银行看成是官方银行，因此相对于其他　
名称较为普通的银行而言，这家银行的倒闭对人们的信心打击更大。除此以外，美国银　
行是联邦储备体系的成员之一。纽约联邦储备银行发起了一项联合行动来拯救美国银　
行———在过去的类似情况下，银行业经常采取这一类的措施———但最后清算所银　行　退　
出了援助计划，这对联邦储备体系的威信造成了沉重的打击（　参见下文第　％　节）。　
图　！&　清楚地反映出此次萧条的特征的变化情况。公众持有的通货数量止住了跌　
势，开始回升，因此，和以前的银行危机一样，存款和通货开始朝着相反的方向发展。银　
！　！〃〃#％　&’（）*＋　）；　…#（’*。〃＋’〃/’〃＋　）；　0〃12，’（）（*　＋；　。　/＋01，2）0（　3，4*56　％〃，〃7％8，96　：；6　
在美国银行倒闭之前两个半月的时间里，纽约州银行监管官　　？6　@0＋A*0B51　提出了各种合并方案———其中　
部分方案几近完成———这些合并方案本来可以挽救美国银行。C）00B=＋D　行长设计了最终的重　组　方　案。该　方　案　的　成　
功看起来似乎是确信无疑的，以至于在银行倒闭前两天，联邦储备银行发表声明，为合并方案提名了一些理事人选。　
该方案本来是可以得到实施的，可是清算所银行在最后一刻退出了这一方案，否则按方案，清算　所　银　行　要　向　重　组　后　
的机构捐助　％　888　万美元。根据　C）00B=＋D　的计划，美国　银　行　将　与　制　造　商　信　托　银　行（E）DF；）5（F0*0=　G0F=（）、公　众　国　民　银　
行（　2FHIB5　…）（B＋D）I）以及国际信托银行（　3D（*0D）（B＋D）I　G0F=（）等合并———与美国银行相同，这些银行的大部分股东和管　
理层都具有相同的种族和金融背景———纽约储备银行董事会主席、联储代理人　M）D　以个人名义呼吁采取援助行动，但是这未能改变清　算　所　银　行　的　最　终　决　定。尽　管　@0＋A*0B51　不　断　要　求　
获准与　会　议　室　的　银　行　家　们　共　同　开　会　商　讨，但　他　仍　然　在　接　待　室　等　了　数　个　小　时，直　到　在　＋M）=　N6　
L）M＋D（　和纽约联邦储备银行董事　O。*D　46　/＋FDP　的调停下，@0＋A*0B51　的请求才最终获得批准。据　@0＋A*0B51　说，他当　
时对诸位银行家的部分陈述内容如下：　
　　我说，它（　美国银行）拥有数以千计的借款者，为经营规模较小的商人提供资金，尤其是那些犹太商人。美　
国银行的倒闭有可能，甚至是很可能会引起其客户的大范围破产。我曾警告过，美国银行的倒闭会导致市内至　
少　〃8　家其他银行倒闭，也有可能会影响到储蓄银行。我告诉他们，倒闭所带来的影响甚至可能会超越　纽　约　市　
范围。
我提醒他们，仅仅在两三周之前，他们曾经挽救了纽约市最大的私营银行中的两家，他们为此自愿筹集　到　
了所需的资金。我记得，仅仅在七八年前，他们为纽约市最大的信托公司提供了援助，当时所筹集到的资金是　
现在挽救美国银行所需资金的数倍，但是那仅仅是在它们中的几个头凑到一起。　
我问他们，放弃援助计划这个决定是否是最终的。他们给了我肯定的答复。于是我警告他们，他们正在犯　
纽约银行史上最可怕的错误。　
@0＋A*0B51　的警告未能引起　第　一　国　民　银　行　和　清　算　所　协　会　主　席