贝壳电子书 > 经济管理电子书 > 解读基金--我的投资观和实践 >

第3章

解读基金--我的投资观和实践-第3章

小说: 解读基金--我的投资观和实践 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



  但我觉得投资理念真的很重要。其实买新基金也好,买旧基金也好,定投也好,不定投也好,做波段也好,长期投资也好。对于我们小打小闹,其实能有多大的区别?我只是认为既然做一件事情,恐怕还是要把一些基本概念搞清楚,尤其是得有个理念。无论你怎么想,但总要自己想清楚,把自己投资的逻辑想清楚,别一会跟着甲,一会听着乙。万一失败也是自己的事情,别怨天尤人。从来就没有什么救世主。
  “把所有的鸡蛋放到一个篮子里,然后看好这只篮子”。我到觉得这只篮子就是你自己,也只有你自己才能看好它。
  我的基金我做主。呵呵。

第2部分

本图书由downshu(geqwxf)为您整理制作,
更多txt好书 敬请登录downshu/?fromuid=127。

  11、投资风险承受能力测试
  投资有风险,而风险的承受能力就取决了你可能收益的大小。其实每个人的抗风险的心理能力都不一样。在一本英文投资学基础上看到一个“投资风险承受能力的测试”,翻译给大家,也算我的原创啊。呵呵。
  我觉得这份题目很不错,而且我觉得隔段时间就应该再做一遍,因为你对风险的理解不一样了,承受能力也就不一样了。
  投资风险承受能力测试
  1,选择最适合于你对投资理念的描述
  A,我的主要目标是得到最高的长期回报,即使我不得不忍受一些非常巨大的短期损失。
  B,我希望得到一个很稳定的资产增值,即使这意味着比较低的总回报。
  C,我希望在长期回报最大化和波动最小化之间进行平衡。
  2,当你购买股票或者基金的时候,请对下列因素分别回答A,非常重要,B,有些重要,C,不重要
  A,资产升值的短期潜力
  B,资产升值的长期潜力
  C,对于股票,这个公司被其他人收购的可能性
  D,过去六个月盈余或亏损的情况
  E,过去五年的盈余或亏损的情况
  F,朋友或者同事的推荐
  G,股价或净值下跌的危险性
  H,分红的可能性
  3,你会把5000元投入到下面的项目中吗?请分别回答YES/NO?
  A,有70%的可能性,你的资产翻一倍到10000元。而有30%的可能性把5000元都输光。
  B,有80%的可能性,你的资产翻一倍到10000元。而有20%的可能性把5000元都输光。
  C,有60%的可能性,你的资产翻一倍到10000元。而有40%的可能性把5000元都输光。
  4,假设你要在下面两个基金中做选择,你会选哪个? 每个基金都含有6支不同种类的股票,在过去12个月中,下表显示了每支股票的收益情况。
  基金A
  股票收益
  A  15%
  B  …8%
  C  25%
  D  12%
  E  8%
  F  …8%
  基金B
  股票收益
  H  7%
  I  6%
  J  5%
  K  4%
  L  6%
  M  2%
  5,如果你的10000元的投资亏了2000元,你会怎么办?
  A,割肉,卖掉基金
  B,保留着,有50%的机会反弹,有50%的机会再损失2000元
  C,不知道
  6,假设你在一个基金上投资了10000元,但一个星期中亏了15%。你看不出是什么原因,大盘也没有跌这么多,你会怎么办?
  A,补仓
  B,清仓,然后投入到一个波动小的基金中
  C,卖掉一半。
  D,等着价格反弹再卖掉
  E,什么都不做(觉得这是正常的)
  7,下表中显示两只基金在过去两年中每季度的收益情况,你选择买哪只?
  基金A  基金B
  1   8%   4%
  2   …3%   7%
  3   13%   0%
  4   13%   3%
  5   …12%   3%
  6   24%   1%
  7   …5%   3%
  8   9%    5%
  8,作为一个投资者,和其他人相比,你怎么评估你的投资经验?
  A,非常有经验
  B,比平均水平高
  C,平均水平
  D,比平均水平低
  E,基本没有经验评分
  1,A 15,B 0,C 7
  2,A) A 0,B 1,C 2
  B… E) A 2,B 1,C 0
  F–H) A 0,B 1,C 2
  3,A…C) Yes 5,No 0
  4,A 10,B 0
  5,A 0,B 10 C 10
  6,A 15,B 0,C 5,D 0,E 10
  7,A 10,B 0
  8,A 20,B 15,C 10,D 5,E 0
  评语
  0…11分 请避免风险,买货币基金吧
  12…33 低风险债券
  34… 55 高风险债券
  56… 77 股票债券混合式基金,大盘股,蓝筹股。
  78… 99股票和股票基金。低分的话,买大盘价值型股票,高分的话买小盘或者大盘成长股
  100去赌博吧

  12、如何评价基金的风险和收益
  大家都知道有不同类型的基金, 股票基金、平衡基金、债券基金和货币基金之类,也知道这些基金风险从高到低。但股票基金彼此之间有什么不同,恐怕就没有太多的人清楚了。
  比如,有多少人知道上投先锋、上投优势、上投阿尔法和上投双息之间到底有多少区别?
  又比如上投阿尔法和广发聚丰谁更激进,谁更保守?
  通过“投资风险心理承受”的测试,你大概知道你希望的基金是什么样,所以你必须去了解基金的特性,才能取得风险和收益之间的平衡。
  基金的特性主要取决于两个方面,一个是投资策略,也就是会选择什么样的股票,一个是资产配置,也就是一个基金中股票和债券的比例。投资策略是很重要的问题,但说老实话,我看了很多基金的策略,并没有看出太多的明堂,而且在国内的股票市场,你也很难严格的讲股票分类,比如什么是价值型股票,什么是成长型股票。那这件事情就由基金经理去考虑吧。
  我想主要谈的是资产配置的问题,资产配置很大程度上决定了基金的激进程度。先以上投公司的基金为例吧。
  新基金上投先锋、旧基金阿尔法、中国优势都是股票基金。哪个更激进?也就是哪个风险更大而收益更多?其实这些可以从基金招募说明书看到,只是恐怕没有几个人去看那东西。
  上投先锋:股票投资比例为的70%…95%,债券为0…30%,不低于5%的现金。
  阿尔法:股票投资比例为基金总资产的60…95%,其它为5…40%,其中不低于5%的现金
  中国优势:股票投资比例为30…95%,债券为0…50%。
  现金部分是为了确保正常赎回而保留的,一般都不能低于5%,所以股票最大的比例就是95%。显然股票比例越大,风险和收益就越大。从这点上就可以看出,先锋和阿尔法比优势要激进。先锋股票的下限是70%,阿尔法是60%,也就是在熊市的时候,先锋也要保留70%的股票,阿尔法要保留60%的股票。熊市股票下跌,当然股票份额越多,跌的越很。所以先锋比阿尔法又要激进。
  这样就可以比较出来,先锋最激进,阿尔法其次,优势最弱。
  再看上投双息,在正常市场情况下,本基金投资组合中股票投资比例为基金总资产的 20%… 75%,债券为 20% …75%,在极端市场情况中债券投资最高比例为 95%,股票投资最低比例为 0%。显然这是一个平衡基金,他肯定比优势更平稳。
  再看广发公司
  聚丰:股票比例为60…95%,债券比例0…35%
  聚富:股票比例为20…75%,债券比例20…75%
  稳健:股票为30%…65%
  小盘:股票为60%…95%,债券为0…15%
  策略:股票比例为30%…95%,债券比例为0…65%
  可见从激进程度从高到低看,小盘最高,然后聚丰,策略,聚富,稳健。
  也可以看出,聚丰和阿尔法基本在一个风险收益水平上。
  大家可以自己比较各种基金,这样也就知道哪些基金是你所需要的。要注意,即便是同种风险收益水平的基金,也不意味着同涨同跌,只是从长期来看,应该在同一水平上。
  千万不要别人说这个基金好,你就买,那个基金不好,你就卖。好坏是相对于风险啊。

  13、 我为什么选择广发和上投
  我很喜欢广发和上投公司,这不是从广告上得来的结论,而是数据的显示。中国晨星网站(cn。morningstar)是我最喜欢的基金评价机构。 从那里不但可以得到对基金的评级,还有不同时期的排名。前文说过,我对6个月以下的业绩不感兴趣,不认为能代表什么,另外对新基金我也不是那么信赖。
  晨星一年期评级主要考虑了两个问题,过去12个月的收益和波动情况(也就是风险),所以是一个综合评级。晨星是很权威的,在美国晨星也是很权威的。
  先看评级,就看06年8月的评级。股票基金被评为5星基金的六只,广发小盘成长,广发聚富,华夏大盘精选,上投摩根中国优势,景顺长城内需增长,鹏华中国50。广发和上投占了一半。
  再看广发的其他基金,广发稳健被晨星分类到配置型基金中,也是5星。广发聚丰尚未到一年,不参加晨星评级,但聚丰2006年来的收益排名第6,超过广发聚富和鹏华50。所以我认为它至少是准5星基金,我也相信到了一年,聚丰一定能拿到5星。广发策略是新基金,暂不考虑。也就是说,广发4只老基金,都是5星级基金。
  上投老基金就两只,中国优势和阿尔法。优势是五星,阿尔发不到一年,但在2006年的排名中高居第二。显然我相信到10月份它成立一年后,一定可以拿到一个5星。双息和先锋都太新,不去考虑。这样上投基金的5星率也是100%。
  再看其他基金公司,
  易方达,四只基金参加晨星评级,2个四星,一个三星,一个一星
  华夏,6只基金,1个五,2个四,2个三,1个一
  富国,4只基金,1个五,2个四,1个二
  景顺,4只基金,1个五,2个三,1个二
  ……
  我认为,评价一个基金公司的好坏,可以看他所有的基金的平均水平。当然广发和上投就是我的首选。各个基金都是5星或者未来的5星。
  另外我也喜欢易方达策略和富国的天益,这有历史原因,这两只基金也是两年评级的五星。
  晨星的评级是排队评级,5星基金只有所有基金的10%。天益在一年收益中排第7,刚刚被排除5星的队伍,但他的拆分总让我耿耿于怀。易策最近表现是不好,但1年排名还是在第15。不过易策投资目标中“积极把握市场波动所带来的获利机会”也让我不很舒服。但既然已经持有了,就再看看吧。
  我最喜欢广发策略“买入持有”的策略,这让我感到踏实。但广发策略到底太新,等再过段时间我会多多关注。

第3部分

本图书由downshu(geqwxf)为您整理制作,
更多txt好书 敬请登录downshu/?fromuid=127。

  14、别患“净值恐高症”
  发了两个帖子谈我对新基金的看法,结论是不买新基金、,但好像并不让很多人信服。想来想去,恐怕还是一种我称之为“净值恐高症”的心理。好多人在说“净值越高,风险越大”,“净值高了,没有上涨空间”,基金公司未来迎合这种心理,就来个拆分或者复制发行2号,把净值打回1元

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 1 1

你可能喜欢的