贝壳电子书 > 基础科学电子书 > 郎咸平文集 >

第138章

郎咸平文集-第138章

小说: 郎咸平文集 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



国膨胀,这时候你提高利率,收回信用就很有效。我们看到了日本的经验,拿回
到我们国内,也想用同样的方法,但是告诉你,这样的方法忽略了我国是以二元
经济为主,以低端制造业、错误产业链定位为主而言,所以就走到了今天。 
在地产达到高峰时我曾经讲过一句话,中小型房地产商将大量倒闭,我讲这
话时大家不赞成,因为那时候房地产业过热,到此时我一进来,很多人就让我讲


讲说我们应该怎么办,我就是中小型地产商我应该怎么办。按照我刚才的推论,
你要知道下一步,我国品牌地产商将和海尔这样的企业同台竞争,因为更多的制
造业将进入地产业,为什么?二元经济环境。这样宏观经济调控政策下来,必然
使得中小型地产商难以为继。好几位开发商说,这种宏观调控政策将造成地产业
的巨头出现,这是表面现象,真正背景因素就是我讲的课,就是二元经济环境。 
品牌地产商怎么办?我想用香港的例子做我今天演讲的总结,顺便给各位一
个建议,下一步何去何从。香港有四大地产商,叫四大天王,王石同志每次演讲
总是要提起其中一家,就是新鸿基,还有新世界,恒基,李嘉诚的长江实业,这
四家称为四大天王。四大天王走过风风雨雨的五十年头,我相信它的历史比在座
各位任何一家地产公司都要久远。为什么他们生存下来?有一些数据可以给各位
启发,就是他们是什么心态。按照搜房网所做的调查,就是我国品牌地产商现在
变的特别谨慎小心,非常好,就用四大天王做个例子。 
各位想想,包括地产公司等等上市公司,中国上市公司的资本负债比例是多
少?就是负债除资本,平均是100%到300%,四大天王各个比你大很多倍甚至上
百倍、千倍,香港又是一个法制健全的地区,而且信用系统又好,他们应该可以
借更多的钱吧,各位猜一下,四大天王资本负债比例是多少?20%,而我们是100%
到300%,难道李嘉诚借不到钱吗?不可能啊,我们借不到钱是真的,他们为什
么不借。有机会问问他们,你们人生成功条件是什么,我相信他们会不约而同告
诉我,是保守。 
再给你一个数据,你们各个地产公司回去吧你们真的财务报表拿出来,你看
一下你公司现存的现金占总资产的比例是多少。2005年前二十年,四大天王现
金占总资产的比例平均是5%到15%,5%到15%总资产是以现金保有的。有必要保
有这么多的现金吗?各位想想这是怎么回事?那就是谨慎小心走下一步,什么下
一步?稳健保守的下一步,你才能渡过这些难关,而且表现得形式,当我分析四
大天王后,我感到极为震惊,为什么?有一家公司叫新世界,在97年的时候曾
经脱离了20%的资本负债瓶颈,高达90%,和内地企业差不多了,立刻产生严重
危机,到05年年底,你知道他把资本负债比例降到多少?20%,为什么?这就是
一个铁律,通过几次经济危机之后你才会体会得到稳健、保守的重要性,保有低


负债,高现金流,我认为是我国地产商未来应该有的企业经营理念。今天就讲到
这里,谢谢各位! 

2008。03。09 合肥演讲实录 

2008。3。9 主题:《2008中国经济走势》 郎咸平 

 '主持人' 现场的各位,今天我们还非常荣幸的邀请到了世界级的公司治
理和金融专家、香港中文大学最高级的首席讲座教授郎咸平先生。他马上要为我
们做题为“2008中国经济走势的演讲”。 
相信现场很多朋友和正在观看网络直播的朋友,可能也期待很长时间了。在
郎咸平教授演讲过后,我们空出了一部分时间,让大家和郎咸平教授做一个交流。 
现在以最热烈的掌声欢迎郎咸平教授发表演讲,有请! 
'郎咸平' 各位来宾、各位网友,很高兴今天能够在合肥和大家共同分享
我对2008年经济形势的展望心得。我相信从去年年底的中央经济工作会议召开
以来,应该会对各位网民和现场的来宾造成心灵上的莫大的震撼。整个中央调控
的思维,从过去的适度紧缩到今天的紧缩。在这我必须先做一个表态,那就是我
个人也同意中央政府的宏观调控思维。我认为宏观调控在今天这种国际局势非常
混乱的情况之下,显得更有必要。但我今天演讲的目的,不是谈“宏观调控”的
目标,而是谈什么?宏观调控的最适当路径选择。 
'郎咸平' 
在宏观调控目标统一的情况之下,我个人对于宏观调控、金融参数等等路径
选择,我有个人的一些不同看法。我也希望今天的演讲,能够给政府提供一些比
较有帮助的新思维。 
各位回顾一下最近发表的一些数据,到1月底为止70个城市的房价上升11%
左右。而且到了1月底,我国信贷增长率和广义货币的增长率高达16%…18%之间。
可以说也创了去年以来的新高。 
我请大家思考一下,经过如此严格的宏观调控之下,我们的广义货币增长率


和信贷规模的增长率,竟然如此之高。我想请问各位,这些钱去了哪里?那么再
请各位观察一下你周边的朋友,如果他们是做制造业的话,你可以想象他们的日
子有多难过。我在去年年初就曾经提过:制造业在2007年情况非常恶劣,整个
制造业的利润率应该是2%。到了08年情况只会持续恶化,而不会有所改进。我
这番言论当时听起来似乎挺刺耳的,可是1月底所公布的实际数据显示,我的判
断是正确的。 
而且我去年在几个地方发言动谈到几个新的理论。那就是这个地区房价为何
如此走高?不是这个地区的经济环境变得更好了,而是这个地区的经济环境变得
更坏。以深圳为例,深圳的房价去年翻了两三番,如果到现在你还以为深圳地区
经济持续走高的话呢。我会告诉你大错特错。我的理论非常清楚,深圳房价如此
之高,是因为经济持续恶化,尤其是企业家所面临的投资营商环境持续恶化。所
以企业家不想干了,把公司关了,或者把应该投资而不投资的钱抽出来打入楼市
形成楼市泡沫。1月底公布的数据显示,我判断依然是正确的。也就是深圳地区
大批制造业倒闭。而在倒闭的当儿,抽出大量自己打入楼市,导致深圳楼市出现
大量泡沫现象。 
'郎咸平'在演讲的一开始,我就说了,这些钱去了哪里?我们的货币增长率
没有减缓,但是没有民营企业拿不到实惠。我07年底在河南演讲的时候,有几
个大企业跟我们沟通。他们的流动资金平均被抽回了三分之二。抽回的资金用到
哪里去了呢?这题目听起来很难。实际上在去年年初,我已经给了各位一个答案。
那就是今天的中国已经不是各位所想象的一元经济的时代。这话什么意思?今天
中国经济不是我们所想象的过热,也不是简单的企业家所想象的过冷。中国的经
济形势,以我在去年年初的话,那就是中国经济是一个全世界绝无仅有、独一无
二的二元经济环境。也就是说,中国经济同时存在过热、同时存在过冷。 
中国的经济形势,以我在去年年初的话,那就是中国经济是一个全世界绝无
仅有、独一无二的二元经济环境。也就是说,中国经济同时存在过热、同时存在
过冷。这是我个人的研究心得,我个人所发表的新理论。 在今年1月底数据公
布之后,证明我的结论是正确的。那就是16%…18%的货币增长率,这么高的货币
增长率信贷规模去了哪里?基本上、大部分去了过热的部门。哪些部门是过热


的?那就要看这个资金去哪里了?按照我的研究结果显示,在宏观调控的压力之
下。压力是非常大的,我举个例子。对银行的授信规模。你每放出100万的贷款,
必须购买一倍到三倍的央行票据。就是严格限制你的贷款。沿海地区的银行在这
种压力之下,除了向西部地区银行拆借资金之外,同时向民营企业大量收回资金。
做什么?贷方给地方政府以及国营企业。所以民营企业所面临的环境,它所面临
的投资营商环境,会因为银行的这种举动而更加艰难。这也就是我所谓的投资营
商环境持续恶化。而这笔钱去了哪里?去了地方政府的公共建设。 
'郎咸平'什么叫二元经济?就是和地方政府推动公共建设有关的部门是过
热的,而民营企业部门大部分是过冷的。这就是我所谓的二元经济。那么,在这
种二元经济之下,由于宏观调控力度极大。逼迫银行向过冷的部门抽会资金,打
入过热的部门。因此越调控、过冷部门更冷,而过热部门更热。这是一个银行所
主导的资金逆流债现象。 
可是这是第一种现象。第二种现象是处在过冷部门的企业家,由于本身的投
资营商环境急剧恶化,他自己也不想干了。他做什么呢?两个路径:第一个,自
己本身把资金拿出来不做投资了,投入过热部门去炒楼炒股去了。这是造成各地
楼价上涨的主要原因。而不是内地许多经济学家所说的流动性过剩。根本不是。
而是因为投资营商环境恶化,企业家把应该投资而不投资的钱抽出来,打入过热
部门炒楼、炒股去了。这是第一个现象。第二个现象,也是由于投资营商环境的
现象,产生了“海尔现象”。像海尔这样的优质制造业也不想做制造业了。做什
么呢?做房地产去了。这不是海尔一家,而是同时很多制造业进入地产业做地产
开发。企业家本身将自己的资金由过冷的部门逆流转到了过热部门。 
目前我看到两种情况,一个是在宏观调控下,银行抽会过冷部门的钱打入过
热部门。第二个现象,民营企业家自己抽出资金由过冷的部门转入过热部门。在
这种情况之下,08年的数据就是什么?过冷的部门更冷、而过热的部门更热。
这也是为什么1月份房价上升11%,这也是为什么信贷规模以及广义货币增长率
达到如此之高的水平。因为资金去了过热的领域。 
'郎咸平' 在这种二元经济环境之下,我们的宏观调控政策是个什么思维


呢?在这我就想利用一点时间和各位谈一谈宏观经济学。但是各位请放心,虽然
大家不一定有宏观经济学的背景知识。可是我讲课非常清楚,我能把最复杂的概
念讲得非常简单。而不像有些学者,把简单的观念讲的非常复杂。整本宏观经济
学教科书,在美国大学一年级的学生,所念的宏观经济理论政策就是我们今天的
宏观调控政策。美国大学一年级所念的经济学政策,就是我们的宏观调控政策,
提高利率、提高银行准备金。就是这么简单。通过这个大量收回过剩的流动性,
以达到控制通货膨胀以及经济过热的现象。这个前提本身是没有错的。 
那么我想请问在座的各位来宾,虽然这个前提是没有错的,如果今天中国经
济的过热是由于流动性过剩所造成的话呢,你就按照美国这个大学的一年级宏观
教课书上的金融变数,就是提高利率、提高银行准备金率,你就自然可以收回流
动性,你就自然可以控制过热的情景。好的。我反问各位一下,如果原因不是流
动性过剩呢?所以我们今天回归到一个最基本的问题,是什么原因造成过热。除
了我以外的大部分学者

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 2 0

你可能喜欢的