第二次世界大战的回顾与省思-第32章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
陆，的确是使联军获益不少。
总而言之，诺曼底登陆战算是一次史无前例的冒险，甚至可以说是赌博。当时胜负之机实间不容发。联军之成功应归之于人事，而德军之失败则可委之于天命。兵凶战危，可不慎哉。
上一页回目录下一页
佚名＇扫描＇
cdhyy＇OCR＇2008
cdhyy＇校对制作＇2008
第十四章诺曼底作战与法国南部作战的比较研究
钮先钟＇中国＇
＇出自《第二次世界大战的回顾与省思》＇1995
引言
从计划到执行
兵力的比较
作战的比较
结论
引言
1944年的夏季（从6月到8月），是西方同盟国扬眉吐气的日子，一连串的胜利接踵而来，令人有目不暇接之感。当然，其中最为人称道而且也流芳千古的是“霸王”作战即6月6日的诺曼底登陆。但另一个有关联的作战，即8月15日的法国南部登陆，代号原为“铁砧”（Anvil），以后又改为“龙”（Dragon），却很少为人所提及，甚至可以说已经被遗忘了。“霸王”与“铁砧”是彼此密切地交织在一起，对于整个联军的战争努力也都具有重大的贡献，但在战史中的地位却相距颇远，这不仅是一个很值得研究的问题，而且也令人有不平之感。
在战史中很少有两个作战在时间上是如此的接近，而且在许多方面又如此的互相关联。所以把它们当作一种比较研究（parativeStudy）的对象可以说是非常适当，而且只有使用比较的方法才可以发现其间的异同和解释若干疑问。
从计划到执行
首先要研究的就是这两个作战的起源。换言之，我们所想了解的第一点是：在计划形成实施阶段，这两个作战之间的关系是怎样的？最简单的答案是几乎从一开始它们之间的关系就非常密切。
1943年8月第一次魁北克会议时，美国总统罗斯福与英国首相丘吉尔同意在诺曼底登陆的基本原则。在这一会议上，美国参谋首长联席会议（JointChiefsofStaff）提出一项以“在欧洲击败轴心的战略观念”（StrategicConceptforTheDefeatoftheAxisinEurope）为标题的备忘录，建议在法国南部进行两栖登陆。魁北克会议对此虽未作具体的决定，但却认知这一“助攻”（SubsidiaryAttack）的目的是“尽量牵制德军的兵力以协助‘霸王’作战”。
基于此种认知，在以后的若干月内，联军的参谋机构遂开始拟订在诺曼底之前先在法国南部进行小规模作战的计划。但是到了秋天，这些计划人员开始感觉到若是先在法国南部登陆可能引起不利的反应。因为假使联军首先在法国南部登陆，希特勒因此会赶紧增强德国在法国境内的兵力，于是等到以后联军在诺曼底登陆时，也许就会受到较多德军的对抗。换言之，也就是会使联军丧失奇袭的利益。所以最后，他们认为最好是两方面的作战同时发动。1943年11月底，当罗丘二人在德黑兰与斯大林会晤时，他们也赞成参谋人员的此种想法。
到1944年初，想同时发动“铁砧”和“霸王”作战的希望又很快地化为泡影。下述三点原因注定了“铁砧”的命运：（1）主要装备的缺乏，尤其是登陆船舰的缺乏；（2）诺曼底登陆正面的放宽，由3个师变为5个师；（3）意大利战役进展迟缓。（后两个因素使联军感到兵力不够用）所以到了3月21日，联军统帅艾森豪威尔遂毅然做出决定：暂缓执行南面的作战。
到此时，英美两国领袖对于“铁砧”作战的最后命运发生了严重的歧见。英国人认为意大利战役已经陷于僵局，所以对那个地区的联军必须立即增强，否则将产生不利的后果。因此，必须牺牲“铁砧”作战，尤其是许多准备送往法国南部的部队，都要从意大利方面抽调。战后，时常有人指控英国人是想从意大利进兵巴尔干，即丘吉尔所谓的“欧洲柔软下腹”。事实上，那只能算丘翁一个人的幻想，英国参谋本部并无此种过分不现实的考虑。反之，他们主张彻底取消“铁砧”作战，以免对意大利方面造成不利影响，那却是事实。
另一方面，美国仍继续认为法国南部的入侵是整个战略的一部分，“铁砧”对于“霸王”仍为最佳的支援工具，此外，也是把法国部队引入欧陆的最便捷途径。最后，若能攻占法国南部港口，最主要的是马赛（Marseilles）和土伦（Toulon），则对未来的补给问题将有莫大的帮助。所以，美国人只同意暂缓，并坚持在“霸王”之后仍应继续执行该计划。
尽管英国人尽力尝试说服美国人，美国人却始终不改变其决心。于是到7月2日，也是诺曼底登陆差不多一个月之后，英国终于勉强同意在8月15日发动南面的作战（出于保密方面的考虑，代号改为“龙”）。
兵力的比较
第二个可以比较的问题就是兵力。“霸王”可以说是一个史无前例的、巨大而复杂的作战。最初登陆兵力约15。5万人（包括空降部队2。3万人），由6900余艘船艇负责运输和支援，动用各式飞机1。2万余架。攻击正面宽90余公里，5个师一同登陆。在英国所集中的兵力为36个师，共144万人，还有更多的增援将从美国源源送来。
“龙”的规模虽不能与“霸王”比拟，但也相当的可观。8月15日最初登陆的兵力约6万人（空降部队9000人），船只2200艘，飞机4000架，正面宽60多公里，领导突击的为3个师的美国精兵。全部兵力为10个师（共25万人）。诚然，不能与诺曼底相提并论，但法国南部的登陆也绝非小型作战。任何两栖作战若用到2000艘以上的船只和4000架以上的飞机就都要算是相当大规模的作战。
其次可以比较的数字是在兵力增建方面。到D＋5日，联军在诺曼底滩头上已有部队36万人，车辆5万辆，补给6万吨。到D＋24日，累积数字为部队86万人，车辆15万辆，补给50万吨。
在法国南部，D＋5日的数字为部队11万人，车辆1。7万辆，补给4。5万吨；到D＋24日，分别为部队20万人，车辆5万辆，补给28万吨。此种增建速度固然不慢，但以数量而言，则比诺曼底方面是不免瞠乎其后，尽管如此，我们还是不能因此而认为南部作战毫无价值，因为在以后的阶段中，法国地中海港口所输入的补给达总需要量的1／4到1／3。
另一种更复杂也更有意义的比较，是联军与德军之间的比较。在西区，德军共有58个师，其中10个为装甲师，共约190万人。但其中33个师人员素质不佳，装备恶劣，并缺乏机动能力。德国海空军实力则更差。在英吉利海峡只有舰艇561艘，大部分都是扫雷艇和巡逻艇。空军飞机总数为919架，但在D日只有510架可以作战。所以概括言之，当联军在诺曼底登陆时，船只要比德国的多13倍，飞机多25倍。
不过德军现在打的是防御战，他们已经花了3年半的时间在修筑“大西洋长城”，虽然工事的进展并不理想，但到6月6日，已经建造了1。2万个永久性堡垒，并且已在沿海部署了3300门火炮。若再把在此区域中集结的战车1300辆、自走炮330门也计算在内，则其海岸防御火力的强大似亦不可轻视。此外，他们还放置了650万颗地雷和50万具以上的水中障碍物，所以，联军尽管在海空军两方面享有巨大优势，但成功地登陆仍非易事：
因为德国人预计联军将不只在一处登陆，并相信地中海方面是一个可能的选择，所以他们在法国南部也早已设防，不过在程度上当然赶不上英吉利海峡方面；6月6日，德军在南部沿岸有7个步兵师，另有3个师充当预备队，其中有两个为装甲师。
到8月15日，德国在此地区仍有8个师以上的兵力，不过由于原有的兵力都已调往北面作为增援，而换来的则都是已经残败不堪的部队。所以在“龙”作战发动时，德国方面只有部队21万人，船艇75艘，飞机175架，那也就当然不是联军的对手。在这一方面，德军只建造了942座堡垒，部署了600门火炮，放置了6万枚地雷和水雷，另加上75辆战车，所以对于联军的大规模攻势实不无螳臂挡车之感。说起来似乎很具讽刺意味，联军原有的战略构想是要以南面的作战来牵制德军的兵力，于是也就可以使北面的登陆变得较为容易。但其结果却恰好相反，由于北面的战斗激烈把德军的兵力都吸引过去，所以南面登陆的轻松程度也就出乎意料。
作战的比较
在6月6日和8月15日，德国方面对于联军的意图究竟已经知道多少？换言之，他们所受奇袭的程度如何？这种比较也颇有意义。
在“霸王”方面，德国人固然知道联军的入侵即将来临，但他们始终不曾正确地猜出地点和时间。根据所有官方记录，都不能证明德国方面早已获得这种情报资料。甚至在6月5日，隆美尔的B集团军群总部在其报告中还说：“敌军登陆地点可能是在敦刻尔克与第厄普之间。”简言之，德国人至少是受到了战术上的奇袭。
他们不仅受到奇袭，而且也受到欺骗。联军的欺敌措施要算是相当的成功，德国人所估计的联军数字要比当时在英国所实际集结的兵力多出三四十个师。因此，在D日之后，他们仍继续相信诺曼底只是一种牵制行动，联军的主力将会随后在加来地区登陆。这种想法一直持续到7月间为止，这对诺曼底的作战产生很大的影响，因为当时德军迫切地需要增援，但希特勒始终不准许从塞纳河以北的地区调动兵力。
在“龙”作战方面，情形又不一样：8月7日，负责法国南部防务的C集团军群总部即已根据联军轰炸的方式，判定联军未来登陆地点将在罗讷河（Rhone）与瓦尔（Var）河之间的地区，这样也就只限于150里的海岸线之内，事实上，联军的确在这个地段登陆。
至于时间方面，德国人在8月12日，根据来自地下抵抗组织和一般民众的谣言，即判定8月15日，拿破仑的诞辰，可能即为联军的D日。同时联军的一切准备活动，德方也都知道。所以在法国南部的登陆是毫无奇袭意味之可言。不过，德军却已无足够的人力和火力来对抗这个攻击。
现在再比较德军在这两方面的作战情形。在诺曼底，德军因受奇袭，最初的反应是比较迟钝。但是等到从混乱中恢复正常之后，他们立即调动相当大量的兵力，企图围堵联军并将其赶下海去。尽管损失惨重（主要是由于同盟国享有制空权），而北面的兵力又不准调动，但到6月底，德军还是增到16个师，其中8个为装甲师。事后看来，德军的努力要算是相当成功。在整个6月里，虽未能把联军赶下海去，也未能阻止美军攻占瑟堡，但他们却能够把联军封锁在海岸边缘上，使其始终不能突进。不过，由于联军不断增强，所以到了7月底，众寡之势已经至为明显，联军开始越过法国前进，所向披靡。
在法国南部，德军根本无力阻止联军的前进。8月17日深夜，即D＋3日，德军统帅部已下令C集团军群立即撤退，只留下少许兵力据守主要港口。只用3个师的部分兵力做后卫，德军迅速撤离。在一个月的时间当中，他们一再逃出了联军的包围，而向北退走了600多公里。到9月15日，他们已与在西欧的德军残部会合，并在法国东部建立了一道防线。
德军反应不同，所造成的结果也就随之不同。在诺曼底方面，联军的计划是预定在D日就要攻占卡昂，D＋8日攻占瑟堡；事实上是到D＋34日才进入卡昂，而进入瑟堡则为D＋21日。换言之，在初期的作战中由于德军的英勇抵抗，�
![第二次世界大战中的苏联空军 [美] 肯尼思·r·惠廷著封面](http://www.beike3.com/cover/noimg.jpg)