forty centuries of ink-第40章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



Potash　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Crimson　　　　　　　　Light　Red

Potassium　Permanganate　　　　　　　　　　　　　　　　…　　　　　　　　　　　　　　　…

Iodide　。　。　。　。　。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　…　　　　　　　　　　　　　　　…

Pyrogallic　Acid　。　。　。　。　　　　　　　　　　　　　　　…　　　　　　　　　　　　　　　…

Chrome…yellow　。　。　。　。　。　　　　　　　　　　　　　　　…　　　　　　　　　　　　　　　…

Sodium　（Salt）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　…　　　　　　　　　　　　　　Red

Sulphate　of　Iron　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Dark　Violet　　　　　　…

Alum　。　。　。　。　。　。　。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　…　　　　　　　　　　　　　　Faint　Red





CHAPTER　XIX。



FRAUDULENT　INK　BACK　GROUNDS。



DETECTION　OF　ALTERATIONS　IN　DOCUMENTS　BY　CHEMICAL

TESTS　WHICH　APPLY　SOLELY　TO　THE　PAPERACCURACY

OF　RESULTS　OBTAINED　BY　USE　OF　IODINE

EXCELS　THAT　OF　ALL　OTHER　CHEMICALSIT　APPLIES

BEST　TO　LINEN　PAPERMODERN　HARD　PAPER　DOES

NOT　GIVE　COMPLETE　INFORMATIONEFFECT　OF　IODINE

ON　MARKS　MADE　BY　A　STYLUS　OR　GLASS　PEN。



FIFTY　years　ago　and　long　before　the　employment　of

the　fugitive　〃anilines〃　for　ink　uses；　and　〃wood

pulp〃　as　a　material　for　paper；　two　French　chemists；

Chevallier　and　Lassiagne；　published　in　the　Journal　de

Chimie　Medical；　an　article　〃On　the　Means　to　be

Employed　for　Detecting　and　Rendering　Perceptible

Fraudulent　Alterations　in　Public　and　Private　Documents；〃

which　as　translated　is　valuable　enough　to

quote　in　full：



〃The　numerous　experiments　which　have　been

already　tried　at　various　times；　have　made　known

the　processes　which　may　frequently　be　put　in　practice

for　causing　the　reappearance　of　traces　of　writing

effaced　by　chemical　reactions；　and　for　throwing

light　on　the　work　of　the　guilty。　But　there　are

cases　in　which　all　the　means　proposed　for　this　purpose

fail；　and　then　the　criminal　may　escape　justice

from　the　want　of　conclusive　material　proofs。　If；

as　has　already　been　proved；　it　is　not　always　possible

to　cause　the　reappearance　of　the　effaced　writing；

for　which　written　words　have　with　a　fraudulent

intent　been　substituted；　at　least；　as　our

experiments　demonstrates；　we　may　recognize；　by

some　effects　which　are　manifest　on　the　surface　of

the　altered　paper；　the　places　where　the　criminal　act

has　been　performed；　circumscribe　them　by　a　simple

chemical　reaction　visible　to　the　least　practiced　eye；

and　even　measure　their　extent。　In　a　word；　the

visible　alterations　produced　on　a　deed　are　susceptible；

owing　to　the　partial　modifications　which　the

surface　of　the　paper　has　undergone；　of　being　differently

affected　by　certain　chemical　actions；　and

of　being　rendered　visible。　The　following　experiments；

made　in　a　judicial　investigation；　furnish　us

with　the　following　facts：



〃1st。　The　surface　of　paper　sized　in　the　ordinary

way；　or　letter　paper；　no　longer　presents　with　certain

reactions；　the　same　uniformity　where　it　has

been　either　accidently　moistened　in　several　places

by　various　liquids；　or　left　in　contact　for　a　certain

time　with　agents　capable　of　removing　or　destroying

the　characters　which　have　been　traced　on　it　with

ink。



〃2d。　The　application　of　a　thin　layer　of　gum；　of

starch；　or　farina；　of　gelatine；　or　fish…glue；　with　a

view　of　sizing　certain　parts　of　the　paper；　or　of

causing　certain　bodies　to　adhere　to　it　momentarily；

is　detected　by　an　action　similar　to　that　which

shows　paper　to　have　lately　been　wetted　by　the　contact

of　liquids。



〃3d。　The　heterogeneousness　of　the　pulp　of　the

papers；　and　the　kind　of　size　with　which　they　are

impregnated；　lead　to　differences　in　the　results

which　are　observed　with　the　same　chemical　reagents。

We　shall　now　examine　each　of　these　propositions；

and　describe　the　means　which　we　have

employed　in　endeavoring　to　solve　questions　of　so

high　a　degree　of　interest。



〃1st。　The　homogeneousness　of　sized　paper　not

partially　altered　by　the　contact　of　liquids　（water；

alcohol；　salt…water；　vinegar；　saliva；　tears；　urine；

acid　salts；　and　alkaline　salts）　is　demonstrated　by

the　uniform　coloration　which　this　surface　takes　on

being　exposed；　if　not　wholly；　at　least　in　various

parts；　to　the　action　of　the　vapor　of　iodine　disengaged

at　the　ordinary　temperature　from　a　flask

containing　a　portion　of　the　metalloid。　When　the

surface　of　paper　not　stained　by　any　of　the　above

mentioned　liquids　is　exposed　to　the　action　of　this

vapor　for　three　or　four　minutes　in　a　room　the　temperature

of　which　is　about　60　degrees　F。；　a　uniform　yellowish；

or　light…brownish　yellow；　coloration　is　noticed

on　the　whole　extent　exposed　to　the　vapor　of

iodine；　in　the　contrary　case；　the　surface　which　has

been　moistened；　and　afterwards　dried　in　the　open

air；　is　perfectly　distinguished　by　a　different　and

well　circumscribed　tint。　On　the　papers　into　which

paste　starch　and　resin　have　been　introduced；　the

stains　present　such　delicate　reactions　that　we　may

sometimes　distinguish　by　their　color　the　portion　of

paper　which　has　been　moistened　with　alcohol　from

that　which　has　been　moistened　with　water。　The

stain　produced　by　alcohol　takes　a　bistre…yellow

tint；　that　formed　by　water　is　colored　of　a　more　or

less　deep　violet　blue；　the　desiccation　having　been

effected　at　the　ordinary　temperature。　For　the

stains　occasioned　on　these　same　papers　by　other

aqueous　liquids；　the　tint；　apart　from　its　intensity；

resembles　that　of　the　stains　of　pure　water。　The

feeble　or　dilute　acids　act　like　water　on　the　surface

of　the　same　paper　containing　starch　in　its　paste；

but　the　concentrated　mineral　acids；　by　altering

more　or　less　the　substances　which　enter　into　the

composition　of　the　latter；　give　test　to　the　stains

which　present　differences。　We　are　always　able

to　recognize　by　the　action　of　the　vapor　of　iodine

the　parts　of　the　paper　which　have　been　put　in

contact　with　chemical　agents；　the　energy　of　which

has　been　arrested　by　washing　in　cold　water。　We

are　able；　on　several　ancient　deeds；　written　on

stamped　paper；　and　a　few　words　of　which　had

been　removed　by　us　with　chemical　agents；　to

recognize　the　places　where　their　action　was　exerted；

to　see　and　to　measure　the　extent　which　they　occupied

on　the　surface　of　the　paper。



〃The　testing　of　a　paper　with　the　vapor　of

iodine　will　present　this　double　advantage　over　the

methods　hitherto　practiced　for　detecting　falsifications

in　writings；　that　it　points　out　at　once　the

place　in　the　paper　in　which　any　alteration　may　be

suspected；　and　that；　on　the　other　hand；　it　enables

us　to　act　afterwards　with　the　reagents　proper　for

causing　the　reappearance　of　the　traces　of　ink；　when

that　is　possible。　If　the　means　which　we　now　propose

cannot　always　make　the　former　writing

appear；　they　demonstrate　the　places　where　the

alterations　must　have　been　made；　when；　however；

the　want　of　uniformity　presented　by　the　surface

of　the　paper　is　not　explained　by　any　circumstance。

This　proof　becomes；　therefore；　a　weapon　which

the　guilty　person　cannot　avoid。　But　might　not

the　presence　of　a　stain；　or　several　stains；　developed

by　the　vapor　of　iodine；　in　different　parts　of　a　public

or　private　deed；　give　rise　to　a　suspicion；　where

these　stains　have；　perhaps；　been　occasioned　by　the

spilling　of　some　liquid　on　the　surface　of　the　paper？

and　would　it　not　be　rash　and　unjust　to　raise　an

accusation　from　such　a　fact？　There　would　indeed

be　great　temerity　in　drawing　such　a　conclusion

from　a　fortuitous　circumstance；　but　the　inference

which　may　be　drawn　from　the　place　occupied　by

these　stains　on　the　surface　of　the　paper；　from　the

more　or　less　significant　words　found　in　those　places；

would　not　permit　an　accusation　to　be　so　lightly

brought；　where　simple　reasoning　would　be　sufficient

to　destroy　its　basis。　Besides；　the　subsequent　reactions

which　would　be　made　would　certainly　never

revive　words　formerly　written　and　effaced；　whilst

the　latter　effects　may　be　often　produced；　more　or

less　visibly；　on　those　parts　of　the　paper　on　which

falsification　has　been　practiced；　figures　or　words

being　substituted　for　other　figures　or　words。



〃2d。　The　applications　made　to　the　surface　of

a　sheet　of　paper；　with　a　view　of　covering　it　again

at　certain　parts　with　a　fin