贝壳电子书 > 励志人生电子书 > 战胜华尔街 >

第15章

战胜华尔街-第15章

小说: 战胜华尔街 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



蛉氲某沙ば突鹪蚋湛技セ氐髯呦缕侣贰
  事实上,在价值型基金普遍表现不佳的时候,某一只价值型基金却表现特别优异,但这并不值得高兴(成长型或其他类型基金同样如此)。因为这可能是这只基金的基金经理不再钟情于价值低估型股票,转而投资一些大盘蓝筹股或公用事业股。也许是价值型股票的表现普遍低迷,让基金经理极度受挫,实在受不了了,干脆改变投资网络。
  这种基金经理缺乏严格的自律,也许短期业绩会风光一时,但只是短暂的,最终必然会牺牲长期业绩。一旦价值型股票开始回升,这个基金经理却没有投资多少价值型股票,结果基金持有人支付管理费是来购买价值型基金的,但当价值型股票上涨时却享受不到相应的大幅增值。
  那些经验老到的基金投资人会仔细研究一只基金的年度报告或半年度报告,以检查这只基金购买或者准备购买的股票是否与基金的投资风格相吻合。例如,在价值型基金中不应该会有微软公司的股票。评判基金经理的操作,大放一通,这已经超出一般投资者的能力范围,但却是我们这些股票投资狂热爱好者最喜欢做的事。
  基金全明星队
  为了提高投资胜算,确保我们的资金能够在合适的时间投资到合适的对象上,我们最后为这家非盈利机构挑选了13家不同的基金和基金经理,其中包括:1位价值型基金经理、2位绩优成长型基金经理;2家特殊情况基金、3家资本增值型基金、1家小盘成长型基金、1家专门投资股利持续增长型公司的基金以及3家可转换债券基金(后面详述)。
  我们认为,这样挑选不同的明星基金和明星基金经理组成一只全明星队,应该每年都能战胜市场。这种全明星队里会出现一些超级明星,其优越表现可以弥补另外一些基金或基金经理的一般表现,从而使我们能够战胜大多数个别基金经理都难以战胜的指数。
  一般业余投资者也可以简单模仿这个全明星投资策略。你可以把资金分成6部分,分别买入上述5种类型基金,再加上一只公用事业基金或一只混合型基金(equity…to…ine fund)。后面这两种基金在股市大幅震荡行情中,非常有助于你的整体业绩保持稳定。 
                  基金选择之道(10)
  1926年到现在,小盘成长型股票一直大幅领先于标准普尔500指数,所以在小盘成长型基金上投资一定比例肯定是个好主意。你可以在投资主动管理型基金的同时投资一些指数基金,其中包括:覆盖了绩优成长型股票的标准普尔500指数基金,覆盖了小盘成长型股票的罗素2000指数基金以及投资价值型股票的加贝利资产基金(Gabelli Asset)、林德纳基金(the Lindner Fund)或普赖斯的灯塔基金(Mutual Beacon),还有投资资本增值型股票的麦哲伦基金(在这儿顺便给我管理过的基金打个广告)。
  最简单的做法是:把资金分为6等份,等额买入6只不同类型的基金,这样就大功告成了。如果有了新的资金,想再增加投资,重复以上过程即可。比较复杂一些的做法则是:调整各种不同类型基金在投资组合中所占的比重,把新的资金投入到那些表现已经落后于市场的基金。但这种方法只限于新追加投入的资金。由于个人投资者还要考虑所得税问题(慈善机构免缴所得税),所以最好不要频繁买进卖出、在不同的基金之间频频换来换去。
  那么如何判定哪些类型的表现已经落后于市场了呢?1990年秋天为那家非盈利机构拟定投资计划时,我们也讨论了这个问题。那时我认为一部分大盘成长股,例如百时美公司、菲利普—莫里斯公司和雅培制药公司(Abbott Labs)等,股价都已经涨到了让人头晕目眩的新高,股价已经明显高估,将来肯定面临大跌或至少也会出现相当大的回调。在第7章我会进一步解释我是如何判断股价涨跌的。
  标准普尔500指数的成分股都是典型的制药或者食品行业大盘股。另一方面,道琼斯指数成分股则绝大多数是周期型公司股票,纳斯达克指数和罗素2000指数的成分股则主要是小盘成长型公司,如连锁餐饮公司和高科技公司等。
  回顾过去10年期间标准普尔500指数和罗素2000指数的表现,就能看出大盘股与小盘股的波动模式有何不同。首先,小盘成长型股票震荡远远要比大盘股激烈得多,小盘股走势如同小麻雀忽上忽下,大盘股走势则如雄鹰平稳翱翔。其次,小盘股经过一段较长时间的折腾后,最终收益率还是赶上了大盘股。
  1986~1990年这5年,小盘成长型股票只上涨了47。65%,而同期标准普尔500指数大涨了114。58%,相对而言大幅落后。但是到了1991年,小盘成长型股票却成功反超大盘股,短短一年间罗素2000指数就飙升至62。4%,有些小盘成长型基金表现更出色,涨幅高达70%,甚至80%。
  显然,小盘成长型股票已经连续5年表现不佳的1990年,却是加仓投资小盘成长型股票的大好时机。如果当时大家经常阅读《巴伦》周刊、《华尔街日报》等专业报刊,留意到各类指数的相对表现,就可能会抓住这个在低谷时买入小盘成长型基金的良机。
  还有一个有效的方法能够帮助我们弄清楚,到底应该投资小盘股还是大盘股,那就是追踪T。 Rowe普莱斯投资公司的新地平线(New Horizons)基金。新地平线基金创立于1961年,专门投资于小盘股。该基金投资的小盘股如果市值增长超过一定规模,这只股票就会被从投资组合中剔除掉。新地平线基金的业绩表现,就是你观察小盘成长型股票的一个晴雨表。
  图3…1是T。 Rowe普莱斯公司定期公布并更新的一份图表,用来比较新地平线基金投资的小盘股和主要由大盘股构成的标准普尔500指数的相对市盈率水平。由于小公司成长性一般高于大公司,所以小盘股市盈率通常也高于大盘股。由此我们可以从理论推断,新地平线基金持股的市盈率水平,应该一直高于标准普尔指数。
  图3…1 新地平线基金与标准普尔500指数的市盈率相对水平
  资料来源:T。 Rowe普莱斯投资公司。
  但实际情况并非如此,这正是图3…1十分有用的地方。某些时候小盘成长型股票非常不受市场青睐,股价十分低迷,新地平线基金持股的市盈率甚至下跌到与标准普尔500指数相同的水平,这种情况非常罕见(二者相对市盈率等于1)。 
                  基金选择之道(11)
  另外一些时候,小盘成长股受到市场狂热追捧,股价高得非常不合理,新地平线基金持股平均市盈率将会高达标准普尔500指数的2倍(相对市盈率为2。0)。
  从图3…1可以看出,过去20年来只有1972年和1983年这两年的市盈率相对水平突破2。0,但这两次突破2。0之后小盘股都大跌了好几年。事实上,1983~1987年的大牛市期间,小盘股大部分时间都没有什么表现。因此,当新地平线基金和标准普尔500指数的市盈率相对水平值逼近于可怕的2。0时,就是一个非常明显的暗示:此时应该避开小盘成长型股票,而专注于投资大盘股。
  由图3…1还可以明显地看出,买入小盘成长型的最佳时机,就是市盈率相对水平下降到1。2以下的时候。当然,要利用这个投资策略来赚钱,你必须有足够的耐心,因为小盘股大跌之后,需要好几年的时间才能重新积蓄能量,然后还需要几年的时间才会再次全面大涨。例如在1977年的时候,小盘股在此之前已连续上涨一两年了,华尔街普遍认为小盘股行情已经快到尽头了,此时应该抛掉小盘股,换成大盘股了。可那时我是一个初生牛犊不怕虎的年轻基金经理,我根本不理会市场上的主流看法,坚决重仓持有小盘股;而正是这个决策,使麦哲伦基金后来连续5年一直跑赢大盘。
  在成长型基金和价值型基金的对比选择上,也可以用这种方法。理柏投资分析服务公司编制两种基金指数,一种是30家价值型基金构成的价值型基金指数,另一种则是由30家成长型基金构成的成长型基金指数,每期《巴伦》周刊上都会刊登。1989~1991年间,理柏成长型基金指数暴涨了98%,而价值型基金指数的涨幅只有36%。价值型基金已经相对落后多年,此时你反而应该买进价值型基金了,因为它们反败为胜,东山再起的时候快要到了。
  寻找基金冠军
  不管是价值型基金、成长型基金,还是资本增值型基金,我们如何才能选择出一家远远战胜其他竞争对手的基金冠军呢?大部分投资人是根据基金过去的业绩情况进行判断的。他们研究《巴伦》周刊上刊登的定期追踪基金业绩的理柏基金指南或是其他类似的基金业绩信息,追踪基金过去1年、3年、5年甚至更长时间的历史业绩记录。现在分析基金历史业绩表现,已成全美流行的业余消遣。投资人花费几千小时来做这件事,相关讨论基金历史业绩表现的书籍和文章铺天盖地。但所有这些投入,除了极少数情形之外,绝大多数毫无用处,只是浪费时间。
  有人以为只要买过去一年业绩表现最好的基金就行了,看看谁是理柏基金排名表上一年期业绩的第一名,然后买入这家基金就行了。这样挑选基金的方法是非常愚蠢的。一年期业绩排名表的冠军基金,往往是那些押宝于某个热门行业或者几只某类热门股,结果交了好运中大奖了。否则凭什么能够在如此短的时间内以如此大的优势遥遥领先?再过一年,这个好赌的基金经理肯定就不会那么好运了,他的基金很可能就从第一名变成最后一名了。
  就算用过去3年或5年的历史业绩记录来选择未来的基金冠军,也往往是不灵验的。美国《投资远见》杂志(Investment Vision,现更名为Worth)上的一篇研究报告指出,从1981~1990年,如果每年选择过去3年期历史业绩最佳的基金进行投资,结果会落后标准普尔500指数2。05%。如果采取类似的方式,选择过去5年期业绩最佳的基金进行投资,只会比标准普尔500指数领先0。88%。选择过去10年期业绩最佳的基金进行投资,只会比标准普尔500指数领先1。02%。如此微弱的领先优势,连支付买入卖出基金的手续费都不够!
  如果专门选择5年期或10年期历史业绩最佳的基金,然后连续持有5年,结果又会如何呢?前者只不过和标准普尔500指数持平而已,后者反而会落后标准普尔500指数0。61%。
  由此我们可以得出一个投资教训:不要白白浪费太多时间去研究基金的历史业绩记录。当然,这并不是说,你不应该挑选一个有着长期良好历史业绩表现的基金。坚决长期持有一个业绩持续稳定且投资风格也持续稳定的基金,远远胜过在不同的基金之间换来换去、随波逐流。 
                  基金选择之道(12)
  还有一个值得研究的问题是,基金在熊市表现如何?这也是相当复杂的一个问题。有些基金在下跌行情中跌得更惨,但在反弹行情中涨得却也更高;另外一些则跌得少但涨得也少;还有一些是跌得多而且涨得少。最后这一种基金我们要尽量回避。
  关于基金在熊市的表现,一个非常好的信息来源是《福

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 4 2

你可能喜欢的