道教史 作者:许地山-第13章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
邪气不能袭，故其德全而神不亏。”今引《天道》里解虚静恬淡、寂寞无为底意义于下。
夫虚静恬淡、寂寞无为者，天地之平，而道德之至，故帝王圣人休焉。休则虚，虚
则实，实则伦矣。虚则静，静则动，动则得矣。静则无为，无为也，则任事者责矣。无
为则俞俞，俞俞者，忧患不能处，年寿长矣。
夫虚静恬淡、寂寞无为者，万物之本也。明此，以南向，尧之为君也；明此，以北
面，舜之为臣也。以此处上，帝王天子之德也；以此处下，玄圣素王之道也。以此退居
而闲游，江海山林之士服；以此进为而抚世，则功大名显，而天下一也。无为也而尊，
朴素而天下莫能与之争美。
失明白于天地之德者，此之谓大本大宗，与天和者也；所以均调天下，与人和者也。
与人和者，谓之人乐；与天和者，谓之天乐。
庄子日：鲁师乎！鲁师乎！全万物，而不为戾；泽及万物，而不为仁；长于上古，
而不为寿；覆载天地，刻雕众形，而不为巧。此之谓天乐。故日：知天乐者，其生也天
行，其死也物化，静而与阴同德，动而与阳同波。故知天乐者，无天怨，无人非，无物
累，无鬼责。故日：其动也天，其静也地；一心定，而王天下。其鬼不祟，其魂不疲；
一心定，而万物服。言以虚静推于天地，通于万物，此之谓天乐。天乐者，圣人之心以
畜天下也。
以上都是庄子底全性保真说底申明。但如杨朱一派以放纵性情，恣意于饮食男女，
却又做不得。人有生存底欲望，只要适顺自然，无所取舍，便不致于失掉本性。故《天
地》说：“失性有五：一日五色乱目，使目不明；二日五声乱耳，使耳不听；三日五具
黛鼻，困像中籁必也五味独口，使口厉爽；五日趣舍滑心，使性飞扬。此五者，皆生之
害也。”用青黄文饰底牺尊与弃置在沟壑里底断水，同是从一块木头所成，美丑虽然不
同，而失掉木底本性则同。故路与曾史，行为底善恶虽然不同，而失掉人底本性却是一
样。总之，凡顺乎自然底都与本性率合，天与人底分别便在这里。如《秋水》所说牛马
四足，是天；落马首，穿牛鼻，是人。所以，“无以人灭天；无以故灭命；无以得殉名；
谨守而勿失，是谓反其真”。
这一派底作者也承认政治社会底活动，因而不很反对儒家底名与仁义底思想，不过
不以这些为生活底极则而已。《天运》说：“名，公器也，不可多取。仁义，先王之媛
庐，止和以一宿而不可久处，翻而多责。古之至人假道于六，托宿于义，以游逍遥之虚，
食于苟简之田，立于不贷之圃。逍遥，无为也。苟简，易养也。不贷，无出也。古者谓
是来真之游。”在《天道》里也承认仁义底地位，因为人道是取则于天道底。“天尊地
卑，神明之位也。春夏先，秋冬后，四时之序也。万物化作，萌区有状，盛衰之杀，变
化之流也。夫天地至神而有尊卑先后之序，而况人道乎？宗庙尚余，朝廷尚尊，乡党尚
齿，行事尚贤，大道之序也。语道而非其序者，非其道也。语道而非其道者，安取道？
是故古之明大道者光明天，而道德次之；道德已明，而仁义次之；仁义已明，而分守次
之；分句’已明，而形名次之；形名已明，而原省次之；原省已明，而是非次之；是非
已明，而赏罚次之；赏罚已明，而愚知处宜，贵贱履位，仁贤不肖袭情，必分其能，必
由其名。以此事上，以此畜下，以此治物，以此修身，知谋不用，必归其天，此之谓太
平，治之至也。”
自仁义以至赏罚，都是人间的活动，只要处置得宜，愚知贵贱，各由其名，各分其
能就可以。《天地》述华封人祝尧三多，便是这意思。
尧观乎华。华封人口：“嘻，圣人！请视圣人，使圣人寿！”
尧日：“辞。”
“使圣人富！”
尧日：“辞。
“使圣人多男子！”
尧日：“辞。’
封人口：“寿，富，多男子，人之所欲也，女独不欲，何邪？”
尧日：“多男子则多惧，富则多事，寿则多辱。是三者非所以养德也。故辞。”
封人日：“始也我以女为圣人邪，今然君子也。天生万民，必授之职，多男子而授
之职，则何惧之有？富而使人分之，则何事之有？夫圣人，鹤居而颇食，鸟行而无彰。
天下有道，则与物皆昌；天下无道，则修德就问；千岁厌世，去而上仙，乘彼白云，
至于帝乡；三患莫至，自常无殃。
则何辱之有？”扎人去之。尧随之日：“请问。”封入日：“退已！”
华封人底话意是多男子能各依其能力任事，则天下都是有职业底人，愚智相欺、贵
贱相夺底事自然没有，也就不用惧怕了。多富若能分之于天下，使天下底财货均等，没
有田土连呼底富人，没有立足无地底贫者，天下也就没事了。多寿只要适意安心，不使
性命受扰，无忧无虑，到厌世底时候便乘白云成仙到帝乡去逛游。这里已经变了“物化”
底意义而成为成仙底理想。至于礼义法度，不能一定取则于尧舜，应当应时而变，在
《天运》里说，用周公底衣服去穿在猴子身上，它必都给撕碎了。古今底不同就如猴与
周公底分别。作者评儒家所说底先王底法度，像取先王已陈底刍狗。刍狗本陈底时候，
用筐衍盛着，用文绣技在上头，尸祝斋戒去迎接它；到已陈过，走路底人脐它首脊，检
柴草底把它检去烧掉。如人把已陈底刍狗再盛在筐里，再用文绣给它被上，他底眼岂不
眯了吗？
朱 承传杨朱派底庄子学
现存《庄子》里底《让王》、《盗路》、《说剑人《渔父》四篇为全书最后的部分。
《让王》全篇合十五短篇故事而成，主旨在阐明名利禄位底不足重，唯生为尊。其中列
于辞郑子杨底粟见于《列子·说符》，子贡乘大马见原宪，尧以天下让许由、善卷，伯
夷、叔齐饿死首阳底放事都见于《列子·杨朱》。尊生便是杨朱底全性保真说，可见作
者是倾向杨朱思想底。《让王》说：“能尊生者，虽富贵不以养伤身，虽贫贱不以利累
形。”患得患失底人终要伤身累形，甚至危身弃生。名利不过是极轻微的事物，生是何
等重要？用宝贵的生与身去殉轻微的物，如“以随峰之珠弹千切之雀”所失底还要重大，
所以圣人不取。《盗哪分三章：第一述孔子见盗路底故事；第二记于张与满苟得底问答；
第三记无足与知和底问答。孔子见盗路全脱胎于例子·杨朱篇》中于产劝诫他底兄弟底
放事。作者极力排斥孔子祖述尧舜，宪章文武底主张，说尧、舜、禹、汤、文、武，都
是“以利感其真，而强反其性情，其行乃甚可羞也”。在人事上所谓圣王、贤士、忠臣，
都是为利惑真，罹名轻死底人。依人情说，应当尽一生之欢，穷当年之乐，以保全寿命。
生命很短，且多愁苦，若不及时享乐，便枉为人了。所以说，“人上寿百岁，中寿八十，
下寿六十，除病疾死丧忧患，其中开口而笑者，一月之中不过四五日而已矣。天与地无
穷，人死者有时。操有时之具，而托于无穷之间，忽然无异级鹦之驰过隙也。不能说其
志意，养其寿命者，皆非通道者也”。这全是杨朱底思想。《盗路》第二、第三两端排
斥儒家底重名，以为君子殉名正与小人殉利一样，都是变性易情底事。为名利者皆拘于
是非善恶，而是非善恶固无一定标准，只在各执所见以是其所是而非其所非。“小盗者
拘，大盗者为诸侯。诸侯之门，义士存焉。昔者桓公小白杀兄入嫂，而管仲为臣；田成
于常杀君窃国，而孔子受币。论则贱之，行则下之。……故书日：孰恶孰美？成者为首，
不成者为尾。”所以事情不必间曲直，小人君子，都无是处，若能运不滞的圆机，得自
然的天极，得其环中以应四方，便能得着长生安体乐意底道。“故日：无为小人，反殉
而天。无为君子，从天之理。若枉若直，扫而天极，面现四方，与时消息。若是若非，
执而圆机，独成而意，与道徘徊。无转而行，无成而义，将失而所为。无赴而富，无殉
而成，将弃而天。”这也是从杨朱底思想演绎出来底。
《渔父》借渔父底话来排斥孔子饰礼乐、行仁义、选人伦以化齐民底见解。作者以
为人有八疵四患，虽有礼乐、仁义、人伦，也不能改变过来，不如自己修身守真为妙。
八疵者：“非其事而事之，谓之总；莫之顾而进之，谓之佞；希意道言，谓之泪；不择
是非而言，谓之谈；好言人之恶，谓之谗；析交离亲，谓之贼；称誉诈伪，以败恶人，
谓之夜；不择善否，两容颊适，偷拔其所欲，谓之险。此八疵者，外以乱人，内以伤身，
君子不友，明君不臣。所谓四患者：好经大事，变更易常，以挂功名，谓之叨；专知擅
事，侵人自用，谓之贪；见过不更，闻谏愈甚，谓之狠；人同于己则可，不同于己，虽
善不善，谓之矜。”儒者不明人有这些劣点，一心去“审仁义之间，察同异之际，现动
静之变，适受与之度，理好恶之情，和喜怒之节”，直如畏影恶迹底人，举足疾走，走
愈远而迹愈多，走愈疾而影不离，若处明则影自休，处静则迹自息了。处阴处静，便用
不着仁义礼乐，因为这些都是世俗所为，随时可以变易底。圣人守真，故无牵强反性底
行为，一切皆出于自然，毫无虚伪。所以说，“真者，所以受于天也，自然不可易也。
故圣人法无资真，不拘于俗。愚者反此，不能法天而恤于人，不知贵真，禄禄而受变于
俗”。
《让王》《盗跃》《渔父》底内容多是承传扬朱全性保真底见解，或者是杨朱底后
学所作。《说剑》说三种剑，不像庄子或杨子底口气，却有阴谋家底意味，恐怕与《庄
子》原本没甚关系。大概因为篇中底主人是庄子，所以把它编入吧。
第五章 秦汉底道家
从《庄子》内容底复杂看来，自战国末年直到汉初，道家思想几乎浸润了各派。最
反对道家底儒墨也接受了多少道家的思想。墨子一派底思想与道家底关系比较地浅，然
在今本《亲士篇》里有“太上无败，其次败而有以成”和“大圣人者，事无辞也，物无
违也，故能为天下器”，都有道家底口气。《礼记》底《中庸》、《礼运》等篇，《易
经》底《象太《承传》、《系辞传》，也染着浓厚的道家色彩。《苟子》底《天论》显
是道家的思想；《解蔽》底“至人”，《礼论》底“太一”，都是道家的名词。即如性
恶论也与道家思想有关。《渔父》底八疵四患，也暗示人性本恶底意思。法家底排斥仁
义，以人为势利和私欲底奴隶，也是从道家思想而来，所差底只将道家虚静无为底消极
观念转而为积极的治世术而且。《韩非子·主道篇》底“道在不可见，用在不可知，虚
静无事，以暗见疵。见而不见，闻而不闻，知而不知”，是从《老子》十四章“不见”、
“不闻”、“不知”所转出来底治术。又《扬权篇》及《吕氏春秋·审分览·君守篇》
所用底都是道家术语底法家化。《审分览·任数�
