贝壳电子书 > 基础科学电子书 > 神学大全 >

第17章

神学大全-第17章

小说: 神学大全 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



不过,我们必须注意,在信德的对象里,有的好像是形式的,即那超越受造之物一切自然知识的第一真理;也有的是质料,即我们在接受第一真理时所赞同的事物。关于其中前者,在得到那未来的幸福之前,凡对于天主有知识的,接受那第一真理时,都有那种信德。至于那些作为信德质料对象的事物,有些为某一个人,是他所相信的,而为另一个人,就是在目前这种状态下,也是清楚地知道的,如同我们在前面所讲过的(第一题第五节;第三题第四节释疑)。在这方面,也可以说,天使在确立主宠之前,人在犯罪之前,关于天主的奥迹之中某几点,具有清楚的知识,而我们现在却祇有藉由相信而才有所认知。
释疑  一、虽然维克多之雨果的谈话出自讲座,具有权威,可是我们可以说,取消信德之必要性的默观,是观看超自然真理本质的天乡默观。可是,天使在确立于主宠以前,没有这样的默观;人在犯罪以前,也没有这样的默观。不过,天使的默观,高于我们人的默观;因为借着它,他们可以更接近天主,对于天主的能和奥迹,比我们知道的更多。所以,他们的信德,不是好像我们这样,要追求一个不在目前的天主;因为他们借着智慧之光,比我们更面对天主;不过,他们并不如同享受真福的人,借着荣福之光而面对天主。
    二、在天使与人原始的状态中,并没有罪恶或惩罚的黑暗,但在天使和人的理智方面,具某种自然的模糊不清;这是由于每一个受造之物,与天主无穷的光明相比起来,祇是昏暗而已;而这种模糊不清,为信德却已是够了。
    三、在那种原始状态下,没有来自他人由外报道的听道,但有来自天主内在启示的听道;先知们就是这样倾听的,如同圣咏第八十四篇九节:「我要听天主上主在我内说的话。」
第二节  魔鬼是否有信德
    有关第二节,我们讨论如下:
质疑  魔鬼似乎没有信德。因为:
    一、奥斯定在「论圣人之了预定」(第五章)说:「信德系于信者的意志。」但这意志是一个好的意志,因为心借着它,愿意此相信天主。既然魔鬼没有一个好的审思意志,如同以前所讲过的(第一集第六十四题第二节释疑五),所以魔鬼似乎没有信德。
    二、此外,按照厄弗所书第二章八节所说的:「你们得救是由于恩宠,借着信德,因为这是天主的恩惠」,信德是天主恩宠的恩惠。可是关于欧瑟亚第三章一节所说的,他们转向别的神,爱上了葡萄干饼」,「批注」(常用圣经批注)上说,这是指魔鬼因犯罪而失去了白白得来的恩惠。所以,魔鬼犯罪以后,他们就不再有信德。
    三、此外,若望福音第十五章二十二节说:「假使我没有来,没有教训他们,他们就没有罪;但现在他们对自己的罪,是无可推诿的。」按照奥斯定对这段话的注释(若望福音释义,第八十九讲),不信似乎比任何其它的罪还要重大。可是,有些人犯了不信的罪。为此,假如魔鬼有信德的话,有些人的罪就比魔鬼的罪更深重了;这似乎是不合理的。所以魔鬼没有信德。
反之  雅各布伯书第二章十九节说:「连魔鬼也信,且怕得打颤。」
正解  我解答如下:如前所述(第一题第四节;第二题第一节),信者的理智赞同他所相信的事,并非因为他看到了这事的本身,或者因为他把这事以自明的第一原理来解释,而是因赞同,可能是由于两种原因。第一,是由于意志向善。为此,相信是一个可赞的行为。第二,是由于理智确信应该相信所说的事,虽然这种确信,不是因为所信之事本身是明显的。为此,如果一位先知在宣讲天主的言语时,预言一件事,而且复活一个死人,以作征兆,一个目睹者的理智,就会因此征兆确信,因而清楚地认出,是不会说谎的天主在说话,虽然所预言的将来要发生的事本身不是明显的,并因此而不消除信德的本质。
为此我们必须说,按照第一种方式来说,基督信徒的信德是可赞的。而按照这个方式,魔鬼没有信德;可是,按照第二个方式,他们就有信德;因为他们看见许多明显的征兆,因而他们认出,教会所讲的道理来自天主,虽然他们不明白教会所讲的道理本身,例如天主三位一体等类的道理。
释疑  一、魔鬼是由于明显的征兆,而有些被迫着相信的。为此,他们的意志不能因着他们相信,而有什么可赞之处。
    二、信德也是恩宠的一种恩惠;它给人某种向善之情,而从使人相信;即使是不成形的信德,也是如此。为此,魔鬼所有的信德,不是恩宠的恩惠。更好说,他们是由于自己理智的精明,而被迫着相信。
    三、信德的征兆这么明显,就是魔鬼也被迫相信;这件事是他们所不愿意的。为此,他们的罪恶不会因为他们相信而减少。
第三节  一个不相信一条信理的异端派人士,对于其它的信条,是否还能有不成形的信德
    有关第三节,我们讨论如下:
质疑  一个不相信一条信理的异端派人士,对于其它各条信理,似乎还能有不成形的信德。因为:
    一、一个异端派人士的自然理智,并不比一个天主教教徒的理智更强。可是,一个天主教教徒的理智,需要信德恩赐的帮助,方能相信任何一条信理。所以,异端派人士没有不作形信德的恩赐,似乎不能相信任何一条信理。
    二、此外,正如信德包括许多条信理,同样,一门科学,例几何学,也包括许多结论。可是,一个人对于几何学,可能祇知道某些几何学的结论,而不知道其它的结论。所以,一个人可能相信某些信条,而不相信其它的信条。
    三、此外,正如一个人以相信信理而服从天主,同样,他也以遵守诫命而服从天主。可是,一个人的服从,能是遵守某些诫命,而不遵守其它的诫命。所以,他也能是相信某些信条,而不相信其它的信条。
反之  正如死罪相反爱德;同样,不信一条信理,也相反信德。可是,一个人在犯了一个死罪之后,就没有爱德。所以,一个人在不信一条信理之后,也就没有信德。
正解  我解答如下:一个不信一条信理的异端派人,没有信德的习性,既没有成形的信德的习性,也没有不成形的信德的习性。这是因为一种习性要看它对象的形式之理或本质,来决定其类别的:没有了这种形式之理,习性的类别也就不能存在。可是,信德的形式对象,就是在圣经里,以及教会的训导中显示出来的第一真理。为此,如果有人不接受教会依据显示在圣经里第一真理所讲的道理,如同接受一个不会错的天主的规范,他便没有信德的习性;他不是用信德,而是用其它的方法,承认那些属于信德的事。正如一个人,如果他的理智承认一个结论,却不知道怎样去证明它,显然他就没有相关科学的知识,而祇有一个意见而已。
    可是,谁接受教会的训导,如同一个不会错的标准,就赞同教会所讲的无论什么道理,这是很明显的。否则,假如他对于教会所讲的道理,祇按照自己的心意接受或不予接受,他就不再是接受教会的训导,如同一个不会错的准则却是随从自己的意志。由此可见,一个固执不信一条信理的异端派人士,不是准备在一切事上,听从教会的训导,(不过,如果他不是执迷不悟,他就不是在异端里而祇是在迷失中。)所以,一个人不信一条信理的异端派人士,对于他各条的信理,没有什么信德,祇有照他自己的意志一种意见而已。
释疑  一、一个异端派人士,对于那些他没有错的信条,并不是好一个信友那样相信,即纯粹是为相信第一真理;因为一个人需要信德这个习性的帮助,才能这样相信。他却靠自己的意志和判断,承认那些属于信德的事。
    二、一门科学的各种结论,各有其证明的媒介或方法;能是知其一,而不知其二。因此我们能是知道一门科学的某些结论,而不知道其它的结论。相反的,信德之相信一切的信条,却是借着唯一的媒介或方法,即第一真理,而这第一真理,是在圣经里,并按照教会道理对圣经的健全了解,显示给我们的。因此,谁放弃这媒介或方法,根本就缺乏信德。
三、法律之各种诫命,可以从它们与其不同的最近动机的关系来看,这样就可以遵守一条诫命,而不遵守第二条诫命;或从它们与其第一动机的关系方面来看,即对天主完全的服从;这样,谁祇要违反一条诫命,就不是完全服从天主;如同雅各布伯书第二章十节所说的:「谁祇触法了一条,就算是全犯了。」
第四节  一个人的信德是否可以大于另一个人的信德
    有关第四节,我们讨论如下:
质疑  一个人的信德,似乎不可能大于另一个人的信德。因为:
    一、一个习性的大小,端视它的对象。可是,具有信德的,凡是属于信德的事物,他都相信;因为一个人祇要不相信一点,就完全失去他的信德;如同前面所讲过的(第三节)。所以,一个人的信德,似乎不可能大于另一个人的信德。
    二、此外,在至大之物中的东西,没有大小之分。可是,信德是在至大之物中的;因为信德要求人接受第一真理,在万之上。所以信德不能有大小之分。
    三、此外,信德之于恩赐的知识,犹如认识原理的悟性之于自然的知识;因为信条是恩赐知识的第一原理,如同前面所证明过的(第一题第七节)。可是,认识原理的悟性,人人相等。所以,所有的信徒都有同等的信德。
反之  那里有大小,那里就有更大更小。可是,有关信德的问题,我们曾发见有大小的分别。因为主曾在玛窦福音第十四章三十一节对伯多禄说:「小信德的人哪!你为什么怀疑?」祂又在玛窦福音第十五章二十八节对那个妇人说:「啊!妇人,妳的信德真大!」所以,一个人的信德可能比另一个人的信德更大。
正解  我解答如下:如同以前所讲过的(第二集第一节第五十二题第一及二节;第一一二题第四节),习性的大小,不以从两方面来看:第一,从对象方面;第二,从主体的参与方面。
关于信德的对象可以有两种看法:第一是从它的形式之理或本质来看;第二,是从供人相信的质料对象栈看。信德的形式对象是单纯的,祇有一个,即第一真理,如同前面所讲过的(第一第一节)。所以,从这个观点看来,在信徒之中,并无信德的分别大家都祇有同样一种信德如同前面所讲过的(第四题第六节)。可是,供人相信的质料对象却很多;人也可以更明显地,或不大明显地接受它们。从这个观点来看,一个人可能比另一个人相信更多的明显的事物因而一个人的信德,由于其明显的范围较大,可能大于另一个人的信德。
在另一方面,如果我们从主体的参与方面来看信德,还有两种不同的方式。因为信德的行为,发自理智,也发自意志如同前面所讲过的(第二节;第一题第四节;第二题第一节释疑三及第九节;第四题第一及二节)。为此,一个人的信德之能被形容为更大,一是因为在他的理智方面,它更为确实而坚定;二是因为在他的意志方面它又更为迅速、忠诚或信赖。
释疑  一、如果一个人固执地

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 1 1

你可能喜欢的