中国思想通史 第一卷-第103章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
押到齐国，居然取得六国相印。策士们有时本来是一手杂牌，但绝不认输，
在大王面前最后常能用性命投机拿死在面前表示有“同花顺”在手，于是就
能博得富贵。因为“富贵则亲戚畏惧，人生世上，势位富贵岂可忽乎哉！”
（同上苏秦语）
机会主义是有理论前提的，所谓“时势者百事之长也”，一切立国的条
件皆建立在机会上面，得机便成尧、舜，失时便成桀、纣，这是他们的口头
禅。
二
纵横家的思想学派性，颇相似于希腊的诡辩派。从他们误用形式逻辑的
推理方法，为人们解决困难的问题看来，其思想脉络是相同的。惟中国古代
的纵横家游说的对象偏重在国君，而希腊古代的诡辩派则偏重在一般的市
民。这是因为西洋文明史一开始就以地域财富为单位，而财富的人格化者是
“国民”；中国文明史则走了维新路径，财富的人格化者是“宗子”，战国
末年才在氏族贵族的破衣中产生了国民的大变革运动，而兼并者仍然不能脱
去氏族桎梏，所谓“以富兼人”也并非表里如一的纯国民式的。
纵横家和法家不同，法家的重点针对了社会内部的中心问题，主张土地
财产国民化的法制，反对富贵尊卑天定的氏族宗法制度，而纵横家不然，他
的重点针对了均衡势力的运用，把问题中心移向力的矛盾与抵消，故国际的
外交敌与关系便成了解决时务的不二法门。战国策中所谓“为君计，莫若安
民无事，且无庸有事于民也。安民之本，在于择交，择交而得则民安。”“善
说者，陈其势，言其方人之急也，。。岂用强力哉？”因此，策士常把注意
点摆在外交力量的排拒与结合方面，例如：
“天下之势不得不事齐也，故秦得齐，则权重于中国，赵、魏、楚得齐，
则足以敌秦。故秦、赵、魏得齐者重，失齐者轻，齐有此势不能以重于天下
者也，其用者过也。”（齐策）策士把时势力量的机械均衡放在时中的地位，
例如：
“臣闻用兵而喜先天下者忧，约结而喜主怨者孤。夫后起者藉也，而远
怨者时也。是以圣人从事必藉于权，而务兴于时。夫权藉者万物之率也，而
时势者百事之长也。故无权藉倍时势而能成事者寡矣。”（同上）
纵横家与名家在辩说方面是有血缘关系的，如公孙龙曾与邹衍辩于平原
君之门，又如惠施说魏赵诸国。惠施好像更注重计策之所以然，而不仅言其
当然，他反对以魏合于秦、韩，他说：
“以魏合于秦、韩而攻齐、楚，大事也，而王之群臣皆以为可，不知是
其可也如是其明耶？而群臣之知术也如是其同耶？是其可也未如是其明也。
而群臣之知术也又非皆同也，是有其半塞也。所谓劫主者，失其半者也。”
（魏策）
然而纵横家更是时务主义者，他们把转祸为福、转危为安的国势变化，
看得非常容易，惟一的先决问题便是主观至上的谋策。只要诡诈得售，一切
现实都可以由一个智辩者任意翻改，这叫做策略决定一切，其中毫无客观原
则性。他们依此便“荧惑诸侯，以是为非，以非为是”，反复于国际之间。
如果没有策略，便是“无妄”。例如：
“朱英谓春申君曰：‘世有无妄之福，又有无妄之祸。今君处无妄之世，
以事无妄之主，安不有无妄之人乎？’”（楚策）反之，策略决定一切的前
提，是策士的普遍思想，陈轸说：
“计者事之本也，听者存亡之机。计失而听过，能有国者寡也。故曰：
计有一二者难悖也，听无失本末者难惑。”（秦策）
苏代说：
“夫无谋人之心而令人疑之，殆；有谋人之心而令人知之，拙，谋未发
而闻于外则危。”（燕策）
所以纵横捭阖者好像把天下事的得失祸福都能运用于主观的一心，如张
仪被人恭维作“谋约不下席，言于尊俎之间，谋成于堂上，而魏将以禽于齐
矣，冲橹未施，而西河之外入于秦矣。”（齐策）
复次，纵横家的辩术，主要采用的是逻辑上所忌的法吏诱人法。他们和
诸侯执政者的问答法，总是诱人深入自己所假定的前提之下，然后迫之承认
合乎自己目的的推论，不管前提怎样有问题，这前提总是伏在对话者间的心
理中不能怀疑。
例如个别类例是特称的命题，而纵横家常列举些例子，作为全称的命题，
立为前提，然后诱人承认合乎自己所欲得出的结论。蔡泽欲应侯把相位让他，
应侯自然不肯，蔡泽说服他的道理，就是使用上面所讲的推论方法。他举了
一些功成名就而善让得有善果之人物，又举了一些功成名就而不善让不得善
果之人物，随即以特称肯定代替了全称肯定，他的大前题是，凡成功而终其
年不夭伤的人都善让；他的小前提是，应侯是一个功成名就而欲终其年的人；
故结论是应侯必须让位。
这一推论方法，极其普及于纵横家之间。例如有人要取得国君的信任而
不遭疑忌，便拿曾参杀人，告其母三次，母亦怀疑的例子，反面得出取信的
结论。有人要使国君听谤议而不信私誉，便拿亲近者美我乃出于私畏，或有
所求的例子，反面得出听谏的结论。这种推论非常简单，在逻辑上是“以偏
概全”的谬误方法。除了这种方法，他们又常使用两刀论法，即两面皆有理
的说法，如燕国弱小，对于秦、齐、楚、韩、魏，敌那一国都不合理，附托
于那一国都合理，因此苏代说燕王：“凡天下战国七，而燕处弱焉，独战则
不能，有所附则无不重，南附楚则楚重，西附秦则秦重，中附韩、魏则韩、
魏重，且苟所附之国重，此必使王重矣。”（燕策）这就是一种两刀论法，
实际上是从谬误的逻辑推理立论的，正如希腊古代的一个故事，因为先有“凡
教人打官司必胜诉”的诡辩前提，于是当师徒之间打官司时，徒弟便对先生
说：“不给你束修；你胜诉了我亦胜诉，你败诉了我亦胜诉”，这也是两刀
论法。
最后，纵横家的行事，颇能发挥老、庄的游戏思想到政治的“揣摩”上
面。他们常引申老子的“虚”义，变成虚诈的谋策，引申老子的“几”义，
变成机会的运用，甚至巧辩于有无之间，而企图为穷士进身。例如：
“譬之如张罗者，张于无鸟之所，则终日无所得矣，张于多鸟处，则又
骇鸟矣，必张于有鸟无鸟之际，然后能多得鸟矣。今君将施于大人，大人轻
君，施于小人，小人无可以求又费财焉。君必施于今之穷士，不必且为大人
者，故能得欲矣。”（东周策）
他们效法庄子的寓言，在制造史例有穷时，就托为寓言，以传会事理，
其例甚多，如孟尝君欲闻鬼事，苏秦便乘机拿寓言说他，止他去秦，故事如
下：
“臣之来也，固不敢言人事也，固且以鬼事见君。。。臣来过于淄上，
有土偶人与桃梗相与语。桃梗谓土偶人曰：‘子西岸之土也，挺子以为人，
至岁八月，降雨下，淄水至，则汝残矣！’土偶曰：‘不然，吾西岸之土也，
吾残则复西岸耳。今子东国之桃梗也，刻削之以为人，降雨下，淄水至，流
子而去，则子漂漂者将何如耳？’今秦四塞之国，譬若虎口，而君入之，则
臣不知君所出矣！’孟尝君乃止。”（齐策）
世称纵横家出奇策异智，“扶急持倾”（刘向语，见校战国策书录），
实则这种谋士智囊，正是诡辩者的实际活动，反映了中国古代社会没落时期
的一种是非黑白任意造说的一面，宋曾巩颇说出纵横家的辩说观点，他说：
“战国之游士，。。不知道之可信，而乐于说之易合，其设心注意，偷
为一切之计而已。故论诈之便而讳其败，言战之善而蔽其患，其相率而为之
者，莫不有利焉，而不胜其害也，有得焉，而不胜其失也。”（元丰类■战
国策目录序）
我们以为纵横思想是时务主义热中的老前辈，这在中国史上一直到近代
政学系的政客还继承他们的诡辩思想的传统。
第二节 阴阳五行思想和易传思想
我们在第十一章里，曾详细说明荀子非十二子篇所称：“略法先王而不
知其统，然而材剧志大，闻见杂博，案往旧造说，谓之‘五行’，甚僻违而
无类，幽隐而无说，闭约而无解；案饰其辞而只敬之曰：‘此真先君子之言
也！’子思唱之，孟轲和之，世俗之沟犹瞀儒嚾嚾然不知其所非也，遂受而
传之，以为仲尼、子游为兹厚于后世，是则子思、孟轲之罪也。”现在我们
要进一步说明思、孟和邹衍的关系。
五行说在春秋时代是一种进步的思想。到了战国时代这种思想则被唯心
主义者所剽窃。唯心主义的五行说出于子思、孟轲所唱和，因此思、孟学派
更加重了它的神秘的色彩。这一造说在“受而传之”之中，遂至“附庸蔚为
大国”，产生了邹衍的阴阳五行学派。大概就以这派为契机，构成了五行思
想与阴阳（八卦）思想的合流，遂成为所谓形而上学的易学及荒唐无稽的谶
纬的先河。
邹衍（公元前三○五年至二四○年）所代表的阴阳五行学派，在战国末
期本来不是显学，故荀子、韩非都没有直接对它加以批判（如非十二子篇及
显学篇等都没有提到它）。然而，它似乎很快就受到了人们的注意，例如吕
不韦所“集论”的吕氏春秋就受了它不小的影响，并替它保存了所谓“五德
终始说”（详后）；而且自汉代以降，它对于中国哲学思想的影响，也十分
重大；梁启超也说：“阴阳五行说为二千年来迷信之大本营，直至今日，在
社会上犹有莫大势力。”（古史辨第五册阴阳五行说之来历）我们几乎可以
说：如果不理解阴阳五行学派的世界观、知识论和逻辑学，则对于自汉以下
的儒家哲学，也不能够有充分理解。所以这里特辟一节，来探讨思、孟学派
到董仲舒之流的阴阳儒学这个中间环节——邹衍的阴阳五行思想。
首先使人感到困难的，就是文献的不足。汉志所著录邹子四十九篇和邹
子终始五德五十六篇两种著作，均已散佚。现在所可凭借的资料，只是一些
间接的断片。关于邹衍的生平行事及其学术渊源，也因它不是显学，先秦各
家大都略而不述，后世史籍也语焉不详（如史记孟荀列传及平原君列传等）；
又因这派具有神秘的因素，故关于邹衍其人的记载，涂上了一些神话的色彩，
使人难于置信。例如后汉书刘瑜传所记：“邹衍事燕惠王尽忠，左右譛之，
王系之。（衍）仰天而哭，五月天为之下霜”。又如伪列子汤问篇言“邹衍
之吹律”，张湛注说：“北方有地，美而寒，不生五谷。邹子吹律鄒之，而
禾黍滋也”。现在只好从史记等书勾稽出一个比较可信的轮廓：
“齐有三驺子。其前驺忌，。。先孟子。其次驺衍，后孟子。。。是以
（因其学说——作者）驺子重于齐。适梁，惠王郊迎，执宾主之礼。适赵，
平原君侧行襒席。如燕，昭王拥彗先驱，请列弟子之座而受业；筑碣石宫，
身亲往师之。作主运。其游诸侯，见尊礼如此。。。自驺衍与齐之稷下先生，
如淳于髠、慎到、环渊、接子、田骈、驺姡е剑髦檠灾温抑拢愿�
世主。。。驺姡В！Ｒ嗥牟涉阊苤跻约臀模谑瞧胪跫沃Ｗ匀�
