曾仕强剖析三国演义-第46章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
谋浠蹋邢傅孛枋鱿吕矗统晌贰S捎诹⒊〔煌鄣悴灰谎K孕捶ㄒ膊幌嗤械氖钦罚械脑虺莆菀濉�
人类在洪荒时代,还不懂得制造气球。那时候所赖以生存的,是宇宙万物共有的隐秩序。有一套完整的规范,却说不清楚也看不明白,所以称为隐秩序。逐渐有了自觉,培养出一些选择和判断的能力。孕育出自己独有的人生观和价值观,构成相当个人化的显秩序。透过彼此地互动,造成社群共有的显秩序。显秩序实际上来自隐秩序,有了显秩序之后,却严重地忽略,甚至于违反隐秩序。这才促使社会混乱,产生种种失序的现象。
隐秩序有如大气中的气体,我们通常称为空气。无色、无声、无臭、也无毒,成为人类与万物生存的共同环境。具有自然的规律,构成共同而和谐的秩序。彼此息息相关,率一发而动全身,形成整体的生态网。
显秩序则是气球内部的气体,有的相当均匀,有的则偏重于某些气体。经由人力,或者透过机械,将大气中的气体,灌入气球内。这种人为的显秩序,现代称为政治、社会、外交、内政、安全、军事、艺术、法律、道德等的综合体,通常以政治和法律为主。有些区域,宗教也备受重视。理论上显秩序应该充分尊重隐秩序,因为人类即然是万物的一部分,就应该与万物共存共生,服膺宇宙的自然规律。然而,实际上由于各地区的风土人性,各有不同。因此所造的显秩序,互有差异。
就算同一区域的显秩序,也由于时间的变迁,大家产生不一样的需求,而有所改变。维新与守旧、创造与保守、革命与保皇,永远一阴一阳地互动,绝不停息。
东汉这一个巨大的气球,原来应该包容各种气体。彼此融合共存。与大气中的空气取得均衡,才不致萎缩或爆破。由于桓、灵二帝宠倍宦官,造成部分气体独占空间。把其他气体,排出气体之外。这些被排斥的气体,不得不另行构筑气体。和原先的巨大气体,争美夺艳。曹操挟天子以令诸侯,掏空了原来的大气球。采取重才轻德的能力体位策略,使得这个气球逐渐变形、变质。萎缩成为充满污秽、混浊气体的大型气体,大家都很担心有一天他会改掉原先的标志而据为已有。孙权的父兄,从原来那个大型气球挤出来的时候。带出来一些资源,又占据了有利的空间。很快就造出一个小型气球,灌进了大量的气体。刘备空有理想和抱负,始终搞不成一个气球。直到孔明下山,才为他构筑一个小型气体。这三个气体,一大两小。各有不同的标志,也构成不一样的显秩序。由于各走极端,不容易产生交集。所以打打杀杀,碰碰撞撞,将近一百年之久。
曹魏这个大气球,为了调整当时已经严重错乱的显秩序。却娇枉过正,把风气搞得更加扭曲。弄得大家勾心斗角,不择手段,也毫无诚信。这个以开创型为号召的气球,求新求变得离了谱、乱了套。凡是离经叛道的事情,都做得出来,而且心无愧作。知变不知常,根本远离创造的大道,扰乱创新的秩序,当然不得安宁。
蜀汉这个大气球,以保守型为号召。一心一意要匡复汉室,一统一下。却由于过分重视常则,往往不能权宜应变。个个重荣誉,显得十分自私。刘备不了顾全自己的仁义形象,不志桃圆三结义的誓言,坚持因私废公。关羽为了凸显自己的威名,宁死也不委屈及早求援。时刻以不怕死来表示忠义,并不顾虑大局的安危。孔明但知谨慎忠厚,对宦官和办事不力的官吏,不敢放手清除。姜维为了忠诚,年年北伐,不顾实际的困难。这样的显秩序,君子可欺以其方,难免经常吃亏而不安。
至于东吴这个小气球,一开始就占地利,据天险。孙坚、孙策早死,而孙权则兴汉室无多大渊源。扩大版图的野心是有,匡复汉室的抱负则无。明知一大两小,惟一的办法是联属抗魏。却又心心念念不志荆州的归属,出尔反尔,使诚信荡然无存。童子军治国,有动劲而缺乏长远的眼光。孙权的寿命虽长,却始终不能成为天下的重心。这个小气球的功能,似乎仅止于防曹。
三个气球还有一个共同的缺失,那就是忽略了“儿子教不好,害自己全家;女儿教不好,害别人全家”的自然规律。家务事处理得不好,传承的工作做是不顺。而最紧要的,还是家庭教育不健全。
站在隐秩序的立场,这三个不同的显秩序,实际上各走极端,各有缺陷。在无法协调的情况下,原来透过水镜先生全球布置的动作,由显而隐。不动声色地在曹魏这个大气球内部,进行曹规司马随的戏码。司马炎按照曹丕的故事,篡位改国号为晋。
当所有气球都出现漏洞时,隐秩序有阴、阳两种应对的方式。一是让它们全部漏气萎缩,各自消失。这种毁灭性的措施,居于上天有好生之德。非到最后关头,大概不致于如此。另一种方式,则是让最大的气球,出现内部的变化,来整合其馀的两个小气球。这种不得已的办法,实在是上天无可奈何才选用的。大家自作自受,也只好无奈地承受这样的结局。
倘若这三个气球,都表现得很争气。曹操先在乱世中,以奸佞、险阼的手段,争取主观关键性的位置。然后机灵地采取道理顺守的策略,一本忠义的原则,扮演好治臣的角色。相信刘备、关羽、乃至于孔明,都会闻风而来,精诚合作,为汉室展出第三度光明的气象。孙权本来就患有严重的恐曹症,在这种情况下,大概很快就来投降了。如此一来,曹操不但一统天下。而且成为我国历史上,大权在握,代替天子发号司令,却对王位始终忠心不二的第三位大臣。继伊尹、周公之后,流芳万世。早期的一些缺失,也就没有必要加以计较了。
曹丕篡汉,实际上给刘备带来一生当中,最具关键性的好机会。凡事持有高度的正当性,所产生的力量往往最为强大。曹丕篡位,引起大家的愤怒。传闻汉献帝已亡,刘备的正统性增强。此时北伐,请孙权响应,谅他也不敢不从。蜀国和吴国,按照隆中策的预期,分别自西路和东路出击。灭魏之后,说不定刘备的威势正隆,孙权照样俯首称臣。当初的理想,反而终于完成。
刘备把私人誓言放一第一,孔明只能鞠躬尽瘁,死而后已。隐秩序惟一的希望,便只有司马懿父子了。
否枉才有泰来的希望,司马家族集曹家父子的大成。青出于蓝而胜于蓝,只有这样的本领,才能够在那样的情境下,脱颖而出。背负千古的骂名,一统天下。司马家族所付出的代价,非常惨重。惟有如此,才不致造成负面的影响。以为这也是一条可行的途径,而加以仿效。当然,类似的案例会继续出现一段期间,那也是无可奈何的事情。我们有三点心得,请大家参考:
(1)天作孽,犹可追;自作孽,不可活。
这虽然是一句老话,但历久尔新。一直到现代,仍然是金科玉律,并没有改变。大自然的灾害,从某方面看,对人类造成祸患;从另一方面看,则有相当的好处。譬如台风,带来狂风暴雨,很可能屋倒人亡。然而大家才有水喝,不致缺水,则是它的好处。人为的祸患,那就罪不可赦。必须自作自受,并没有转圜的馀地。隐秩序安排司马家族一统天下,属于天作孽。大家若能体谅上天的苦心,善自做出合理的应对,其实很快就能够调整过来。人们在多元化的思潮中,不能建立共识,造成主流文化。则是自作孽,必须自己承受一切的苦难。
(2)对上天不能失望,对人们需要宽容。
年轻人对“养天地正气,法古今完人”,大多充满崇敬与向往,这是人类的可爱与可贵。年纪愈大,往往对这一句话产生动摇。认为世界上既然没有完人,天地之间的正气,也值得怀疑。可以证明太多的人,是愈活愈糊涂。现代的老年人,贼多而宝少,成为高龄社会的一大隐优。隐秩序代表天地正气,恒久不会变质,也不可能丧失。显秩序期待有完人出现,虽然自古迄今,真的没有完人。我们仍然要存有这样的高标准,才能够取法手上,而得其中。刘备、孔明、关羽的思想,值得我们追求。不能在他们手中完成,我们才有努力的馀地。我们只要以刘备的仁厚、孔明的诚毅、关羽的忠义,当做大家学习的典范。至于他们的缺失,我们能够紧记在心,引以为戒,也就不需要加以苛责的计较了。
(3)世界原本大同小异,人们必须兼顾并重。
廿一世纪人类的共同问题,即在全球代化本土化的冲突不断,很难获得协调。全球化是不可抵挡的潮流,本土化则是各地区求生存的基本要求。这种情况,和三国时代,实在十分相似。曹魏、蜀汉、东吴的努力目标,都在一统天下,也就是现代所说的全球化。但是,三个国家各有其不同的特性,似乎很不容易取得协调。用今天的话来说,便是本土化的意识坚强。很害怕被外来势力淹没。三国的结局,可以当做现代人类的借镜。如果不能重视品德修养,人类的未来,实在令人优心。每一个国家,要求与国际接轨,也就是走向全球化的时候,必定要走出自己独特的方式,以免为强势文化所淹没。而强大的国家,也不应该要求全世界都要向他看齐,采取同样的模式。否则便是文化侵略,要各国俯首称臣。显秩序既然不能涵盖隐秩序的全部,就具有不可避免的局限性,造成彼此的不同。然而显秩序毕竟来自隐秩序,不可能彼此完全不一样。因此各个显秩序之间,呈现大同小异。乃是必然的事实。魏、蜀、吴三国,有大同的理想,也有小异的目标。当时的人们,缺少以大同包容小异的经验,所以一百年不能解决全球化与本土化的问题。廿一世纪的人们,最好引以为鉴,走出一条合理的光明大道!求同存异,凡事不应该要求百分之百,差不多就好了,是不是一个可行的途径?值得大家深思。差不多长久以来,被严重曲解。我们必须正本清源,把它们真义说出来。那就是“不能差不多”。小异就是不能偏离大同的整体目标,才有资格称为差不多。蜀汉当年,如果明白这种不能差太多的差不多原则。说不定上天垂怜,不致争战这么多年,让好人几乎都死光了,只好让坏人当家。是不是这样?大家不妨自己认定。
主要参考书目
《三国演义》。元。罗贯中著。
三国志,陈寿著。
三国人物论集,1969。禚萝庵著,台湾商务印书馆。
三国人物丛谭,1979。余振邦著 。
蜀汉风云人物。2004。惜秋撰,台湾三民书局。
真假三国丛横谈,1989。刘逸生著,台湾远流出版公司。
论三国笑看人生,2001。范青松著,台湾水瓶文化事业公司。
三国用人艺术,1994。莫啸著,台湾智慧大学。
透视三国演义三大疑案,2002。张志和著,中国社会科学出版社。
三国英雄基因,2003。周泽雄著,台湾实学社出版公司。
三国奇谈,2003。陈华胜著 。
三国演义的现代智慧,2004。王擎天著,台湾华文网公司。