金融学--阅读材料-第3章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
⒖隽司咛宓恼咭┓健Ｔ谒恼咭┓街校钪匾谋闶浅嘧植普吆偷屠始霸黾踊醣沂康摹傲刍醣艺摺薄�
凯恩斯主义的兴起改变了西方经济学的发展方向，国家干预理论逐渐占据主导地位。同时，货币金融理论迅速成为经济学研究体系中的重要支柱，因为财政政策和货币政策是国家干预经济的两大基本手段。尽管凯恩斯强调财政政策是第一位的，但他同时指出财政政策必须与货币政策相配合才能达到理想的效果。因此，“凯恩斯革命”对货币金融理论研究的直接影响是对货币理论和货币政策研究的无比关注。事实上，凯恩斯本人理论体系的形成除了他对经济现实的认真观察和缜密思考外，对货币理论的研究正是他建立新的理论大厦的基石。在《通论》发表以前，他即于1923年发表了《货币改革论》，1930年发表了《货币论》，并多次就货币问题发表讲演。他认为从中短期的宏观经济分析，货币是非中性的，货币数量会对经济总量产生影响。《通论》发表以后，更是引起学术界对货币金融问题研究的高潮，货币理论成为新的宏观经济分析中的重要内容。对储蓄、投资与经济增长之间关系的分析、货币政策的传导机制和效果衡量、货币供求与通货膨胀、利率的决定与信贷的作用机理，成为这一时期货币金融理论的研究重点。
与此同时，根据大危机发生前几年信用过快增长和证券价格大幅度上涨的现实，货币金融学家还从实证的角度分析了信用膨胀与危机发生的内在联系，资产虚拟性和资本（证券）价格的变动也成为研究的另一个重点，产生了最初的股票定价模型，推动了信用理论和金融市场理论的发展。
（三）“二战”结束至60年代末
凯恩斯主义经济学的建立是在大危机之后，在由此带来的新经济理论的兴盛和包括财政、货币政策在内的一系列新的措施尚未得到充分实践的情况下，第二次世界大战开始了。“二战”给所有参战国带来了空前的大灾难，经济再一次受到极大的破坏，只有美国是一个例外。“二战”结束后，美国成为占绝对优势地位的国家，在美国和英国的主导下，国际社会对战后经济的恢复和发展展开了大讨论，成立了联合国以及世界复兴开发银行、国际货币基金组织等国际机构，实行了复兴欧洲的“战后计划”等一系列措施。在制定战后恢复经济的措施过程中，很明显地受到凯恩斯理论的影响，凯恩斯主义经济学开始真正进入实践，并逐步确立了主流经济学的地位。就货币金融领域来说，在战后的最初几年里，研究的重点首先是重建国际货币体系，最主要的成果是布雷顿森林体系的建立。这个体系对世界各国的经济恢复和发展起到了十分重要的作用，直到70年代初该体系的解体。
经过战后几年的努力，到40年代末，新的世界经济秩序得以确立，各国经济得到迅速恢复和发展，西方世界经济进入了前所未有的“黄金时代”。50…60年代，西方经济在各个方面都取得了辉煌的成就。在这一时期，经济理论得到极大发展。现在的西方经济学不论是学科体系、基本架构，还是基本原理、主要内容，大部分都是在这一时期建立的。就货币金融理论来说，50…60年代研究的内容不论是在广度上还是在深度上都获得了极大的扩展。最主要的可以概括为以下几个方面：（1）计量模型分析方法广泛应用于货币金融理论研究的各个方面；（2）把众多因素引入货币供求分析，货币需求理论和货币供给理论的内容都大大丰富了；（3）利率理论得到极大发展；（4）主流经济学中的货币金融理论全面深化；（5）货币主义学派等迅速崛起，推动了货币金融理论走向更高的层次；（6）金融发展理论和金融结构分析引起广泛关注；（7）储蓄和投资理论走向成熟；（8）金融市场特别是资本市场理论成为货币金融理论中最主要的内容之一，并奠定了后来发展的基础；（9）银行等金融中介机构理论不断完善；（10）由金融业务发展带来的相关理论研究不断填补着以前的空白点，丰富了整个学科体系。
（四）20世纪70…80年代
西方主要国家的经济在经过50…60年代发展的黄金时期之后，70年代初期发生了重大转折。这主要表现在经济快速增长的趋势遇到阻碍，增速放缓，失业率上升，物价上涨，被称为〃滞胀〃的现象出现了。石油危机又使经济发展的困难雪上加霜。人们开始重新认识扩张性政策的利弊得失。在这一背景下，对经济〃滞胀〃的原因及解救措施的研究成为70年代中前期的一个焦点，就货币金融理论来说，对货币政策和通货膨胀问题的研究再次成为热点，并在理论上取得很大进展。与此同时，“二战”后建立的布雷顿森林体系解体，美国不再承担按官价兑换黄金的责任，国际货币体系出现重大的困难，由此，对新的国际货币体系的研究又一次成为国际性的大课题，其结果是浮动汇率制度的建立。这一时期的货币金融研究，除了货币政策理论、通货膨胀理论和国际货币体系这三个方面取得了重大进展之外，还在下述几个方面取得重要成果：（1）金融创新理论得到极大发展。在50…60年代经济发展的黄金时期，金融领域的发展很快，进入70年代后，面临新的环境，新一轮的金融创新层出不穷，科技成果在金融领域广泛应用，由此，对金融创新的研究，包括创新的原因分析、创新的成本、创新的效益、创新对金融发展及经济发展的影响等方面都取得了前所未有的成果；（2）金融市场理论又一次深化。在50…60年代建立的金融市场特别是资本市场理论框架基础上，70年代中后期和80年代对资本市场的研究再次掀起一个高潮，各种模型得到充实、完善，特别是对新出现的金融衍生品交易研究很多，丰富了资本市场理论；（3）对资本流动的分析成为新的热点。70…80年代，经济发展的全球化趋势已日益明显，跨国公司纷纷建立，资本流动数额迅速增大，对这个问题的理论分析也成为这一时期研究的一个重点；（4）对外债的分析引起广泛关注。80年代初，拉美国家出现了债务危机，不但对债权国带来很大影响，也影响到世界经济的运行，因此，80年代对债务尤其是外债问题的研究也成为货币金融理论研究的一个重要方面；（5）对发展中国家的金融分析形成系统化的理论体系。西方学者对发展中国家金融问题的关注始于50…60年代，到70年代后，更多的学者把研究的重点转到了这个方面。60年代提出的金融压制论和金融深化论影响不断扩大；（6）其他方面的研究也有了极大的扩展。
（五）20世纪的最后十年
20世纪的最后十年，世界经济有两大特点非常突出，一是经济和金融全球化迅速推进，二是金融风险和金融危机不断加剧。由此决定了这一时期货币金融领域研究的重点快速向这方面转移，主要体现在以下几个方面：（1）金融国际化与经济全球化的关系；（2）国际游资与资本市场稳定性分析；（3）金融风险理论与金融安全性分析；（4）金融信息化、国际化下的业务发展研究；（5）银行监管理论的研究；（6）通货紧缩与货币政策分析；（7）区域货币与国际货币体系分析；（8）经济全球化趋势下国际货币政策协调分析等。
总之，20世纪货币金融理论取得了巨大进展，正像1900年的世界经济远无法与2000年的世界经济相比一样，现在的货币金融理论也远不是1900年所能想象的。认真回顾一下20世纪西方货币金融理论的发展，对于我们把握新世纪货币金融理论发展的趋势，并通过这种分析探索金融发展乃至经济发展的内在规律，无疑是极为重要的。（完）
【作者简介】王广谦 中央财经大学成 出处：中央财经大学学报200301
似是而非的劣币驱逐良币定律
人类最为根深蒂固的顽疾莫过于谬误的思维惯性了。似是而非的描述一经流传，就变成真理了。“劣币驱逐良币”现象，本来就不存在于现代社会，更称不上“法则”，而且这种所谓的法则也并非由格雷欣最先提出，但是现在不仅货币理论界，而且整个经济学界，乃至社会学、文学等几乎所有领域都将此“法则”奉为圭臬。
劣币驱逐良币定律，也称格雷欣法则，按照标准经济学教科书的定义，它指的是在双本位货币制度下，如果称币值（重量或成色）高的货币为良币，币值低的货币为劣币，则二者并行流通时，良币功能将转化为收藏而退出流通领域。当前，国内外大多数的教科书或经济学家认为该法则最早是由英国的格雷欣于1559年提出的，故以其名来命名。
美国著名经济学家熊彼特在《经济分析史》（第1卷）第511页的一个注脚中写道：“实际上早在格雷欣之前的许多著作就已经提到了这条所谓的‘定律’，鉴于该定律无关紧要，我们对谁先谁后的问题不感兴趣。”但是，笔者觉得还是有简要追溯的必要，因为人们对此存在的误解太多。
据李约瑟考证，“劣币驱逐良币定律”在格雷欣之前，提出日心说的哥白尼就写过一篇题为《论铸币》的文章，论述了这个“规律”；笔者的研究则发现，在中国，早在公元前2世纪，西汉的贾谊曾指出“奸钱日繁，正钱日亡”的事实，这里的“奸钱”指的就是劣币，“正钱”指的是良币。而唐代的刘晏于760年认为可以运用该规律，采取以毒攻毒的方式，将乾元大钱的法定价值贬到它的实际价值以下，从而迫使劣币退出流通界，唤出良币。
可见，“格雷欣法则”源于对于金本位制度下劣币驱逐良币现象的描述，经济学家张五常认为这种现象在现实世界中不可能存在的观点，是值得质疑的（请注意，这里说的是“现象”，并不等于笔者承认这是“规律”或“法则”）。问题的实质在于，当金融货币为银行券或纸币替代后，“格雷欣法则”就被倒置了，即良币驱逐了劣币。这是因为，金融货币与商品相交换时，体现的是一种“钱货两清”的等价交易；而纸币本身没有价值，它与商品的交换体现的是一种债权债务的信用关系，商品生产者售出商品接受纸币，以信任纸币发行人的信用为前提。所以，“好”的纸币发行人发行的纸币必然得到欢迎，而“差”的纸币发行人发行的纸币必然遭到抵制，于是良币驱逐了劣币。
我们也可以从实践角度分析，得出上述结论。1980年4月至1995年1月，国内有两种货币在流通，其一为人民币，其二是外汇券。外汇券是指境外居民在中国境内应付零星支出时，用可兑换货币换成的在中国境内可以流通的人民币兑换券，它是在某些高级饭店等场所惟一合法的货币，可以购买特定商品。当时，经济发展比较落后，商品短缺，国内百姓要获得那些特定消费品，惟一的途径是用人民币兑换外汇券。于是，“黑市”盛行——实际上就是百姓用“劣币”（即人民币）换取“良币”（外汇券），从而形成的货币交易市场。很快，决策层意识到这种政策的弊端，因为查核与监督的费用太高，于是取消了这种购买方向的限制，但是，外汇券依然享
