贝壳电子书 > 经济管理电子书 > 毛泽东选集(六卷全)_毛泽东选集第六 >

第1章

毛泽东选集(六卷全)_毛泽东选集第六-第1章

小说: 毛泽东选集(六卷全)_毛泽东选集第六 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




                                            毛泽东选集第六卷
 
 
 

目  录

1957…1959
在莫斯科共产党和工人党代表会议上的讲话
工作方法六十条(草案)
介绍一个合作社(1958年4月15日)
卑贱者最聪明,高贵者最愚蠢
独立自主地搞建设
同苏联驻华大使尤金的谈话
外交斗争必须高屋建瓴势如破竹
杜勒斯是世界上最好的反面教员
告台湾同胞书
关于转载《破除资产阶级的法权思想》一文给吴冷西的信
中国医药学是一个伟大的宝库
中华人民共和国国防部命令
在武昌会议上的讲话
读斯大林《苏联社会主义经济问题》谈话
读苏联《政治经济学教科书》下册谈话一
读苏联《政治经济学教科书》下册谈话二
读苏联《政治经济学教科书》下册谈话三
读苏联《政治经济学教科书》下册谈话四
读苏联《政治经济学教科书》下册谈话五
读苏联《政治经济学教科书》下册谈话六
读苏联《政治经济学教科书》下册谈话七
读苏联《政治经济学教科书》下册谈话八
读苏联《政治经济学教科书》下册谈话九
读苏联《政治经济学教科书》下册谈话十
读苏联《政治经济学教科书》下册谈话十一
读苏联《政治经济学教科书》下册谈话十二
对《郑州会议关于人民公社若干问题的决议》的修改和信件
关于帝国主义和一切反动派是不是真老虎的问题
马列主义基本原理至今未变,个别结论可以改变
在郑州会议上的讲话
同拉丁美洲一些国家共产党领导人的谈话
党内通信
经济建设是科学,要老老实实学习
关于如何对待革命的群众运动
同澳共总书记夏基的谈话
1960…1962
关于干部中存在的三个大问题
中央关于卫生工作的指示
加强对技术革新和技术革命运动的领导
中央关于反对官僚主义的指示
现在是帝国主义怕我们的时代
帝国主义是不可怕的
坚决支持日本人民反对日美军事同盟条约的斗争
被压迫的人民就是要不屈服
同蒙哥马利元帅谈国际局势
关于召开各国共产党和工人党代表会议的两点建议给苏共中央的信
十年总结
同斯诺的谈话
中央关于彻底纠正“五风”问题的指示
应当充分地批判地利用文化遗产
大兴调查研究之风
关于起草召开中央工作会议的通知给邓小平的信
总结经验,教育干部
中国在联合国只能有一个代表
给江西共产主义劳动大学的一封信
在扩大的中央工作会议上的讲话
祝贺野坂参三七十寿辰的电报
对邓子恢关于农村工作政策意见的批评
凡是要推翻一个政权,总要先做意识形态方面的工作
1963…1965
为学习雷锋题词
受压迫的人民总是要起来的
革命和建设都要靠自己
对周扬《哲学社会科学工作者的战斗任务》讲话稿的批语和修改
现代修正主义的社会基础
把我国建设成为社会主义的现代化强国
学习马克思主义的认识论和辩证法
赫鲁晓夫的日子不好过
中法之间有共同点
在徐冰《关于中央统战部几年来若干政策理论性问题的检查总结》上加写的一段话
关于教育革命的谈话
中央关于在全党组织干部宣讲队伍把全党全民的社会主义教育运动进行到底的指示
毛泽东等祝贺赫鲁晓夫七十寿辰的电报
革命单搞军事不行
反对外来干涉,实行八项原则
培养无产阶级的革命接班人
支持被压迫人民反对帝国主义的战争
马克思主义的三个来源和三个组成部分
对中央宣传部关于全国文联和各协会整风情况报告的批示
教育制度要改革
从历史来看亚非拉人民斗争的前途
世界人民是反对用原子弹杀人的
我们很欣赏法国这种独立政策
我们希望阿拉伯国家团结起来
把医疗卫生的重点放到农村去
关于办好学校问题的意见
胜利的信念是从斗争中得来的
要把美国帝国主义分子同美国人民划分清楚
附:1949年以前
关于十五年来党的路线和传统问题
驳第三次“左”倾路线(节选)

 






在莫斯科共产党和工人党代表会议上的讲话

  (1957年11月14日、16日、18日)

  一

  我想谈一谈“以苏联为首”的问题。我们这里这么多人,这么多党,总要有一个首。就我们阵营的内部事务说,互相调节,合作互助,召集会议,需要一个首。就我们阵营的外部情况说,更需要一个首。我们面前有相当强大的帝国主义阵营,它们是有一个首的。如果我们是散的,我们就没有力量。即使党的一个小组,如果不举出一个小组长,那么这个小组也就开不成会。我们面前摆着强大的敌人。世界范围内的谁胜谁负的问题没有解决。还有严重的斗争,还有战争的危险。要防备疯子。当然,世界上常人多,疯子少,但是有疯子。偶然出那么一个疯子,他用原子弹打来了你怎么办?所以,我们必须有那么一个国家,有那么一个党,它随时可以召集会议。为首同召集会议差不多是一件事。既然需要一个首,那么,谁为首呢?苏联不为首哪一个为首?按照字母?阿尔巴尼亚?越南,胡志明〔2〕同志?

  其他国家?我们中国是为不了首的,没有这个资格。我们经验少,我们有革命的经验,没有建设的经验。我们在人口上是个大国,在经济上是个小国。我们半个卫星都也没有抛上去。这样为首就很困难,召集会议人家不听。苏联共产党是一个有四十年经验的党,它的经验最完全。它的经验分两部分:最大的基本的部分是正确的;一部分是错误的。

  这两部分都算经验,都有益于全人类。有人说,只有好的经验就好,坏的经验就无用。我觉得这样看不妥。缺点作为教训对各国也很有帮助。有些同志因为苏联在斯大林时期犯了一些错误,对苏联同志的印象就不大好。我看这恐怕不妥。这些错误现在没有害处了。从前是有害处的,但现在它的性质转变了,转变得有益于我们了。它使我们引以为戒。至于大量的正确的经验,大家都知道,我就不需要多讲了。

  苏联共产党在几十年来,总的说来,是正确的,这甚至敌人也不能不承认。去年这一年,帝国主义搞了一个风潮,在我们脸上擦了一点黑。今年好了,天上没有乌云了。而西方世界的天上有相当多的乌云。我们的事情更好办了,杜勒斯〔3〕却比较难于睡觉。

  各国共产党过去相互关系中间有些不愉快的事,不仅别的国家有,中国也有,但是我建议我们要看大局。苏联是个什么国家?它是个社会主义国家,是个消灭了阶级的国家。它由一个比较落后的国家变成一个世界上先进的国家。没有苏联,我们都有可能被人家吞掉。当然,要说没有苏联,社会主义各国就统统被帝国主义吞下去,而且统统消化掉,各个民族都灭亡了,那也不见得。但是无论如何,不能不看到,现在我们的敌人是全副武装的。我们只有一个苏联有全副武装。并且我们很庆幸苏联跑到前头去了。苏联抛了一个五百公斤的小月亮。我们大家要督促我们的苏联同志一下,希望他们以后抛的卫星还要重于五百公斤。搞一个五万公斤的抛上去,我说事情就更好办了。你搞个五万公斤的东西抛上去,就有可能订立和平协定。我们赫鲁晓夫〔4〕同志你干不干呀?(赫鲁晓夫同志插话:大家共同努力之下可能。)大家共同努力那也对,主要由你努力。

  不长的时间搞一个很大的东西上去,把资本主义世界抛在后面很远很远,我们的生活就更加好过了,而且全人类的生活就都好过了,就“免于恐怖”〔5〕了。罗斯福不是讲过“免于恐怖”吗?资产阶级政治家有时候也讲几句好话。不过他们讲的是一回事,作的又是一回事。要免于恐怖,要有五万公斤,或者还更大的东西抛上去。而这首先依靠苏联。这就是大局。其他我们一些小别扭是小局。小道理要服从大道理。要讲心里有气,我也有一肚子气,主要是对斯大林。但是我没有讲过,我今天也只是讲有气就是了,什么气我也不准备讲。实际上现在我也没有气了,至少是气不多了,时间过去了,斯大林死了。应该承认,现在苏联同志的作风有很大的改变,并且还会改变,还会进步。苏联的发展是一个曲线,它是按照辩证法走路的。列宁的辩证法,斯大林的形而上学(若干部分,相当大一部分),现在又在回到辩证法。我很高兴,看见苏联同志们的一些辩证法的文章,讨论社会主义社会的矛盾,社会主义国家相互间的矛盾。斯大林时代就不敢讲。我到莫斯科来了两次,头一次使人不愉快。

  “兄弟党”,那是一句话,讲得好听,实际上不平等。现在我感觉到有一种平等气氛。不知同志们有这么一种感觉没有?譬如我们讨论文件,征求过意见,现在还要征求意见。刚才赫鲁晓夫同志不是提出组织起草委员会吗?没有采纳的意见可以提出第二次,第三次。最后如果大多数认为不能采纳,还可以保留,在实践中间来看究竟哪个对。如果实践证明提意见的对,而我们错了,譬如讲,苏联、中国两党共同提出的这个草案错了,那么,我们就承认错误。这就是一种平等的关系。

  所以我认为:第一,现在承认以苏联为首有必要,承认以苏联共产党为会议召集人有必要;第二,这在现在没有害处了。

  我提出这个意见,同志们要批评尽可以批评。各国的宪法都有言论自由,你们不赞成请你们批评我。

  二

  我认为我们的宣言〔6〕是好的。我们用了一个很好的方法达到目的,这就是协商的方法。坚持了原则性,又有灵活性,是原则性、灵活性的统一。这么一种进行协商的气氛现在形成了。在斯大林的后期不可能。我们没有强加于人。在人民内部,尤其是在同志内部,采取强加于人的方法是不好的。我们现在用说服的方法代替了压服的方法。费的时间不算少,但是这点时间是需要的。我们采取协商的方法并不是主张无政府主义,我们不是辩论的俱乐部。我们的方法是又有中心,又有大家,中心与大家的统一。没有中心,譬如没有苏联共产党,那么就会变成无政府主义;没有大家提意见,只是一家提意见,那么就总不会完全。现在是又有中心,又有我们大家;在一种意义上,也可以说又有集中,又有民主。不能说我们这一次会议没有民主。我认为有充分的民主。

  这个宣言是正确的。它没有修正主义或者机会主义的因素。将来我们见马克思的时候,他问我们,你们搞了一个什么样的宣言?他会怎样评价这个宣言呢?有两种可能性。一种可能是:他老先生发一顿脾气,说你们搞坏了,有机会主义的因素,违背了我的主义。第二种可能是:他说不坏,不是机会主义的,是正确的。也许列宁会出来为我们讲话。

  他说,马克思、恩格斯呀,你们两位死得早,我死得迟,我熟悉他们,他们现在会作工作了,他们成熟了。你看,苏联共产党,我的后代,他们召集这样一次会议,是召集得很好的。不仅各国要感谢他们,我也要感谢他们,感谢我的后代。他也会说,起草委员会作了辛勤的劳动。这个宣言有没有冒险主义?马克思

返回目录 下一页 回到顶部 3 3

你可能喜欢的