war of the classes(阶级斗争)-第22章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！





　　　　　Once　　　the　　　crisis　　　were　　　past；　　　the　　　ruling　　　class；　　　still　　　holding　　　the　　　curb　　　in　

order　to　make　itself　more　secure；　would　proceed　to　readjust　things　and　to　

balance　　　consumption　　　with　　　production。　　　Having　　　a　　　monopoly　　　of　　　the　　　safe　

investments；　the　great　masses　of　unremunerative　capital　would　be　directed；　

not　　　　to　　　the　　　production　　　　　　of　　　more　　　　surplus　　　　　value；　　　　but　　　to　　the　　　making　　　　　　of　

permanent　　　improvements；　　　which　　　would　　　give　　　employment　　　to　　　the　　　people；　

and　　　make　　　them　　　content　　　with　　　the　　　new　　　order　　　of　　　things。　　　Highways；　　　parks；　

public　　　buildings；　　　monuments；　　　could　　　be　　　builded；　　　nor　　　would　　　it　　　be　　　out　　　of　

place　　　to　　　give　　　better　　　factories　　　and　　　homes　　　to　　　the　　　workers。　　　Such　　　in　　　itself　

would　be　socialistic；　save　that　it　would　be　done　by　the　oligarchs；　a　class　

apart。　With　the　interest　rate　down　to　zero；　and　no　field　for　the　investment　

of　　　sporadic　　　capital；　　　savings　　　among　　　the　　　people　　　would　　　utterly　　　cease；　　　and　

old…age　　　pensions　　　be　　　granted　　　as　　　a　　　matter　　　of　　　course。　　　It　　　is　　　also　　　a　　　logical　

necessity　　　　　　of　　such　　　　a　　system　　　　　that；　　　when　　　　　the　　population　　　　　　began　　　　　to　　press　

against　the　means　of　subsistence；　（expansion　being　impossible）；　the　birth　

rate　　　　of　　　the　　lower　　　　　classes　　　　would　　　　　be　　　lessened。　　　　　Whether　　　　　　by　　　their　　　own　

initiative；　or　　　by　　the　interference　　of　　the　　rulers；　　it　　　would　have　　to　　　be　　　done；　

and　　　it　　　would　　　be　　　done。　　　In　　　other　　　words；　　　the　　　oligarchy　　　would　　　mean　　　the　

capitalization　of　labor　and　the　enslavement　of　the　whole　population。　But　it　

would　be　a　fairer；　juster　form　of　slavery　than　any　the　world　has　yet　seen。　

The　　　per　　　capita　　　wage　　　and　　　consumption　　　would　　　be　　　increased；　　　and；　　　with　　　a　

stringent　control　of　the　birth　rate；　there　is　no　reason　why　such　a　country　

should　not　be　so　ruled　through　many　generations。　

　　　　　On　　　　　the　　　other　　　　hand；　　　　as　　　the　　　capitalistic　　　　exploitation　　　　　　of　　　the　　　planet　

approaches　　　its　　　maximum；　　　and　　　countries　　　are　　　crowded　　　out　　　of　　　the　　　field　　　of　

foreign　exchanges；　there　is　a　large　likelihood　that　their　change　in　direction　

will　　　be　　　toward　　　socialism。　　　Were　　　the　　　theory　　　of　　　collective　　　ownership　　　and　

operation　　　then　　　to　　　arise　　　for　　　the　　　first　　　time；　　　such　　　a　　　movement　　　would　　　stand　

small　　　　　chance　　　　　of　　　success。　　　　But　　　　such　　　　is　　not　　　the　　　case。　　　The　　　　　doctrine　　　　of　

socialism　has　flourished　and　grown　throughout　the　nineteenth　century；　its　

tenets　have　been　preached　wherever　the　interests　of　labor　and　capital　have　

clashed；　and　it　has　received　exemplification　time　and　again　by　the　State's　

assumption　　　　　　　　of　　　functions　　　　　　which　　　　　had　　　　always　　　　　　belonged　　　　　　solely　　　　to　　　the　

individual。　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　62　


…　Page　63…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　War　of　the　Classes　



　　　　　When　capitalistic　production　has　attained　its　maximum　development；　

it　must　confront　a　dividing　of　the　ways；　and　the　strength　of　capital　on　the　

one　hand；　and　the　education　and　wisdom　of　the　workers　on　the　other；　will　

determine　　　which　　　path　　　society　　is　　　to　　　travel。　　　It　　　is　　　possible；　　　considering　　　the　

inertia　　　of　　　the　　　masses；　　　that　　　the　　　whole　　　world　　　might　　　in　　　time　　　come　　　to　　　be　

dominated　by　a　group　of　industrial　oligarchies；　or　by　one　great　oligarchy；　

but　it　is　not　probable。　That　sporadic　oligarchies　may　flourish　for　definite　

periods　of　time　is　highly　possible；　that　they　may　continue　to　do　so　is　as　

highly　　　improbable。　　The　　　procession　　　of　　　the　　　ages　　　has　　　marked　　　not　　　only　　　the　

rise　of　man；　but　the　rise　of　the　common　man。　From　the　chattel　slave；　or　the　

serf　chained　to　the　soil；　to　the　highest　seats　in　modern　society；　he　has　risen；　

rung　by　rung；　amid　the　crumbling　of　the　divine　right　of　kings　and　the　crash　

of　falling　sceptres。　That　he　has　done　this；　only　in　the　end　to　pass　into　the　

perpetual　　　slavery　　　of　　　the　　　industrial　　　oligarch；　　　is　　　something　　　at　　　which　　　his　

whole　past　cries　in　protest。　The　common　man　is　worthy　of　a　better　future；　

or　else　he　is　not　worthy　of　his　past。　

　　　　　　　NOTE。The　above　article　was　written　as　long　ago　as　1898。　The　only　

alteration　has　been　the　bringing　up　to　1900　of　a　few　of　its　statistics。　As　a　

commercial　　　venture　　　　　　　　　of　　　an　　author；　　　it　　has　　　an　　interesting　　　history。　　　　It　　was　

promptly　　　accepted　　　by　　　one　　　of　　　the　　　leading　　　magazines　　　and　　　paid　　　for。　　　The　

editor　confessed　that　it　was　〃one　of　those　articles　one　could　not　possibly　

let　go　of　after　it　was　once　in　his　possession。〃　Publication　was　voluntarily　

promised　to　be　immediate。　Then　the　editor　became　afraid　of　its　too　radical　

nature；　forfeited　the　sum　paid　for　it；　and　did　not　publish　it。　Nor；　offered　far　

and　wide；　　could　　　any　　other　editor　of　　　bourgeois　periodicals　　　be　　　found　　who　

was　rash　enough　to　publish　it。　Thus；　for　the　first　time；　after　seven　years；　it　

appears　in　print。　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　63　


…　Page　64…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　War　of　the　Classes　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　A　REVIEW　



　　　　　Two　　　remarkable　books　are　　　Ghent's　　　〃Our　　　Benevolent　　　Feudalism〃　　　｛7｝　

and　　　Brooks's　　　〃The　　　Social　　　Unrest。〃　　　｛8｝　　　In　　　these　　　two　　　books　　　the　　　opposite　

sides　　　of　　　the　　　labor　　　problem　　　are　　　expounded；　　　each　　　writer　　　devoting　　　himself　

with　apprehension　to　the　side　he　fears　and　views　with　disfavor。　It　would　

appear　that　they　have　set　themselves　the　task　of　collating；　as　a　　　warning；　

the　　　　phenomena　　　　　　　　　of　　　two　　　　counter　　　　　social　　　　forces。　　　　Mr。　　　　Ghent；　　　　　who　　　　　is　

sympathetic　　　with　　　the　　　socialist　　　movement；　　　follows　　　with　　　cynic　　　fear　　　every　

aggressive　　　act　　　of　　　the　　　capitalist　　　class。　　　Mr。　　　Brooks；　　　who　　　　　　　　yearns　　　for　　　the　

perpetuation　　　of　　　the　　　capitalist　　　system　　　as　　　long　　　as　　　possible；　　　follows　　　with　

grave　dismay　each　aggressive　act　of　the　labor　and　socialist　organizations。　

Mr。　　　Ghent　　　traces　　　the　　　emasculation　　　of　　　labor　　　by　　　capital；　　　and　　　Mr。　　　Brooks　

traces　　　the　　　emasculation　　　of　　　independent　　　competing　　　capital　　　by　　　labor。　　　In　

short；　each　marshals　the　facts　of　a　side　in　the　two　sides　which　go　to　make　a　

struggle　so　great　that　even　the　French　Revolution　is　insignificant　beside　it；　

for　this　later　struggle；　for　the　first　time　in　the　history　of　struggles；　is　not　

confined　to　any　particular　portion　of　the　globe；　but　involves　the　whole　of　

it。　

　　　　　Starting　on　the　assumption　that　society　is　at　present　in　a　state　of　flux；　

Mr。　　　Ghent　　　sees　　　it　　　rapidly　　　crystallizing　　　into　　　a　　　status　　　which　　　can　　　best　　　be　

described　as　something　in　the　nature　of　a　benevolent　feudalism。　He　laughs　

to　scorn　any　immediate　realization　of　the　Marxian　dream；　while　Tolstoyan　

utopias　　　and　　　Kropotkinian　　　communistic　　　unions　　　of　　　shop　　　and　　　farm　　　are　　　too　

wild　to　merit　consideration。　The　coming　status　which　Mr。　Ghent　depicts　is　

a　class　domination　by　the　capitalists。　Labor　will　take　its　definite　place　as　a　

dependent　　　　　　　　class；　　　living　　　　in　　　a　　condition　　　　　　of　　　machine　　　　　　servitude　　　　　fairly　

analogous　to　the　land　servitude　of　the　Middle　Ages。　That　is　to　say；　labor　

will　be　bound　to　the　　　machine；　though　　　less　　　harshly；　　in　　　fashion　　　somewhat　

similar　to　that　in　which　the　earlier　serf　was　bound　to　the　soil。　As　he　says；　

〃Bondage　　　　　　　　to　　the　　　land　　　was　　　　the　　basis　　　　of　　villeinage　　　　in　　　the　　old　　　regime；　

bondage　to　the　job　will　be　the　basis　of　villeinage　in　the　new。〃　

　　　　　At　the　top　of　the　new　society　will　tower　the　magnate；　the　new　feudal　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　64　


…　Page　65…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　War　of　the　Classes　



baron；　at　the　bottom　will　be　found　the　wastrels　an