贝壳电子书 > 中医古典电子书 > 575-医宗金鉴 >

第5章

575-医宗金鉴-第5章

小说: 575-医宗金鉴 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



何先,先后得宜为顺,失宜为逆。若表急于里,本应先汗而反下之,此为逆也;若先 
汗而后下,治不为逆也。若里急于表,本应先下,而反汗之,此为逆也;若先下而后 
汗,治不为逆也。 
【集注】 
程知曰:言汗下有先后缓急,不得倒行逆施。汪琥曰:治伤寒之法,表证急者即宜汗 
,里证急者即宜下,不可拘拘于先汗而后下也。汗下得宜,治不为逆。 
太阳病,下之,其脉促不结胸者,此为欲解也。脉浮者必结胸,脉紧者必咽痛,脉弦 
者必两□拘急,脉细数者头痛未止,脉沈紧者必呕,脉沉滑者协热利,脉浮滑者,必 
下血。 
【按】 
脉促当是「脉浮」,始与不结胸为欲解之文义相属。脉浮当是「脉促」,始与论中结 
胸、胸满同义。脉紧当是「脉细数」,脉细数当是「脉紧」,始合论中二经本脉。脉 
浮滑当是「脉数滑」,浮滑是论中白虎汤证之脉,数滑是论中下脓血之脉。细玩诸篇 
自知。 
【注】 
病在太阳,误下,为变不同者,皆因人之藏气不一,各从所入而化,故不同也。误下 
邪陷,当作结胸,反不结胸,其脉浮,此里和而不受邪,邪仍在表为欲解也。若脉促 
者,为阳结实邪之脉,故必结胸也。脉细数,少阴邪热之脉,咽痛,少阴邪热之证; 
误下邪陷少阴,法当从少阴治也。脉弦少阳之脉,两□拘急,少阳之证;误下邪陷少 
阳,法当从少阳治也。脉紧太阳脉,头痛太阳证;误下邪仍在表,法当从太阳治也。 
脉沉紧,寒邪入里之脉,欲呕,胃阳格拒之证;有表误下,邪陷在胃,法当从阳明治 
也。脉沉滑,宿食脉,有表误下,协热入里下利,法当从协热下利治也。脉数滑,积 
热脉,有表误下邪陷入阴,伤荣下血,法当从下脓血治也。 
【按】 
脉促固阳脉也,若促而有力为实,则为结胸实邪之证;若促而无力为虚,则为胸满虚 
邪之证。故论中有脉促结胸,头汗小潮热者,用陷胸汤攻之;脉促胸满,汗出微恶寒 
者,用桂枝去芍药加附子汤温之。观此促脉虚实治法,则可以类推矣。 
【按】 
咽痛,少阴寒热俱有之证也。咽干肿痛者为热,不干不肿而痛者为寒,故少阴论中有 
甘桔汤、通脉四逆汤二治法也。 
【集注】 
方有执曰:凡在太阳皆表证也。误下则变证杂出,而不可以一途拘之。 
程知曰:不宜下而下之,诸变不可胜数,此之谓也。今咽痛□急欲呕,是寒邪入里之 
变。头痛热利下血,是风邪入里之变。所以然者,脉浮滑数为阳,沉弦紧细为阴也。 
程应旄曰:据脉见证,各着一必字,见势所必然。考其源头,总在太阳病下之而来, 
故虽有已成坏病、未成坏病之分,但宜以活法治之,不得据脉治脉、据证治证也。 
太阳病,二、三日,不能卧,但欲起,心下必结,脉微弱者,此本有寒分也,反下之 
,若利止,必作结胸,未止者,四日复下之,此作协热利也。 
【按】 
四日复下之「之」字,当是「利」字。上文利未止,岂有复下之理乎!细玩自知,是 
必传写之误。 
【注】 
太阳病,谓头项强痛而恶寒也。二、二日见不得卧但欲起之证,谓已传阳明也。心下 
,胃之分也;必结,谓胃分必有结也。若脉实大乃胃分有热而结也,则当下之。今脉 
微弱,是胃分有寒而结也,法不当下,不当下而下之,谓之反下。二、三日,正常解 
太阳、阳明之表,反下之,表热乘虚入里,必自利。设利自止,是其人胃实而同燥化 
,必作结胸矣。今利未止,四日仍复下利,是其人胃虚而同湿化,故必作协热利也。 
【集注】 
程知曰:此表证误下,有结胸热利之变,不可不慎也。脉既微弱,则是寒结心下,法 
当温散。医见心下结,而下之使利,是治之反也。 
汪琥曰:太阳病,二、三日,不卧欲起,心下热结,似乎可下;然脉微弱,其人本有 
寒分,岂可下乎? 
太阳病,外证未除,而数下之,遂协热而利;利下不止,心下痞□,表里不解者,桂 
枝人参汤主之。 
【注】 
此承上条脉微弱,协热利,互详其证,以明其治也。外证未除,谓太阳病未除,而数 
下之,是下非一次也。里因数下而虚,遂协表热而利,利下不止,里虚不固也。心下 
痞□,里虚而邪结也,外证既未除,是表不解也,故用桂枝以解表。利下痞□,里因 
下虚而从寒化也,其脉必如上文之微弱,故用参、术、姜、草以温里,此温补中两解 
表里法也。若其脉有力者,又当从甘草泻心汤之法矣。 
【集注】 
喻昌曰:误下而致里虚,外热乘之,变而为利不止者,里虚不守也,痞□者,正虚邪 
实,中成滞碍,痞寒而不通也。以表未除,故用桂枝以解之。以里适虚,故用理中以 
和之。此方即理中加桂枝而易其名,乃治虚痞下利之法也。 
李中梓曰:经云:桂枝证医反下之,利遂不止,与葛根黄芩黄连汤。此则又与桂枝人 
参汤。何用药有温凉之异邪?盖彼证但曰「下之」,此则曰「数下之」;彼证但曰「 
利下」,此则曰「利不止」。合两论味之,自有虚实之分矣。 
程知曰:表证误下,下利不止,喘而汗出者,治以葛根芩连。心下痞□者,治以桂枝 
、参、术。一救其表邪入里之实热,一救其表邪入里之虚寒,皆表里两解法也。 
程应旄曰:协热而利,向来俱作阳邪陷于下焦,果尔,安得用理中耶?盖不知利有寒 
热二证也。 

卷一辨太阳病脉证并治上篇
桂枝人参汤方
属性:桂枝四两 甘草(炙)四两 白术三两 人参三两 干姜三两 
右五味,以水九升,先煮四味,取五升,内桂更煮,取三升,去滓,温服一升,日再 
服,夜一服。 
太阳病,桂枝证,医反下之,利遂不止,脉促者,表未解也,喘而汗出者,葛根黄芩 
黄连汤主之。 
【注】 
此承上条、又言协热利之脉促者,以别其治也。太阳病桂枝证,宜以桂枝解肌,而医 
反下之,利遂不止者,是误下,遂协表热陷入而利不止也。若表未解,而脉缓无力, 
即有下利而喘之里证,法当从桂枝人参汤以治利,或从桂枝加杏子厚朴汤,以治喘矣 
。今下利不止,脉促有力,汗出而喘,表虽未解,而不恶寒,是热已陷阳明,即有桂 
枝之美,亦当从葛根黄芩黄连汤主治也。方中四倍葛根以为君,芩连甘草为之佐,其 
意专解阳明之肌表,兼清胃中之里热,此清解中兼解表里法也。若脉沉迟,或脉微弱 
,则为里寒且虚,又当用理中汤加桂枝矣。于此可见上条之协热利,利不止,心下痞 
□,表里不解者,脉不微弱,必沉迟也。 
【按】 
协热利二证,以脉之阴、阳分虚、实,主治固当矣。然不可不辨其下利之粘秽、鸭溏 
,小便或白或赤,脉之有力无力也。 
【集注】 
成无己曰:病有汗出而喘者,谓自汗出而喘也,是邪气外甚所致。若喘而汗出者,谓 
因喘而汗出也,是里热气逆所致,故与葛根黄芩黄连汤,散表邪除里热也。 
方有执曰:利与上条同。而上条用理中者,以痞□,脉弱属寒也。此用芩、连者,以 
喘汗、脉促属热也。 
喻昌曰:太阳病,原无下法,当用桂枝解外,医反下之,则邪热之在太阳者,未传阳 
明之表,已入阳明之里。所以其脉促急,其汗外越,其热上奔则喘,下奔则泄。故舍 
桂枝而用葛根,以专主阳明之表,加芩、连以清里热,则不治喘而喘止,不治利而利 
止。此又太阳、阳明两解表里之变法也。 
汪琥曰:误下虚其肠胃,为热所乘,遂利不止,此非肠胃真虚证,乃胃有邪热,下通 
于肠而作泄也。脉促者,脉来数时一止复来也,此为阳独盛之脉也。脉促见阳,知表 
未解,此表乃阳明经病,非犹太阳桂枝之表证也。喘而汗出者,亦阳明胃府里热气逆 
所致,非太阳风邪气壅之喘,亦非桂枝汤汗出之证也。故当解阳明表邪,清胃府里热 
也。 

卷一辨太阳病脉证并治上篇
葛根黄芩黄连汤方
属性:葛根半筋 黄芩三两 黄连三两 甘草(炙)二两 
右四味,以水八升,先煮葛根,减二升,内诸药,煮取二升,去滓,分温再服。 
【集解】 
柯琴曰:外热不除,是表不解;下利不止,是里未和。误下致利,病因则同。一则脉 
微弱,心下痞□,是脉不足而证有余也;一则脉促而喘反汗自出,是脉有余而证不足 
也。表里、虚实,当从脉辨,况弱脉见于数下后,则痞□为虚,更可知也。故用理中 
之辛甘温补,止下利化痞□,,又加桂枝以解表。先煮四味,后内桂枝,和中之力饶 
,而解肌之气锐,是于两解中寓权宜法也。桂枝证本脉缓,误下后而反促,阳气内盛 
,邪蒸于外,故汗出也;热暴于内,火逆上冲,故为喘也;暴注下迫,故为利也。故 
君清轻升发之葛根,以解肌而止利;佐苦寒清肃之芩连,以止汗而定喘;又加甘草以 
和中。先煮葛根,后内诸药,解肌之力纯,而清中之气锐,又与补中逐邪者殊法矣。 
太阳病,下之后,脉促胸满者,桂枝去芍药汤主之。若微恶寒者,去芍药方中,加附 
子汤主之。 
【按】 
若微恶寒者,当是汗出微恶寒方合。若无「汗出」二字,乃表未解,无取乎加附子也 
。 
【注】 
太阳病,表未解而下之,胸实邪陷,则为胸满,气上冲咽喉不得,息瓜蒂散证也。胸 
虚邪陷,则为气上冲,桂枝汤证也。今下之后,邪陷胸中,胸满脉促,似乎胸实而无 
冲喉不得息之证,似乎胸虚又见胸满之证,故不用瓜蒂散以治实,亦不用桂枝汤以治 
虚,惟用桂枝之甘辛,以和太阳之表,去芍药之酸收,以避胸中之满。若汗出微恶寒 
,去芍药方中加附子主之者,以防亡阳之变也。 
【按】 
上条脉促,喘而汗出不恶寒,下利不止,云属实热。此条脉促胸满,汗出微恶寒,不 
喘不下利,反属虚寒者何也?上条是里热蒸越之汗,故汗出不恶寒,阳实也,喘而下 
利,皆为热也。此条乃表阳不固之汗,故汗出微恶寒,阳虚也,即不喘利亦为寒也。 
要知仲景立法,每在极微处设辨,恐人微处易忽也。今以微恶寒发其义,却不在汗出 
上辨寒热,而在汗出恶寒、不恶寒上辨寒热;不在脉促上辨寒热,而在脉促之有力、 
无力辨寒热。于此又可知不惟在胸满上辨虚实,而当在胸满之时满、时不满、常常满 
而不减上辨虚实矣。 
【集注】 
喻昌曰:此条之微恶寒,合上条观之,则脉促、胸满、喘而汗出之内,原伏有虚阳欲 
脱之机。故仲景于此条,特以「微恶寒」三字发其义,可见阳虚则恶寒矣。又可见汗 
不出之恶寒,即非阳虚矣。 
程应旄曰:有阳盛而见促脉,亦有阳虚而见促脉者,当辨之于有力无力,仍须辨之于 
外证也。 
沈明宗曰:误下扰乱阴阳之气则脉促,邪入胸膈几成结胸,但结满而未痛耳!故以桂 
枝汤单提胸膈之邪,使从表解。去芍药者,恶其酸收,引邪内入故也。若脉促胸满、 
而微恶寒,乃虚而跼踖,阳气欲脱,又非阳实之比,所以加附子固护真阳也。然伤风 
下后之恶寒,与未下之恶寒,回然

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的