贝壳电子书 > 经济管理电子书 > 卖出去和卖上价的销售秘密 >

第4章

卖出去和卖上价的销售秘密-第4章

小说: 卖出去和卖上价的销售秘密 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



褪且蛭疑璺ㄈ媚憬邮芰烁呒鄹瘢⑶腋四阋桓稣钡睦碛伞�
  所以我并不想听什么“竞争对手可能会报出低价”之类的理由来作为借口。如果那些大型制药公司能够让人们相信他们的阿司匹林更好一些,那么你也可以让你的谈判对手相信你的产品质量更高。要想做到这一点,一个最好的方式就是开出更高的价格。所以说,开出高于预期价格的第三个原因就是,它可以提高你的产品或服务在对方心目中的价值。
  这样做的第四个原因是,它可以有效避免谈判双方的“自我”发生冲突,从而使谈判陷入僵局。海湾战争就是一个很好的例子。
  我们想让萨达姆?侯赛因(Saddam Hussein) 做什么?( 或许“想让”并不是一个非常合适的字眼。)当时的总统乔治?布什(George W。 Bush )在《国情咨文》中用了一个漂亮的押头韵—这可能是出自佩姬?努南(Peggy Noonan,著名记者。的手笔——《华尔街日报》—译者注) 来描述美国在谈判开始的情况。他说道:“我不是在吹牛,也不是在吓唬人,更不是在耍流氓。这个人(萨达姆)必须做三件事:他必须撤离科威特;必须恢复科威特的合法政府( 不能像前苏联在阿富汗的做法那样,安置一个傀儡政府);必须修复他在科威特所破坏的东西。”



'9'第9节:第4章 开场销售谈判策略(3)

  毫无疑问,这是一个非常清晰明确的要求。可问题是,它也正是我们的底线,是我们所能接受的最低限度。很快,双方陷入了僵局。之所以会出现这种情况,是因为我们并没有给萨达姆任何回旋的余地。如果我们说:“好吧,我们想让你和你的死党们离开伊拉克,我们想在巴格达建立一个非阿拉伯人的中立政府,我们想让联合国来监督整个军事撤退过程。除此之外,我们还想让你滚出科威特,恢复科威特的合法政府,修复你在科威特所破坏的东西。”这样我们就可以达到自己的目的,并让萨达姆感觉自己赢得了胜利。
  我知道你在想什么。你很可能在想:“罗杰,我可不喜欢萨达姆?侯赛因,所以我并不关心他的颜面是否受到了伤害。”我同意!可问题是,这种做法会造成一些谈判上的障碍,它会让双方走进死胡同。
  案例直击
  有时你的目的就是要让谈判陷入僵局
  通过分析海湾战争,我们发现有两种可能:第一,美国国会的工作人员都是白痴。第二,可能我们是故意让谈判陷入僵局的,因为这种结果正是我们想要的。
  我们根本不想达成布什总统在《国情咨文》中提到的三个条件。诺曼?施瓦茨科普夫(Norman Schwartzkopf,美国陆军上将, 中央司令部司令,海湾战争多国部队总司令。——译者注)在他的传记《一个士兵的良知》(It Doesn’t Take a Hero)中写道:“一到那里,我们就意识到,从美国的角度来说,我们一定要打赢这场战争。”我们不可能眼睁睁地看着萨达姆?侯赛因把60 万军队撤回边界,然后每天担心他不知什么时候又卷土重来。我们想要攻入伊拉克,从军事上打败他,所以我们需要一个理由。
  所以在这种情况下,制造僵局显然能够帮助我们达成目标。可让我担心的是,当你在为一位客户进行销售演示时,你很可能会不经意地让自己陷入僵局。之所以会出现这种情况,原因就在于你根本没有勇气去开出高于自己预期的报价。
  之所以要开出高于自己预期的报价,第五个原因(这也是优势销售谈判高手建议你这么做的原因)就在于:只有通过这种方式,你才能创造一种有利于让对方感觉自己赢了的谈判氛围。如果你在一开始就开出了自己的底限,对方就根本没有理由在谈判结束时感觉自己赢得了谈判。
  那些缺乏经验的谈判者总是想在一开始就提出最低的报价。比如有的销售人员会告诉自己的销售经理,“我今天要去谈笔大单子,我知道一定会有人跟我竞争。他们接到了很多报价。我想我还是一开始就把价格压到最低,否则我们根本没有赢的机会。”优势销售谈判高手很清楚开出高报价的重要性,这是能让对方感觉自己赢得谈判的主要方式之一。
  在那些引发公众关注的谈判,比如说,垒球选手或飞行员罢工当中,双方在最开始都是狮子大开口。我还记得自己曾参加过一次工会谈判,当对方开口提条件时,我甚至不敢相信自己的耳朵。他们居然要求将员工工资提高到原来的3 倍。而公司方则在一开始就要求公开讨论此事。换句话说,就是要组建一个志愿工会,这实际上很可能会当场取消对方的合法地位。但谈判高手都知道,在这种类型的谈判中,双方第一次开出的条件往往都是非常离谱的,所以他们根本不会在意。他们清楚地知道,随着谈判的进展,双方都会逐渐向中间靠拢,并最终找到一个彼此都能接受的平衡点。然后他们就能召开新闻发布会,宣布自己已经赢了。
  所以尤其是在跟一些比较注重自我形象的客户谈判时,你一定要留给对方一些空间。
  精彩重现
  你所开出的条件一定要高出你的心理预期。原因主要有:
  ◆ 可以给你一些谈判空间。
  ◆ 对方可能会直接答应你的条件。
  ◆ 会抬高你的产品在对方心目中的价值。
  ◆ 可以避免谈判陷入僵局。
  ◆ 可以让对方在谈判结束时感觉到自己赢得了胜利。


'10'第10节:第4章 开场销售谈判策略(4)

  案例直击
  一则关于“狮子大开口”的寓言
  从前,在一个遥远的太平洋小岛上,有一对老夫妻,他们住在一间破旧的茅草屋里。一天,飓风袭击了整个村庄,茅草屋被刮倒。这对老夫妻都年事已高,也没有什么积蓄,没法重修茅草屋,只好搬去和女儿女婿住在一起。女儿家并不宽敞,她和丈夫与4 个孩子住在一起,本来就很拥挤,这对老夫妻一来,整个家顿时显得拥挤不堪。很快,家庭关系变得紧张起来。
  无奈之下,女儿只好去求教于村子里的智者。她向智者讲述了自己目前的问题,然后问道:“我们该怎么办呢?”
  智者慢慢地举起了烟斗,抽了一口烟,轻轻吐了出来,然后问道:“你养了一些鸡,对吧?”
  “是的,”她说,“我们养了10 只鸡。”
  “那就把这些鸡领到屋子里养吧。”
  这个建议听起来非常可笑,可女儿还是听从了。毫无疑问,家里变得更加糟糕了。每天屋子里遍地鸡毛,家人之间恶言相向,一家人都觉得有些难以忍受,女儿只好再次到智者那里求教。“你养了几头猪,是吧?”“是的,我们养了3头猪。”“那就把3头猪也领进屋子里养吧。”
  这个建议听起来简直荒谬,可对智者的建议提出质疑简直是无法想象的,所以女儿只好又把3头猪领进了屋子里。这下,情况变得更加糟糕了,日子简直没法过。想想看,一间又小又吵的房子里居然挤满了8个人,10只鸡,3头猪。丈夫开始大发牢骚,说他连收音机都听不清。
  这下连女儿也无法忍受了,于是她最后一次来到智者面前。“求求您了,”她哭诉道,“我们不能再这样过下去了。告诉我,我该怎么办?请您一定要救救我们。”
  这次智者的回答虽然有些让人费解,但却很容易做到。“把那些鸡啊猪啊的都赶出去吧!”女儿很快照办。从此以后,一家人快乐地生活在一起,再也没有发生过任何争执。
  这个故事告诉我们:要想愉快地达成一笔交易,交易双方一定要学会放弃。
  你所开出的条件一定要高出你的心理预期。这条原则似乎是显而易见的,但在谈判的过程中,它却非常值得信赖。我曾经举办过成千上万个研讨班,接触过数以十万计的真实案例,这个方法可谓屡试不爽。你开出的条件越高,你最后得到的也就越多。
  当客户用这一策略时,你应当立刻作出判断,告诉对方你希望双方能够保持公平立场,然后用更高权威和白脸-黑脸(我下面将会谈到这两个策略)来加以应对。你可以告诉对方,“当然,你完全可以随心所欲地开条件,我也可以来个狮子大开口。可问题是,这样对我们双方都没有好处。所以为什么不干脆告诉我你所能承受的最高价格呢?我会征求上司的意见,看看我们能为你做些什么。这样公平吗?”
  精彩重现
  ◆一定要开出高于自己预期的条件。你完全可能会得到自己想要的,而且它还可以给你留下一些谈判空间。最重要的是,它可以让对方产生获胜的感觉。
  ◆你的目标应该是提出你的最优价格。
  ◆如果你准备在谈判一开始就来个狮子大开口,就一定要让对方知道这个条件是可以协商的,这会鼓励对方跟你继续谈判。
  ◆对对方了解得越少,你的第一次报价就应该越高。陌生的客户往往会给你带来惊喜,而且你总是可以通过作出较大让步来跟对方建立良好关系。
  ◆诉诸对方公平意识,使用更高权威和白脸-黑脸策略。
  下面我将教会你第一次报价应当比你的预期价格高出多少。
  2。 界定目标
  在前面,我讲到了为什么要开出高于自己预期的条件。那么接下来的问题就是:你该如何确定自己的具体条件?要想解决这个问题,你首先需要清楚地界定自己的目标。通常情况下,最终成交条件应该介于双方开出的条件之间。
  下面举个简单的例子。客户的报价是每件1。6 美元。你可以接受的价格是1。7 美元。这时如果使用“界定策略”,你的报价就应该从1。8 美元开始。最后即便双方取折中条件,你也仍然可以实现自己的目标。



'11'第11节:第4章 开场销售谈判策略(5)

  当然,你们双方最终可能并不会折中,但在你获取更多信息之前,这似乎是一个不错的假设。事实上,如果留意一下,你就会发现这种情况出现的频率的确非常高,无论是在大事还是在小事上都是如此。
  在小事上也是如此。比如你儿子跑到你面前,说他周末要去钓鱼,需要20 美元。你告诉他:“没门儿。我不会给你20 美元的。你知道吗?我像你这么大时,每个星期只有50 美分的零花钱,而且我还要努力工作才能得到这笔钱。好了,我可以给你10 美元,多一分钱也没有了。”
  你儿子说道:“可10 美元根本不够啊,爸爸。”
  这时,双方已经界定了谈判范围:他要20 美元,你只愿意给10 美元。通常情况下,最终的结果大都是15 美元。
  在美国文化中,取平均值似乎是一种相当公平的做法。在大事上也是如此。
  案例直击
  在一次大型国际谈判中界定目标
  1982 年,美国政府借贷给墨西哥政府一笔数额巨大的贷款,双方就回报问题展开了谈判。他们预定的贷款金额大概是820 亿美元。墨方的首席谈判专家是他们的财政部长吉泽斯?赫佐格(Jesus Herzog),美方的谈判代表是当时的财政部长唐纳德?里根(Donald Regan )以及联邦储备委员会主席保罗?沃尔克(Paul Volcker)。我们想出了一个非常有创造性的解决方案,要求墨西哥政府提供给我们大量的石油,从而大大增加美国的战略石

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(3) 踩(5)

你可能喜欢的