希伯来书查经-第753章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
奚衤壅摺埂９砟且簧衤壅撸蠹宜邓怠腹砟且簧衤壅摺！构砟г谡饧虑樯希瑺钦承叛龅模菭男攀鞘裁葱牛俊薅髦拧乓晃簧系郏菭庖晃簧系壑屑涿挥卸鞯涔叵怠Ｉ竦亩鞯洳换崃俚剿竦亩鞯涠誀挥蟹值模竦亩鞯涿挥形獱け傅模怨砟в写空叛龅哪骋徊糠荩诙鞯渲型耆薹郑馐峭耆煌牡胤健�
我们信基督，「耶稣基督昨日、今日、直到永远是一样的」，这一句话跟前面第七节怎么相比呢？也就是那些引导你的人会改变，但是耶稣基督不会改变。你现在找到有机的关系了。那些引导你的人，如果你看到他生命的结局竟然变化的时候，不要因为他变化而变化，今天你是建立信仰在耶稣的身上，你所信的耶稣基督，昨日、今日、直到永远是没有改变的。阿们？
感谢上帝！当你找到这些有机关系的时候，你会感谢上帝，这一本书是这么伟大，这本书的奥秘是这么的丰盛，这本书的内容有这么多的层次，当我们去体会的时候，我们可以找到那整个有机的，最甘甜的，最伟大的，相关的关系在里面。感谢上帝！
「耶稣基督昨日、今日、直到永远是一样的」，这句话对我来说有什么重要性呢？我特别要在这里引申到，在这句在话被讲以前三百年前，有一个希腊的哲学曾经问一个问题，这就是柏拉图（Plato427…347B。C。），柏拉图说「在这个动摇的世界中间，我们能不能找到那不动摇的根基呢？在这变幻无常的现象世界中，我们能找到那从来没有改变的本质吗？在这暂时的时间过程中间，我们能不能有永恒的盼望呢？」柏拉图真是一个伟大的思想家，柏拉图的思想根据法国哲学家拉纳（karlRahner；1904…1984）的脚注，拉纳所讲的解释，他说「全世界哲学历史是讨论的东西，不过是柏拉图的哲学的footnote，allthediscussionofthephilosopherinthehistoryareallonlythefootnoteofthethinkingofPlato；Platonicphilosophy。」所以柏拉图想过的东西，很多人再拿去解释的时候，就变成别人的哲学了，而这些哲学总括起来，不过是柏拉图的书的脚注。
你知道脚注吗？你看见那些有academic，或者有学术性的书的时候，它下面有脚注，一个一个注，从哪里引申过来，谁讲了这个话，可以再去查考，这个叫作脚注。而脚注有一些是做注释用的，有一些是做引申用的，他说AllthehistoricalunderstandingandtheassayofphilosophyinthewesternphilosopherisonlybutfootnoteofPlatonic不过是柏拉图思想的脚注而已，所以相信柏拉图是一个很聪明的人，所以他能够发问一些伟大的问题。
有人说，一个人懂得怎么发问，他对那件事已经懂一半了。一个完全不懂发问的人，不是说他完全懂，很可能是完全不懂。所以动物从来不发问任何问题，因为动物什么都不懂。那么懂的人也可以不必问。但是，发问的人不是不懂，可能懂得很多，所以他知道怎么问。
我的孩子中间有几个是特别会问的，我有四个孩子，有两个特别会问问题，有两个会问一些，但有时问得很尖锐，有时不问的。但是我的学生中间，我最不喜欢就是从来乖乖上课听讲没有发问的人，我就很想问他，为什么你不问？
一个不懂发问的人，是没有用头脑思想的人。一个从来不问的人，很可能是不爱思想的人。那些很会用思想发问，而且问得是很尖锐的问题，你从人怎么问你，就知道你有没有资格做他的老师。你从一个学生怎么问你，就知道别的老师在他的生命中间受过怎样的刺激。如果一个学生能够自己不受人刺激而发问，你就知道这个人要刺激别人，这个人以后的日子在社会，在文化，在历史中间，会产生很大的刺激，启发，光照别人的作用，因为他懂得发问。
所以柏拉图这个问题是很好的问题，「在这个动摇的世界，我们能有不动摇的基础吗？在这变幻无常的现象中间，我们能找到那不变的本质吗？在这个暂时的时间中间，我们有可能有永恒的盼望吗？」他的答案是，「几乎不可能的！」所以他不得不把这个世界，跟另外一个世界二分划，来建立他一个分割式的，或者割裂式的思想架构。
我们知道柏拉图是「唯心主义之父」（theFatherofIdealism），idea的意思就是和现实界的phenomena不一样的，它只存在理念界的中间，所以叫作idea。希腊文叫作iedos，iedos不在这个世界，这个世界里面有许多的东西是eidos的影子，所以eidos的影子照在这个世界的时候，你就看见这个世界上所有的东西都不完美。比如说你看见每一个棵树，这一棵树可能不够尖，那棵树可能不够树叶，那棵树可能不够整齐，所以你有一个树的观念，树就是这样，因为那个观念已经在你里面了，所当你看这个是树，这个是树，这个是树，你说这个比那个大，大概小的才叫作树，这个不是树，是胖的什么东西像树，你说不，这个也是树，大树，那个小树，这个高树，那个矮树，这个扁树，那个无叶的树，这个是落叶的，那个是不落叶的，都是树，那你说树是什么？树就是树。
那这些是什么？这些是树，这些树每一个不一样，但是我观念中间的树，是那个成为这些所有不同现象界中间的树的那个母，themotherofalltreesthatineidos，那个叫作理念界的东西。理念界的东西是完美的，在现象界中间的东西是不全的。
我们都知道人应当很美，应当很美，你看这个合我的理想，那个鼻子短一点，这个眼睛太大，那个人嘴巴翘翘的，这个人耳朵太小，那么，有一天你看见一个非常非常完美的人时候，你说「很靠近我理念中间的那个人。」所以你里面有一个观念，「人是怎样的」。那你看了，「不错，不错，不错，差一点，差一点，」到最后，你说「不错，不错，我要找更好的才结婚」，到最后看见自己老了，不得不快快结婚，你才知道你自己也不完美。所以你的完美的东西是什么？是理念，理念中间有完美，现实中间没有，因为现实中间没有，所以现实中间不过是影子，而真正影子的本体不在这里，所以那个叫作本体界。
这样，柏拉图就二分割世界跟eidos。eidos在理念中，世界不过是影子。世界上的政治家是真正理念界观念中间伟大的政治家的影子，世界上的宗教家是那个真正理念界那个真正完美的影子，世界上的树，世界上的车，世界上的房子都是理念界中的完美东西的影子，而那个才是永远，这个没有永远。
所以柏拉图的思想其实就是要告诉你，「这世界是变幻的，这世界是动摇的，这世界不是永久的，这世界是相对的，这世界是暂时的。」，所以所怎么办呢？我们研究哲学的人就是讨论那不变的，那完美的，那永远的，那绝对的，那从来没有改变的，那一个可靠的，永远不变的那个永恒的东西，那叫作「哲学」。所以这样，「唯心论」结果就变成一个非常伟大的理念界的思考，但是跟现实界的兑现，是完全两回事，怪不得他的学生反对他。他说，「那永恒的，那永在的，应当在这个世界中间可以表达出来。」所以你看见苏格拉底的学生柏拉图，发挥唯心论的结果，亚里士多德（Aristotle；384…322BC）就说「我一定要跟我的老师辩论，因为我爱老师，但是我更爱真理。」你们都听过这个事情了。
最近我看见你们台湾有一篇的杂志，里面有一篇的文章，就是「不要再追求真理了，反正真理是相对的，所以我们就不要追求相对的真理，免得我们一直吵。」这个观念根本是错到不能再幼稚的错误。所以他说「西方的人就是因为我要追求真理，结果弄得这样吵，你说是真理对他不是真理，他说的真理对你不是真理，所以根本没有真理可言。」这种「没有真理可言」正是希腊哲学人生哲学第三派，第一是以彼古罗派，以乐为目的。第二派是斯多亚派，是善为目的。第三派是根本没有真正的目的，以怀疑为结果的定论，所怀疑派根本不相信有真理的存在。今天写这篇文章的人，竟然是佛教一个很著名的法师，我才知道他们是很可怜的。这就像彼拉多的情形，耶稣说「我为真理作见证」，彼拉多回答说「什么叫作真理！」（参：约翰福音：17章37…38节）他否定真理，就这样不跟耶稣再谈下去了，就这样走一条没有得着真理，就面向永恒的凄惨的命运。
柏拉图留下这个问题，谁可以给我们答案？苏格拉底没有好好讨论，苏格拉底思想中间相信有真理，相信有独一的上帝，但苏格拉底还是掉在轮回学说里面，所以他没有办法自拔。柏拉图就问了这个问题，问了以后，亚里士多德给他回答，但是亚里士多德的回答没有真正把答案提出来。过了三百五十年以后，真正给柏拉图答案的是希伯来书的作者。
「这变幻无常的现象界中间，有没有永恒的东西？这暂时的世界中间，有没有永远的盼望呢？这个动摇的世界中间，有没有不动摇的根基呢？」「耶稣基督昨日、今日、直到永远是一样的。」感谢上帝！我每一次读圣经可能跟你们的读法不一样，我从来没有想读圣经要快快读完，比别人家多读一章就很高兴，我从来没有读圣经就读了以后」随便就敷衍过去，我要知道这一节到底在讲什么？这一节在历史上的地位是什么？这一节在整个思想架构中间给我们什么启发？这一节跟所有的哲学相比之下」有什么独特的地方？为什么这一节圣经里面隐藏着叫作上帝的话呢？
亲爱的弟兄姐妹，耶稣基督昨日、今日、直到永远是一样的。大家说「耶稣基督昨日、今日、直到永远是一样的。」在这一个伟大的宣布中间，隐藏着圣经旧约到新约前后一致，贯彻始终的一个总原则。我常常对你们讲用总原则解经，用总原则了解圣经，为什么这一节隐藏着一个从旧约到新约，贯彻始终，完全一致的总原则呢？因为基督教的这一本新旧约圣经，与所有宗教经典一个最本质上不同的地方，就是那个「偶存性」跟「永存者」之间不同的地方。
所谓「偶存性」，就是contingency。所谓「永存性」，就是incontingency。所谓contingency就是可在可不在，可存可不存。现在存，以后不存，从前不存现在存，或者从前不存现在存，这个叫作contingency。举例，「听说从前有恐龙，查出可能有恐龙，证实从前有恐龙，现在怎么找也找不到恐龙。所以我们看到恐龙已经完了，所留下的有恐龙蛋的化石，这叫作完蛋。那么，从前有的，现在没有的，这个在不在？在。在哪里？在时间里。哪一种时间？过去的时间。在现在的时间里？不。在以后的时间里？不。在过去的时间里？是。所以曾经在，现在不在，这个叫作「偶在」，懂吗？曾经在，现在不在，叫作「偶在」的。不但恐龙是偶在，我们的父亲到是偶在，我们的祖父是偶在，孔子在历史上存在是偶在的，因为以后两千百年来，孔子不存在了，虽然曾经�
