贝壳电子书 > 文学历史电子书 > 剑桥中国辽西夏金元史 >

第153章

剑桥中国辽西夏金元史-第153章

小说: 剑桥中国辽西夏金元史 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



   详细解释了忽必烈的经济政策。其他社会和经济问题的研究有有高岩对农民 
               ⑦                                   ⑧          ⑨            ⑩ 
   的研究,罗荣邦对大运河的研究,鞠清远 、翁独健对匠人的研究,村上 
   正二(11)、爱宕松男(12)和近年来托马斯·T。爱尔森(13)、伊丽莎白·恩迪 
  科特…韦思特(14)对“斡脱”进行的研究。彼得·奥勃里赫特的著述研究了驿 
                                                                                ① 
  传制度。(15)最近研究蒙古和元代军事制度的有萧启庆和冈瑟·曼戈尔德。 
  ②          ③                                ④ 
    陈恒昭和保尔·拉契内夫斯基研究了法律革新问题。 
         忽必烈时期学术的发展开始引起注意。在陈学霖和威廉·T。德巴里编辑 
               ⑤                                                                ⑥ 
   的论文集 中收录了一批研究元代理学的论文。野上俊静和保尔·拉契内夫 
         ⑦ 
   斯基探讨了元代佛道之争中佛教的地位问题。约瑟夫·蒂洛也对佛道之争做 
               ⑧ 
   了研究。吐蕃佛教僧人八思巴的贡献,现在还没有全面的研究。L。毕达克的 
                                         ⑨                                                ⑩ 
    《吐蕃与宋、蒙古的关系》和傅海波的《元代中国的吐蕃人》,以及中野 
   美代子关于八思巴新字的研究,(11)是很好的开头,但是对八思巴的影响还 
   需要更多的研究。莫里斯·罗沙比研究了伊斯兰教的作用。(12)孙克宽在他 
   的论文《虞集与元代江南的道教》(13)和用中文写作的其他论著中,研究了 
   道教新教规和元代道教的影响。慕阿德在《1550年前中国的基督教徒》(14) 
                                                                         ①                                ② 
   中叙述了基督教与蒙古的关系。E。A。沃利斯·布治和詹姆斯·A。蒙哥马利 

②  '475'斯坦哈特:《中国的帝都规划》,第150—154 页。 
③  '250'S。V。 吉谢列夫编:《古代蒙古城市》(莫斯科,1965 年版)。 
④  '110'戴维·M。法夸尔:《元代政府的结构与职能》。 
⑤  '126'傅海波:《从部落领袖到至高无上的皇帝和神:元代的正统观念》(慕尼黑,1978 年版)。 
⑥ 见'441'舒尔曼:《元代经济结构:〈元史〉卷93—94 译注》 (坎布里奇,1956 年版)和'442'  《13 世纪 

蒙古的贡纳制》。 
⑦  '17'有高岩:《元代农民的生活》。 
⑧  '292'罗荣邦:《忽必烈时期(1260—1294 年)关于粮食运输的争论》。 
⑨  '879'鞠清远: 《元代系官匠户研究》。 
⑩  '840'翁独健:《斡脱杂考》。 
①  '195'萧启庆: 《元代的军事制度》(坎布里奇,1978 年版)。 
②  '300' 冈瑟·曼戈尔德:蒙古统治下的中国军事制度》(班贝格,1971 年版)。 
③  '63'陈恒昭:《蒙古统治下的中国法律传统》(普林斯顿,1979 年版)。 
④  '412'保尔·拉契内夫斯基: 《元法典》,4 卷 (巴黎,1937—1985 年版)。 
⑤  '55'陈学霖和威廉·T。德巴里编:《元代思想:蒙古统治下的中国思想和宗教》(纽约,1982 年版)。 
⑥ 见'348'野上俊静: 《元代道佛二教的争执》和'349'  《关于元代的宣政院》二文。 
⑦  '410'保尔·拉契内夫斯基: 《蒙古大汗和佛教》(莱比锡,1954 年版)。 
⑧  '497'约瑟夫·蒂洛:《蒙古时期的佛道之争》。 
⑨  '377'L。毕达克:《吐蕃与宋、蒙古的关系》。 
⑩  '143'傅海波:《元代中国的吐蕃人》。 
①  '41'E。A。沃利斯·布治: 《中国皇帝忽必烈汗的僧侣》(伦敦,1928 年版)。 
② 詹姆斯·A。蒙哥马利译:《亚巴拉哈三世史》(纽约,1927 年版)。 

… Page 483…

  翻译了聂思脱里教徒在中东和欧洲的旅行记。 
         元代宫廷的文化保护已经引起学者的注意,并否定了蒙古人保留蒙昧野 
                                            ③                   ④ 
   蛮状态的设想。尼古拉·鲍培和中野美代子 对八思巴新字做了研究。在詹 
                                                                              ⑤ 
  姆斯·I。克伦普的著作中论述了蒙古人对戏剧的保护,斯蒂芬·H。韦斯特的 
                                                     ⑥ 
   论文探讨了蒙古对中国戏剧的影响。李雪曼和何惠鉴的《蒙古统治下的中国 
                                                  ⑦ 
   艺术:元代(1279—1368年)》,詹姆斯·卡希尔的《山水画:元代(1279 
                                      ⑧                                                                ⑨ 
  —1368年)的中国画》, 玛格丽特·梅得利的《元代瓷器与硬陶器》,探 
   讨了元代对艺术的影响,包括绘画、制陶、雕刻和纺织等方面。 
         并不是所有忽必烈发动的对外军事战争都已被深入研究过。威廉·亨索 
                                        ⑩ 
   恩在《高丽:蒙古的入侵》中研究了蒙古在高丽的扩张问题。乔治·桑塞姆 
   的《1334年前的日本史》,(11)Hori Kyotsu的博士论文《蒙古入侵和镰仓 
               ①                                          ② 
  幕府》, 对认识征打日本有很大帮助。在《从蒙古帝国到元朝:帝国在蒙 
                                         ③ 
   古和中亚统治形式的变化》 中,窦德士对与海都的战争进行了深入的研究。 
   对南亚的远征,尤其是对爪哇的战争,还急需展开研究。 
         忽必烈后期的衰败迹象,也需要更多的研究。40年前傅海波对阿合马的 
           ④                                              ⑤ 
  研究,需要补充修改。他对桑哥的研究,已为L。毕达克近来的研究所补充。 
  ⑥但是需要更多的基础研究来澄清对这两个官员的看法,亦要澄清对卢世荣的 
  看法,他在《元史》中也被列为奸臣。杨琏真加的活动也应该重新加以考证, 
                                                         ⑦ 
   因为戴密微名为《南宋陵墓》的论文,是在60年前发表的。傅海波在《蒙 
   古统治下的中国》中的论文里,已对杨发掘宋陵的作用做了新的评价。⑧ 

③  '384'尼古拉·鲍培:《蒙古八思巴字文献》(戚斯巴登,1957 年版)。 
④  '340' 中野美代子前揭书。 
⑤  '80'詹姆斯·I。克伦普:《忽必烈汗时期的中国戏剧》(塔克森,1980 年版)。 
⑥  '539'斯蒂芬·H。韦斯特: 《北戏发展中的蒙古影响》。 
⑦  '282'李雪曼和何惠鉴:《蒙古统治下的中国艺术:元代(1279—1368 年)》 (克利夫兰,1968 年版)。 
⑧  '45'詹姆斯·卡希尔:《山水画:元代(1279—1368 年)的中国画》 (纽约,1976 年版)。 
⑨  '307'玛格丽特·梅得利:《元代瓷器与硬陶器》(纽约,1974 年版)。 
⑩  '181'威廉·亨索恩: 《高丽:蒙古的入侵》(莱登,1963 年版)。 
① '190'Hori Kyotsu :《蒙古入侵和镰仓幕府》(哥伦比亚大学1967 年博士论文)。 
② 关于蒙古入侵的研究,日本有很多成果。经典性的研究是'207'池内宏的 《元寇的新研究》(东京,1931 

年版)。近年的论著有'546'山口修的《蒙古袭来》(东京,1964 年版,1979 年再版);'179'旗田巍的《元 
寇:蒙古帝国的内部事务》 (东京,1965 年版);'4'阿部征宽:《元寇袭来》(东京,1980 年版);'5' 
相田二郎:《蒙古袭来之研究》(东京,1971 年版)。'246'  川添昭二的《蒙古袭来研究史论》(东京, 
1977 年版),对新研究成果进行了历史分析。亦见'216'石井进《中世纪日本》的有关章节,载 《剑桥日 
本史》第3 卷 (坎布里奇,1990 年版),第131—148 页。 
③  '85'窦德士:《从蒙古帝国到元朝:帝国在蒙古和中亚统治形式的变化》。 
④  '114'傅海波:《阿合马在忽必烈时期经济发展方面的贡献》。 
⑤  '134'傅海彼:《从〈元史〉卷205      〈奸臣传〉看忽必烈时期的畏兀儿政治家桑哥的活动》。 
⑥  '376'L。毕达克:《元代的吐蕃政治家桑哥》。 
⑦  '93'戴密微:《南宋陵墓》。 

… Page 484…

                                         6。元中期政治 

         元中期政治史的研究远比对蒙古人的元朝其他时期的研究薄弱。历史学 
  家之所以忽视这段历史,部分因为这个时期夹在朝代创建者忽必烈汗光辉的 
  历史时期和妥欢贴睦尔的“末代乱世”之间,似乎缺乏历史意义。还有一个 
  次要的原因,就是与此有关的资料和各种原始资料的短缺。 
         与蒙古早期诸汗和忽必烈时期不同的是,现存的有关这一时期的蒙古和 
  西方文字的历史资料很少。波斯史书拉施特的《史集》,对研究早期蒙古帝 
   国的历史很有价值,但是只记述到铁穆耳汗时期。该书关于铁穆耳时期的叙 
                                            ① 
  述,现在有波义耳的英文译本,亦有俄文和中文译本。记述铁穆耳汗以后时 
                                             ②                                    ③ 
  期的,有哈撒尼的《完者都史》和瓦撒夫的《瓦撒夫史》,这些仅有波斯 
   的史料主要对研究元朝与西方汗国的关系有用。由此,研究元代中期的政治 
  史,只能主要依靠汉文史料。 
        在汉文史料中,《元史》里各帝的本纪和这一时期重要人物的列传是重 
  构这一时期政治史的最基本的和不可缺少的史料。在后继的明朝的初期急忙 
                                                                       ④ 
  拼凑起来的官修史书《元史》的缺憾是众所周知的。绝大多数史学家对《元 
  史》的整体批评都适应于该书有关这一时期的部分。 
         首先,没有为海山和也孙铁木儿朝的主要大臣立传。因此,《元史》的 
  叙述必须得到元中期和晚期文集中的相关资料的补充和确认,这些文集的作 
                                                                    ①         ②           ③ 
  者不少曾在官府任职。此外,亦应参考后来邵远平 、屠寄和柯绍忞 编的元 
  史。这一时期最有用的文集包括赵盂睢⒊填曳

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的