大家的经济学 搞技术的人比较烦-第14章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
加，只不过增加的幅度在降低。在边际效用减少到零的时候，总效用停止增长，达到最大。而在边际效用变成负值的时候，继续消费会使总效用减少（如左图）。 第二，边际效用递减是在一定时间内进行消费产生的现象。它的前提是人的偏好没有改变，连续消费某种物品。比如你在吃一顿饭的过程中，边际效用是递减的。但过了半天，你饿了，又去吃饭，你不能把这顿饭的过程跟上一顿饭相比。再如，你本来不会喝酒，觉得酒不好喝。但你后来学会了喝酒，越喝越好喝。这似乎不符合边际效用递减规律。其实不然。这是你的偏好改变了。 第三，在极少数情况下，有的消费是量越大越满足，但始终存在一个限度，超过这个限度以后必然出现边际效用递减。比如许多人认为，喝一口红葡萄酒，品不出美味，红葡萄酒是越喝越有味。再如嗑瓜籽，本来你不想嗑，但嗑起来就不想停。这种情况，可以说前一阶段是边际效用递增，但到最后也会出现边际效用递减。因为无论是喝酒还是嗑瓜籽，总有满足和厌烦的时候。 唯一对边际效用递减规律构成反例的可能是毒品。吸毒总是越吸越上瘾，对别的消费不再感兴趣。所以吸毒的人会卖掉家产，抛妻弃子，宁可吃不饱，穿不暖，却一定要吸毒。而且在吸食的过程中，吸毒者毫无节制，结果往往死于非命。 边际效用递减规律不光存在于消费领域，也存在于生产领域。例如，在同一块庄稼地里，施一点肥要比不施肥能产出更多的粮食。如果继续施肥，或许还能使产量有所增加，但增加的产量不会像先前那么多。如果施肥过量，不仅不会增产，还会导致总产量下降。在庄稼地里增加劳动力也是如此。刚开始增加一些人能增加产量，但如果增加的人越来越多，到最后连这块地都挤满了人，增加的产出就会变成负数。 生产领域的边际效用递减规律又叫边际收益（产出）递减规律。18～19世纪英国著名的经济学家马尔萨斯说：“如果没有收益递减，在一个花盆里就可以种出养活全世界人口的粮食。”因为只需要不停地往里面添加肥料和劳动力就行了。事实上这是不可能的。 在其他行业的生产中也存在边际收益递减。例如，有一个蛋糕店，它的蛋糕是烤制的，但只有一个烤炉。在只有一个人工作的时候，他既要烤蛋糕，又要接电话、招待顾客、清理桌子等，他每小时可以生产10个蛋糕。如果增加第二个人，他可以专心地烤蛋糕，每个小时能增加生产15个蛋糕。但如果再增加第三个人，烤炉前面就会出现拥挤，每个小时很难再增产15个蛋糕。如果再继续增加工人，每增加一个工人增产的蛋糕会越来越少，直到增加到某一个人的时候，不可能再增加产出，这时候边际收益下降为零。
第三部分个人经济行为（3）
上面说的生产活动有空间或设备的限制。我们再来看，如果没有这种限制，是否存在边际收益递减规律。比如一个独立会计师，他的工作是为私人纳税人准备报税单，这种工作可以说不受空间和设备的限制。但我们可以想象，如果他连续工作8小时甚至更多的时间，他的工作效率会越来越低。在靠后的时间里，他每个小时能完成的报税单一定会比前面的时间要少。到某个时候，他必须休息，停止工作，边际产出下降为零。可见由于人的头脑和体力的限制，边际收益递减是不可避免的。 要注意，边际收益递减的前提是其他条件不变，增加某种生产要素投入。在这个前提下，生产过程中迟早会出现边际收益递减，即投入的生产要素越多，边际产出越少。在上面的例子中，如果蛋糕店扩大了营业面积、增加烤炉的数量，或者会计师聘请了助手，或是改用了先进的电脑系统，就不能用边际收益递减规律来描述。 更广泛地看，边际收益递减规律存在于人类生活的各个方面。有人说，初恋是最难忘的。其实这是因为从趋势上看，“二恋”、“三恋”带来的效用是递减的；再比如大街上流行染金头发，最先开始染发的人非常引人注目。但如果染的人越来越多，就不觉得新鲜了。如果满大街的人都染金头发，就会让人看着难受。 俗话说，“虱多不痒，债多不愁”，意思是说，身上出现第一只虱子会痒得难受，但如果有101只虱子，就不会比100只虱子时痒多少；人在第一次欠债时会惶惶不安，但债台高筑时再添一笔也无所谓了。同样的道理，作为一个老师，对学生的批评要适可而止，因为批评一次会令人羞愧，要是没完没了批评，学生就可能“破罐子破摔”；再如，人们常说“久入茅厕不知其臭”、“久病床前无孝子”等等，背后都是同样的道理。 有人或许会问：边际收益递减规律到底有没有例外？我们前面说过，毒品可能是一个例外。之所以说“可能”，是因为我们的社会不允许自由地生产和消费毒品。如果那样，很可能出现所有人都将忙于种毒品、收毒品、运输毒品、加工毒品、分配毒品的情况，不会有人从事其他任何活动。这将是一个疯狂、单调的世界。这是非常危险的。所以大部分国家的法律都禁止生产和消费毒品。 从进化论的角度看，这个世界上或许存在过某种动物，在消费某种物品的时候具有边际效用递增的特点。但因为消费无法节制，这样的最终结果是消费品耗尽，或者消费过量，导致这种动物走向灭亡。所以我们看到的生物和自然界都具有边际收益递减的特点。 思考和练习 1．什么是边际收益递减规律？举一个亲身体验的例子来说明。 2．边际收益递减规律有没有例外？请就此展开辩论。 择优分配原理的应用 在这个世界上，每个人都在追求自己的幸福。但如果问什么是幸福，不同的人有不同的看法。 有人可能会说，幸福就是跟自己相爱的人在一起；有的人会说，幸福就是能周游世界；还有的人会说，幸福是天天睡懒觉；一个乞丐会说，幸福就是能吃到山珍海味；一个赌徒会说，幸福是整天都打麻将；一个游戏迷会说，幸福是自由自在地玩电子游戏…… 但这些回答正确么？ 如果我们有机会到幼儿园去问小朋友：“什么东西最好吃？”很多小朋友会回答：“巧克力最好吃。”如果我们拿来很多巧克力，让小朋友们吃个够，再接着问：“什么东西最好吃？”这时候小朋友们肯定不会说是巧克力，他的回答可能是水、瓜籽或者其他东西。可见“什么最好吃”这个问题并没有一个简单的答案，因为对每个人来说最好吃的东西是不断变化的。 我们再问类似的问题：什么最好听……什么最好看……什么最好玩？这些问题都没有一个固定的答案。在鲁迅的小说《社戏》中，描写过他和小伙伴们一起看京剧的故事。在舞台上，演员们不停地翻跟头，刚开始时小朋友们都觉得很精彩。但是看的时间一长，大家就觉得没有意思了。 可见，因为边际收益递减规律的存在，对于每个人来说，不管做什么事情，时间一长都难以为继。再好吃的东西，吃多了也会腻味；再好玩的游戏，玩久了也会厌烦。哪怕是休息，保持某种姿势时间太长也会觉得不舒服。所以一个人要使自己的生活得到最大满足，就要在不同的活动中进行变换。他不但要睡觉、吃饭，还要看电视、听音乐、旅游等等。总之一个人活在世界上，为了满足自己的欲望，实现自己的幸福，就要对自己的时间进行分配，要在不同的活动中进行选择。 为了说明一个人会根据什么原则来分配自己的时间，我们来看一个例子： 假设你是一个上网迷。你只对三件事感兴趣：读书、睡觉和上网，其他的事你都不用操心。在这样的情况下，你将如何安排自己的生活。
第三部分个人经济行为（4）
根据边际收益递减规律，你不会长时间只做一件事，那样的话你会很不舒服。你正常的举动是：上网多了要休息，休息够了要读书，读完书又去上网。只有这样，你才会觉得舒服，才能最好地满足自己的欲望。 为了获得最大的满足，你首先要比较上网、睡觉、读书这三件事对你的重要性，去做最迫切需要的事。或者说，你要去做边际效用最大的事。但在你做这件事的时候，随着时间推移，它的边际效用会减少。当它的边际效用低于其他活动的边际效用时，你就会停止做这件事，转而去做第二件事。第二件事持续一段时间后，它的边际效用又会减少，你又会去做第三件事……如此轮流，你交替去做上网、睡觉、读书三者中的某一件事，其结果是，这三件事给你带来的好处趋于相等，你不会觉得某一件事比其他两件事对你迫切很多。 在这种状况下，你已经没有办法得到更多的满足，或者说你就实现了自己的效用最大化。因为这时候你所面临的各种活动的边际效用是相等的，所以也可以称之为均衡。 在这样的过程中，你有一种资源（时间），可以投入不同的用途（上网、睡觉、读书），你总是选择边际收益（效用）最大的用途，然后又因为边际收益（效用）递减规律的存在，你不断把产出较低的用途改配给产出最高的用途，最后使得资源投入的在各项用途的边际产出（效用）相等，这就是择优分配原理。 择优分配原理的核心观点最早是1854年由德国学者戈森提出来的。19世纪70～80年代，奥地利、英国、法国的几位经济学家更完善和深入地论证了这些观点。20世纪70年代，我国经济学者王国乡、茅于轼也曾独立地推导出择优分配原理的结论。 由于边际收益递减规律的广泛存在，择优分配原理在生活中的应用也非常普遍。例如，一个农民在种田施肥的时候，不会把化肥全部投放在一块田地上。他首先要向可能增产最多的田地施肥，等到它的边际产出下降到一定程度，再向另一块田地施肥，使得每一块田地的边际产出相等。再如，一个学生在复习考试的时候，为了使总分最高，不应该把时间都花在一门功课上。他应该看哪门功课提高考分的潜力最大，优先给它分配复习时间，直到每一门功课能提高的分数大致相等。这样才能在施肥或分配时间的过程中取得最大的收益。 在理解择优分配原理的时候要注意： 第一，择优分配是把资源投入到边际收益最高的用途，结果各种用途产生的边际收益相等。但这并不意味着资源在各种用途上平均分配。例如前面说一个上网迷要把时间分配给上网、读书、睡觉这三种活动。但分配的结果不一定是每种活动各占8个小时。如果你对睡觉特别偏爱，那么你做这件事要很长时间才会厌烦。而如果你对读书不太偏爱，那么做这件事你很快就会厌烦。结果你用于睡觉的时间会比读书的时间多，但它们产生的边际效用是相等的。 第二，所谓边际效用相等，只是一种趋势，是一定时间内必然出现的结果。但我们不能说择优分配过程中的边际收益每时每刻都能保持相等。因为现实生活中每个人都是凭感觉行事，而且做每一件事都需要一定的时间，所以难免会出现各种活动的边际效用不相等的时候。但一旦人们感觉到这种差异，就会
