诗海拾贝 作者:王美春-第2章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
这首咏元宵词，内容不在吟咏元宵之良辰美景，而在抒发元宵夜之情
怀，情调不是欢快轻松的，而是低沉凄凉的。全词不著一“愁”、“
恨”字，然字里行间却深蕴着女词人满腹痛楚，亡国愁恨，隐寓了对
南宋小朝廷苟安偷生、不图收复中原的不满。浅显而含蓄的语言加浓
了词的诗味，达到了一唱三叹、余味无穷的境界。
其次，运用了反衬对比手法。运用反衬对比手法，能使所要反映
的更为突出。宋画家郭熙则曾说：“山欲高，尽出之则不高，烟霞锁
其腰则高矣；水欲远，尽出之则不远，掩映断其脉则远矣。”作画如
此，填词亦然。这首《永遇乐》通过“闺门多闲”与“风鬟雾鬓”的
今昔之比，“偏重三五”、“济争楚”与“怕见夜间出去”的态度之
比，他人笑语与己“向帘儿底下”的情绪之比，突出反映了北宋王朝
之衰、词人境遇之变的现实。
此词抒写的虽是个人不幸，然而个人不幸不是偶然因素，而是社
会动乱造成的，故这是词人从一个侧面反映了当时的社会现实，这里
面渗透了流离之痛、亡国之恨，具有爱国思想，加上它具有颇高的艺
术性，故问世后，曾引起同时代仁人志士之共鸣。南宋末年爱国诗人
刘辰翁，两次作《永遇乐》和之，词前皆有序。他在一首和词序中说
：“余自乙亥上元诵李易安《永遇乐》，为之涕下。今三年矣，每闻
此词，辄不自堪，遂依其声，又之易安自喻。虽辞情不及，而悲苦
过之。”由此可见李词的影响之大。
注释：
①《艺概·词曲概》，上海古籍出版社1978年标点本，第115页
。
②《诗品·含蓄》，《诗品集解·续诗品注》，人民文学出版社
1963年校注本，第21页。
③《瓯北诗话》卷六，人民文学出版社1963年版，第80页。
（原载安徽师范大学《学语文》双月刊，1984年第6期）
“杏花春雨江南”的歌唱
——仇红《青春的红草莓》短评
中国散文诗学会会员、南通市青年诗人仇红，与我相织已有十来
年。对他，我是先读其诗后识其人的。起初。读其诗，见其署名，还
以为是一名女性。后来，有幸与之谋面，方知他与我同样是“取的女
人号，实为和尚头”。不知是否与名字有关，或是其他什么原因，其
诗很具阴柔之美，如“杏花春雨江南”，这也是其新诗集《青春的红
草莓》给我留下的颇为深刻的印象。这本由当代著名诗人沙白作序的
诗集，收入仇红近几年的诗作共72首，其主旋律是吟咏人生、爱情、
友谊等。这些诗作，除了《钢铁的宣言》、《中国的阳光》等少数作
品可视为“大江东去”的放歌之外，其余皆属阴柔美的歌唱，犹如“
杏花春雨江南”，恰似《抒情的河流》、《瘦西湖》，恬静的《两个
世界》，优美的《乡村夜曲》，别有一番韵致。
1。诗情真挚细腻
“感人心者，莫先乎情”（白居易：《与元九书》），仇红深得
个中三昧。他在诗集后记中表白：“我以纯情结识世界，我以诗歌表
达情感。”但这情感往往不是飞流直下、狂飙突进的，而是于真挚中
见细腻。无论是吟咏人生、爱情、友谊的，还是写景状物怀古的，抑
或是反映工人生活的诗，莫不如此。譬如，他在《过签票处》一诗中
抒写恋人间的离情，先写行者与送者的感受：“票剪／把我的旅程切
下一块／留给你种植失眠／而我却带走一叶新窗／心遥望／柳叶系着
的那片圆夜”；继写江潮、江风、汽笛，以此映衬“你”的离别之泪
——“竟晕化成江南的雨区／朦朦胧胧——／故乡的柳烟桃红”；最
后则归结为：“渐渐清晰／是那帧剪影／挂在我的心壁”。步步展开
，层层拓进，一腔离情抒写得深切真挚、缠绵细腻。
2。诗语秀丽纤巧
与抒写真挚细腻的感情相吻合，《青春的红草莓》里的诗，绝大
多数不是笔起风雷，少见豪言壮语，而是用语秀丽纤巧。《故事》中
有两行诗“对一种美丽的纪念／是春天优秀的声音”，我想，借此来
喻之是颇为恰当的。其诗语秀丽纤巧，从诗题中可窥见一斑，如《台
灯下 我默默地掘进》、《明净的湖泊》、《南方云》、《没有邮戳
的信》、《港口有一束丁香》、《抒情的河流》，等等，至于诗中的
秀丽纤巧之语更可信手拈来，读者明眼，自不必我在此赘述。
3。诗意含蓄宛转
含蓄宛转的诗，读之，令人如嚼橄榄，回味无穷。《青春的红草
莓》中的诗作，乍看似乎一目了然，平淡无奇，但细加揣摩，则可发
觉其中有着较深的寓意。诗意之含蓄宛转，来源于诗人对生活的思考
，也出自诗人对理趣美的追求。其诗在较为鲜明生动的艺术形象中往
往蕴含着一定的哲理。诗集的开卷之作《永恒》，其字里行间就散发
着哲理的芬芳：“曾经／辉煌过生命的东西／不会死去”，“开始和
结局／互为原点／穿越其间／我把生活译成／诗歌”。如此之作，言
有尽而意无穷，令人产生诸多联想与想象。
总之，真挚细腻的诗情，秀丽纤巧的诗语，含蓄宛转的诗意，构
成了《青春的红草莓》的特色，这也是仇红诗集审美价值之所在。
诚然，仇红的诗并非尽善尽美，有的尚不够成熟，但我相信，一
册《青春的红草莓》在手，当会开卷有益。不知读者朋友们以为然否
？
（原载《中国人口报》1993年4月12日）
爱国之心曲 救国之名篇
——谈许穆夫人《载驰》
载驰载驱，归唁卫侯。驱马悠悠，言至于漕。大夫跋涉，我心则
忧。
既不我嘉，不能旋反。视尔不臧，我思不远。既不我嘉，不能旋
济。视尔不臧，我思不閟。
陟彼阿丘，言采其虻。女子善怀，亦各有行。许人尤之，众稚且
狂。
我行其野，芃芃其麦。控于大邦，谁因谁极。
大夫君子，无我有尤。百尔所思，不如我所之。
《诗经·啵纭ぴ爻邸罚荨蹲蟠ぢ炽晒辍吩疲砟路�
人所作。许穆夫人，卫宣姜之女，嫁于许，是我国第一位女诗人。周
惠王十七年（公元前660年）冬，卫国为狄人所灭，女诗人之姐夫宋
桓公迎接卫国的遗民渡河，迁于漕邑，立女诗人之兄戴公。不久，戴
公卒，其弟文公即位。女诗人获悉故国覆亡的消息，于周惠王十八年
（公元前659年）春夏之交，驱驰奔往漕邑慰问卫文公，并作了《载
驰》这首诗。朱熹《诗集传》说全诗共四章“二章章六句，二章章八
句”，实则为5章，共28句。
对此诗作于何时的问题，古今学者的看法基本一致：作于周惠王
十八年，即卫文公元年。对此诗作于何地，学者们则见仁见智，莫衷
一是。归纳起来，主要有两种说法：一种认为作于许国；别一种则认
为作于漕，即卫国。按照《毛诗序》的说法，“许穆夫人闵卫之亡，
伤许之小，力不能救。思归唁其兄，又义不得，故赋是诗也”，此诗
当作于许国，其原因是许穆夫人不得背“义”，即不得违背凡是国君
夫人已丧考妣，只有奔丧方可回娘家的古代礼法。朱熹认为诗是许穆
夫人动身往漕，途中遇许国大夫的劝阻，被迫返许而作①，说法与《
毛诗序》相似，也突出了“义”。王先谦《诗三家义集疏》与今之一
些学者则认为此诗当为许穆夫人到达漕邑后所作。
我们也认为此诗当作于漕邑，因为这不仅符合许穆夫人一贯的爱
国思想，而且也与她出于爱国，敢于冲破“义”的束缚，归唁卫侯的
行为相吻合。这样说，是否在任意拔高古人呢？结论是否定的。许穆
夫人从小就具有爱国思想，这从刘向《列女传·仁智篇》的记载中可
窥见一斑。孟子也曾高度评价许穆夫人，认为她背“义”返卫，就是
从爱国思想出发的，“其道二：常谓之经，变谓之权。怀其常道而扶
其变权，乃得谓贤。夫卫女行中孝，虑中圣，权如之何”②。正因为
许穆夫人具有深厚的爱国思想基础，所以她在爱国与守“义”发生矛
盾时，才有可能选择前者而舍弃后者，并在诗中反映出来。下面，我
们就来看这首诗。
诗，用第一人称写。第一章前4句，叙述诗人扬鞭催马，从遥远
的许国奔回到了漕邑慰问卫文公。其中的“载驰载驱”，旨在突出诗
人的归心似箭；“悠悠”，则力陈其归途之远，写伤国忧国之情，用
语精当。从中，可见诗人的爱国之心。后两句，写许国大夫也跋山涉
水来到漕邑，“我”已知其来意是要以“义”来劝说“我”回许国，
因此心里又增添了忧愁。这样写，有引起下文的作用。
许国大夫前来劝说，“我”有无听从呢？诗的第二章作了否定的
回答。这8句采用对话的形式，将“大夫”与“我”双方加以对比。
一方是“大夫”不赞同“我”的做法，以“义”劝“我”返回许国；
另一方则是“我”毅然决定不随即返回到许国去，认为自己考虑的不
是迂远、行不通的。运用对比之法，可使两种相反的事物或情理彼此
的特点更为明显突出。譬如，有人认为也是许穆夫人所作的《卫风·
竹竿》一诗，用“岂不尔思，远莫致之”这一对比，便突出了路程之
远与抒发主人公思情之强烈。这里，诗人也正是通过“我”与“大夫
”的对比，直抒胸臆，反复吟咏，吐露出爱国的赤诚之心：“不能旋
反”，“不能旋济”，表示对前来劝说的许国大夫的强烈不满的：“
视尔不臧”。
诗的第三章承接前一章，采用了兴的艺术手法，即朱熹所说的“
先言他物以引起所咏之词也”③。诗人先以登阿丘采虻起兴，然后，
主要讲女子虽然极易多愁善感，但所考虑的大都是合乎情理的，这也
就表明自己忧国之深是有道理的，尽管它不为幼稚而狂妄的许国大夫
所理解，从而，进一步表示了诗人对“大夫”的愤懑情绪。
诗人是这样深深地爱着自己的祖国，她不仅拒绝了许国大夫的劝
说，不愿即刻离开父母之邦返回许国，而且准备用自己的行动来拯救
它。这在诗的第四章里集中地反映了出来：“我行其野，芃其麦。控
于大邦，谁因谁极。”诗人要到与其祖国亲近的强有力的大国那里去
游说求援，依靠大国的力量来拯救祖国。这是全诗的核心所在，也是
许穆夫人的救国之法。
诗的最后一章，以“百尔所思”反衬对比诗人主张，再次强调其
爱国之心、救国之法的合理性，增强了诗的说服力。
综上所述，《载驰》这首诗直抒胸臆，采用对比之法，于反复吟
咏之中，强烈地抒发了诗人热爱祖国的一腔热情与拯救祖国的强烈愿
望，也表示了对跋涉而来劝说诗人返许的“大夫”的愤懑之情。可以
说，“我”驰驱至漕慰问失国的“卫侯”是贯穿全诗的抒情线索，它
有条不紊地串连起“我”与“大夫”的言行，使得诗人的思想感情，
从爱国至救国，层层推进，越旋越深，从而，以其真挚强烈的感情打
动人心。
《�
