贝壳电子书 > 文学历史电子书 > 张五常文集 >

第21章

张五常文集-第21章

小说: 张五常文集 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



文如行云流水,初无定质,但常行于所当行,止于所不可不止。”我当然没有苏学士的本领,而就是他自己,文章最长

  只几千字。要是东坡居士在一个题材上写十多万字,还能否“初无定质”(没有大纲),倒是一个疑问。

  为文要“初无定质”是中国历史上最伟大的文章高手的经验之谈。我不是认为自己可与苏东坡相比而试行“初无定质”的。我是因为自己的脾性而逼那样做。是的,作学生时学写论文,大学有专为写论文而设的课程,而我自己的几位

  教授导师,不秘技自珍,把写论文的程序说得很清楚。怎样起大纲、分章分节、分段分句;怎样起引言、作结论;参考资料要用咭纸怎样整理,一盒一盒的……

  这一切我全都学过,也尝试过。问题是动起笔来却是另一回事!可不是吗?一动笔,第一段还没有写好,思想就变得天马行空,云游去也。跟是写一句,联想到下一句;写一段,联想到下一段;写一节,联想到下一节;写一章,联想

  到下一章。这种写法是不可能按预先定下来的大纲而写的。

  至于什么参考索引、下注脚等学术文章必用的规格,我的秘方是“事后孔明”。那是说,先把文章写完,写时不管其他学者怎样说,文成之后才“礼貌”地补加一些注脚参考,依照行规加以粉饰。有时是近于胡乱地补加一些,但大多

  时行内的朋友读文稿,我要求他们的“指正”是提供说过有关或类似的话的其他文章。若先拜读他人之作,有了约束,思想就不容易天马行空了。

  有了如上的两个写作习惯,要一口气地写一本印制起来大约是五百页的《经济解释》,怎会不觉得是如临大敌?“未虑胜,先虑败”这句格言用不,因为“虑败”就没有理由动笔了——这个年纪,东山复出而还能写出一本经济“巨”

  着,机会是近于零的。从乐观那方面看,今天若要完成《经济解释》,困难是体力而不是智力那方面。这不是说我的智力还没有江河日下,而是这本书是回顾平生所学,不求创新。

  有一点在经济学行内似乎没有人提及过,但很重要,而这点是近来我慎重考虑《经济解释》复出的主要原因。一个从事经济研究的人,大致上有两条路可走。其一是搞理论性(Theoretical)的,其二是搞验证性(Empirical)的。年

  青时——《佃农理论》之后——好些行内朋友,尤其是Harry Johnson,认为我的优势是走理论的路。但当时遇到高斯,很谈得来,受到他的感染我就走上验证的路了。

  搞理论主要是讲天分——想出来的理论能否经得起事实的验证是另一回事。搞理论,文章可以多写,虽然一般而言大部分是废物。但“理论家”有一个好处:他们到了五十多岁就江郎才尽,到退休时没有什么高见是还没有写出来的。

  另一方面,搞验证的人讲耐力,对世事要知得很多,越多越好。问题是,这些人到退休时对世事知得最多,但时不我与,没有机会写出来。所知有余而力不足,郁郁以终。高斯对北美洲的野牛(Buffalo)的产权问题研究了多年,今天还

  没有动笔,而他已九十岁了。

  数十年来,我自己考查过或参与过的真实世界的行业,屈指一算,有二、三十种,而下笔写过出来的,大约是十分之三而已。其他的虽然没有动笔,但天天想,想了那么多年,完整及不完整的答案数之不尽。其中比较重要的有玉器市

  场的现象,讨价还价的行为,各种不同的连销安排,价格分歧的阐释,小账的用途,失业的成因,没有政府参与的贷币制度,等等。这些及许多其他的,在某程度上我都作过考查,想过答案,就是不够完善,或是错了,也可藉《经济解

  释》这本书,大略地写出来,好叫后学的能得到一点启发。

  自一九八九年停笔后,读者不断地要求只写了十三期的《经济解释》继续,到今天每月还遇到几次。现代的经济学就有这样的一个问题,数之不尽的行外人很想知道经济学究竟是怎样的一回事,但他们找不到一本他们能看得懂的书。

  “现代化”有很大的代价。一七七六年经济学鼻祖史密斯所发表的《原富》,到今天还是最伟大的经济学论着,但那是任何读过书的人都可以看得懂的。

  这其中有一个我想了很久也找不到答案的问题。我的儿子是作基因研究的。我明白为什么他阅读的书或文章我看不懂:基因研究是高科技。经济学是一门没有高科技的科学,为什么变得行外人看不懂呢?

  今天,好些经济学文章我看不懂;高斯、艾智仁、巴赛尔等高人也看不懂。你说奇不奇?所以《经济解释》若要复出,只有一个可取的法门:复古!世界是新的,思想是新的,哲理也是新的——把这些混合起来用古法炮制。 

上海势必超越香港
  作者:张五常

  1999。8。5

  曾几何时——大约是七年前吧——我推断上海若不开放金融及取消汇管,要追上香港遥遥无期。我当时又说,就是上海搞大开放,要胜香港并不容易;充其量大家平分天下,上海赚长江一带的钱,香港赚珠江三角洲一带的钱。一个国

  家有两个天之骄子,不为多也。然而,最近六、七年的发展,使我改变了主意。我现在认为上海超越香港,指日可待。如下的转变是我七年前没有想到的。

  (一)广东省对外资的处理,变得一塌糊涂,让苏浙比下去了。九二年之前,广东省引进外资远胜苏浙,但其后就节节败退。今天,美国《财富杂志》所排列的前百名世界大机构,过半已在上海一带下注,而广东则乏善足陈。

  这其中的一个重要决定因素,是广东的地方政府出尔反尔,收费数之不尽,就是邮递也要收费。另一方面,以昆山为范的上海一带,政府言而有信。可以这样看吧;两地最简单而又有说服力的比较,是东莞比昆山。任何对工业投资环

  境有认识的人,都会同意这二者在今天是不可以相提而并论的。

  香港政府目前要大搞高科技,但美国的微软在几年前已开始在上海大展拳脚。难道盖茨在高科技上的生意眼,比不过我们的田长霖?

  (二)我们一向都知道上海人手工好,态度认真。最近我在上海看到美国通用汽车公司在浦东所出的新产品,亲自驾驶过两分钟,并审查过一下那部分是进口、那部分是在中国制造(据说目前中国所造的是车价之百分之四十强)。我

  的评价是:上海通用所产的汽车,质量胜台湾,而广东是造不出来的。

  通用公司目前的主要困难,是进口的部分抽税重,而其他税项也不轻,以至车价(人民币三十七万)比美国的同型车高出百分之九十——加上质量调整,是高出一倍以上了。这是政府作茧自缚的问题,是旧一套的不知所谓的经济思

  想。希望中国当局知道经济要从整体看,能早日思想现代化。

  (三)上海在质量上与香港相若的衣、食、住、服务等,其价格大约是香港的四分之一。七年前因为质量的不同,价格的比较不易。今天,其四倍的差距是极为明显的。

  香港最大的竞争困难,是上海的青年。因为中国再不搞什么“思想教育”,近几年那里数之不尽的优质学生学得很快。无论中、英、电脑、金融、普通常识,皆非吴下阿蒙矣!这是中国之幸。上海若搞大开放,让这些青年各展所长,

  香港怎么办?

  (四)我们的财政司可能忽略的是,香港与上海虽然时间相同,但那的太阳早出一个小时。美国三藩市搞股市搞来搞去也搞不起,因为纽约的太阳早出三个小时。先开市有决定性。如果上海大手开放金融、财务,总会有人在那里买卖

  香港的股票,开市比香港的联交所早一个小时,怎么办?

  (五)上海及苏浙一带的公路,近几年兴建不仅快,而且很有水平。上海到南京的公路,竟然有美国的水平(上海到南京两个半小时,到苏州不到一个小时)。上海到杭州的公路也建成了。(最近一位朋友从上海去杭州只为了吃午餐

  ——是个半小时的车程。)

  香港邻近,除了广州,没有南京、扬州、常州、无锡、苏州、杭州等名城。交通、电讯等畅通无阻,价格低廉,无论是做生意或是周末散心,香港要竞争的是我们这一带对他们的那一带。这一我们是输定了的。

  (六)香港最后一个重大困难,是市场不相信我们的联系汇率肯定不变。这样,香港的利率在可见的将来不会大幅度地低于美国。汇率不变,我们的物价是要向下调整的——这通缩会有很长的时间。美国的通胀率大约每年三厘,香港

  大约通缩每年四厘,所差是七厘之巨。要是市场对联系汇率信心十足,香港今天的优惠利率应该是每年一厘左右。目前我们的真实利率(利率加通缩率)近于十二厘。在这样的情况下,有什么生意可做是一回事,市民的一般消费是不可能

  回复到近于回归前的水平的。

  在大屿山搞个狄士尼乐园,再加一个拉斯维加斯,大量增加游客有点帮助,但这帮助不会很大。

  我认为中国若在金融、财务上坚持他们今天的保守政策,香港再不济,上海也不容易超前。但若中国大手开放,香港要与上海平分天下就不可能了。只要开放金融(这包括取消汇管),上海超越香港应该是十年以内的事。

  我们不要靠中国的“保守”,不应该希望他们不懂得怎样开放,而让自己有个机会苟延残喘。幸灾乐祸的生意,从来都做不过。上海的商业大厦林立,空空如也,他们总会被迫而开放金融的。金融财务这个行业,对商业大厦的需求最

  大。

  我们的政府不要以为入市赚了钱,有点运气就夸夸其谈,更不要靠那些市场商人在香港避之则吉的什么高科技、中药港之类来挽救我们的经济。大合唱的唱好只能有短暂的效果——这是毛泽东发明的,但因为短暂,老毛转换了很多支

  歌,到后来听众没有三几个。

  香港政府要做的,有五件事。一、要设法增加市场对联系汇率的信心,使利率大幅下降;若不成,就要考虑推行另一种货币制度。二、大量削减政府开支:公务员及我们作教师的皆要减薪,福利供应更要大量削减。三、真正的实行司

  法独立。四、取消快要施行的强迫公积金制。五、找广东省的头头坐下来,大家喝醉后拍案大骂,然后商量怎样合作及整理广东的经济。 

为行止序
  作者:张五常

  2000。2。10

  林行止要我为他的结集《原富精神》写序。“香江第一笔”之命,我怎敢不从?我算是个替人家写序的老手了,但一见到“原富”这两个字,就心惊胆战。且听我道来。

  《原富》是严复在一九○五年替经济学鼻祖史密斯在一七七六年出版的巨着所起的译名。原名很长:《一个关于诸国财富的本质及成因的探索》(An Inquiry Into the Nature and Causes of the Wealth of Nations)。严复是中国

  历史上最有名的翻�

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(0) 踩(0)

你可能喜欢的