利维坦-第29章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
商人说来都是有利可图的，因为象这样他们就能以较低的价
格在国内购买，并以较高的价格在国外销售。在国外外国商
品也只有一个购买者，在国内又只有一个销售者，这两种情
形又是有利于投资者的。
这种双重独占一方面是不利于国内人民，另一方面是不
利于外国人。因为他们在国内通过独家出口便可以对人民的
农产品和手工产品任便规定价格，而通过独家出口则可以对
人民所需要的一切外国商品任便规定价格，这两种情形都对
人民不利。从另一方面说来，他们由于在国外独家销售本国
商品，而又在当地独家收购外国商品，于是便抬高前者的价
格而压低后者的价格，使外国人吃亏。因为独家销售的地方
商品都较贵，而独家收购的地方则较便宜。所以这种公司不
是别的，就是垄断公司。只是他们如果在外国市场上结成一
个团体，在国内则各听自由，每人都按自己可能订出的价格
做买卖时，对国家说来便是极为有利的。
这样的商人团体，在这种情形下，除了由各人投资中扣
除一部份作为建造、购买船舶，及备办粮食与配备船员外；没
有共同资本，其目的不是谋求整个团体的共同利益，而是每
一个出资者的个人利益；这就是为什么必须让每一个人都知
道自己所出款项的用途的原因所在，也就是让每一个人都参
加有权规定款项用途的会议，并知道他们的账目。所以这种
团体的代表者便必须是一个会议，每一个成员如果愿意的话
都可以出席会议会商。
如果一个商人的政治团体通过其代表会议的行为而向外
人举债时，那么每一个成员便都应当自行对金额负责。因为
外人不可能知道他们自有的法规，而只会把他们当成许多个
人看待，于是在某一人所付债款解除了所有其他人的债务以
前，便使每一个人都有义务归还全部债款。但如果是向团体
中的一个成员举债，那么债权人自己便是全部款项的债务人，
因而除开从公共资金（如果有的话）中索还以外，便不得在
其他方式下索债。
如果国家向这团体征税，便应认为是按每一成员在该团
体中所出款项的比例向各人征收。因为在这种情形下，除开
个人所出的款项以外并没有其他的公共资金。
如果由于某种非法行为而向该团体课以罚金时，则只有
那些对该行为的公布投了赞成票，或是对行为的执行给予了
协助的人才应付罚款。因为其余的人除开参加了该团体以外
并没有别的罪行；如果真是一种罪行的话，便也因为该团体
是根据国家的权力规定成立的而不成为他的罪恶。
如果其中一个成员欠有整个团体的债务的话，该团体可
以控告他，但他的货物不能根据该团体的权力予以没收，其
人身也不得拘禁，而只能根据国家的权力这样做。因为如果
他们能够根据自身的权力这样做的话，便也能够根据自身的
权力判定债务应当归还，这就等于是在自己的案件中当法官
了。
这些管理人或商务的团体要不是永久的，便是有明文规
定时限的。还有一种团体的存在时间也是有限制的，但却只
受本身所从事的业务的性质限制。比方说，如果一个主权君
主或一个主权会议认为应当下令各城市以及境内其他各地区
派遣代表呈述臣民的情况与需要，或为制定良法提供咨询意
见等等，让一个人代表整个一个地区，并规定了会聚的时间
与地点，那么这些代表在该地和当时便是一个代表着境内每
一个臣民的政治团体；但他们只是在根据主权召集他们前来
的个人或会议提交给他们的问题上才成为这种团体。一旦宣
布没有其他事情提交给他们或叫他们讨论时，这团体就解散
了。因为他们如果是人民的绝对代表，那么他们就形成主权
会议了；这样一来，同一人民便会有两个主权会议或主权者，
这种情形跟他们的和平是不能协调一致的。因之，一旦有了
主权之后，除开根据主权产生的以外，便不可能有绝对的人
民代表权。至于这种团体究竟能在什么限度以内代表全体人
民，则在召集会的文件中已经加以规定，因为人民不可能为
主权者发布给他们的召集会的文件中所没有载明的目的而选
派代表。
合法的正规私人团体是那些在组成时除开所有其他臣民
共同遵守的法律外，没有其他特许状或书面证件的团体。由
于这种团体联合在一个代表者身上，所以便被认为是正规的，
比如所有由父亲或家长管理全家的家庭便都是这种团体。因
为他可以在法律允许的范围内管束其子女与仆人，只是不能
超出这范围之外；原因是他们在法律所禁止的行为中没有一
个人有义务要服从。在所有其他的行为方面，在他们处于家
庭管理之下的时期中，他们都要把父亲和家长当成直接的主
权者服从。因为父亲和家长在按约建立国家以前是自己家里
的绝对主权者，往后所失去的权力也不超过国家法律所取走
的限度。
正规而不合法的私人团体是联合在一个代表者身上，但
却完全没有公共权力作为根据的私人团体。如乞丐、小偷和
吉普赛人为了更好地偷盗和平讨而组成的邦会便属于这一
类，根据任何外国人的权力，在他国领土内为了更便利地传
播学说并组成党派反对该国权力的集团也属于这一类。
非正规团体就其性质来说只是一种联盟，有时则仅是汇
聚起来的一群人；这种团体并不为任何特殊目的而联合，也
不由互相义务而结为一体，只是由于意志和意向相类似而产
生的。其性质是否合法，则要看其中每一个人的目的是否合
法而定，而每一个人的目的则要根据当时的情况加以理解。
联盟一般是为了互相防卫，而国家则等于是全体臣民结
合起来组成的联盟，所以臣民的联盟在一个国家之中绝大部
分是没有必要的，而且带有非法图谋的色彩。这样一来，这
种联盟便是非法的，一般都称之为私党或阴谋集团。因为联
盟是人们根据信约联合而成的，如果象单纯的自然状况一样
不将权力交给任便一个人或会议来强制履行信约，那么联盟
就只有在没有出现正当的互不信任的理由时才是有效的。因
此，没有使各方畏服的人类权力建立于其上的国家联盟，在
其持续存在时期中，便不但是合法的，而且是有利的。但同
一个国家的臣民每一个人都是可以通过主权取得其权利的，
所以联盟对于维持和平与正义说来就没有必要，而当他们的
目的不轨或国家不知道时则是非法的。因为一切私人力量的
联合如果是为了图谋不轨便是不义的。而意图不明时则对公
众说来是危险的，其隐瞒也是不义的。
当主权存在于一个大会议中时，如果其中一部分人没有
权力作根据另自聚谋，共图指挥其余的人，那便是不合法的
私党或阴谋集团，因为这就是用欺诈手段骗取该会议服从于
他们的私利。但如果一个人的私人利益要在会议中加以辩论
和审议，他因此而尽可能多和别人交好，这种做法并没有不
义的地方，因为在这种情形下他并不是会议的一员，他即使
对交好的人行贿，除开有法律明令禁止以外，也不能算是不
义。因为人类的情形就是这样，有时没有钱就谈不到正义，而
在没有听审并裁决以前，每一个人都可以认为自己的理由是
正义的。
在所有的国家中，私人所用仆役如果超过了管理财产和
合法用途所需要的数目，便是一种不合法的私党。因为他既
然有国家的保障，就无需私人力量的防卫了。在没有彻底文
明化的民族中，若干大家族不断互相敌对，并以私人武力互
相攻击；然而我们可以看得十分清楚，他们这种做法是不义
的。要是合乎正义的话，他们便是没有国家。
正如同家族结成的私党是不义的一样，为统治宗教或国
家而结成的私党由于违反人民的和平与安全，而且夺走了主
权者手中的武力，也是不义的。前者如教皇党、新教党等等，
后者如古罗马的贵族党与平民党以及古希腊的贵族党与民治
党等等都是。
人民的汇聚是一种非正规的团体，合法与否取决于为的
是什么事情和聚集的人数。如果事情合法而明确，那么汇聚
便也是合法的，如人们一般在教堂中的聚会或在公共剧场里
汇集而人数正常时便是这样。因为如果人数异乎寻常地多，情
况就不明确了，那么提不出具体而充分的理由说明自己为什
么要跑到里面去的人便会因之而被认为是有意识地抱有非法
和制造骚乱的目的。比方说，一千个人联合写成一份请愿书
向法官或地方长官呈递可以是合法的，但如果一千人全都跑
来呈递就是一个制造骚乱的聚合了，因为只要一两个人就能
达到目的。但在这类情形下，使聚合成为非法的并不是某一
确定的人数，而只是当时的官吏不能加以弹压并依法制裁的
人数。
异乎寻常的人数聚合起来对付他们所控告的一个人时，
这聚合便是一种非法的骚乱，因为他们的诉状只要少数几个
人或一个人就可以呈交给长官了。象圣保罗在以弗所遇到的
情形就是这样。在那儿，底米丢和一大群其他的人带着保罗
的两个随行者到长官前面去，异口同声地喊道：“大哉以弗所
人的亚底米阿”（见《使徒行传》第ｘｘ章，第２８节）。这便
是他们由于这两人向人民宣讲了违反他们的宗教与生业的道
理因而要求依法惩治时所采取的方式。根据该民族的法律看
来，这桩事情本身是正当的，但他们的聚合则被判定是不合
法的，于是地方长官便用以下的话责备他们说：“若是底米丢
和他同行的人、有控告人的事、自有放告的日子（或作自有
公堂）。也有方伯、可以彼此对告。你们若问别的事、就可以
照常例聚集断定。今日的扰乱本是无缘无故、我们难免被查
问，论到这样聚众、我们也就说不出所以然来了。”（见《使
徒行传》第ｘｘ章，第３８—４０节）。一个人如果把许多人聚合
在一起，而他们又提不出一个正当的理由来，那便是一种担
当不起责任的骚乱。关于团体和人们的聚合我所要讲的就是
这么多。正象前面所说的那样，它们可以比之于人体上的类
同部分，合法的可以比之于肌肉，而不合法的则可以比之于
因邪气的不自然集中而产生的毒瘤、脓泡或烂疮。
第二十三章 论主权者的政务大臣
在上一章中，我已经讨论了国家中（与人体）类同的部
分，本章所要谈的是官能部分，也就是政务大臣。
政务大臣是主权者（不论是君主还是议会）用于任何事
务并在该事务中有权代表国家人格的人。具有主权的人或会
议都代表着两重人格，用更普通的话来说便是具有两重身分，
一重是自然的身分，另一重是政治的身分。由于君主不但具
有国家的人格，而且具有自然人的人格：一个主权会议也不
但具有国家人格，而且具有会议的人格；所以以自然身分充
当臣仆的人便不是政务大臣，只有管理公共事务的人才是政
务大臣。因此在贵族或民主国家中，议会的门房、卫兵以及
其他只为与会者方便而侍候议会的职员便都不是政务大
