清净道论-第80章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
却思惟为乐之因。又对于灭、道，由于无智，把不是苦的灭的（梵天等的）胜趣
作为苦灭之想，把不是苦灭之道的祭祀、苦行等作为苦灭之道想，欲求苦之灭，
开始以祭祀、苦行等而作三种行。又因为彼无智者对于四谛的无明不断之故，特
别是对于那些混着生老病死等许多危险而都称为福果的苦，不知是苦，为了获得
它（福果），开始作身语心行等的福行，正如为求天女者而跳悬崖一样，又因为
他不见那虽然认为是乐的福果，但在终了之时，生大热恼的坏苦性及不乐性，于
是开始实行那为福果之缘的前面所述的（祭祀苦行等的）福行，这好象灯蛾的扑
灯，亦如贪图蜜滴之人，涂蜜于刀口而舔之。又于业报中受用诸欲而不见其过失
者，由于作为乐想及为烦恼所克服，而作（身语心）三门转起的非福行，这好象
愚人的玩粪，亦如求死者的服毒相似。又于无色之报中，不知其为行苦及坏苦，
由于常等的颠倒，而作称为心行的不动行，这好象是迷了方向的人，行向恶鬼的
城市的道路一样。如是故说无明有故行有，不是无（无明）有（而行有），所以
应知此等行是由于无明之缘而生。即所谓：“诸比丘，无知者，有无明者，造作
福行，造作非福行，造作不动行。诸比丘，如果比丘的无明断除，则明生起，因
为他离去无明而明生起，故不造作福行”。
或有人问道：我们已经领解无明是行的缘，但更要问：对于那一种行以及怎
样为缘呢？（答）即如世尊说这样的二十四缘：“因缘、所缘缘、增上缘、无间
缘、等无间缘、俱生缘、相互缘、依止缘、亲依止缘、前生缘、后生缘、数数修
习缘、业缘、异熟缘、食缘、根缘、禅缘、道缘、相应缘、不相应缘、有缘、无
有缘、离去缘、不离去缘”。
（１．释二十四缘）（一）（因缘）以之为因，又以为缘名为“因缘”。即
成为因故为缘——是说依于因的状态而为缘。于前缘缘等也是同样的意思。此
（因缘）中：“因”与（一）论式的部分（二）原因（三）根，是一同义语。即
（一）于论式的部分，如宗、因（喻、合、结）等的地方，是世间说之为
“因”。（二）在佛教中所说“诸法从因生”等处，是说原因为因。（三）在
“三种善因三种不善因”等处是说（善不善）根为因，这里正是“根”的意思。
“缘”的语义是这样：“以缘故从此而行”为缘——即不除去它而（一法）进行
之意。（何以故？）凡是某法不除去另一法而住或生起的，则说那（后）法为
（前）法的缘。但以相说，缘有资助的特相；凡是某法助成另一法的存在或生
起，则说那（前）法为（后）法的缘。如缘、因、原因、因缘、生起、发源等，
都是异文同义之字。这里是以根义为“因”，以资助之义为“缘”，故略说即以
根之义的资助法为“因缘”。
诸阿阇梨的意见：则以为它（因缘）对于善等是善等之性的成就者，犹如对
于稻等的稻的种子等，对珠光等的珠的色泽等。
如果这样说（因缘是成就善等之性者）。（１）则于那（因缘）等起的诸色
便不成为因缘性；（何以故？）因为它（因缘）不成就彼等（色）的善等之性
故。然而亦非不是因缘，因为曾作如是说：“因是对于因相应的诸法及彼等起的
诸色，由于因缘而为缘”故，于诸无因心的无有（因），是为成立它的无记性。
（２）又那有因心，是由于如理作意等的关系而成善性，不是由于相应因的关系
而成。如果说于相应因中是由自性便有善等之性，那末，于诸相应法中依因的关
系的无贪，亦应是善或无记；因为两者（善与无记）都有之故。于是应于诸相应
法中，于如是诸因中，而求善等之性。然而如果不以善等之性的成就来解释此因
的根义，而取完成善安住的状态，则没有什么矛盾；因为获得了因缘的诸法，好
象长成了深固的根的树而善安住之故，那无因的（诸法），则如胡麻芽等的水草
而不善安住之故。如是以根的意义的资助以完成善安住的状态的资助法，当知为
因缘。
（二）（所缘缘）于此（因缘之）后的其他（二十三缘）中：由于所缘为助
成法，故为“所缘缘”。论中曾举“色处对于眼识界”为始，乃至结论以“凡是
以此等诸法为缘，而彼等诸法——即诸心、心所法生起，则此等诸法对于彼等诸
法，由所缘缘为缘”为终，故不论何法莫非为所缘缘。譬如力弱之人，凭于杖或
绳而得起来站立，如是诸心、心所法亦以色等所缘为缘而得生起及住。是故所缘
诸法对于一切心、心所法、应知为所缘缘。
（三）（增上缘）依于主要义而助成之法，为“增上缘”。它依俱生及所缘
有二种。此中：（一）依照“欲增上对于欲相应诸法及彼等起的诸色，由增上缘
为缘”等的语句看，故知称为欲、精进、心、观的四法为“俱生增上缘”。但不
是（这四法）一起（为增上缘）的。因为以欲为首以欲为主而心转起之时，则唯
以欲为增上，而非其他的几种。余者（精进、心、观）亦同此理。（二）其次若
以某法为主而使非色法（心及心所法）转起的，则某法为彼等（非色法）的“所
缘增上”。所以说：“凡以某等法为主而彼等法——心及心所法生起，则某等法
对于此等法，由增上缘为缘”。
（四）（无间缘）（五）（等无间缘）由于无间而助成之法为“无间缘”，
由于等无间而助成之法为“等无间缘”。对于此二种缘，虽有多种解说，但其要
义如下：即于眼识之后必为意界，意界之后必为意识界等，这是心的规则，必依
于前前之心而成立，不是由于别的，所以若于各自之后而能够无间的使适当的心
生起的法，为无间缘。故说：“无间缘，是眼识界及其相应诸（心所）法，对于
意界及其相应诸（心所）法，由无间缘为缘”。
无间缘即是等无间缘。譬如积集和相续、增语和词的二法，只是名称的各
别，不是意义的不同。
诸阿阇梨的意思，则以世的无间性为无间缘，以时的无间性为等无间缘。但
此说与“从灭尽（定）出定者的非想非非想处善，对于果定，是由于等无间缘而
为缘”等的文句相违。这里他们（诸阿阇梨）又说：“（非想非非想处善的）诸
法等起性的能力尚未消失，因为由于修习之力的阻止，故令诸法于等无间不生
起”，这正是没有时无间性存在的证明。在这里由于修习之力而无时无间，亦即
是我们的主张。因为没有时无间，所以不应说等无间性。因为“依时无间为等无
间缘”是他们的主张，所以（我们）不执着他们的说法，应该知道这里只是名称
的各别，不是意义的不同。何以故？因于此中无有间断，故为无间；因为无形而
全无间，故为等无间。
（六）（俱生缘）（一法）生起之时，依俱生性（对于他法）而助成之法，
为“俱生缘”。如对于光的灯相似。由于非色蕴等有六种：即所谓“（１）四非
色蕴相互由俱生缘为缘，（２）四大种相互（由俱生缘为缘），（３）入胎的刹
那名与色相互（由俱生缘为缘），（４）心、心所法于心等起的诸色相互（由俱
生缘为缘），（５）四大种对于诸所造色相互（由俱生缘为缘），（６）诸有色
法（心所依处）对于诸非有色法（心与心所），有时由俱生缘为缘，有时（对于
无色界的心，心所法等）非由俱生缘为缘”。这里（的诸有色法）正指心所依处
（心脏）而说的。
（七）（相互缘）以相互生起与支持性质而助成之法，为“相互缘”。如三
根杖的相互支持相似。此依非色蕴等有三种：即所谓：“（１）四非色蕴由相互
缘为缘，（２）四大种（由相互缘为缘），（３）入胎刹那的名与色由相互缘为
缘”。
（八）（依止缘）依于作住处及依止的方式而助成之法，为“依止缘”。如
大地、布帛对于树木及绘画等。如说“四非色蕴相互由依止缘为缘”，如是当知
依照俱生缘中所说的同样方法（亦有六种），不过这里在第六部分应作这样的分
别：即“眼处对于眼识界（及彼相应的心所法）……乃至耳、鼻、舌、身处对于
（耳、鼻、舌）身识界及彼相应诸（心所）法，由依止缘为缘。凡依止于某色
（心脏）而意界及意识界得以生起，则那色对于意界、意识界及彼等相应诸（心
所）法，由依止缘为缘”。
（九）（亲依止缘）“亲依止缘”，这里先就如下的语义来说：因为依彼而
起故，为了自己的成果而他依止而不违拒，故为“依止”。譬如强烈的痛恼为激
恼，如是强力的依止为“亲依止”——即与强力的原因是一同义语。故知以强有
力的原因而助成之法为“亲依止缘”。有所缘亲依止、无间亲依止及本性亲依止
的三种。此中：
（１）“所缘亲依止”先就所缘亲依止与所缘增上似乎没有什么差别而分别
说：“行布施，受持戒律，行布萨业，尊重其事而行观察。尊重过去的善行而观
察，从禅那出定尊重禅那而行观察。诸有学者，尊重种姓而行观察，尊重清白
（心）而行观察。诸有学者，从道（定）出，尊重其道而行观察”等。然而此
中：因尊重某所缘而心、心所法生起。则彼所缘决定于彼等（心、心所法）诸所
缘之中是强有力的所缘。如是但以应所尊重之义为所缘增上，以强有力的原因之
义为所缘亲依止，当知这是它们的差别。
（２）“无间亲依止”亦曾与无间缘一起作没有什么差别的方法而分别说：
“前前诸善蕴对于后后诸善蕴，由亲依止缘为缘”等。但在（二十四缘的）论母
的概论中，对无间缘的说法是：“眼识界及彼相应诸（心所）法，对于意界及彼
相应诸（心所）法，由无间缘为缘”等。对亲依止（缘）的说法，则为“前前诸
善法，对于后后诸善法，由亲依止缘为缘”等。所以来自概论的文句是有差别
的，可是在意义上亦唯同一而已。虽然如是，当知在各自之后无间而有适当之心
生起的可能性，故为无间性，在后心生起之时，是由于前心的强力性，故为无间
亲依止性。譬如在因缘等中，即无任何法，而心亦得生起，但没有无间心，则心
决不生起，是故此（无间心）为强有力的缘。如是由各自之后无间的生起适当之
心的为无间缘，由强有力的原因的为无间亲依止缘，当知这是它们的差别。
（３）其次“本性亲依止”，本性的亲依止为本性亲依止。于自己的相续中
生起的信
