7大话中国人-第6章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
枋┝饺嘶蛉撕献猓刻追棵吭伦饨�2500到3000元，甚至更贵，一个人租，肯定太贵，承受不了，也没必要。如果与人合租，两人或三人分担租金，岂不是很划算的一件事。
能节省钱永远是最大的道理，这也是绝大多数人最先考虑的问题、最理直气壮的理由。
城市是寂寞的，城市的人是寂寞的，但没人再愿意成为一个传说中的寂寞高手。因此，在能节省租金的同时，能时时和一个异性聊聊天，就不至于觉得太寂寞太孤单。虽然这种形式可能并不能真正使一个人解脱心灵深处的无处归属感，或者是那么的暂时与肤浅，但人总是满足于“有总比没有好”。一个男孩子说：“哇！大家住一套房多好哇，整天都可以开PARTY！你们谁也不用买冰箱洗衣机了，我这里全有，我也不用做饭了，我交钱搭伙。”男人总是希望有一个女人看着他，如此他才能觉得很振奋。一个男人是寂寞的，一个女人也是了无生气的，但一男一女，空气里便会流动着许多温馨美丽。
男女搭配，住着有味。快乐无罪，高兴多好。
至于那些还能在工作上起到相互配合的搭档，那些在考学、考“寄托”（指GRE和TOFEL）路上起到相互促进的学友而言，就还有另一层更高尚的意义。
那么，异性合租“无性同居”合法吗？在《羊城晚报》上的一篇文章里，四川一家律师事务所黄群律师表示，只要男女双方都到附近派出所办了暂住证，公安机关就有保护其人身财产不受侵犯的义务，同时已形成的共同租赁关系也受到法律保护。我国有关法律规定，只要交了租金就对房屋享有使用权，而并没有规定合租一套房者必须是同性。法律没禁止的，就是合法的。只要合租双方事前对费用分摊比例协商好，不要过分依赖或随便吆喝对方，不要随便干涉对方的隐私，不要穿着太性感的衣服出入于客厅或公共地方，可能不会有多大的麻烦。
是的，同居着，并实惠着，美丽着，并快乐着。更何况这是一个在符合法律的基础上，讲究并尊重个性与自由的时代。当那些敢吃第一只螃蟹的“新新人类”们，得到了这些实惠，美丽和快乐的时候，当“无性同居”越来越为同龄男女所接受的时候，当社会的胸怀越来越开阔并宽容的时候，社会文明又前进了一步。
然而，似乎理由摆得越多，别人越会怀疑你心虚和欠缺理由。人们在“性”上做过太多的文章。任何一种男女关系多多少少都打上了“性”的烙印。“无性同居”注定要被质疑、窥探，甚至否决的。时代越走越远，某些传统观念必将也越落越远，但也绝不会轻易消失。你总会在回首的刹那间，看到它隐隐约约蹒跚独行的样子。
幸好，“新新人类”大胆地作了自己的主张。毕竟这是个不同的年代，毕竟他们受过不同的教育。毕竟他们有着不同的成长体验。
（二）无性同居之暧昧
“无性同居”似乎大多数出现在北京、上海、深圳、广州这样的大城市。这些繁华的都市又大多是流动人口多的移民型城市，全国甚至全世界的青年男女都会集一起，做着白领、金领的奋斗梦。爱情排在了事业的后面。快餐式的爱情到处泛滥着。性则成了快餐的必不可少的一杯可乐。谁能保证在这种特定的年龄，特定的环境下，尤其是越来越开放和宽容的舆论环境下，他们不会跨出那一小步呢？是欲盖弥彰，还是利用这些特定的条件给自己一个所谓前卫的面孔？
异性合租者认为，他们是在进行一种严肃的试婚尝试。比如两个人朝夕相处才知适不适合？选择合租是对自己负责。他们说，接受一个人的真诚，爱一个人的优点与缺点，这是远距离的恋爱无法做到的。且说说牙齿，你无法想象口气清新的爱人实际上睡觉前坚持不刷牙吧？你有没有可能容忍娇美的女友一整夜发出可怕的磨牙声？合租让我们有机会接近爱人的本质，也让我们有机会反省自己的能力，如果我们想要将来牵手走一辈子，那么现在先试一试住在一起，让爱情付诸生活，再谈婚论嫁。有的人因为这样，发现对方原来那么好，怎么也不放心让这样合适的人流落到别人的怀抱里去，所以很快结婚了。有的人因为合租，发现对方居然有这样令人无法忍受的缺点和毛病，所以迫不及待地分手。
所谓的“新新人类”说：新同居时代来临了。未必！越来越多的人在谈话中都说他们生活一定要有质素。质素？显然这是一个香港词汇。他们已不满足朝九晚五的工作节奏，他们不满足那种二十年熬个处级干部的生活方式，他们更不满大学毕业了还要挤住宿舍的生活，他们要过上自由自在的新生活。
他们非得选择异性合租吗？“新新人类”所说合租的理由之一，不过是为了省点银子而已，选择谁合租根本没有关系，这其实只是一个形式的问题。为什么要选择异性合租，请先给个支持的理由，难道同性合租就不能省钱？
再说，异性合租的房客们大多正值婚恋的黄金年龄，干柴与烈火，蜜蜂与鲜花，除了已明确恋爱关系的情侣，其他一般关系的异性之间能否始终维系光鲜的“红颜知己”的谦谦距离呢？未必！同在一套单元房中，共用卫生间、浴室、客厅、厨房——如果有一些“两情相悦”，“食色性也”，长期的较亲密接触，就有可能在某种特定的时间和环境里理智失控，后患无穷。如果真是成了情侣，当然应当祝贺。如果没有关系，也应当庆幸。但是，如果一旦有了不清不楚的关系，如何办？异性合租者一般都是同事朋友，比较熟悉，但是正是因为熟悉，一旦有什么睚眦或者恩怨，就有可能成为冤家或者仇人，但那个时候，旧事肯定会像陈芝麻烂谷子一样地被一件一件抖搂出来，那时你才惨呢！
在旧时代，一个男女授受不亲的社会环境里，不可能有无性同居的，有的只是一见钟情——这真有点悖论的味道。防贼一样防着青年男女接触，所防的结果就是男女一见钟情，他们没有“二见”的机会，不一见钟情就没戏了啊。现在的男女交往自由多了，当他们能在更大的范围内更自由地寻找所爱时，就不会像杜十娘那样，做梦梦见一个男人就为他相思命归黄泉。现代的“新新人类”少不了的是什么马路爱情、办公室爱情，何愁找不到好的红颜或者依靠？有没有必要在找异性合租伙伴的一棵树上吊死？异性合租，在一起生活，当然是男的出力的时候比较多，女的嘛，也可能有吃亏之嫌，所谓快乐，它又在哪里呢？
寻找性伴侣，试婚，想把事情交给另一个人做，这就是所谓“新新人类”，70年代人选择异性合租的想法和主题。所有其他的一切都是一个幌子而已。
“新新人类”，别搞得自己很酷，以为穿上了“异性合租”、“异性同居时代”的马甲就上天了。
第12节 中国的现代小姐
中国的现代小姐：标准，就是流通
过去的小姐，是有身份的，现在的小姐，只要你看得顺眼，她就是你眼中的小姐。你不想叫她小姐，她也刻意地包装成小姐。
有位姓刘的学者说：我说的小姐不是从前的大家闺秀，一脸的古典美且水袖漫长，甩半个小时也不露指尖儿，还总爱使个小诡计发个小脾气，让众人提心吊胆连哄带劝。生活原型怎么劝的没法儿知道了，旧戏里是这么劝的：小姐呀，夫人说话，你、你怎么一句——玉玉也不听？！
我说的小姐是现代小姐。现代小姐除了穿衣服比古代小姐省事，其他方面都不容易，不但相貌，而且个头，甚至学历，都由社会管着呢。社会特厉害，容不得你讨价还价，什么叫现代小姐？社会说了算。社会把标杆儿——嚓！截这儿了，小姐呢，不得不照着标竿儿乖乖成年。硬件好的感谢爹妈，硬件差的感谢美容院，感谢之余不忘加强软件建设。女学士女硕士不消说了，就连守水果摊的小姑娘也努力从畅销书里寻找做现代小姐的标准答案。
标准就是通用，通用就是流行，流行就是时髦。现在的小姐哪个不愿意时髦？你随便逮几个小姐考察，准能惊奇地发现，她们的输入和存储系统是如此的健全，以致能迅速接收为现代小姐指南的各类信息，然后再原汤原水地输出。比如高跟鞋，原来统统是筷子一样的细跟儿，一二三，变！全变粗跟儿了，像成千上万枚公章在马路上叭叭盖印。
再比如说话，小姐们好像事先串通好了，几乎众口一词，开头语常是“怎么说呢？”调情语惯用“你真坏”，上下句连成的溜儿时爱说“那么”。能连成溜儿的也“那么”一下，需要赞美什么了，就轻启朱唇，徐徐说一声：“哇——”假如哪一个忘了“哇”，而是“哎呀妈呀”一嗓子，就坏菜了，准是从山沟儿里刚钻出来的，而且特别不上进，一学习就犯困。
当然，光会“哇”还不够，这只是一般小姐的水平，离优秀小姐还差一大截子。
优秀小姐像资金一样，总往重要的地方流动，还去流向机关部队，现在流向公司。
提起公司，令人不由得想起汽车，想起楼房——不是用低标号水泥将就出来的小破楼，而是用细瓷砖贴面的大洋楼，一水儿空调铝窗，窗里的小姐风姿绰约，于公司的地毯上袅袅婷婷行走。公司里自然也因此四壁生辉。
第13节 中国人的幽默
中国人的幽默：一种应付人生的生活
林语堂说：幽默者是心境之一状态，更进一步，即为一种人生观的观点，一种应付人生的方法。无论何时，当一个民族在发展的过程中，生产丰富之智慧足以表露其理想时则开放其幽默之鲜葩，因为幽默没有旁的内容，只是智慧之刀的一晃。历史上任何时期，当人类智力能领悟自身之空虚、渺小、愚拙、矛盾时，就有一个大幽默家出世，像中国的庄子，波斯的喀牙姆，希腊的亚里士多德，雅典民族倘没有亚里士多德，精神上不知要贫乏多少，中国倘没有庄子，智慧的遗产也不知将逊色多少。
自从有了庄子和他的著作，一切中国政治家和盗贼都变成了幽默家了，因为他们都直接或间接地接受了庄子人生观的影响。老子先于庄子已笑过清越而激变幻谲的狂笑。他一定终身是个独身汉，否则他不能笑得这样俏皮，这样善于恶作剧，无论如何，他到底娶过亲没有，有无子嗣后裔，史籍上无从查考，而老子最后的罄咳之首却被庄子抓住。庄子既属较为少壮，喉咙自然来得嘹亮，故其笑声的环绕，历代激动着回响，我们至今忍不住错过笑的机会，但有时我感觉我们的玩笑开得太厉害，而笑得有些不合时宜了。
欧美人对于中国问题认识之不足，可谓深渊莫测；欧美人有时会问：“中国人可有幽默的意识否？”这样的问句，足以表示其无识，其语意之稀奇，恰好像阿拉伯商队问人：“撒哈拉沙漠中有无砂土？”一个人之存在于国家中，看来何等渺小，真是不可思议。从理论上观察，中国人应该是幽默的，因为幽默产生于写实主义，而中国人是非常的实体主义者；幽默生于常识，而中国人具有过分的常识。幽默，尤其亚洲式的幽默是知足悠闲的产物，而中国所有的知足和悠闲，超乎寻常之量。一个幽默
