贝壳电子书 > 哲学宗教电子书 > 菩提道次第略论+宗喀巴大师造 >

第23章

菩提道次第略论+宗喀巴大师造-第23章

小说: 菩提道次第略论+宗喀巴大师造 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



补剩岚沧觯绫饲岚苍龀ぶ浚菽λ嘧龀ぃ时硕ㄕ纷嘣觯缟诺毓闼怠W苤目澳苷撸缫嗫澳埽北闵砻钋岚玻纱松剩谛募雌鹗とΦ亍8从纱斯剩缱魅幔誓芤硇那岚病S秩缟诺卦疲骸赣捎谧畛醣骋磺邢啵蘼野沧。拭荒钭饕狻!勾怂党跣扌囊痪承允保比黄鹩嗄罴坝嘧饕狻H缡切抟眩诺赜衷疲骸赣秩暧诖寺也宦蚁啵缡侨缡巧筅辛酥隳馨沧∫凰稻常嗄馨沧∧谛募胖梗钚南嘈钚牧髯⑶昂笠晃段尴辔薹直鸺啪捕S秩羧晷乃涞眉胖梗墒罟剩坝纱爸钕啵八迹娣衬盏戎罟Ч剩缇抵忻嫠涤跋嗍衷谇埃嫠穑从谄渲校备尴安荒钭饕狻N较人罟枷嘣錾狭剩从谌缡撬稻诚啵伤尴安荒钭饕獬采⒚穑绷畋暇共幌衷谇啊O褪椎敝缡撬担跷⑾福芽赏ù铮甑狈⑵鹈屠郑笸ù铮⑶诰!勾怂等Φ厣鹬啵讣啪捕挂陨希接扇缜靶尴拔尴嗟热ゴ味4沃痢冈錾狭省梗撬邓湟训眉胖梗挥刹欢嘈尴暗裙闹腥杂邢嗟认制穑虻币淠钚乃姹俗迹窳钅谛牟凰姹俗疾凰嘉┒沧∫病4沃痢覆幌衷谇啊梗接扇缡切尴叭凰嘉┲Γ嗟热ㄋ婧蜗制穑圆还耸樱窃虮巳匀幌⒚鸶幌制穑市牟晃说人帷S辔奈酱松菽λ跷⑾福幢私馐鸵嗄芽赏ù铩F渲兄钕啵缴任寰秤肴灸信参唷N尴嘀恚阶畛跏保染诚嘀种致蚁郑制鹞藜渥韵⒆悦穑詈笞《ㄊ保蛏认嗳幌制穑ㄏ帜谛拿髁税怖种唷N扪八贾恚接扇缜白〔荒钭饕猓嫫鸷沃盅八迹缢信荩荒芫米。匀幌稹4胃缜靶尴埃蚰诹炷闪吮鸢怖值认啵淮瞥豢肮鄄欤鹨盐藜渥匀煌崖洌怖值认嘧⑾浮6卑沧《ㄖ校谏淼认嗳幌制鹁跣挠肟斩嘉薹直稹4佣ㄆ鹗保蚓跎淼群鏊菩律V梁蟮梦唬萜鹛暗确衬昭八迹挥肭安煌屏ξ⑷酰荒芫眯4说戎钗唬础讣啪捕怪 D谛拿髁耍跷葜冶谥ⅲ寄芗剖W》峙ê瘢此呤保嗑跤攵ㄈ诤希缥吹枚ㄇ爸卟桓聪制穑醇矶嗲寰幻蜗唷�
  午二断疑. 若得如前所说之三摩地.于五道中立为何道。曰.前说之定.若是无倒了解无我.住彼见上所修之定.则可立为异生位之顺解脱道。若非尔者.如声闻地说.即修第一静虑根本定观粗静相之诸世间道.皆须依此定而修。外道仙人以世间道离无所有地以下贪者.亦依此定而修上道.故此是内外道所共之定。又若由无倒通达之无我见.及由善见三有过患.厌背生死.希求涅盘之出离心所摄持者.是解脱道.若由菩提心所摄持者.亦成大乘道。如以一握食布施畜生.及护一戒.若有彼心摄持.如其次第.亦成解脱道与一切种智之资粮道。然今非观察由余道摄持成不成解脱道与一切种智道。是观彼定由自性门为成何道也。以是有于修习无念及不作意.名为心不造作及无执着之乐明无分别者.其中犹有是否住真实义修空性之二类.当善分别.最为切要。以未通达真实义者.亦易误为通达.误处极大故。若未能如前分别.则于内外所共之三摩地.亦可误为无上瑜伽圆满次第最主要者.故当观察也。
  辰二明依奢摩他趣总道. 若得前说无分别三摩地作意.唯当修此明了无别等殊胜功德之无分别定耶。曰.引发如斯三摩地者.是为引生能断烦恼之毘舍那。若不依此引生毘舍那.则于此定任何修习.尚不能断欲界烦恼.况能尽断一切烦恼.故应进修毘舍那。此复有二.谓以世间道暂伏烦恼现行之毘舍那.与以出世道永断烦恼种子之毘舍那。前者谓观下地粗相.上地静相之粗静行相.后者谓观无常等四谛十六行相.此如声闻地说.其主要者.谓通达人无我之正见。如是外道粗静相道暂伏烦恼现行.或佛弟子修无我义永断烦恼根本.皆须以前所说正奢摩他.为伏断烦恼之所依。大小二乘诸瑜伽师.亦皆须修此定。于大乘中.显密诸瑜伽师.亦皆须修此定。故此奢摩他实是一切瑜伽师修道之最要基础。又二种毘舍那中.前者于佛弟子非不可少.后通达无我之毘舍那.则是必不可少者。若得前说第一静虑近分所摄之奢摩他.纵未得以上静虑无色之奢摩他.然依彼止修毘舍那.亦能脱离生死系缚而得解脱.若未通达无我真实未修彼义.仅由前说正奢摩他及依彼止修习世间毘舍那.断无所有以下一切烦恼现行.得有顶心.然终不能解脱生死。如赞应赞云:「未入佛正法.痴盲诸众生.纵上至有顶.仍受三有苦。若随佛教行.纵未得本定.魔眼虽监视.亦能断三有。」故无上瑜伽部诸瑜伽师.虽不必生缘尽所有性粗静行相毘舍那.及由彼所成就之止.然须生一正奢摩他。初生之界.谓生起次第时也。
  辰三明别趣世间道. 声闻地说.从得第九住心.乃至未得作意.是名作意初修业者.从得作意.欲净烦恼.修习了相作意.是名净烦恼初修业者。若未善解声闻地中所说之义.便觉静虑与无色最低之道.为初静虑之近分。彼中说有六种作意.初是了相作意.故误解谓初生近分所摄之心.即是了相作意也。若如是计.极不应理.以未得奢摩他者.必不能生第一静虑之近分。未得近分.亦必不得奢摩他故。了相作意是观察修.若先未得正奢摩他.修彼不能新得奢摩他故。以是当知.第一近分六作意之初者.是修近分所摄毘舍那之首.非是第一近分之最初。彼前尚须有近分所摄之奢摩他故。未得第一近分所摄之三摩地前所有一切妙三摩地.皆是欲界心一境性。若照大论所说观之.得三摩地者.亦极少数。此中由修近分六种作意离欲之理.恐繁不述。


菩提道次第略论 卷第七 止观
  寅二学观法分四?卯一修观资粮?卯二观之差别?卯三修观之法?卯四成观之量。 卯一修观资粮分二?辰一总明修观资粮?辰二别明抉择正见。
  辰一总明修观资粮? 修次中篇说?依止善士?求闻正法?如理思惟?是毘舍那三种资粮。尤以亲近无倒了达佛经宗要之智者?听闻无垢经论?以闻思慧引发通达真实之正见?为毘舍那不可少之资粮?以无了解真实义之正见?必不能生通达如所有性之毘舍那故。又此正见?要依了义经寻求?非依不了义经。故当先知了义不了义之差别?而通达了义经义。又若不依堪为定量大论师解释密意之论?则如生盲无引导者而往险处。故当依止无倒释论。要依何论师耶?曰?如佛世尊于无量经续中?明记龙猛菩萨?能离有无二边?解释佛经甚深心要?当依彼论而求通达空性之正见。
  提婆菩萨?为诸大中观师如佛护?清辨?月称?静命等?共依为量?视同龙猛?故彼师徒?是余中观师之根源。西藏先觉称彼二师为根本中观师?称余为随学中观师。又有先觉说?就安立世俗之理?中观师可分二派?说于名言中许有外境者?名经部行中观师。于名言中不许外境者?名瑜伽行中观师。就许胜义之理?亦可分二派?谓许苗等有法?与无实相和集为胜义谛者?名理成如幻。许于现境断绝戏论为胜义谛者?名极无所住?又说?此二之前者?为静命论师与莲花戒论师等。其如幻与极无所住之名?印度亦有许者。然俄大译师评?就胜义所立之二派?为使愚者生希有之建立耳。智军论师则说?龙猛师徒所造之中观论中?未明显说有无外境。后清辨论师破唯识宗?于名言中立有外境。次有静命论师依瑜伽行教?于名言中说无外境?于胜义中说心无性之中观理。故中观宗遂成二派?前者名经部行中观师?后者瑜伽行中观师。造论之次序现见实尔。然月称论师于名言中虽许外境?然与他宗全不相符?既不可说名经部行?亦不可说顺婆沙行。西藏后宏法之智者?于中观宗立随应破与自立因二名?与显句论极相契也。以是当知就名言中许不许外境?二派决定若就引发通达空性之正见而立名?则随应破与自立因二派决定耶。若尔?应于彼等随谁行?而求龙猛师徒之密意也?曰?阿底峡尊者?以月称论师派为主?随尊者行传此教授之先觉?亦皆尊崇彼宗。月称论师见中论之注释中?唯佛护论师解释圣者意趣?最为圆满。即以彼论为本?亦多采纳清辨论师之善说?其非理者亦略破斥?遂广解释圣者之密意。佛护?月称二师解释龙猛师徒之意趣?最为殊胜?故今当随行此二论师决择圣者师徒之密意焉。
  辰二别明抉择正见分三?巳一明染污无明?巳二明彼即生死根本?巳三欲断我执当求无我见。
  巳一明染污无明? 佛说贪等之对治?仅是一部分烦恼之对治?所说无明之对治?乃一切烦恼之对治。故知无明是一切过失之根本。如显句论云?「佛依二谛说?契经等九部?是就世间行?于此广宣说?其为除贪说?不能断瞋恚。为除瞋恚说?亦不能断贪?为断慢等说?不能坏余垢?故彼非周?彼皆无大义?若为断痴说?能尽坏烦恼?以佛说烦恼?皆依愚痴生。」故当善修对治无明之真实义。若不知何为无明?则必不知如何对治?故认识无明最为切要。言无明者?谓明之违品?其明亦非任何一事?乃能知无我真理之慧也。此明之违品?亦非仅无彼慧或离慧之余法?乃慧之正相违者?此即增益有我之心?复有增益人我与法我之二?故人我执与法我执?皆是无明。其增益之相?谓执诸法有由自性或自相?或自体之所成就。如邬波离请问经云?「种种园林妙花敷?悦意金宫相辉映?此亦未曾有作者?皆从分别增上生?分别假立诸世间。」此说诸法皆是分别增上安立。六十正理论云?「由佛说世间?以无明为缘?说是即分别?有何不应理。」释论解释此义?谓诸世间皆无自性?唯由分别之所安立。百论亦云?「若无有分别?即无有贪等?智者谁复执?为真为分别。」释论云?要有分别?乃有彼性?若无分别?即无彼性?如盘绳上假立之蛇?决定当知自性非有。此说贪等虽无自性?其假立义?如同绳上假立之蛇。然非说彼蛇与贪等?于名言中?有无皆同也。由前诸理?故知执实有之相者?谓说彼法非由无始分别假立?是执彼境由自性而有?其所执境?名为自性?或名为我。由说人上无彼自性?名人无我。眼耳等法上无彼自性?名法无我?故亦当知?执人法上有彼自性?即人法二种我执也。如百论释云?所言我者?谓诸法之不依仗他性。由无彼性?名为无我?此由人法差别为二?曰人无我与法无我。人我执之所缘?入中论说?正量部中有计为五蕴者?有计为一心者。其计一心为我见之所缘者?如唯识宗与许阿赖耶识之中观师?则计阿赖耶识为彼所缘。其不许阿赖耶识之中观师?如清辨师与小乘诸部?则计意识为彼所缘?当知此诸派所说?流转生死者与修道者等补特伽罗之名义?皆通唯我与我所相事阿赖耶等之二事。入中论中?破计五蕴为俱生我执萨迦见之所缘。释论则说?唯缘依蕴假立之我。又说?唯五蕴聚?亦非名言之我。故一时之蕴聚及前后相续之蕴聚?皆非彼见之所缘?唯能引生我念之唯我?乃是彼之所缘。故任何一蕴及诸蕴集聚?皆不可立为我之所相事也。此是此宗之无上胜法?余处已广说。
  俱生萨迦耶见之所缘?要能任运引�

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(1) 踩(1)

你可能喜欢的