贝壳电子书 > 网络杂集电子书 > 明报·大家大讲堂 作者: 钱穆等 >

第18章

明报·大家大讲堂 作者: 钱穆等-第18章

小说: 明报·大家大讲堂 作者: 钱穆等 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



有意思。 
  问:如果我的理解没有错误的话,您对中华文化的前景是相当乐观的。您认为我们在重新发现传统的同时,也就是在创造未来。这就是说,您并不担心中华文化在融入现代化大潮的时候会被别人吞没…… 
  答:我的确没有这种担心。假如你的文化原来就是一个历史很短的、浅薄的、狭窄的东西,那你不能不担心。但是中华文化是很漫长、很深厚的古典文化,层次很多,内涵很深,你每挖一层都有新的发现。那么你在这样深厚的基础上进行再发现、再想象、再创造,它爆发出来的力量就会很大。你挖得越深,你知道的东西也就越多,那些传统的智慧之光就会被重新点亮。然而,你的传统中假如没有这些内容,你就没有办法发现和想象,你就会越挖越苍白。所以,一个以很有深度的古典文化为基础的社会,当它开始现代化的时候,它所遭遇的痛苦,可能要比一个以浅薄文化为基础的社会大得多,也难得多,但是,当它真正爆发出创造性的力量时,那也一定是相当可观的。 
  问:这可能也是一种文化上的〃能量守恒〃。没有深厚文化的社会,接受外来文明很简单,不会有很深的痛苦,也没有什么包袱。但是,一个文化根基很深的社会,要接受起来就很痛苦。 
  答:是啊,我们回顾一下20世纪以来的文化论争,真是让人心情沉重。不过,正像你刚才讲的,我对中华文化从根本上讲确实是个比较乐观的人,所以在讲到文化传统的时候,我总是强调再发现、再创造,强调跟其他文化的结合,我甚至于把西方的一些东西,都认为可以变成我们的新传统。你想想看,这一百年中,西方的很多东西,凡是我们认为好的,差不多已经慢慢地被我们吸收了。其实,善于接收外来文化也是中华文化的一个传统。举例来说,佛教文化就是一种外来文化,我们今天谈中华文化怎么能不包括佛教文化呢?一个开放型的、正在成长的文化,必然是不断地丰富自己本身的文化。西方文化中其实已经有一部分变成了我们的文化。我常常讲,启蒙运动发展到今天可能发生了许多问题,我们要批判它,但是启蒙运动所代表的有些价值观念,实际上已经变成了我们中国文化新传统的一部分。因此从一定意义上讲,20世纪以来的中国文化潮流,实际上和世界上其他国家,和东西南北都是相通的,这是有必要通的。假如完全不相通的话,就不可能有交流了。今天,世界正在变成一个地球村,你要想完全不沟通已经是不可能的了。我们一定要找到互相沟通的语言,这是一定要有的。我们可以想象,到21世纪,电脑啦、信息高速公路啦,这些资讯高度发达以后,有些人就把这些称之为〃后现代经济〃、〃后工业社会〃,或者叫以电脑为基础的information revolution(资讯革命)之后所产生的社会。老实讲,〃天涯岂止若比邻〃呐!〃天涯〃根本就在你家里了。这种现象是我们的古人所无法想象的。   
  所以,当我们谈中国未来文明的时候,我们一定要把〃文明〃这个概念建立在一个比较大的框架上,不是说只有写文章或写首诗才叫〃文明〃,那只是其中很有灵性的一部分。但是另外一些东西,比如渗透在我们日常生活中的许多内容,其实也都在文明当中。生态环境问题,说到底还是一个文明的问题,我们追求陶渊明的诗境:〃采菊东篱下,悠然见南山〃,如果那个〃南山〃是个光秃秃的山,那还有什么可看呢?所以,这些问题都是全人类所面临的文明的问题,从某种意义上说,我们讲21世纪的文明,实际上也就是在讲全人类的文明。 
  从看不起到看不见中华文化   
  问:金教授,您刚才讲〃20年代看不起中华文化;90年代看不见中华文化〃,这个说法具有很强的概括性和针对性。的确,十年〃文革〃对中华文化的大扫荡、大破坏,是带有毁灭性的。虽然现在开始恢复和重建,但是这个进程恐怕是非常缓慢而艰难的。因为文明这个东西,一旦断绝往往是很难接续的。人类的几大古老文明多数已经断绝了,现在的埃及人并没有延续古埃及的文化,现在的印度也没有延续古印度文化,而巴比伦文化和玛雅文化已经成为了历史之谜……可以讲,从人类的远古绵延至今还没有断绝的文化,只剩下一个中华文化了,她已经是今天人类能够看到的古老文明的一个〃孤本〃。从这个意义上说,我们中国的知识分子要有一种文化自觉,或者叫使命感。因为我们有责任把中华文化继承下来、延续下去,并且通过我们的努力,使之焕发青春。我们可以讲〃90年代看不见中华文化〃是因为前人犯了错误,但是我们自己不能再犯同样的错误,我们不能让21世纪的人们也看不见中华文化。所以,我觉得,现在急需进行一次中华文化的新启蒙,而中国的文化人必须承担起这样一个很重的责任,这是一种无法逃避的责任。好在现在具有这种文化自觉的文化人越来越多,社会对文化身份的认同也越来越重视,这无疑是时代的大幸…… 
  答:是的,比起前辈的文化人,我们今天在心理上所承受的痛苦要轻一些。想想看,在20世纪初,中国的文化人眼看着自己心爱的文化,在没有经过一个很公平的审判的情况下,就被否定了。他们内心会是什么滋味?偶然听到几个讲传统的声音,最好的也只能说成是文化传统的辩护士。比如近几十年来我所认识的好几位先生,钱穆、唐君毅、牟宗三、徐复观等等,都可以说是中国传统文化的辩护士。有些辩护士辩得很有力量,但是他们的声音根本就被当时的世界忽视了。我甚至觉得当年钱穆先生、唐君毅先生离开大陆来到香港,本身就是一种文化上的〃自我放逐〃。因为当时中国文化的主流,可以说是忽视了他们的存在,他们已经属于marginal(边缘的)了,他们已经很难被主流文化所容纳。 
  然而今天,到了90年代,这个被〃边缘化〃的文化已慢慢地进入到中心,或者说回到中心的位置。这是因为我们今天所处的,已经是一个需要辩护士来辩护的时代了。现在,所有华人的社会都在自觉地寻求文化身份的认同。这就是说,现代化发展到一定程度以后,大家都感到有这种必要。这时,人们并不是要你证明中华文化有没有用,大家已经毫不犹豫地认定它有用,并且是很自觉地去寻求。当然,也有人说,现代化到了一定程度以后,就会去寻求东方的神秘主义,现在在西方,也的确出现了一种追求东方神秘主义的倾向。但是我个人觉得,这和我们所讲的寻求文化认同不是一回事。你刚才谈到中国目前需要一次文化新启蒙,我深有同感。有人认为五四运动是一次中国的〃文艺复兴〃,也有人认为是中国的文化启蒙。如果给五四运动来一个定性定位的话,我个人认为,五四新文化运动是一次法国文化,或者西方文化在中国的启蒙运动。80年代中期,在中国大陆曾经兴起过一阵〃文化热〃,我认为那是新一轮的西方文化的启蒙,而不是中国文化的启蒙。那么,从90年代开始,我认为有一个中国文化的新启蒙,这个中国文化的新启蒙是和中国文化的复兴结合在一起的。这实在是很重要。这次文化新启蒙是一个比较大的工程,而不应该是以往局限在文人圈子里的〃小文化〃。我们中国人很爱讲文化,但是讲到最后,总是把它缩小到纯粹是知识分子笔之于书的那种文化,或者变成一种哲学的文化,大不了是文学、是诗。其实中国文化包含着许多内容,丰富得很。我们一定要把传统的〃国学〃的领域扩大,也就是要寻求中国文化的多样性,特别是与我们的日常生活最有关系的部分,譬如衣食住行。衣,我们暂且不讲;食,我想中国目前也不需要你去启蒙,很多人都在发掘,肯定会发展。食的文化必然和经济有关系,经济越发展,中国的食文化也越发达,这一点你可以放心。第三是住,我是从广义上讲的,就是建筑。对建筑我们一定要重视起来。你想想看,假如到了21世纪,我们坐着飞机到各个城市去,看到的都是一样的建筑的话,我想这个世界看起来会很闷。我希望在中国看到的各个城市,景观都不一样,这就我所讲的建筑系统。建筑是中华文化被表达的一个很重要的载体,当然建筑也是最需要和现代化相结合的东西。它不可能不和现代的东西结合,但是这种结合要经过再启蒙、再发现、再加上想象力的再创造。其中还包括我们住的环境,这就涉及更多的问题,比如环保问题、如何处理人和自然的关系问题,这些东西就不止是传统的〃国学〃了。老实讲,任何一个现代人,没看过四书五经,他都要知道这些问题的重要性,这是现代社会必须要有的文化意识。当然,我们必须承认,不是说中国传统文化里面的所有东西都能够被挖掘出来、并且在现代文明中占有一个重要的位置,不一定。但是,在这个过程中,中华文化的许多内容,都可以构成将来中国现代文明当中很重要的一部分。这种对中华文化多角度、多方面的再发现、再启蒙,我认为是21世纪中国文化要走的路子,而不纯粹是思想层面的东西。 
  那么,我现在想提出一个字眼,就是我们刚刚讲到的globalization,也就是〃全球化现象〃,跟这个字相对的是另一个字localization,也就是〃地方化现象〃。其实在未来的世界,在越来越全球化,同时又越来越地方化的过程中,我们会发现一种〃全球的现代性〃,即modernities,多元的现代文明结构。因此,当你生活在北京、生活在香港、生活在深圳,你根本就生活在世界当中。但是同样的道理,你又绝对是在一个地方生活,也就是说,〃全球化〃和〃地方化〃两个东西其实是在一起的。所以,现在就出现了一个新词儿,叫做glocalization(全球地方化),把两个概念结合在一起了,这是一个很有意思的现象。我想,过去的人类生活不大有资格讲这番话,但今天我们可以这样讲了,因为今天的的确确,资讯的革命已经使得这种事情变得越来越有可能。也就是说,我在世界之中,同时我又在我的本土。在这样的理念下,一个人就不大容易变得飘浮,老实讲,倘若人类真的变成了全球化的时候,人是很容易产生一种漂泊感的,但是在全球地方化的情形之下,你还有一个根在那里,你就不再飘浮。你进入到世界,你是一个非常丰腴的人。这是一个现代人的命运现代人有现代人的命运,跟李白、杜甫他们的命运大不一样。我们今天的命运是,一定要寻求成为世界一员,同样的道理,我们也是local的一员,即:我们有一种本土的文化认同。我们讲的本土,就是一个国家、一个民族、一个社会。同时,也是世界的一部分。 
  我们只有一个地球   
  问:以往,人们讲到〃我们只有一个地球〃的时候,往往指的是全球性的环保问题、生态问题,等等。但是,今天听您一讲,我开始理解,这不只是一个人与自然的关系问题,而且是关系到人类社会本身的问题。即使在文化上,我们同样面临着〃一个地球〃的情形。一方面,我们中华文化绝不能自我封闭,自我封闭就等于阻断了我们通向世界的道路,中华文

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 4 2

你可能喜欢的