贝壳电子书 > 哲学宗教电子书 > 剑桥中国史:明史 >

第127章

剑桥中国史:明史-第127章

小说: 剑桥中国史:明史 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



论并导致恶果。②阮大铖终于在 1644 年 9 月 30 日成了兵部右侍郎,这加速了
高弘图、姜曰广和刘宗周的去职。第二年他升为兵部尚书兼右副都御史巡阅
江防,他的高升给那些既想升官又想报仇的人指出一条途径,即依附马士英。
为了肃清政府中的反对派,马士英和一些过去受到排斥的人如通政使杨
维垣等诡称,应当受到惩治的“邪党”不是那些与天启朝的太监有所谓联系
的人,而是那些与北方的造反者有勾结的人。他们还企图为列入逆案的人翻


① 登纳林:《嘉定义士》'142'。
② 关于张献忠在 17 世纪 40 年代初的活动,详见帕森斯:《农民起义》'418',第 142—156 页;和李文治:
《晚明民变》'334',第 78—89 页。
① 左良玉传见《明史》'41',273,第 6987—6998 页,和《清代名人传略》'271',第 761—762 页。
② 孙传庭传见《明史》'41',262,第 6785—6792 页。



案,甚至要求重新出版《三朝要典》,一本由阉党编辑的诬陷东林官员的书。
①某些“清流派”官员在为南京朝廷定策时不赞成拥立福王,也作为一个重大
问题被提了出来。政治迫害愈演愈烈,甚至超过马士英的初衷。最为世诟病
的是,阮大铖诬陷他的仇人周镳通敌,因为周镳的一个远亲曾在北京的李自
成政权中为官。周镳不像许多复社名士那样在阮大铖得势时被逮捕,但他也
没有逃走,1645 年 5 月初他奉命自杀。
这种清洗可能加强了马阮集团,但大大削弱了政府。它转移了政府对更
重要的问题的注意,把好人赶出朝廷,并对制定一项对于那些被怀疑对李自
成抵抗不力或甚至予以帮助的人的明确政策增加了困难。这些人有的受到欢
迎,有的受到恐吓。有的复官,有的被处死,基本上根据党派关系决定。因
此毫不奇怪,许多人宁愿留在弘光朝廷的势力范围之外,即在造反者或满族
人一边。
马士英为了巩固他的权力,还从政治目的出发任命将领。此外,他也怂
恿某些明宗室干预朝廷事务,只要能利用他们攻击他的政敌。在谴责马士英
的政敌的将领中,刘孔昭和刘泽清叫嚷得最响,在宗室中,朱统■依附马阮
集团迫害反对派,以期获得官职(宗室一般不得担任官职)。由此引起了宗
室钻营官职之风,但这比起防御指挥的政治化来,还是个次要问题。史可法
在驾驭江北四镇骄横的将领方面,一开始就遇到很大的困难,加之他们与南
京兵部(受马、阮控制)有直接联系,史可法就更加为难。这个情况引起的
严重后果是,刺激了左良玉,他早先曾受到一个东林人物的很深的影响,憎
恨马、阮。马士英为了防范他,故意克扣军饷,并企图在他和在九江的总督
之间制造不和,尽管马士英也担心左良玉的纪律极坏的军队可能叛变。御史
黄澍利用这种情况竭力鼓动,首先检举马士英“十大罪状”,随后说服左良
玉起兵反对马士英。
对马士英的成功和弘光朝廷的命运最重要的是他和皇帝的关系。朱由崧
本来不愿继承帝位。他像所有的藩王一样,习于享乐,被禁止参加政治活动。
他从来不曾显示出坚强的性格、决断,或对政府事务和统治权的知识,而这
些都是他现在所需要的。不过,在他即位后的最初几个月,他确实作出很大
的努力履行皇帝的职责,直率地承认他需要一个有能力的首辅的指导和帮
助。虽然他起初选择了高弘图,但不久马士英就设法取代他成了首辅。
他利用皇帝的自卑感与不安全感,迎合他想把一团糟的朝廷事务委托给
某个人的愿望,达到了这个目的。各种检举、清洗和政治花招所强调的,是
“清流派”想拥立鲁王,是东林集团冤枉了朱由崧的父亲和祖母,是某些人
竟然胆敢议论皇帝的亲族(突出的宗室)以及其他的人阻止太监想把部分税
银解入内库的企图。虽然皇帝既未发动也未鼓励这种制造分裂的指责,但也
缺乏加以制止的决心。他依靠伴随他从河南来的少数太监,而疏远先前驻在
南京的政治上更机敏的太监。
皇帝逐渐缩入深宫,引起种种谣言,如关于他的好色、放荡、不理朝政,
以及马士英和阮大铖助长这种荒淫的卑鄙手段。不论这些传说真实与否,马
士英之获得有限制的权力主要不是靠赢得皇帝的信任,而是靠架空他。为了
支付内廷的糜费,特别是选择皇后和举行结婚大礼,导致政府的财政支绌。


① 罗荣邦:《和战政策问题政策的制订和决定》'360',见《明代政府研究的七篇论文》'263',贺凯编(纽
约和伦敦,1969 年),第 68—69 页。



财政上的危急情况引出了各种对策,其中大多数是老一套办法,即增加
赋税。除派出官员和太监催促赋税和食盐专卖收入的运送外,相当大的注意
力是放在苛捐杂税上。有人提出开矿和取消海上贸易限制以取得更多的关
税,同时政府在江南对酒和房地产征收新税,并铸造弘光钱币。政府标出价
钱,卖官鬻爵,罪犯可以花钱减刑。
但对政府的名声影响最坏的,是任命一切官职都需要行贿。马、阮及其
同伙公开这样做,表明这是他们筹措政府经费的一种公然手段。但这种意图
从未正式说明过,它看起来更像是个人的腐败行为。在人民的眼里,则是“长
官多如羊,小吏贱似狗……可叹江南钱,尽入马家手。”

敌人和战略

当时迫切需要的,是增进文武官员之间的团结,但谁是主要敌人,在弘
光时期从未弄清楚或取得一致。是造反者还是满族人:应该在什么地方抵抗
谁?如果主要威胁是造反者,那么是陕西的李自成还是四川的张献忠最有可
能首先下江南?如果主要威胁是满族人,那么他们是在对付了造反者之前还
是之后向江南进军并走哪条路线?在山东和北直隶的清军是仅仅想肃清造反
者以准备对付西边的李自成呢,还是想伺机南下进一步侵犯和占领中国领
土?他们是否可能同造反者联合起来进攻南方?
由于这种复杂性,这个财政上陷入困境的政权必须同时在四条战线上保
卫自己:湖广中部,河南中部和东南部,河南东北部,南直隶北部。此外,
从长江上游、长江以北的大运河和浙江来的叛军的接近,使南京经常处于惶
惶不安之中。在弘光朝的头五个月,朝廷担心的是农民起义军;到冬天,它
比较清楚地看到满族人的危险性;结果问题变成了是打清军还是打明朝内部
的敌人。总的来说,朝廷以及所有的南明机构始终低估了满族“蛮子”的意
图和能力。
起初,史可法和整个朝廷都希望满族人真像他们宣称的那样,帮助明朝
主持正义——就是说,若不被激怒,他们愿意同南明朝廷合作,满足于某种
报偿、让步和特殊利益。为了探索这种可能性和鼓励满族人的谈判态度,弘
光朝廷在 1644 年 7 月开始计划派使节去北京。使节的目的规定为:(1)适当
地安葬崇祯皇帝;(2)赠与吴三桂爵位和贺礼,②对他的效忠满清,暗中加以
破坏,吴三桂原是明朝北方的将领,曾有效地反对农民起义军;(3)向满洲人
赠送谢礼(补偿),感谢他们把农民起义军赶出北京;(4)劝诱满族人撤军,
条件是让与山海关以外的全部领土,每年纳 10 万两岁币,默许其统治者除“皇
帝”之外的任何称号。他们不知道摄政王多尔衮为了取得“天下”的战略利
益,这时正把年轻的顺治皇帝从沈阳接到北京。
1644 年 8 月初,正式任命三个人担任这一使命,以新提升的兵部右侍郎
兼右佥都御史左懋第为首,左都督陈弘范和太仆少卿马绍愉随行。这不是最
好的一组人选。三个都是次要人物,选择他们的主要原因是,只有他们似乎
愿意去。左懋第决心在蛮子面前维护明朝的荣誉,不欲进行谈判。此外,他
公开反对委派马绍愉,因为马在崇祯朝同满族人谈判时有讨好对手之嫌。③


② 阿巴泰传见《清代名人传略》'271',第 3 — 4 页。
③ 《明人传记辞典》'191',第 4 页。



陈弘范则是清廷这时所要找的一个中间人,希图通过他说服南方的将领归
顺。
使节走走停停,由于供应和运输问题以及遇上土匪,沿大运河北上的进
程很慢。他们进入济宁以北的满族人占领区后,受到很冷淡的接待,不提供
住处,并加以许多限制,在 10 月的最后几天当他们接近北京时,这些限制越
多。人家对待他们不像平等国家的使节,而像从一个属国来的进贡者,最后,
他们由于企图同吴三桂联系而被拘留在鸿胪寺。在这里,满族大学士刚林见
了他们两次,责骂他们和南方的政府,没收了他们带来的礼物,不许祭奠或
重葬崇祯皇帝及其后妃,认为没什么可谈判的,因为清军已经发动了对南方
的战役。最后,他们被允许在 11 月 25 日在严密监视下离开北京,但不久就
有一支清军赶来,将左懋第和马绍愉俘虏。陈弘范这时已与清廷合作,继续
前进去向弘光朝廷报告即将来临的对南京的猛攻。
关于清廷的狂妄与好战的报告并不使史可法感到意外。8 月下旬,多尔
衮曾给史可法送来一封信,信中对比了清廷的自我牺牲精神取得的成功和南
方朝廷的自私自利导致的失败,敦促史可法投降。史可法在 10 月 15 日发出
了他的著名的回信,①雄辩地驳斥了多尔衮,坚决地拒绝了背叛,从那时起他
就采取步骤增强防御,预备对付清兵可能的猛攻。早先,史可法纯正的人品
和爱国心曾深深感动了土匪出身的高杰,在江北四镇的将领中他最强也最难
驾驭。现在,史可法重新部署军队,就派高杰驻守咽喉之地徐州。11 月和 12
月,清军在南直隶东北边境被击退,于是人们希望明朝军队至少可以守住长
江防线。

“三大疑案”

在南京,士气愈来愈低落,偏执狂和党争以及伴随而来的清洗和迫害,
无可挽回地削弱了弘光政权。关于三大疑案的真假问题,从 1645 年 1 月起直
到这个政权结束,始终占据了人们的注意,它们最好地揭示了这个时候弘光
朝廷的党派活动。这些案件本来都是可以宽宏大量地或者圆滑地加以解决
的,却被阮大铖及其党羽用来达到报复的目的,说这是他们的政敌在煽动叛
乱。结果产生出种种谣言,使百姓疏远朝廷。
第一件是大悲案,大悲是个和尚,他在南京城外因形迹可疑被捕。官方
的秘密审问报告说,大悲故作疯颠,先供称崇祯时封他为齐王,后来又说是
吴王,这些说法显然都是假的。但是,一些人认为他的陈述证明他了解包括
福王在内的一些藩王的情况,而掌权的人不愿把这些情况暴露出来。不论大
悲和尚是真疯还是装疯,负责审问的官员都想快些在暗中了结此案。只有阮
大铖看出有追究的理由,他开了一份赞成潞王和挑唆大悲颠覆弘光朝廷的人
的黑名单。但这时马士英制止了他,这个案件在 1645 年 3 月 27 日以公开处
决疯和尚结束。
就在同一天,皇帝得到报告说,在浙江发现了一个自称是崇

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 1 1

你可能喜欢的