贝壳电子书 > 文学历史电子书 > 书屋 1999年第五期 >

第17章

书屋 1999年第五期-第17章

小说: 书屋 1999年第五期 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



ㄔぜ饺舾杀涫咳鲜妒前樗孀攀导痰囊桓銎缫旆壮龅墓獭<词鼓闱嵋椎乜朔俗约旱钠统杉慊沟镁疃嗳鲜渡系睦Ь秤肭钔荆悦S肜Щ螅趴赡艽由街厮醋呦蛄祷鳌R残碚娴模阶詈笠幌⒛慊狗⑾至私谌鲜渡系钠詈褪螅愣源耸亲跃醯模蚴甘歉隽η竺靼椎拿靼兹耍踔量梢运荡锏交蚪咏蟪勾笪蛄恕�
  知彼和知己,认识客观世界和认识自己的主观世界,都是没有穷尽的。认识有深浅,不安于醉生梦死就好。戏剧大师曹禺年轻时写的话剧《北京人》,有一个最年轻的角色瑞贞,可能是剧作家寄予厚望者,说了一句话:〃多少痛苦,才换来一个明白!〃由于认识的不可穷尽性,也许我们自以为明白了,其实还在糊涂着,但在经历了许许多多的痛苦之后,若没有这一点力求明白的自觉和努力,不是连自己都对不起吗?
  远的不说,我们当代中国的思想者,我们从事社会科学、人文科学的众多朋友们,二十年来主要就是干着这样一件事:为了大多数人能够活着,并且明白。如果没有他们的努力,没有他们写文章,写书,发表意见,帮助我睁眼看世界,睁眼看中国,睁眼看自己,说不定我还囿于〃坐井之观〃,蜷曲在井中、笼中、瓮中、茧中。而正是由于有了他们的启蒙,我才像在一首诗中所说:知道了〃地球在宇宙中的位置/中国在地球上的位置/我在中国的位置〃,即使如有人说的是在〃边缘〃,只是十二亿人口中的一人,千百万脑力劳动者的一员,在生活中我也不是旁观者,更不是任人宰割的鱼肉和牲灵!
  向继东是我的年轻朋友,他的写作,就属于在自己变明白的同时也帮助人变明白的事业。从懵懂到明白,不是一蹴而就,也不是一劳永逸的,今天在这个问题上明白了一点点,明天在那个问题上明白了一点点,就没白吃饭,没白活,在这个意义上,我从不敢以明白人自居,但不愿意糊涂下去,让人蒙在鼓里,让人牵着鼻子走;这样积小明白为大明白,倘再有人妄图施小伎俩,掩我耳目,扯谎骗人,欺压相加,我就可以从容地讥之以一句北京土话,曰:〃谁比谁傻呀!?〃

  我们还是要拿来——祝《不列颠百科全书》国际中文版面世

  ? 戴文葆书屋品茗《不列颠百科全书》在过去又称《大英百科全书》,是一部历史悠久、具有权威性和国际性的大型参考工具书。在邓小平支持下,《简编》跨海来华,于一九八五年编译出版。当时我想起北宋谢民师贺何昌言及第的诗句:“万里一时开骥足,百年今始破天荒。”邓小平说得好:“现在搞‘四化’建设缺乏知识,知识不足,应该从多方面取得知识。”那时,曾受中国大百科全书出版社友人之嘱,我在《读书》杂志发表拙作《“拿来主义”的新进展》,表示衷心的祝贺。烟云过眼,改革开放持续发展了二十年,《简编》十一卷在国内外已发行十七万套后,现在又看到《不列颠百科全书》国际中文版二十卷出齐,展读翻译出版的新编,共享人类的知识财富,这是改革开放二十年在文化方面的重大成就。我耳边又震响着鲁迅先生的教导:“我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿!”“总之,我们要拿来!”我们不会再被“送来”的鸦片、香粉、废枪炮、假冒的“完全国货”吓怕了。现在拿来的二十卷辛劳精心编印的《不列颠百科全书》国际中文版就是明证,就是万众一心拥护与坚持改革开放的拳拳之情的体现。
  学术文化是天下的公器,人类智慧与实践发展的结晶。惟有独夫的教条才是封闭体系的不可商榷的秘宝。近年以来,科学技术日益发达,各科知识不断更新,国际交往密切,信息传播迅速。学术交流频繁,出版国际化浪潮汹涌。有些辞条有变化,有发展,产生新词新语。有些概念名目,由于文化背景、思维方式、风俗习惯、历史传统等等有别,势必有着不同理解,乃至形成互不相容的论点,或觉光怪陆离的提法。例如人性、人权、人道主义概念,存在相异的解释;甚至对于龙、蛇、狗、孔雀,也有褒贬两义可谈,与我们熟知的含义不同;我们常说的“政治”,也不完全与英语的词意相等。尤其是价值观念上的若干词语,在跨文化的接触中更不容轻率看待。需要的是接触、了解与思考,既不是固步自封,也不得强人从己。这就得去请教各国的百科全书,那儿是没有围墙的大学,那里有百问不厌的老师。
  犹记学生时代,老师教导要奠立比较宽广的知识基础,为学不能栽电线杆子式,要呈金字塔式,才能进一步与人对话。一个时代有一个时代的知识,时代环境有了变化,知识的探求也要随时代俱进。《不列颠百科全书》历史悠久,而又不断修订,既包罗世界各地的历史知识,传统文化,也汲取了当代知识,开放性的内容,能给我们诸多启发。国际中文版是比较切合我国读者的一种参考工具书。致力于祖国的各方面现代化事业,不宜闭目塞听,不可以忽视自身知识与思想的现代化。
  主持《不列颠百科全书》国际中文版全盘工作的徐慰曾兄,在妄言“知识越多越反动”的时代,受过肆无忌惮的非法迫害。一经平反起用后,他以感人的爱国热诚,渊博的学识,和组织翻译出版工作的才能,又勇敢负担起传播新知、启迪思想的艰巨任务,对我国百科全书出版事业作出了贡献。在目前的结构与风气下,图书市场与某些策划者呈现的景象,可以说一面是严肃认真、值得社会敬礼的工作;另一面可悲的却是荒诞与无耻。《不列颠百科全书》国际中文版编辑部的同志们,将这部煌煌二十卷书奉献给祖国学术坛坫时,要求我这个读者与学生写几句读后感,理当谨遵台命。说些什么好呢?瞻望前路,还是抄录鲁迅先生的嘉言于此:虽是西洋文明罢,我们能吸收时,就是西洋文明也变成我们自己的了。好像吃牛肉一样,决不会吃了牛肉自己也即变成牛肉的。(《集外集拾遗·关于知识阶级》,1927年10月25日)总之,我们要拿来。……然而首先要这人沉着,勇猛,有辨别,不自私。没有拿来的,人不能自成为新人。(《且介亭杂文·拿来主义》1934年6月4日)一九九九年四月十二日于京都蜗居

  说不尽的《人杰鬼雄》——读梁衡的近期散文

  
  ? 刘波
  书屋品茗
  梁衡的散文是越写越老到了。
  他写山水的散文集《名山大川》,虽说文思伴泉水而淙淙,主题依高岩而挺立,但我看过之后,也并不以为意。因为古往今来,写山水的散文千姿百态,脍炙人口的名篇也比比皆是。然而,对他新收的集子《人杰鬼雄》,一经过目,便觉怦然心动。研读之后,感受更深。我冒叫一声:当代散文,就我看过的而言,恐怕还无出其上者。
  为什么这样说呢?我的感觉,诵读他这些文章,有一种总也说不尽的东西。
  说不尽什么呢?
  先说体式。当梁衡的散文《觅渡,觅渡,觅何处》、《大无大有周恩来》、《红毛线,蓝毛线》在文坛上兀突而出、众口传扬时,我曾问他:“你这些文章算什么体式?是政论,是人物,还是抒情?”他说:“我写之前没想过这些,写过后也说不清楚。”后来,有评论家说他这些散文是政治散文,这大概是想和他过去写山水的文章有所区别吧。这说法也不无道理,因为在这些散文中,篇篇都与政治有关。但若据此就说是政治散文,我看不大科学。若有政治散文,势必还要分军事散文、经济散文……那散文的分类就会没完没了。况且细细品味,你会发现,他的这些散文,主要讲的并非政治。
  有论者又说梁衡的这些散文是人物散文。这也有证可据。《人杰鬼雄》中的许多篇什,如《觅渡,觅渡,觅何处》、《大无大有周恩来》、《读韩愈》、《读柳永》等等,给人的第一感觉就是在说人。但细细品味,他又不是在“写”人。如果是“写”人物,那就要写人物的音容笑貌,写人物的丰功伟绩,如司马迁之写《项羽本纪》、写《陈涉世家》,如穆青之写焦裕禄,如徐迟之写陈景润。然而,梁衡在写他的人物时,在音容笑貌、丰功伟绩方面却很少涉及,常常是一笔带过。照我看来,他是在“评”人。而评人,又不是干干巴巴做几条评价。所以,若说他这些散文是人物散文,恐怕也不准确。
  其实,对梁衡近期的散文,大可不必硬冠以什么政治散文、人物散文、抒情散文等等。依我之见,散文无非是相对韵文而言。除去诗歌,便都是散文。古往今来,一些大政治家所写的政论,便是优美的散文。一些大文豪所写的记、序、传、书、墓志、杂文等等,便是优美的散文。梁衡的这些散文,正如他自己所说,写前写后均没有考虑过到底算什么形式。正因为如此,他的散文是“文无定体”的散文,也可说是“梁衡体”的散文。在我看来,他并不是胸中先有一篇大道理,或者先有一种激情,然后再依托一个什么“人杰鬼雄”的载体喧唱出来。他是严格的现实主义者。他的散文,似乎是“可遇不可求”之作。每遇人杰鬼雄,他总是神飞八荒,思接千载,思之所至,情之所钟,意之所适,就执笔为文。他把哲理和现实生活血肉一体地融合起来,把自然、人物和政治思想、社会组织联系起来,把天道和人道统一起来,活生生地表达他对政治、对社会、对人物的见解和思考。这样的散文,你说它是政治的就是政治的,你说它是抒情的就是抒情的,你说它是人物的也是人物的……真是说来说去说不尽。
  再说人物。梁衡所写的人杰鬼雄,大多是名垂宇宙、家喻户晓的伟人,还有文惊当世、传之百代的文人。他们的功过,历史早有结论,在读者的心底,也早已有了永恒的定格,还有什么要说的呢?梁衡却偏偏要说。说什么?他一不说人物的音容笑貌,二不说人物的伟业丰功,而是对人物作一番剖析,在千百年已有的定论上,再给出一个新的评价。这个评价,就是人格。人格是什么?人格是人性的最高表现。人之风动一世,主要在于人格。梁衡认为,一个人的伟大不外乎两个方面,一是他对社会作出的贡献,二是他的人格。许多作者评价人物是讲伟业丰功;梁衡评价人物,却是紧紧抓住人格。抓住了人格,就抓住了人物实质。伟业丰功能说尽,人格高照无尽时。正因为如此,我看有些人物的一部传记,恐怕还抵不上梁衡的一篇散文。
  《人杰鬼雄》的压卷之作《觅渡》,是一篇评价瞿秋白的散文。秋白去世半个世纪了,为什么人们至今以至永远怀念他,纪念他?是因为他当过党的领袖?是因为他的文学成就?还是因为他的从容赴死?当然有这些因素。而梁衡在散文中却绕过这些,突出地评述了秋白对生、对死、对名的态度。对生,秋白本来才华横溢,如果他静坐书斋,作文、绘画、行医、治印,必能真正实现他的文化价值,但他不怀才自惜,一旦民族大众需要,就以书生之躯扑向大风大浪,好像用一块纯玉代替一块石头,去堵决口。梁衡认为这是一种最大的无私。对死,秋白不追求轰轰烈烈,而以柔弱之躯,靠理性力量淡然处

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(0) 踩(0)

你可能喜欢的