贝壳电子书 > 哲学宗教电子书 > 方等部 >

第7章

方等部-第7章

小说: 方等部 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



      界;为此身中,作虚通者,名为空界;五识身相应及有漏意识,犹如束芦,能成就此身
      名色芽者,名为识界。若无此众缘,身则不生。若内地界,无不具足,如是乃至水、火
      、风、空、识界等,无不具足,一切和合,身即得生。

      彼地界亦不作是念:我能而作身中坚硬之事;水界亦不作是念:我能为身而作聚集
      ;火界亦不作念:我能而消身所食、饮、嚼 之事;风界亦不作念:我能作内外出、入
      息;空界亦不作念:我能而作身中虚通之事;识界亦不作念:我能成就此身名色之芽;
      身亦不作是念:我从此众缘而生。虽然;有此众缘之时,身即得生。

      彼地界,亦非是我;非是众生;非命者;非生者;非儒童;非作者;非男;非女;
      非黄门;非自在;非我所;亦非余等。如是乃至水界、火界、风界、空界、识界,亦非
      是我;非是众生;非命者;非生者;非儒童;非作者;非男;非女;非黄门;非自在;
      非我所;亦非余等。
      何者是无明?於此六界,起於一想、一合想、常想、坚牢想、不坏想、安乐想、众
      生、命、生者、养育、士夫、人、儒童、作者、我、我所想等,及余种种无知,此是无
      明。
      有无明故,於诸境界起贪、瞠、痴。於诸境界起贪、瞠、痴者,此是无明缘行;而
      於诸事能了别者,名之为识;与识俱生四取蕴者[注七],此是名色;依名色诸根,名
      为六入;三法和合[注八],名之为触;觉受触者,名之为受;於受贪著,名之为爱;
      增长爱者,名之为取;从取而生,能生业者,名之为有;而从彼因所生之蕴,名之为生
      ;生已,蕴成熟者,名之为老;老已;蕴灭坏者,名之为死;临终之时,内具贪著及热
      恼者,名之为愁;从愁而生诸言辞者,名之为叹;五识身受苦者,名之为苦;作意意识
      受诸苦者,名之为忧;具如是等及随烦恼者,名之为恼。

      大黑 故,故名无明;造作故,名诸行;了别故,名识;相依故,名名色;为生门
      故,名六入;触故,名触;受故,名受;渴故,名爱;取故,名取;生後有故,名有;
      生蕴故,名生;蕴熟故;名老;蕴坏故,名死;愁故,名愁;叹故,名叹;恼身故,名
      苦;恼心故,名忧;烦恼故,名恼。
      复次,不了真性,颠倒无知,名为无明。如是有无明故,能成三行,所谓:福行、
      罪行、不动行。从於福行而生福行识者,此是无明缘行;从於罪行而生罪行识者,此则
      名为行缘识;从於不动行而生不动行识者,此则名为识缘名色。名色增长故,从六入门
      中能成事者,此是名色缘六入;从於六入而生六聚触者,此是六入缘触;从於所触而生
      彼受者,此则名为触缘受;了别受已,而生染爱耽著者,此则名为受缘爱;知己,而生
      染爱耽著故,不欲远离好色及於安乐,而生愿乐者,此是爱缘取;生愿乐已,从身、口
      、意造後有业者,此是取缘有;从於彼业所生蕴者,此是有缘生;生已,诸蕴成熟及灭
      坏者,此则名为生缘老死。
      是故彼因缘十二支法,互相为因,互相为缘,非常、非无常、非有为、非无为、非
      无因、非无缘、非有受、非尽法、非坏法、非灭法;从无始已来,如暴流水而无断绝。

      虽然,此因缘十二支法,互相为因,互相为缘,非常、非无常、非有为、非无为、
      非无因、非无缘、非有受、非尽法、非坏法、非灭法,从无始已来,如暴流水而无断绝
      ;有其四支,能摄十二因缘之法[注九]。云何为四?所谓无明、爱、业、识。识者,
      以种子性为因;业者,以田性为因;无明及爱,以烦恼性为因。此中业及烦恼,能生种
      子之识;业则能作种子识田;爱则能润种子之识;无明能殖种子之识。若无此众缘,种
      子之识而不能成。
      彼业亦不作念:我今能作种子识田;爱亦不作念:我今能润於种子之识;无明亦不
      作念:我今能殖种子之识:彼种子识亦不作念:我今从此众缘而生。虽然;种子之识,
      依彼业田,及爱所润,无明粪壤所生之处,入於母胎,能生名色之芽。

      彼名色芽亦非自作,亦非他作,非自他俱作,非自在化,亦非时变,非自性生,非
      假作者,亦非无因而生。虽然,父母和合时,及余缘和合之时,无我之法,无我我所,
      犹如虚空。彼诸幻法,因及众缘无不具足故,依彼生处,入於母胎,则能成就执受种子
      之识、名色之芽。
      如眼识生时,若具五缘而则得生。云何为五?所谓:依眼、色、明、空,依作意故
      ,眼识得生。此中,眼则能作眼识所依;色则能作眼识之境;明则能为显现之事;空则
      能为不障之事;作意能为思想之事。若无此众缘,眼识不生。若内入眼,无不具足;如
      是乃至色、明、空作意,无不具足,一切和合之时,眼识得生。

      彼眼亦不作是念:我今能为眼识所依;色亦不念:我今能作眼识之境;明亦不作念
      :我今能作眼识显现之事;空亦不作念:我今能为眼识不障之事;作意亦不作念:我今
      能为眼识所思;彼眼识亦不作念:我是从此众缘而有。虽然;有此众缘,眼识得生。乃
      至诸余根等,随类知之。
      如是,无有少法而从此世移至他世。虽然;因及众缘无不具足故,业果亦现。譬如
      明镜之中,现其面像。虽彼面像,不移镜中,因及众缘无不具足故,面像亦现。

      如是,无有少许从於此灭,生其余处。因及众缘无不具足故,业果亦现。譬如月轮
      ,从此四万二千由旬而行。彼月轮形像,现其有水小器中者,彼月轮亦不从彼移至於有
      水之器。虽然;因及众缘无不具足故,月轮亦现。

      如是,无有少许从於此灭而生余处。因及众缘无不具足故,业果亦现。譬如其火,
      因及众缘若不具足,而不能燃;因及众缘具足之时,乃可得燃。

      如是无我之法,无我我所,犹如虚空。依彼幻法,因及众缘无不具足故,所生之处
      入於母胎,则成就种子之识、业、及烦恼所生名色之芽。是故应如是观:内因缘法缘相
      应事。
      应以五种,观内因缘之法。云何为五?不常;不断;不移;从於小因而生大果;与
      彼相似。
      云何不常?所谓:彼後灭蕴,与彼生分各异,为後灭蕴非生分故;彼後灭蕴亦灭,
      生分亦得现故,是故不常 ' 注十 '。
      云何不断?非依後灭蕴灭坏之时,生分得有,亦
      非不灭;彼後灭蕴亦灭,当尔之时,生分之蕴,如秤高下而得生故,是故不断[注十一
      ]。云何不移?为诸有情,从非众同分处,能生众同分处故,是故不移[注十二]。云
      何从於小因而生大果?作於小业,感大异熟,是故从於小因而生大果。如所作因,感彼
      果故:与彼相似。是故应以五种观因缘之法。

      尊者舍利子!若复有人,能以正智,常观如来所说因缘之法:无寿、离寿、如实性
      、无错谬性、无生、无起、无作、无为、无障碍、无境界、寂静、无畏、无侵夺、无尽
      、不寂静相[注十三]、不有、虚诳、无坚实、如病、如痈、如箭、过失、无常、苦、
      空、无我者。我於过去而有生耶?而无生耶?而不分别过去之际。於未来世,生於何处
      ?亦不分别未来之际。此是何耶?此复云何?而作何物?此诸有情,从何而来?从於此
      灭而生何处?亦不分别现在之有。
      复能灭於世间沙门、婆罗门不同诸见,所谓:我见、众生见、寿者见、人见、希有
      见、吉祥见、开合之见,善了知故。如多罗树,明了断除诸根栽已;於未来世,证得无
      生无灭之法[注十五]。
      尊者舍利子!若复有人,具足如是无生法忍,善能了别此因缘法者,如来、应供、
      正遍知、明行足、善逝、世间解、无上士调御丈夫、天人师、佛、世尊,即与授阿耨多
      罗三藐三菩提记。」
      尔时,弥勒菩萨摩诃萨说是语已,舍利子及一切世间天、人、阿修罗、犍闼婆等,
      闻弥勒菩萨摩诃萨所说之法,信受奉行。
                                   佛说大乘稻秆经 终

      《》
      注一:本经以《敦煌本》为底本,并参校《大正藏》、《佛教大藏经》。其异译本有四
         种:
      (一)佛说稻芋经 阙译附《东晋录》(《大正藏》16册八一六页、《佛教大藏
           经》12册二七三页)
        (二)慈氏菩萨所说大乘缘生稻 喻经 唐不空三藏译(同上 八一九页、《佛教
           大藏经》53册一四二二页)
      (三)大乘舍黎娑担摩经 宋施护译(同上 八二一页、《佛教大藏经》12册二
           六七页)
      (四)了本生死经 吴支谦译(同上 八一五页、《佛教大藏经》12册二七O页
           )
      宋本、宫本「芋」字作「芊」(音「干」),元本、明本作「秆」。又「 」字通
        「秆」,禾茎也。[中华大子典]
      注二:唐译此句译作:「云何是法?如来略说八支圣道,困得涅盘,是名为法。」

      注三:唐译此句译作:「然有种子故生芽,乃至有花生果   」

      注四:唐译此句译作:「其种子亦不作是:我从众缘而得生芽。」

      注五:唐译此句译作:「云何不常?种子、芽异故。不即是种是芽,亦不以坏种而生,
         芽实经种坏故而生。以种坏芽生,故名不常。」

      注六:《入中译论》解释此处经意云:「虽举是喻,然非说他生,亦非说自相生。」又
         云:「是为显示同时缘起,无诸分别如幻事故。」以是当知:前破二种作用同时
         者,是破有自相之作用,非总破二种作用同时。後示经中如秤高下之喻,必显指
         二种作用分别如幻事故同时而有。
      注七:《菩提道次第广论》抉择经意云:「名色中名者,谓受、想、行、识非色四蕴。
         色者若生无色,唯有色种而无实色。除此,余位羯蓝等色。」

      注八:《俱舍论》云:「谓根、境、识和合生。」

      注九:从「此则名为�

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(2) 踩(2)

你可能喜欢的