实证纪实小说学生恋爱报告-第15章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



　　他真的说到做到了，虽然他一直还没成家，可他从不后悔当初的选择。　　　　

　　每当想起“等我们长大了，都嫁给你”的真诚呼喊，人们无不为之感动。这呼喊，至今一直在史外村的大山中萦绕、回荡……这个爱情故事还在发展，还在续写。后面的故事涉及我要讲的又一个问题。　　　　

　　无奈的默许　　　　

　　代雨老师的情愫依然还在故事中。她那一双水汪汪的眼睛平视着远方，饱含深情地说：　　　　

　　当时，“等我们长大了，都嫁给你”这句呼喊深深地埋在了一个叫卫山妞的五年级女孩子心里。她只有13岁，但很懂事，从个头儿到长相，是那群女孩子中最出众的一个。后来她考入了乡初中，又考入了县高中，全家也都离开了史外村，迁进了县城。　　　　

　　到了高中，卫山妞已出落得靓丽俊美，真是“深山出俊鸟”，全校的男生都很关注她。一些早恋的男生便不时地向她发起“进攻”，但卫山妞心中有爱，情中有人，她以不容进攻者存有任何幻想的严肃态度拒绝了一个个小帅哥的感情绣球。她也曾产生过几次想法，想在高中毕业后返回史外村小学，去实现当初的承诺。但又一想，这算什么，功不成，名不就，还没打好事业的基础就去谈婚论嫁，岂不让人耻笑，让他伤心——他曾多次教育我们，一定要成为一名穷山沟里的大学生。我不能让他失望，一定要下决心考上大学。


第一部分入情入理引导，循循善诱矫正（5）

　　有志者事竟成。卫山妞考上了大学，虽然不是名牌本科院校，却也是她想上的师范专科学校，因为她决心像他一样，献身山区教育事业。　　　　

　　俊雅、靓丽的卫山妞入校不久，便被来自全国各地的帅哥、俊男们誉为校花，投目痴望者有之，投书求爱者有之，投情追随者有之。此时，已变得理智、成熟的卫山妞对每个追求者都是以微笑相对，以明理相劝：“咱们虽然已是进入成人年龄的大学生，但总归还是学生　　　　

　　　　

，学生的社会责任就是学习，咱们还是先把知识学习搞好，待打牢事业的基础以后，再去谈婚论嫁，行吗？”　　　　

　　这话说得何等之好哇！卫山妞就是在这样的理念指导下，孜孜不倦地学习，以优异的成绩完成了三年学业，并加入了中国共产党。她完全有条件可以再专升本，向更高学历层次迈进。但她心里却一直装着史外村小学，装着她的那位老师，她认为，该是向他兑现承诺的时候了。于是，她力排众议，义无反顾地回到了史外村小学。　　　　

　　她的那位老师，如今已是省级优秀教师，史外村小学校长，虽已36岁年纪，但一直还没有成家。他不是在等她，而是他对男女之爱已心灰意冷，他决心把自己的爱全部倾注给山区教育事业，同时也倾注给那些呼喊出“等我们长大了，都嫁给你”的一代代孩子们。他在心里常常自慰：能有这些，就足够了！从此，他便紧紧地关闭了自己的爱情的窗口。　　　　

　　卫山妞师专毕业后返回史外村小学任教犹如一条爆炸新闻，传遍了史外村，也激活了平静的小学校。她的老师没想到当年带头呼喊“都嫁给你”的小山妞又回来了。他望着如今这位漂漂亮亮、亭亭玉立的卫山妞，还真的有点不好意思了。而卫山妞却目不转睛地盯住他，由于山风、山雨的侵蚀，看上去比实际年龄还要大些的老师，依然还是那样英俊、潇洒，只是显得更加成熟，更加沉稳。当她得知老师至今还是单身时，便更是由衷钦佩。　　　　

　　卫山妞不单单是为兑现当年的承诺而来，她是为爱而来，她爱她的史外村小学、爱山区的教育事业，她更爱献身史外村小学、忠于山区教育事业的他。在她诚挚的主动的追求之下，他终于又开启了爱情的窗口。他们虽然年龄悬殊，但爱是真诚的。真诚的爱是没有年龄界限的。在一个山花烂漫、万紫千红的春日里，他们幸福地结合了。　　　　

　　代雨老师讲到此处，眼里闪动着泪花。她被这个动人的爱情故事所感染。她说：　　　　

　　表现在卫山妞身上的爱，有对人的真爱，更有对事业的真爱。面对当今的一些大学生，我很推崇卫山妞的那种理念：咱们虽然是进入成人年龄的大学生，但终归还是学生，学生的社会责任就是学习，咱们还是先把知识学习搞好，待打牢事业的基础以后，再去谈婚论嫁。卫山妞这番话涉及下面我要讲的爱情和事业的关系问题。　　　　

　　大家从教科书上已经多次读到，爱情是人生的重要组成部分；人生除了爱情之外，还有更重要的内容，那就是事业。人需要爱情，但更需要事业，美好纯真的爱情能给人以鼓舞，给人以力量，促使人去不断追求事业的成功。俄国革命民主主义者别林斯基说得好：“如果我们生活的全部目的仅仅在于我们个人的幸福，而我们个人的幸福又仅仅在于一个爱情，那么生活就会变成一片遍布荒茔枯冢和破碎心灵的阴暗的荒原，变成一座可怕的地狱。”17世纪英国哲学家弗兰西斯·培根也指出：“过度的爱情追求，必然会降低人本身的价值。一切真正伟大的人物，没有一个是因为爱情而发狂的人，因为伟大的事业抑制了这种软弱的感情。”这些至理名言，都是人生经验的总结和智慧的结晶，它告诉我们应该摆正爱情在人生中的位置，处理好与事业的关系，让爱情在人生奋斗中结出璀璨、丰满的果实。卫山妞对爱情的理解和追求不正是这种精神的体现吗？！　　　　

　　诚然，青年男女终究是要恋爱的，那么何时为恋爱的最佳时期呢？应该说很难找到一个准确的年龄答案。但一般说来，应对生理因素、心理因素、伦理因素、成才因素等诸多条件进行综合考虑。具体可表述为：生理和心理相对成熟；理想和人生观相对稳定；社会阅历相对丰富；经济条件相对独立。由此可见，大学生在校期间是不宜谈恋爱的。　　　　

　　我们可以从以下三个方面简要地分析一下。首先，从生理和心理方面分析，大学生虽然生理发育已进入开始成熟阶段，但生理和心理的发展并不全都处于平衡状态，在生理早熟的同时，心理发展并没有完全成熟，情绪上有较大的不稳定性，易冲动；性格尚未定型，对自我缺乏全面客观的评价；对挫折的承受能力明显不足。由此，大学生们对爱情的理解过于理想化，完满美好、浪漫，而对失败和挫折则难以有充分的心理应对能力。　　　　

　　其次，从世界观和人生观方面分析，大学生社会生活阅历简单，社会生活经验不足，世界观、人生观还处在探索、选择期，对爱情和事业的关系等问题还缺乏深刻的理解，大学生应该追求怎样的人生目标？对此有的人在认识上若明若暗。人生怎样才能有价值？爱情和事业的关系如何处理？不同的人回答是不同的。有的人把“人生在世，吃喝二字”的享乐主义作为自己的理想；也有的人把“理想理想，有利就想；前途前途，有钱就图”作为自己人生的价值目标。这样的人生目标必然导致择偶标准的模糊和混乱，从而给爱情带来许多不稳定因素。


第一部分入情入理引导，循循善诱矫正（6）

　　第三，从人生和事业的发展方面分析，大学阶段是人生的黄金时期，人一生成就的取得，往往取决于大学阶段的努力程度。心理学研究表明，人20～24岁是智力发展的全盛时期，大学生正好处在这个黄金年龄段上。古今中外，凡是成大器、成就大事业者，绝大多数是在大学期间就打下了坚实的学业基础。大学生面对繁重的学业，若让恋爱过早地进入了自己的生活，必将分散学习的时间和精力。如果一味沉湎于卿卿我我，恋爱顺利时就会如醉如痴，神魂颠倒；恋爱受挫时就会痛苦不堪，如坠深渊，其结果是消磨了大好时光，荒废了学业，　　　　

　　　　

更有甚者使心灵受到创伤，从而抱憾终身。有的人认为只要处理得好，谈恋爱还能促进学习，这话是缺乏科学性的。自认为处理得好的极少数恋人，也仅仅是在某些方面有所克制罢了，但已经损失了的在其不知不觉中已经流失了。　　　　

　　另外，大学生尚未独立的经济来源，在校大学生未来去向也无法确定。真正的爱情不是纯理念式的，而是要有一定的物质基础的。缺乏经济来源往往使大学生恋人捉襟见肘、力不从心，就业岗位未定往往使大学生恋情朝不保夕、前景迷乱。　　　　

　　代雨老师入情入理的生动讲解，使大学生们听得入了神，这些过去已经听过的道理，今天从代雨老师嘴里讲出来，感到尤为新鲜、耐听。　　　　

　　代雨老师似乎也摸透了他们的心理，自信地笑了笑，接着又讲下去：　　　　

　　其实，这些道理大家都清楚，我只不过是再重复重复你们早已明白的道理。但是，如今的年轻人有一个致命的缺点，那就是“明知此错，偏往此行”，说什么“这就叫跟着感觉走”。他明知大学生在校不该谈恋爱，校方也不提倡在校大学生谈恋爱，但他偏偏背着校方、背着老师、背着校友私下行动，你若说他，他说，我们这不是谈恋爱，是在交朋友；你说，交朋友为何这样亲密接触，他说，这是亲密友谊的象征；你说，亲密友谊为何上了床，他说，玩玩而已，这与恋爱是两回事。你们听听，这算什么逻辑？　　　　

　　面对部分大学生的如此挑战，作为教书育人的校方总不能置之不理。于是，各高校根据自身实际，对此作出了相应规定和措施，于是，便引起了一阵阵讨论、一场场辩驳……下面我给大家读一读《光明日报》记者宋晓梦采写的一篇通讯《北大清华教授谈——如何对待校园热恋行为》的有关部分：——　　　　

　　一个多月来，由深圳大学公布新的《学生行为道德规范管理条例》引发的大讨论，其热度一直居高不下。　　　　

　　5月18日，深圳大学公布了新的《学生行为道德规范管理条例》草案。令学生不满的主要是“学生日常行为道德规范评估”部分。尤其是条例中关于“禁止大学生在校内牵手、搂腰、拥抱、接吻以及女生穿低胸露背装”，“违者将以扣分形式进行处罚，凡扣满30分者将被勒令退学”等内容。学生认为学校是在以管理小学生的办法管理大学生；不许已经过了法定结婚年龄的大学生恋爱，是侵犯了学生的公民权利。一些教师也对条例的可操作性表示质疑。连日来的讨论内容大体涉及校规与法律、如何看待大学生在校园内的热恋行为等几个层面。北大清华是全国高校的领头羊，两校的教授对这一事件持何看法？日前，记者采访了北京大学医学部心理学教授、中国性学会秘书长胡佩诚教授，清华大学教育研究所教授兼清华大学和香港大学心理辅导研究中心主任樊富珉教授。　　　　

　　采访一开始，记者就感到，教授们对事件一直很关心。胡佩诚教授说：宪法是国家的大法，一切规定都不能和国家法律相冲突。大学生大部分都过了法定的婚姻年龄，从法律上讲可以结婚。2001年教育部解除了大学生入学年龄的限制，大学生能不能结婚显然就不应再成为问题。所以，教育部一项新的《普通高校学生管理规定》即将出台，新规定将以法律用语取代道德评价来实行对大学生的管理。如果大学生结婚是合