4724-全球寻找"北京人"-第17章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
2。盟军总部管美术品与纪念品物品的一组，保存有珍珠港事变后日本广播新闻的全套材料，其中有数条记载日本搬运中国古物的消息，可供中国代表团参考。
3。现在总部所定的规则为：凡是有确实证据，并具容易辨认为日本战时劫掠的属于盟国的器物，总部均可代为搜寻并退还原主。
4。在平时劫掠的美术品与古物，总部不拟办理。
5。周口店上洞层的遗物，已由盟军总部保管，可以退还中国。
6。中国中央图书馆的书籍现在东京，可以请盟军总部代索。
7。要日本政府命令日本收藏家各编一完备的收藏目录，送盟军总部及各国代表团作参考，可以考虑。
史克门少校的这七条意见，有几条是对一些问题的答复，有的则代表了盟军总部已经采取的立场。
接下来，史克门少校又与李济商量下一步如何查找“北京人”的问题。东京除了沿皇宫区域及大学一带，大半都已炸毁，旧日收藏多已散佚。帝室博物馆的陈列品，也只是应付盟军的急就章而已，几乎没有什么看头。而京都却完全不同，大战期间没遭任何轰炸，有关教育文化的事业更没停顿过，且为收藏家集中之地。因此，史克门少校提议，一起去京都走一趟，到那里好好查找查找，说不定在那里能找到“北京人”。李济满口答应，因为这也正是中国此次日本之行的计划内容之一。
《全球寻找“北京人”》 全球寻找“北京人”中国专家赴日寻找“北京人”（3）
史克门少校和李济一行当即赶往京都。他们在京都共住了7天。李济与史克门少校同住一个饭店，差不多朝夕相见，同桌吃饭甚多，李济便尽量利用这些机会与史克门少校多交换意见。史克门少校是一位爱好东方艺术的人，富有收藏经验，对于中国抗战前的考古工作也甚为熟悉，并认识很多东方学家，两人很谈得来，谈的范围也相当广泛。当然，他们各自都有必须保留的部分，彼此都能理解，心照不宣。
在此期间，李济向史克门少校提出了三个问题，以征询意见：
1。中日战争，应该从何年算起？
2。日本军阀中国毁坏的文物，如上海商务印书馆的东方文化图书馆、南开图书馆等，日本应该如何赔偿？
3。未经中国政府允许（伪政府的允许不算），日本人在中国发掘的器物，应如何处理？
史克门少校认为：中日战争自“九一八”算起似乎最合理，但应该呈送到高一层的机关决定；毁坏的古物应该赔偿，盗窃的古物应该归还，这在原则上应无问题，但具体的办法仍应遵守“有切实证据的”及“可以辨别的”两个标准。
史克门少校的这些意见，应该说大致符合中国代表团的期望。不过真正落实起来，盟军总部似乎也不是那么痛快，或者说显得很是困难。至于何以如此，不得而知。
一日，盟军总部有一个叫鲍尔士的美国高级顾问在京都碰见了李济。鲍尔士曾在哈佛大学研究民族学，也在西藏考察过，与李济是老相识了。二人在日本相遇，自然都很高兴。当鲍尔士得知李济所遭遇的困难后，很坦诚地对李济说：“美国政府对于中国要求日本偿还劫掠的文物，是很同情的，但英国却不一定。他们对于‘劫掠’一词极为敏感，不一定会帮助中国。所以，我的意见这事最好就在盟军总部办理，不要推到AlliedCounci去决定，那里是不会得到什么好结果的。”
听了鲍尔士的话，李济心中基本有数了。
然而非常遗憾的是，他和史克门少校在京都寻找了整整一个星期，还是没有找到“北京人”。在余下的日子里，李济仍坚持在日本四处奔波，八方打听，哪怕有一点点与“北京人”相关的线索，他也要亲自过问，亲自查询，但还是没有找到新的线索。
这是怎么回事呢？本来，在日本寻找长谷部言人和高井冬二，是一件不应该成问题的事情，可有关人士却推说“地址不明，难以查询”。此外，1945年11月19日美联社就曾向世界发布了《“北京人”遗骸在日本发现》的消息，1946年1月1日美国路透社又发表了《“北京人”将由日本归还中国》的消息，现在，为什么以美国为首的盟军总部对“北京人”到底找到没找到，找到后到底在谁的手里，又避而不谈甚至干脆从根本上加以否定呢？在李济看来，“北京人”在日本人手上，或者遗失在了别的什么地方，是完全可能的；但谁又能断言，美国就一定没有将“北京人”从日本人手上收归己有？
李济把有关寻找“北京人”的情况向中国代表团团长朱世明将军汇报后，朱世明将军感到问题复杂，也很棘手，当即给盟军总部发去一份《备忘录》，请求盟军总部继续协助查找“北京人”和其他人类学标本的下落。该《备忘录》原文如下：
致：威娄柏中将
参谋长助理
主文：为送还周口店的人类学材料及中国猿人的研究记录
1．根据报告，以下各项物件在战时从北平中国地质调查所新生代研究室被送到日本：
（1）“北京人”标本，包括7个头盖骨，12个下颌骨，一些牙齿及骨骼材料。
（2）周口店第1地点，第15地点及山顶洞的石器、骨器及动物遗骸。
（3）关于周口店发掘的工作记录、照片和文件等。
（4）安阳发现的狗及狼等哺乳动物化石。
（5）步达生教授及魏敦瑞教授关于人类学的书及单行本等。
2．已经知道，在发掘周口店的工作中及创办了新生代研究室时跟中国地质调查所合作的北平协和医学院曾经请求盟军总部查询上列失物。随后一些属于项目（2）和（3）的标本被送还了，现在是在盟军总部自然资源组保管。中国代表团李济博士应中国经济部的要求，请对这些高度重要的科学标本作更进一步的查询。经过请求从C。I。E组已发现物件的清单，附在后面的是这个清单的抄件。
3．为此请求盟军总部指示文物保管处的外国及杂项财产部把重新找到的周口店人类学的标本和中国猿人的研究记录交给中国代表国的李济博士，并请盟军总部对那些还未发现的物品继续作进一步的搜寻。
4．恳切希望你们对于这些请求加以注意。
中国代表团团长〓朱世明
1946年4月30日
很快，盟军总部与日方就劫掠中国物品问题，初步达成了如下几项协议：
1。七七事变以后之劫掠品，有证据者即退还中国；
2。登记日本私人收藏目录以备检查；
3。已决定之事项为周口店遗物即时交还代表团；
4。中央图书馆书籍即时预备送还。
然而，令人大失所望而又无可奈何的是，尽管李济先生在日本进行了一个多月的艰苦努力，对“北京人”前后共进行了5次寻找，最终还是没有找到“北京人”。
5月5日，带着一腔遗憾，李济先生离开了日本。
5月24日，李济给裴文中复信一封，并附一份《备忘录》和物品清单。李济的信全文如下：
文中先生：
5月21日手示敬悉。弟于5月5日返国，因写报告，各处信都未写。弟在东京找“北京人”前后约5次，结果还是没找到，但帝国大学所存之周口店石器与骨器已交出（弟已看过一遍，确是你们的东西），由盟军总部保管。弟离东京时，已将索取手续办理完毕。兹将致总部之备忘录抄奉，即可知其大概矣。一切详情容再谈。
《全球寻找“北京人”》 全球寻找“北京人”中国专家赴日寻找“北京人”（4）
专此并颂撰安
弟济手启
卅五五廿四
本来，此前裴文中曾致电在重庆的翁文灏，希望能随中国代表团亲自前往日本寻找“北京人”。但翁文灏不久回电说，国民政府已决定派考古学家李济随团赴日。所以，裴文中便给李济写去一封信，嘱他在东京寻找长谷部言人和高井冬二，向他们要回“北京人”的标本。李济从日本回国后，裴文中又迫不及待地给李济写去一信，询问在日本寻找“北京人”的情况，所以才有了李济的这封回信。
裴文中收到信不久，在北平见到了李济。当裴文中详细问及李济在日本寻找“北京人”的情况时，李济告诉裴文中说，在东京他曾通过中国驻日代表团要求盟军总部代找长谷部言人和高井冬二，向他们询问“北京人”的消息，但是盟军总部最后给他的回答是：长谷部言人已迁往乡间，住址不明；高井冬二可能在东京，但因住址不明，也查询不着。
裴文中听后颇感奇怪，长谷部言人和高井冬二在日本是两个响当当的人物，既有知名度，又有详细地址，怎么会找不着呢？他认为这实在是不可能的事情，显然是美军总部欺骗了李济。
就这样，2000年前的徐福没有从日本找回长生不老药，2000年后的科学家李济同样没有从日本找回“北京人”。尽管中国代表团回国不久，被日本人掠走的周口店的其他化石标本及资料等很快就由盟军总部接收后交还给了中国，但还回来的只是极少一部分。为了让事实说话，我现将战争前后两部分有关“北京人”化石标本的清单公布于众。
战争前，由胡承志亲自装的两个箱子的“北京人”标本清单是：
一只较大的白木箱子里，共装有7盒标本：
第一大盒：“北京人”的牙齿（分装74个小盒）
“北京人”的牙齿（分装5个小盒）
“北京人”的残破股骨9件
“北京人”的残破上臂骨2件
“北京人”的上颌骨2件
“北京人”的上颌骨1件（发现于山顶洞底部）
“北京人”的锁骨1件
“北京人”的腕骨1件
“北京人”的鼻骨1件
“北京人”的腭骨1件
“北京人”的第一节脊椎骨
“北京人”的头骨碎片15件
“北京人”的头骨碎片1盒
足趾骨两盒
猩猩牙齿化石3小盒
“北京人”的残下颌骨13件
第二盒：“北京人”头盖骨
第三盒：“北京人”头盖骨
第四盒：“北京人”头盖骨
第五盒：“北京人”头盖骨（1929年从“E地”发现）
第六盒：“山顶洞人”女性头骨
第七盒：“山顶洞人”女性头骨
另一只较小的白木箱子装有下列标本：
“北京人”头盖骨（从“D地”发现）
“山顶洞人”头骨（男性老人）
猕猴头骨化石2件
猕猴下颌骨化石5件
猕猴残上颌骨化石3件
猕猴头骨化石残片1小盒
“山顶洞人”下颌骨4件
“山顶洞人”脊椎骨1大盒
“山顶洞人”盆骨7件
“山顶洞人”肩胛骨3件
“山顶洞人”膝盖骨3件
“山顶洞人”头骨残块3件
“山顶洞人”跗骨6件
“山顶洞人”骶骨2�
