贝壳电子书 > 文学名著电子书 > 芙蓉-2003年第3期 >

第55章

芙蓉-2003年第3期-第55章

小说: 芙蓉-2003年第3期 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



拢蝗惶秸饷匆桓龃识椅颐堑笔钡拇惩耆梢杂谜飧龃识创妫肥凳悄愀静恢雷约菏鞘裁慈耍笔弊魑爸泄骷摇焙孟窠崾耍魑欠袷且桓觥霸诤M獾淖骷摇被故且桓鑫侍狻U獠⒉皇堑乩砩系男一蛐盟拢俏难Ш退枷肷系囊恢中谩K阅侵执扯晕依此担较衷谖刮胰匀痪醯酶惺苁巧羁痰模惨虼斯钩珊罄葱醋鞯囊恢只骰蚧 !�
  2002年我刚刚完成在上海出版的书《杨炼新作1998…2002》中,最后一部作品《李河谷的诗》,可以说与我们在伦敦住的那个地点李河谷有很深刻的、很清楚的关系。那是一个我们在国外漂流了这么多年以后,第一次在一个地方的定居地,一个自己的“地方”。我是这样形容的: 
  四五次看到同一个树枝上挂着每年最后的那个苹果的时候,这地方跟你的关系就不一样了…… 
  这部诗集其实主题很清楚,仍然写的是“漂泊”,仍然写的是内心的一种“停不住”的那种感觉。所以我说,“水,也终于厌倦了流动”。可以说从1990年到现在,这个“漂泊”的阶段还是没有结束。同时也可以说,那个你是“什么人哪”的感觉,某种意义上又变成了对人生的一种认识,一种反观。 
  我们到伦敦的时候,索拉还是“伦敦人”呢。我们第一次开车去伦敦时,把行李塞满了小车,多多在德国给我们送行,说了一句话:“我怕你们此去也是凶多吉少。”我想,是不是索拉也可以聊点故事,生活上的。 
   
  刘索拉:我觉得杨炼和友友,他们俩真的是一直胶在一块儿,生死之交似的。就他们那种关系,说实在的,想吹也吹不了。没有友友,今天杨炼也不可能把诗写得这么顺利。作为一个诗人的妻子,跟着他在国外一起漂泊这么多年,友友也是受了好多的苦。本来友友是想做一个挺高兴的女孩,特别爱他,他们俩在一块儿她觉得特别好,她想得特别简单。在英国那段时间,我跟他们在一起时,总是觉得他们俩有那种生离死别的感觉,我特别为他们俩感动。友友一看见他就……不谈了。但是,没过两年友友竟变成作家了,(众笑)这是让杨炼给逼的。当然,杨炼不是那种“砍人”的人。我觉得,友友与杨炼一起经历了那么多,如果她再不写东西,她会炸的,那是特别自然的一种要写东西的欲望。 
   
  杨 炼:我觉得,我们还是比较公平的。有一个说法,叫“世界上自杀的方法有三百种,其中之一就是嫁给作家,就是当作家的妻子”。 
   
  刘索拉:我觉得,是“当诗人的老婆”。 
   
  杨 炼:不过好在她也变成作家了,我们是互相自杀。 
   
  刘索拉:我觉得应该让友友说一说,这么多年她肯定有很多要说的。 
   
  友 友:索拉说了句公道话。不过,我这人不是一个桌面上的人。所以,我最好先不说,我不怎么会说。我这人是灰色人物,你非得给我安排在这儿,我浑身都不自在。大家先饶我一把吧。你们先说,然后我溜着缝说一点儿。 
   
  杨 卫:那咱们请诗人杨小滨先说吧。你也是…… 
   
  杨小滨:我是'20世纪'80年代出去的,然后…… 
   
  杨 卫:你是出去上学吗? 
   
  杨小滨:我和杨炼差不多,是出去上学。但是我的初衷并不是上学,我当初出去的初衷就是想要出去。上学,不过是一个比较正当、方便的方式。 
   
  杨 卫:你跟我还是不一样。我当时觉得,出国对于我没有必要。 
   
  杨小滨:我觉得,现在不是说有没有回归的必要,而是说要在一种双向的漂泊当中,寻找一个立足点的。这应该是我的一个愿望吧。前两天在网上北大的《新青年》网站的一个论坛,看到孙文波的一首诗叫《在异乡》,张力就说不应该叫“异乡”,应该叫“他乡”,因为孙文波是从四川漂泊到北京来的。那么,张力的意思可能是说,他在台湾叫“异乡”;'孙文波'在北京不能算是“异乡”,只能算是“他乡”。后来,孙文波又跟了一篇'帖子',说“异乡感是无处不在的”。我觉得这话说得不错。所谓“异乡感”到处都存在,是说:当我想接近某一个中心,近距离地观察的时候,比如当我回国的时候,我觉得这个中心仍然离我很远;也就是说,你好像永远远离你所认为是中心的东西,而处在一个边缘化的状态。“边缘化”是目前比较流行的大家比较喜欢谈论的一个话题。我觉得,“异乡感”也好,“边缘化”也好,应该是一种辩证的状态:你既处于被中心的包围之中,你的心灵又与之保持着一种'距离'。这是我的一些初步看法。 
   
  刘索拉:我想说一个好玩的事。有一次在德国开会,正是谈“自我”、“中心”什么的,请了好多学者,都是那种生在葡萄牙,长在南非之类的人。有一个专业的血缘遗传学专家就说,“自我”是怎么回事儿?从血缘遗传学来讲,我们每个人已经由于吃的东西不一样,比如吃的进口的这个、那个,已经由于营养各种各样,然后再移位什么的,已经不存在什么纯种了…… 
   
  杨 炼:已经杂了。 
   
  刘索拉:……反正越说越糊涂,大家还整个开了一天会,这些学者们讨论了一天。反正是你根本就不要听,听五分钟就会睡着,就不能再听了。晚上我们又看了一个戏,一个特别好玩的戏,是一个非洲人、一个巴西人、一个土耳其人三个男的演的一个现代舞,非常好看。讲的是三个人被关在监狱里,刚开始都是“汉子”,后来呆着呆着他们都感觉心里想当女人,并构成他们之间的一种关系。舞跳得特好看。其中那个非洲人是一个很有名的舞蹈家,他说法文,不太会说英文,但是开会讨论的时候要求说英文,他就老不说话,尽量少说话。然后有记者就问他有什么想法,逼着他说,给他逼急了,吭嗤半天说了一句:“I don’t……I don’t,what you are center?”可是我觉得他这一句才说到点儿上——“什么是你的中心?”“自我”是一个什么东西?大家找了半天都是在外头瞎找:什么是不是哪个国家,是不是我在的哪个地方,那个地方是不是我出生的地方,或者我是学什么的……大家都在找,只有他就说了这么一句,然后就再也不说了;但我觉得,只有他这一句话才一下子特别说到点子上。 
   
  杨 炼:我出国时候,很明显是用中文写作的诗人,不管我住哪儿,我跟汉语的关系已经把我的文化个性放在这儿了:“回哪儿去/黄土下/无所谓异乡/也不是故乡/你就坐在从来没有你的地方……”漂流也好,出走也罢,说辞并不重要,其实就是生活中出现的离开,就是我们心中的那种创造性、那种寻找、那种自我怀疑,就是始终坚持的自我怀疑精神的一种外在证实! 
  有一次我走在伦敦大街上,阳光灰蒙蒙的,很冷,我也很迷茫:哎呀,又到这儿了。怎么飘来飘去,又到了伦敦了?然后,突然一个句子就跳出来了:“现实,是我性格的一部分。”我想,这句话还抓住了一些东西。我就把它放到了我一首十六行诗的开头。作为漂泊的人,“现实”这两个字是很有分量的! 
   
  邓欣南:你回国的感受怎么样? 
   
  杨 炼:从中国到外国去,由于精神的自我怀疑,要求漂出去;现在可能叫“漂回”,回到中国,但这仍然是“漂泊”的一部分,而且可能是更刺激、更残酷的一部分。因为,今天走在北京的街上,你会发现,这已经不是“北京”:第一,这不是我记忆中的北京;第二,中国今天的文化,也不是我所认识的文化。所有这一切需要我用更大的努力去投入,去争取进入。这比到了一个说西班牙语的国家,要试图进入那个国家的文化更残忍。因为这是我的讲汉语的国家,但我却需要用最大的努力去试图接近它。因此,我觉得,故乡和异乡的层面根本不存在,有的只是在自我提问中能走多远。 
  外在的漂流只是提供了某种助力。我出版的这三本书(2002年),实际上是一本书。其实我在国外的写作已经超越了在国内的,我以前的作品更像是习作,反而是在国外的经历,使自己能拉开,能走出去。如果说漂泊的经验,我觉得自觉是最重要的。我在国外的写作不是随便玩儿,有玩儿的因素,但更多的是抗争压力。在中国写诗就够发疯的了,因为干什么都比写诗挣钱;你到国外还写中文诗,谁买呀? 
   
  邹跃进:我希望你能不能讲具体一点,比如说回到北京后,什么是你不能理解的? 
   
  杨 炼:比如说,20世纪80年代,我们写诗,叫“严肃文学”。因为那时候没有别的选择,没有现在这些流行文化,更没有真正的商业化,除了“严肃”没别的事儿。回国以后,第一个特别强烈的感觉,是今天搞严肃文学的作家或诗人比那时少了,而且诗是彻底的边缘化了。诗人再不服,再怎么较真儿,自己认为自己如何如何,你也是在边缘,甚至是边缘的边缘,因为商业化、大众流行文化太强大了。当年很多诗人也都是好朋友,也是磕着碰着的;回国后再碰见他们,当年的有些诗人今天已是“大款”了…… 
  事实上,我认为这是好事。没有诗人,这国家很正常。某种意义上说,要个个都是诗人,这国家就疯狂到头了。现在我接触到的中国,其实是更完整的中国,只是刚开始会有一种陌生感。但是同时也应该看到,目前的流行文化也好,商业文化也好,并像西方那样是比较长时间磨合得比较严密的,有一种穷怕了的突然闻到“钱味儿”的疯狂。这种比较膨胀的“钱味儿”,也是在世界别的地方少有的。所以,有人说我还停留在过去。我觉得,就要有这么一帮子“落后”的人物,就不超前,而且还滞后,而且不为滞后所羞耻,反为滞后所骄傲! 
   
  赵汀阳:你一开始说,在国外某一个地点呆几年之后,有一种“地方”的感觉。你能解释一下吗? 
   
  杨 炼:我干脆给你念一首我的诗,是《李河谷的诗》中的一首。这个“李河谷”是离我住的地方不远的一个很穷的地方的地名(我们就住在穷地方)。因为这个“李”(Lee)字,正好跟中文的那个姓氏相一致,我就写了一首短诗,叫《河谷的姓氏》。在我的诗里,我认为这首诗还是比较好懂的: 
  四次见到枝头一枚最后的苹果 
  你离这姓氏就不远了 四场 
  下了整个冬天的雨连成一条虚线 
  慢慢剥光你的衣服 找到 
  一个黄昏认领的冻红的焦点 
  公园里修剪整齐的柏树忍着形式 
  水淋淋的云层收藏烂掉的果肉 
  寒风中 
  乌鸦被它的世界语染得更黑 
   
  你却听懂了 脱尽叶子的链条上 
  一只锁住的苹果在荡回来 
  孤儿似的香像粒深陷的籽 
  埋在河谷下 喊一声雨就落了 
  喊到你的乳名 你的血型就变了 
  鸟巢高高的单间卧室浸透水 
  一滴漫过一生 在你肺里 
  被继承的命运撒着雪花。 
   
  所谓“区别”,还是

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(0) 踩(0)

你可能喜欢的