贝壳电子书 > 中医古典电子书 > 实验心理学 >

第28章

实验心理学-第28章

小说: 实验心理学 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



计和理论基础的其他细节,并回答被试提出的所有问题。
    消除有害后果    9l
    在一项危险的研究计划中,仅仅给被试提供咨询信息和电话号
码是不够的。如果被试长期遭受的有害后果是因为参加实验程序引
起的,那么研究者有责任消除它。被试的愤怒情绪是很难逆转的,因
为愤怒无法被预料和查明。然而,如果知道危险所在,有道德的研究
者应该采取措施去尽量减弱它。

吧文
船圉
。频
坞视
81
g程
几千
。主
班川
他业
M专
g理
式心
方学
系大
联范
久师
水京
频北
帮●
    :㈣: 747883097 TL: 028 8194 2202日址:http: i1747883097 qzone qq…
n2蓐喜翠嚣磊黩享勰霉
    ,理学专业20门主干课程DS视频图文并茂,音质圆润,提供试看  期待咨询
    f实验心理学
广_'
u
    在抑郁与记忆实验中给予咨询信息之前,被试要朗读用于诱导
愉快情绪的一系列自我参照的句子。这个练习被认为可以对抗先前
诱导出的消极情绪的后效。然后,询问被试当前的心情,还要求被试
用一句话讲述他们在实验结束后的心情并不比实验开始时糟糕。所
有的被试都要做这种描述,如果他们感觉不好,那么在一位实验者的
指导下,有一项集中的计划安排他们留在实验室里,直到他们感觉好
了为止。
墨蜀
    除非得到许可,被试在实验中所做的一切都应当保密。有道德
的研究者不会到处说“新生鲍比是笨蛋,他在我的实验中表现最差”
这类话。特殊被试的个人信息,如他们对婚前性行为的态度或者其
家庭经济收入,没有得到许可也是不能泄露的。保密原则看上去很
直截了当,但是当研究者坚持这一原则时,就会遇到道德的两难
境地。
    抑郁与记忆实验就会出现这种两难境地。实验者遇到的一个道
德问题是,因为他相信为了坚持让被试免遭伤害的原则,有必要违背
保密原则。这种西难问题是怎样发生的呢?被试的任务之一是回答
一些有关心理健康的问题。他们要回答自己最近是否因为个人问题
而寻找专业人员的帮助。如果被试回答是的,他们还要提供有关问
题和心理治疗过程的一些细节。被试得到保证,他们的回答是被保
密的。然后,被试完成一项评定他们最近的抑郁水平的临床测验。
如果被试表示自己接受过抑郁治疗,却叉在测验中得了高分,那么,
实验在这一点上就存在不一致。研究者为了减少伤害和增加坦诚,
就需要表面上保证学生的表现会得以保密,同时使用抑郁测验来预
防抑郁者因情绪诱导程序导致抑郁更加恶化。在实验过程中,有两
个学生在抑郁测验中得了高分,其中一个没有接受心理治疗。因为
这个测验被认为是预测临床严重抑郁的可靠且有效的指标,所以研
究负责人相信,有必要将这两个出现高水平抑郁的学生事先告知同92
行咨询员。然后+由咨询员若无其事地与这两个学生交谈。
http:i1747883097 qzone qq…
音质圆润,提供试看  期待咨询    /113
    第四章心理掣
    这种两难境地经常出现在研究中。遵守一个道德准则时,不得
不违背另一个。在我们提及的案例中,如果高抑郁的学生怀疑研究
者侵犯了他们的保密权利,他们可能产生持久的愤怒和不信任。另
一方面,研究者不能忽略这样的事实:这些学生尤其是那个未接受心
理治疗的学生处于严重的抑郁状态。此时看起来,保证学生接受帮
助比坚守保密的原则更加重要。
    如上所述,道德准则的坚守有时必须建立在实效的基础上。换
句话说,参与研究计划的决策者必须关注的是,如何在最好地保护被
试的同时,完成一项有意义且有效的研究。
    涉及人类的研究很少对道德是什么的问题作彻底而清晰的解
释。贯彻道德准则的责任有赖于研究者、审查委员会以及审查待发
表的研究报告的杂志编辑。在有限制的情况下,研究者可能会辨明
欺骗、隐瞒和泄密的行为。然而,只要有可能,就应避免这些有问题
的研究实践。好的研究是不允许违背道德的。
以动物为被试的研究准则
    尽管目前绝大多数心理学研究是针对人,但仍有相当数量的研
究是针对动物的(Mijler.1985)。动物经常被用来解决不可能或无
法用人来回答的问题。但足有人认为,不应该用动物来作研究
(Bowd,1980)。例如,罗林(1985)认为,如果法律和道德概念能被应
用于人类研究,那么,它也应以同样的方式适用于动物研究。他建
议+动物研究的地位应当提高到与以人类为被试的研究相同的地位,
将指导人类被试研究的准则应用于动物研究。媒体报道已经讨论了
关于实验室中的动物受到虐待的声明,动物权利保护者倡导在研究
中限制使用动物。因此,思考在研究中使用动物的理由是重要的,而
且理解对动物的道德保护是有必要的。
  动物之所以成为被试,是因为动物很有趣,而且动物也是自然界
的重要成员。许多鸟类保护者、其他自然主义的业余爱好者、比较心
理学家以及生态学家正准备证实这种益处。然而,更重要的道德问

吧文
船圉
。频
坞视
81
g程
几千
。主
班川
他业
M专
g理
式心
方学
系大
联范
久师
水京
频北
帮●
    :㈣: 747883097 TL。 028 8194 2202日址:http: i1747883097 qzone qq 
114库喜翠嚣磊黩享勰;!
    ,理学专业20门主干课程DS视频图文并茂,音质圆润,提供试看  期待咨询
    /实验心理学

题是,动物很容易同时成为人类和其他动物的高度控制的榜样。
    反对以动物作为研究对象的观点
    以人为被试进行实验研究时,从道德上来讲需要禁止实验导致
人脑损伤,禁止将婴儿与其父母分离,不允许用未知的药物在人身上
进行尝试,通常还要排除给人造成危险和不可逆的操作。动物权利98
保护者认为这些禁忌同样适用于动物的研究。在动物权利保护者看
来,研究者既要保护人的权利,也要保护动物的权利,因为,例如,他
们认为实验损伤猴脑时研究者应承担与损伤人脑相同的责任。动物
权利保护者的观点概括起来有三点:(l)动物能像人一样感觉到疼痛
和它们的生命被摧残(Roberts,1971);(2)对科学家来说,摧残或伤
害任何生命都是不人道的(Roberts,1971);(3)宣称动物研究有助于
科学进步的论调完全是种族歧视,就像种族间的偏执,完全是无稽之
谈和不道德的。辛格(1978)称这种不顾其他物种权利和利益的行为
是种届主义。大多数实验心理学家尤其是心理生理学家对这些观点
持强烈的反对意见。下面让我们逐一考察。
    支持以动物作为研究对象的观点
    动物权利纲领的第一项条款指明,动物能感觉疼痛和痛苦。这
当然是真的’f旦是道德标准应存在于所有用动物做研究被试的科学
事业中。这些原则的核心成分是,排除不适当的疼痛和不人道的待
遇。没有一位道德的心理学家试图将过度的伤害强加于一只动物。
当疼痛和痛苦施加于动物时,必须是在科学家和道德检查委员会深
思熟虑同意之后。这种考虑应在动物的痛苦和实验的潜在利益之间
进行权衡。只有当后者远远超过前者时,才能允许实验进行。最后,
用动物进行行为研究时,要注意的一点是,这种研究大多不会给研究
的动物造成疼痛和伤害。
  第二项条款是,摧残任何生命对科学家来说都是丧失人性的。
假设植物不包括在内,因为对人类来说,如果没有动物,就必须以植
物为食才能生存。即使反对杀害生命仅限于动物的观点也是不成立
的,因为在动物研究之外+它仍然有许多严重的影响。比如,持这种
观点的人不应该吃任何肉。同样地,他们也不应该使用任何取自死
亡的动物身上的产品(如皮革)。归根结底,如果杀死动物是丧失人
性的话,那么从死去的动物身上获益就不丧失人性吗?果真如此,一
个动物权利的真正信徒就应当放弃使用大多数现代药物,因为所有
的药物实质上都得益于动物实验。但是,事实上始终坚持动物权利
的信念通常很难。一项对参与一个支持动物权利组织的活跃分子的
调查揭示了这种困难的存在(Plous,1991)。普劳斯(Plous)报告,实
际上这些活跃分子中宣称自己是素食者或素食主义者(指不食用包
括牛奶和鸡蛋在内的动物食品的人)的比例高于一般人。许多活跃
分子还说自己不使用皮革制品。但是,大多数动物权利保护分子
(53%)却说,他们购买皮革制品,摄取动物肉,或者两者兼而有之。
    最后一条是,以牺牲动物为代价的科学进步是典型的种属主义。94
种属主义的信念是,只要我们人类能获益,牺牲大量的动物就是正当
的。作为一种反对动物研究的批评,这种观点忽略了一个显而易见
的事实,即大量的动物研究亦使动物从中获益。例如,米勒(1985)指
出·由老鼠的昧觉厌恶研究发明丁一种非致命的新方法,驱使狼群远
离羊群,防止牛群吃玉米。类似的是,如何孵化鸭子的研究使饲养员
用更好的方法准备人工孵化野生雏鹰。
    无论如何,即使是为了人类利益使用动物是一种种属主义,但让
许多人放弃业已取得的利益或即将在动物研究中可能获得的利益,
都是值得怀疑的。请看一段怀特(White,R J.)的话,一位进行了
一系列包括摘除猴脑的动物实验的著名神经学家和神经外科专家的
一段话t“当我写这篇文章时,昨天从一个孩子的小脑和脑干处取出
j个大肿瘤的生动场面叉一次展现在我眼前。几十年前,这种手术
根本不可能做,很危险,但是今天要感谢在低等动物身上所做的广泛
的实验,使得手术毫无差错并非常安全。”(1971,504页)
    除了临床外科手术的好处以外,还有许多成果来自动物行为的
研究。米勒(1985)指出,动物心理学实验直接有助于治疗许多心理
问题,如尿床、恐怖症、神经性厌食类的强迫障碍、抑郁症等。此外,
∥润
雕圆
n质
h芷日

吧文
船圉
。频
坞视
81
g程
几千
。主
班川
他业
M专
g理
式心
方学
系大
联范
久师
水京
撬●
芸推
    ∞: 747883097 TL: 028 8194 2202日址:http: i1747883097 qzone qq…
¨6筘翠嚣磊黩享勰;:
    理学专业20门主干课程DS视频图文并茂,音质圆润,提供试看  期待咨询
    /实验心理学
广1

由动物实验产生的如生物反馈之类的行为技术,已经被用于帮助神
经肌肉障碍患者重新获得机体控制的能力。动物心理学研究已经从
实验上证实了心理应激与生理健康之间存在联系。另有研究证明了
将婴儿与母亲分离是有害的——然而,新生儿为了维持生命每天必
须被放在暖箱里三个15分钟时——却是有必要的。米勒描述了许
多其他获自动物行为实验的成果,他关于动物心理实验的利益的观
点实际上

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 1 0

你可能喜欢的