贝壳电子书 > 中医古典电子书 > 吾国与吾民 >

第6章

吾国与吾民-第6章

小说: 吾国与吾民 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



说奈拿骰估醋饕槐冉希辉蛭鞣降奈拿骶拖约执致识凑槌墒臁W鲆桓銎┓剑患偕枰桓鼍旁碌那宄浚磺锓缟杂幸恍┚⑶偷难挥幸晃荒昵嵝』镒樱恍顺宄宓嘏艿剿淖娓改嵌灰话淹献潘挥惨煌ハ春K。荒抢先思也桓咝耍痪芫怂那肭螅荒鞘蹦巧倌甓说囊黄峭】桑蝗滩蛔÷冻霾锕值呐荩恢劣谀抢夏耆嗽蚪鼋鲇湓玫匚⑿σ幌拢徽庖恍Ρ闶乔纹さ男Α2还膊荒芩刀咧渌嵌缘摹U庖磺猩倌晷郧榈拇掖儆氩话捕ǎ唤兄略跹慕峁兀慷磺行朔堋⒆孕拧⒙佣帷⒄秸⒓ち业墓抑饕澹挥纸兄略跹牡慕峁兀恳磺杏侄际俏耸裁茨兀慷哉庑┪侍庖灰患右越獯穑灰彩峭鞣研幕磺恐埔环矫娼邮芷渌环矫娴囊饧灰彩峭饺唬灰蛭庖磺械囊磺校欢际悄炅渖系奈侍狻�
  俏皮者是一个人经历了许多人生的况味;变为实利的、冷淡的、腐败的行为。就其长处而言;俏皮人给你圆滑而和悦的脾气;这就是使许多老头儿能诱惑小姑娘的爱苗而嫁给他们的秘密。假使人生值得甚么;那就是拿和气慈祥教了人们以一大教训。中国人之思想已体会了此中三昧;并非由于发觉了宗教上的善义;而是得自深奥广博的观察与人生无限之变迁。这个狡猾的哲学观念可由下面唐代二位诗僧的对话见其典型:
  寒山曾问拾得:“世间谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、厌我、骗我,如何处治乎?”拾得云:“只是忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他,再待几年,你且看他。”
  此种老子的精神;以种种形式;时时流露于吾国的文、词、诗、俗语中;欲举例子;俯拾即是:如“三十六着;走为上着”;“乖人不吃眼前亏”;“退一步着想”;“负一子而胜全局”;都是出于同一根源的态度。此等应付人生之态度;渗透了中国思想的整个机构;人生于是充满了“再三思维”;充满了“三十六着”;顽梗的素质渐次消磨;遂达到了真实的圆熟境地;这是中国文化的特征。
  就其弊病而言;俏皮——它是中国最高的智慧——限遏了思想和行动的活跃性;它捶碎了一切革新的愿望;它讥诮人类底一切努力;认为是枉费心机;使中国人失却思维与行动之能力。它用一种神妙的方法减弱一切人类的活动至仅敷充饥及其他维持生物的必需之程度。孟子是一大俏皮家;因为他宣称人类最大愿望为饮食和女人;所谓食色性也。已故大总统黎元洪也是一位大俏皮家;因为他能深切体会中国政治格言而提出了和解党争的原则;却说是“有饭大家吃”。黎总统是一位凶刻的实体论者而不自知;可是他所说的;比较他所知道的来得聪明;因为他直接说出了中国现代史上的经济背景。拿经济的眼光来解释历史;在中国由来已久;亦犹如左拉(EnileZola)学派之拿生物学来解释人生。在左拉;这是智识的嗜好;而在中国是民族的自觉。实体论者之于中国;非学而能;乃生而能者。黎元洪从未以脑动作研究专家著称;但是他因为是中国人;知道一切政治问题无非是饭碗问题;因为是个中国人;他给中国政治下了一精深的解释。
  此冷淡而又实利的态度;基于极为巧妙的人生观;这种人生观只有耆艾的老人和耆艾的民族始能体会其中三昧;不满三十岁的年轻人还不够了解它;所以欧美的年轻民族也还不够了解它。故《道德经》著者老子之所以名为老子;似非偶然。有些人说;任何人一过了四十岁;便成坏坯子;无论怎样;吾们年纪越大;越不要脸;那是无可否认的。二十左右的小姑娘;不大会为了金钱目的而嫁人;四十岁的女人;不大会不为金钱目的而嫁人——她们或许称之为稳当。希腊神话中讲过这么一件故事;不能谓为想入非非。故事讲年轻的伊加拉斯因为飞得太高;直让蜡质的翅翼都融化了;致扑落跌入海洋了。至于那老头儿谭达拉斯则低低的飞着;安安稳稳飞到了家中了。当一个人年纪长大了;他发展了低飞的天才;而他的理想又揉和之以冷静的慎重的常识;加之以大洋钿之渴念;实利主义因是为老头儿之特性;而理想主义则为青年人之特性。过了四十岁;他还不能成为坏坯子;那倘不是心脏萎弱者;便该是天生才子。才子阶级中便多有“大孩子”;像托尔斯泰;史蒂文生、巴莱;这些人具有天性的孩子脾气;孩子脾气合以人生经验;使他们维持永久的年轻;我们称之为“不朽”。
  这一切的一切;彻底说一说;还是纯粹的道家哲学;无论在理论上或实际方面;因为世界上收集一切人生的俏皮哲学者;没有第二部像那短短的《道德经》那样精深的著作。道家哲学在理论上和实际上即为一种俏皮圆滑的冷淡;是一种深奥而腐败的怀疑主义。它是在讥讽人类冲突争夺的枉费心机;以及一切制度、法律、政府、婚姻之失败的嘲笑;加以少许对于理想主义之不信心;此不信心之由来;与其谓由于缺乏毅力;毋宁说由于缺乏信任心;它是一种与孔子实验主义相对立的哲学;同时亦为所以补救孔教社会之缺点的工具。因为孔子之对待人生的眼光是积极的;而道学家的眼光则是消极的;由于这两种根本不同的元素的煅冶;产生一种永生不灭的所谓中国民族德性。



…
四老猾俏皮(2)
…


  因是当顺利发皇的时候;中国人人都是孔子主义者;失败的时候;人人都是道教主义者。孔子主义者在吾们之间努力建设而勤劳;道教主义者则袖手旁观而微笑。职是之故;当中国文人在位则讲究德行;闲居则遣情吟咏;所作固多为道家思想之诗赋。这告诉你为什么许多中国文人多写诗;又为什么大半文人专集所收材料最多的是诗。
  因为道家思想有如吗啡;含有神秘的麻痹作用;所以能令人感觉异样的舒快。它治疗了中国人的头痛和心痛毛病。它的浪漫思想;诗意;崇拜天然;际乱世之秋;宽解了不少中国人的性灵;恰如孔子学说之著功盛平之世。这样;当肉体受痛苦的时候;道教替中国人的灵魂准备了一条安全的退路和一服止痛剂。单单道家思想的诗;已能使孔教典型的严肃的人生稍为可忍受一些了;而它的浪漫思想又救济了中国文学之陷于歌颂圣德;道学说教之无意义的堆砌。一切优美的中国文学;稍有价值为可读的;能舒快地愉悦人类的心灵的都深染着这种道家精神。道家精神和孔子精神是中国思想的阴阳两极;中国的民族生命所赖以活动。
  中国人民出于天性地接近老庄思想甚于教育之接近孔子思想。吾们忝属人民一分子;人民之伟大;具有天赋人权;故吾人基于本质的公正概念;足以起草法典;亦足以不信任律师与法庭。百分之九十五的法律纠纷固在法庭以外所解决。人民之伟大;又足以制定精细之典礼;但也足以看待它作为人生一大玩笑;中国丧葬中的盛宴和余兴就近乎此类。人民之伟大;又足以斥责恶行;但亦足以见怪不怪。人民又伟大足以发动不断之革命;但亦足以妥协而恢复旧有之政制。人民又足以细订弹劾官吏的完备制度;交通规则;公民服役条例;图书馆阅览章程;但又足以破坏一切章程制度条例;可以视若无睹;可以欺瞒玩忽;并可以摆出超越的架子。吾们并非在大学校中教授青年以政治科学;示之以理想的行政管理;却以日常的实例示以县政府、省政府、中央政府;实际上怎样干法。不切实的理想于吾人无所用之;因为吾们不耐烦空想的神学。吾们不教导青年使成为上帝子孙。但使他们以言行模拟圣贤而为正常现世的人物。这是我为什么确信中国人本质上是“唯人主义者”;基督教必须失败于中国;非然者;它必先大大地变更其内容。基督教教训中所能被中国人所诚信接受之一部分;将为基督训诫之如下述者:要“慈和如鸽”;“机敏如蛇”。此两种德行;如鸽之仁慈与如蛇之智慧;是俏皮的二大属性。
  简言之;吾们固承认人类努力之必需;但亦需容忍它的虚枉。这一个普通心理上的状态;势必有一种倾向;发展被动的自卫的智力。“大事化小事;小事化无事。”在这一个基本原则下;一切中国人之争论都草草了事;—切计划纲领大事修改;一切革命方案大打折扣;直至和平而大家有饭吃。吾们有句俗语说:“多一事不如省一事”;它的意义等于“勿生事”;“莫惹睡狗”。
  人的生活像是蠕动于奋斗力极弱;抵抗力极微的生活线上;并由此而生出一种静态的心理;庶使人堪以容忍侮辱而与宇宙相调和。它也能够发展一种抵抗的机谋;它的性质或许比较侵略更为可怕。譬如一个人走进饭店;饥肠辘辘;可是饭菜久待不至;不免饿火中烧;此时势必屡屡向堂倌催促;倘使堂倌粗鲁无礼;可以诉之于账房间以谋出气;但倘令堂倌回答的十分客气;连喊“来哉来哉”以应;而身体并不弹动一步;则一无办法;只有默祷上帝;或骂他一二声还须出以较为文雅之口吻。像这样的情形;总之;就是中国人的消极力量;这种力量谁领教得最多;谁就最佩服它;这是老猾俏皮的力量。



…
五和平
…


  前面吾们讲过了三种恶劣的德性;它们麻痹了中国人的组织力量。此等德性出于一般的人生观;亦机敏;亦圆熟;尤卓越于能容忍的冷酷。不过这样的人生观;很明显不是没有它的美德的价值的;这种美德是老年人的美德;这老年人并不是怀着野心热望以求称霸于世界的人物;而仅仅是目睹了许多人生变故的一个人;他对于人生并无多大希望;不问此人生之辛甜苦辣;他总是乐于容受;他抱定一种宗旨;在一个人的命运所赋予的范围以内必须快快活活地过此一生。
  中华民族盖老于世故;他们的生活;没有夸妄;不像基督徒自称“为牺牲而生存”;也不像一般西方预言家之找求乌托邦。他们只想安宁这个现世的生命;生命是充满着痛苦与忧愁的;他们知之甚稔;他们和和顺顺工作着;宽宏大度忍耐着;俾得快快活活的生活。至于西方所珍重的美德、自尊心、大志、革新欲、公众精神、进取意识和英雄之勇气;中国人是缺乏的。他们不欢喜攀爬博朗山或探险北极;却至感兴趣于这个寻常平凡的世界;盖他们具有无限之忍耐力;不辞辛苦的勤勉与责任心;慎重的理性;愉快的精神;宽宏的气度;和平的性情;此等无与伦比之本能;专以适合于艰难的环境中寻求幸福;吾们称之为知足——这是一种特殊的品性;其作用可使平庸的生活有愉快之感。
  观之现代欧洲之景象;吾们有时觉得她所感受于繁荣不足之烦恼;不如感受于圆熟智慧不足之甚。有时觉得欧洲总有一天会逢到急剧少壮性与知识繁荣发达过甚之弊;科学进步倘再过一世纪;世界愈趋愈接近;欧洲人将想到学取对于人生和人与人相互间比较容忍的态度;俾不致同归于尽。他们或许宁愿减少一些煊赫气焰而增加一分老成的气度。我相信态度之变迁;不缘于灿烂之学理;而缘于自存之本能而实现。至此;欧美方面或许会减弱其固执之自信心;而增高其容忍。因为世界既已紧密地联系起来;就免不了相互的容忍;故西方人营营不息的进取欲将为之稍减;而了解人生之企望将渐增。骑了青牛行出函谷关的老子之论行将扩传益广。
  从中国人之观点观之;和平非为怎样高贵而应崇拜的德性;不过很为可取;仅因其为“习惯上共通的理性”;大家以为然;如是而已。假使这一个现世的生命是吾们一切所有�

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(1) 踩(2)

你可能喜欢的