贝壳电子书 > 基础科学电子书 > 伤寒杂病论义疏 >

第75章

伤寒杂病论义疏-第75章

小说: 伤寒杂病论义疏 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



大便硬者(至此为一段,述熨背取汗后未解之证),此言熨背取汗之时,汗虽大出,只限于身
半以上,乃从腰以下未得汗也。所以然者,以火气迫汗,令阳气上而不下(人身身半以上
为阳,身半以下为阴,以带脉束腰为界),阳气逆上,则津液不得下通,盖以气涵于津,津育


伤寒杂病论义疏 
—234—

于气,津降则气降,气升则津升。欲小便不利者,津亡于上,气不下输,令膀胱无气以
化。反呕,欲失溲者,胃气逆上为呕,气上逆则下焦不摄而膀胱失约,故因呕动气而小
便欲遗,亦犹咳而失溲之例。阳不下降,故足下恶风;津不下濡,故肠结便硬,此阴未
复时之病象也,脉象当短而按急。假令胃气有权,得饮食之滋养,阴精内复,自然胃浊
降而呕止,大便硬而仍通。以大便硬者(未利以前,大便当硬),小便当数,今反不频数及
不多者,此津液还入胃中,肠得濡润,则糟粕下行。大便已,头卓然而痛者,以府气得
通,传导司职,谷气下流而上下复升降之用,故上则卓然头痛,下则足心发热,足心热
知恶风亦止。卓者,高也,卓然者,义即浊气上冲,痛在高巅,非连项之强痛也。宜桂
枝汤加黄柏皮、栀子、茯苓治之。本证初由火逆,因汗出身半而止成上焦化燥之因(若周
身得汗,必转胃实之证),复赖腰下无汗(腰以下无汗,则在下之津液未劫)为阴精内复之助。
凡阳盛化热之证,大抵以阴气内复者为愈机,阴精未枯者为易治(阴枯则阳亦浮越),当大
便未通时,宜调胃承气少少与之,亦所以助谷气之下流也。

太阳病,中风,以火劫发汗,邪风被火热,血气流溢,失其常度,两阳
相熏灼,其身发黄。阳盛则欲衄,阴虚小便难,阴阳俱虚竭,身体则枯燥,
但头汗出,剂颈而还,腹满微喘,口干咽烂,或不大便,久则谵语,甚者至
哕,手足躁扰,捻衣摸床。小便利者,其人可治,宜人参干地黄龙骨牡蛎汤
主之(方治通行本阙)。

人参干地黄龙骨牡蛎汤方

人参三两干地黄半斤龙骨三两牡蛎四两茯苓四两

上五味,以水一斗,煮取三升,分温三服。

兹承上进演火劫伤液,邪入血分之变,亦病由体异之例。由其人荣阴素弱故也(上条
举火劫伤津之例,受病在气,病势暴而易复;本条举火劫伤液之例,受病在血,病势缓而难医)。曰
太阳病中风者,明初病当发热自汗。中风为卫开荣郁,加火劫发汗,邪循脉袭,以中风
之邪风,被火劫之火热,遂致血气流溢,失其常度。盖伤气者,或邪未陷血;伤血者,
未有不先及气分者也。血气流溢失常,脉象当滑而按疾。于时宜白虎汤加地黄法,以解
气血两燔之邪。若迁延失治,则火劫之热与本体之阳两相熏灼,风火相搏,二者皆为阳
邪,故曰两阳;其身则发黄者,乃热瘀肌里,汗畜玄府之湿与荣热杂合,湿热交蒸,血
液变色,遂成发黄之候,当黄明如橘子色,此阳黄也。证变至此,脉当转滑为涩,其疾
如故。下更详述病由体变之例,曰「阳盛则欲衄,阴虚小便难」者,举火劫之变,虽如
上述,但于化热之中,论体秉必仍有偏阳偏阴之异。若其人阳气偏盛者,则不但发黄,
且至欲衄。阳盛则气偏盛,故迫血而上溢,脉象当涩而疾,上而不下,宜黄连、丹皮、
栀子、连翘、芍药、枳实、茯苓、甘草之属治之。若其人阴气偏虚者,则不但发黄,且
小便难。阴虚则血虚,故水涸而金燥(肾阴下虚,则肺津上竭,令气不下降以行水),脉当涩
而疾,尺中虚大,宜百合、地黄、黄连、阿胶、猪苓、滑石、泽泻之属治之。此阴阳偏


伤寒杂病论义疏 
—235—

胜之变也。更有阴阳俱虚,精气两竭者,则阳不布津,阴不化液,两皆枯竭,令津枯于
外为身体枯燥,液竭于里见腹满微喘,气失津涵,阻碍其运化,外不能嘘吸于皮毛,内
不能升降于府藏,阴虚阳越,风鼓津消,上为头汗,剂颈而止(少阳经证及阳微结、瘀血证,
皆有头汗)。盖腹满者,胃津枯而不化;微喘者,肺液竭而气浮(此与中焦气结之腹满、肺气
闭塞之喘证不同,必满而不胀,喘而不觉胸中阻滞,但又不得以津液枯竭,混释腹满微喘之证)。口
干咽烂者,气血燔灼于上;或不大便者,津液枯竭于下。久则谵语者,热陷血分(荣气化
浊)以渐而干心也;甚则至哕者,病深声哕,胃气之告匮也。加手足躁扰,捻衣摸床,精
气俱消,神乱无主,以初由中风被火,劫伤津液,误治迁延,变生诸证,愈转愈剧,至
此已成半死半生之候。若小便利者,膀胱尚能化气,知肾水之未涸,虽危犹有生机,故
曰可治(若他证又不得以小便利否,决其死生)。病至阴阳两竭,脉当转微而涩,必久按不变,
神气未散者,乃有苏枯之望;若脉至如蛇,有出无入,或乍缓乍息,强弱疏数不匀,皆
为绝证,宜人参干地黄龙骨牡蛎汤救之。人参、地黄,滋津液之枯竭,龙骨、牡蛎,敛
神气之虚浮,佐茯苓导心气下行而利水,虽曰可治,亦未能十全也。

伤寒脉浮,医以火迫劫之,亡阳,必惊狂,卧起不安者,桂枝去芍药加(通

行本有蜀漆)牡蛎龙骨救逆汤主之。

桂枝去芍药加牡蛎龙骨救逆汤方

桂枝三两,去皮甘草二两,炙生姜三两,切大枣十二枚,擘牡蛎五
两,熬龙骨四两。通行本有蜀漆三两,洗去腥

上六味(通行本作七味),以水一斗二升(通行本多「先煮蜀漆,减二升,内诸药」十字),
煮取三升,去滓,温服一升。本云桂枝汤,今去芍药,加(通行本多蜀漆二字)牡
蛎、龙骨。

上举二例,虽有津液气血之分,皆由形质受病,以渐及于神藏,本条所举,乃直伤
荣气,迫乱心神之候,亦其人心气素虚故也。曰「伤寒脉浮,医以火迫劫之,亡阳,必
惊狂,卧起不安」者,明伤寒为寒邪在表,荣郁卫闭,法当脉象浮紧者为常,今脉浮不
言紧,知卫虽外浮,荣已内弱,加火热迫劫,乘虚陷脉,必致心气流溢,失其常度。但
病机转坏,证由体异,若荣阴偏虚者,当烦惊呓语,昼缓夜加(热陷入阴,故夜则病剧);
若心阳偏虚者,得火劫迫心气浮越,则转令亡阳,成本条惊狂、卧起不安之变。盖阳亡
而神乱无主。与胃实谵狂之证相隔霄壤,必舌润口和,脉浮而散,按之涩,或大而空,
久按时涩时急。宜桂枝去芍药加牡蛎龙骨救逆汤主之。本证因热由外入,致令神气虚浮,
故去芍药敛荣之品;以桂甘和其血脉,散内陷之火热;以龙牡敛其神气,定亡阳之惊狂;
佐姜、枣和胃气,兼助解外之用(虽不能尽解,亦不至再陷)。若庸工误进凉心之品,必令
邪陷而心气更抑,再逆而惊狂愈甚(惟火热外追,却动心气者,此法为宜。假令因内服燥热过剂
而证转惊狂者,又未可比类施治)。一法加蜀漆三两,功在除痰,治寒热结于经脉,痰饮内
结而心气实者,可用。


伤寒杂病论义疏 
—236—

形作伤寒,其脉不弦紧而弱,弱者必渴,被火必谵语。弱者发热脉浮,
解之当汗出愈。

此示血虚中风,形作伤寒之候。盖伤寒当发热无汗,中风必发热自汗,若形作伤寒
之发热无汗,其脉不弦紧而弱者,平脉与见证不合,于是知邪不空见,中必有奸,脉为
气血先见,法当平脉辨证,不可据证舍脉。按弱有象弱、势弱之异,伤寒发热无汗者,
荣卫两郁,脉当浮紧,左右弹手而类弦,今外具表实之证,乃脉气不能郁鼓者,此为荣
阴内衰,卫阳外弱。汗之与血,异名同类,血虚不能化汗,故中风反见伤寒之表(中风血
虚,则液不化汗而形作伤寒;伤寒血虚,则荣气不秘而证似中风。但伤寒虽自汗,必恶寒而脉象浮虚,
按之紧弱;中风则脉弱全无紧象,思之自辨)。虽证似伤寒,而实非伤寒,故曰形作伤寒也。
脉象弱则血虚,荣阴衰而燥化,化燥则津液枯竭,渴欲饮水自救,故弱者必渴,但血虚
化燥之候,虽渴亦不能多饮;血虚者忌火,故被火则热陷于荣,循脉干心,必发谵语(此
为血虚心气热之谵语,非胃实之谵语也)。弱者发热,谓血虚自化热也;脉浮,解之当汗出愈
者,明血虚发热之证不一,大抵以阴阳自和,不从汗解者为常;若弱从浮见,气机在表,
则又当从汗解。论云解之当汗出愈,而不曰当发其汗者,知养荣始能化汗,非辛温劫津
发阳之谓。宜桂枝法加当归治之,俾荣气和则汗出邪解。当察脉诊象势之偏,以定气血
轻重之治,象偏弱则养荣为君,势偏弱宜益气为佐(以本属血虚之证,故当以血为主)。阴阳
偏胜之度,惟平脉以权衡之(本证若用麻黄法发汗,必躁烦不解,汗仍不出,临诊宜加留意)。

太阳病,以火熏之不得汗,其人必躁,到经不解,必清血,名曰火邪。

此承上更示血虚火劫之变。凡辛温强责汗出之例,义可类推。曰大阳病而不冠中风
伤寒者,明体秉血虚,则中风可形作伤寒,伤寒亦证象中风,总之皆客邪为病,当相体
定治,以展太阳外开之用。若外加火熏,内灼荣液,必致循脉干心,躁扰不解(火熏当亦
古习用之法,家技相承,用以取汗,惟表里寒湿之体,证得风痹之类,法可取效,若施之太阳表病,复
值血虚之体,或大汗出以致亡津之变,或竟液虚不能得汗,则热气循脉内犯,变生种种,如上惊狂谵语
诸证皆是也)。本证为血虚在里,故火熏仍不得汗(若在表血虚,必荣气不固而大汗出),其人
反加躁扰。到经者,值各经王时之谓,如太阳到经,每日从巳至未上是也。到经不解,
知病已屡发,日数久淹,邪气留连,自经入府(太阳之府,即膀胱也),火热由气陷血,迫
血妄行,因成清血之变,其病名曰火邪。清血者,小便下血是也。此火邪下行之证,脉
当未火熏时,其象浮弱;得火则转涩而数,下尺中。宜桂枝汤加黄柏、丹皮、泽泻、阿
胶之属治之,解外达荣,以清下焦血分之热。又火劫之一变也。

脉浮热甚,而反灸之,此为实,实以虚治,因火而动,必咽燥吐血。

此示血虚误灸,火邪上干之变,盖承上诸条而备论之。今但曰脉浮热甚,既不冠伤
寒中风,复不列六经系属者,明证多共因,脉乃独见(经曰:俱视独见)。凡脉浮发热剧甚,
无论六淫杂病,总为气机外并,卫强荣弱,即辨属外因,治当发汗,亦宜和荣解外,滋
津液化汗之源,不可妄加火攻,致血气流溢之变。若粗工凶凶,但知浮为在表,而反灸
之,此为实实。所谓实者,灸法本以温经,火热必致增气,今脉浮热甚,当为外实,更


伤寒杂病论义疏 
—237—

加灸疗,增其气强,以气实血虚之诊,施卫弱荣寒之治,实者愈实,虚者愈虚,法证相
违,故曰实以虚治(灸法惟气虚化寒之候为宜,非血虚化热者所当与也)。因火致变,血灼气奔,
阴弱阳强,流溢妄动,脉浮本荣弱卫强,得火而血为气迫,血气流溢而上越,故见咽燥
(肾阴虚而肺津上灼,则咽燥)、吐血之变。以变动起于灸灼,故曰因火而动。此又火邪之
一例也。未施灸

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 1 1

你可能喜欢的