文献通考1-第114章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
齐贤以布衣献策，帝善之，归语太宗曰：“吾幸西都得一张齐贤，我不欲官之，
汝异日可收以自辅。”是榜齐贤中选，在数十人後，及注官，乃诏尽与超除。
如此，则是通榜恩数之厚，是太宗欲曲为张齐贤之地。马永卿《语录》载淳化二
年之事，则以为武当山道士邓若拙尝出神，见二仙官相语曰：“来春进士榜，有
宰相三人，而一人极低，如何！”对曰：“高低不可易也，独甲科可易，不若以
第二甲为第一甲。”道士觉以告人。既而唱名，上有宫中之喜，因谓近臣：
“第一甲多放几人，言止则止。”遂唱第一甲，上意亦忽忽忘之，至三百人，方
悟。是年榜三百五十三人，而第一甲三百二人，第二甲五十一人，丁谓第四人，
王钦若第十一人，张士逊第二百六十人。後丁谓、王、张皆为宰相。如此，则是
黄甲人数之多，是神物欲曲为张士逊之地。二说颇涉偏私诡异，故李大性所著
《典故辨疑》深言其不然。愚以为太宗寤寐英贤，如恐不及，时出特恩，以示奖
励，故初无一定之例。有如太平兴国二年、三年，第一等、第二等并授通判，而
五年则前二十三名授通判，八年则第一甲授知县，雍熙二年第一等为节察推官，
淳化三年则止前四名授通判，则累科授官之崇庳无定例也。分甲取人，始於太平
兴国八年，然是年第三甲五十四人，第二甲一百五十七人，反三倍於第三甲之数。
端拱元年、二年，则又不分甲。淳化三年，第二甲五十一人，第一甲三百二人，
反六倍於第二甲之数，则累科分甲人数之多少无定例也。好事者徒见二张致身宰
辅，而不擢高科，而二科恩例尔优厚，故必以为曲为二人之地耳。
真宗咸平元年，诏礼部放榜，得进士孙仅以下五十人，高丽宾贡一人。自淳
化五年停举凡五年，至是始行之。
其年，密州发解官坐荐送非人，当入金，特诏停任。因诏告谕诸路，以警官
吏。
容斋洪氏曰：“按《登科记》，孙仅榜五十人，自第一至十四人，惟第九名
刘烨为河南人，馀皆贯开封府，其下二十五人亦然。不应都人士中选如是其多，
疑外方寄名籍，为进取之便耳。”
二年，诏：“天下贡举人应三举者，今岁并免取解，自馀依例举送。”
三年，亲试举人，上临轩三日无倦色，得进士陈尧咨以下四百九人，诸色四
百三十馀人。又试进士五举、诸科八举，及尝经御试，或年逾五十者，得进士及
诸科凡九百馀人，共千八百馀人，其中有晋天福随计者。较艺之详，推恩之广，
近代未有也。
诏曰：“孔门四科，德行为贵。言念近岁，偷薄成风，务扇朋游，以图进取，
潜相诟病，指摘瑕疵，有玷士伦，颇伤俗化。自今两京、诸路所解举人，宜先廉
访行实，或艺文可采而操履有亏，投书匿名，饰词讪上之类，并严加惩断，勒归
乡县课役，永不得就举。如辄敢解送，所由官吏必当论罪，仍令御史台觉察之。”
又亲试河北贡举人，赐进士齐革等十三人、诸科三百四十五人及第、同出身。
既下第，求试武艺及量材录用者又五百馀人，悉赐装钱慰遣之，命礼部叙为一举。
容斋洪氏《随笔》曰：“国朝科举取士，及太平兴国以来，恩典始重，然各
出一时制旨，未尝辄同。士子随所得而受之，初不以官之大小有所祈诉也。太平
之二年，进士一百九人，吕蒙正以下四人得将作丞，馀皆大理评事，充诸州通判。
三年，七十四人，胡旦以下四人将作丞，馀并为评事，充通判及监当。五年，一
百二十一人，苏易简以下二十三人皆将作丞、通判。八年，二百三十九人，自王
世则以下十八人评事、知县，馀授判、司、簿、尉，未几，世则等移通判，簿、
尉改知令、录，明年并迁守评事。雍熙二年，二百五十八人，自梁颢以下二十一
人才得节察推官。端拱元年，二十八人，自程宿以下但权知诸县簿、尉。二年，
一百八十六人，陈尧叟、曾会至得光禄丞、直使馆，而第三人姚揆但防御推官。
淳化三年，三百五十三人，孙何以下二人将作丞，二人评事，第五人以下皆吏部
注拟。咸平元年，孙仅但得防推。二年，孙暨以下但免选注官。盖此两榜，真宗
在谅ウ，礼部所放，故杀其礼。及三年，陈尧咨登第，然後六人将作丞，四十二
人评事，第二甲一百三十四人节使推官、军事判官，第三甲八十人防团军事推官。”
四年，诏：“淄、青、齐州及河北经蕃寇蹂践处，贡举许免取解。”（此泛
免之始）
五年，亲试举人，得进士王曾以下三十八人，《九经》、诸科百八十人。是
岁，贡举人集阙下万四千五百馀人，陈恕知贡举，所取士甚少（进士、诸科共取
二百一十八人，约六十六人取一人），诸州举送官被黜责者甚众。
景德二年，亲试举人，得进士李迪等二百四十馀人，特奏一百馀人，诸科五
百馀人，诸科特奏七十馀人。先是，迪与贾边皆有声场屋，及礼部奏名，而两人
皆不与。考官取其文观之，迪赋落韵，边论“当仁不让於师”，以“师”为“众”，
与注疏异，特奏令就御试。参知政事王旦议：“落韵者失於不详审耳；舍注疏而
立异，不可辄许，恐士子从今放荡，无所准的。”遂取迪而黜边。当时朝论大率
如此。
虞部员外郎、知郑州王矩上书自荐，求进士第。上以矩自燕蓟归化，居官清
白而自强学业，特赐及第，驿召赴闻喜宴。上以去岁河朔用兵，民甚惊扰，其乘
城捍寇，多出士人，故广示甄采。
诏应赐进士、诸科同出身，试将作监主簿者，并令守选。故事，登科皆有选
限；近制，及第即命以官。上初复廷试，赐出身者亦免选；至是，策名之士尤众，
多设等级，以振淹滞，虽艺不及格，悉赐同出身，试秩解褐，故令有司循用常调，
以示甄别。又诏：“贡举之门，因循为弊，躁竞斯甚，缪滥益彰。宜令权住二年，
庶使服勤，更专学问，无失大成之术，式符虚伫之怀。仍委礼部贡院：自今科场，
务精考试，无容滥进，用革浇风。比又有州郡全无解送，是谓旷官。其诸路府州
将来秋赋，当职官如依前顾避，全不解人，致有上言，必行朝典。”
礼部贡院上言：“请诸色举人各归本贯取解，不得寄应，及权买田产立户，
诸州取解发寄应举人，长吏以下请依例科罪，犯者罪亦如之。有乡里遐远，久住
京师，许於国子监取解，仍须本乡命官委保，判监引验，乃得附学，发解日奏。
请差官考试。”
三年，诏：“进士就试，不许继烛。自今开封府、国子监、诸路州府，据秋
赋投状举人，解十之四，如艺业优长，或荒缪至甚，则不拘多少。今岁秋赋，止
解旧人，新人且令习业。川、广旧取解人，并许免解。”
翰林学士晁迥等议：“令诸州约分数解送，或自来举子止有三两人，欲听全
解，或其才业卓然不群者，别以名闻。其文武升朝官亲，许附国学。”（此
胄试之始）
贡院言：“昨详进士所纳公卷，多假借他人文字，或用旧卷，或为佣书人易
换文本，是致考校无准。请自今并令举人亲自投纳，於试纸前亲书家状。如将来
程试与公卷全异，及所试文字与家状书体不同，并放之。或假用他人文字，辨
认彰露，即依例扶出，永不得赴举。其知举官亦望先一月差入贡院，考较公卷，
分为等第。如事业殊异者，至日更精加试验，所冀抱艺者不失搜罗，躁进者难施
伪滥。”
四年，令礼部糊名考较。先是，上尝问辅臣以天下贡举人数，王旦曰：“万
三千有馀，约常例奏名十一而已。”上曰：“若此，则当黜者不啻万人矣。典领
之官，必须审择。晁迥兢畏，当以委之。”且谓滕元晏少交游，命迥等知贡举，
元晏等封印卷首。凡封卷首及点检详试别命官皆始此，先糊名用之殿试，今复用
之礼部也。初，陈彭年举进士，以轻俊为宋白所出，於是彭年与迥等更定条制，
设关防，不复拣择文行。虽杜绝请，然甲科者多非人望，自彭年始也。
大中祥符元年，南省下第举人周叔良等百二十人讼知贡举官朋附权要，抑塞
孤寒，列上势家子弟四十馀人，文字浅近，非合奏名。上曰：“贡举谤议，前代
不免。朕今召所谓势家子弟者，别坐就试。”既而叔良等所陈皆妄，命配隶许州。
二年，礼部贡院言：“准诏议定国子监、两京、诸路以五次解到举人内，取
一岁数多者，自今解十之三，永为定式。”诏令於五年最多数中特解十之五，庸
振淹滞，以广搜罗。
六月，亲试东封路服勤词学、经明行修，赐进士梁固以下三十一人。
四年，亲试祀汾阴路服勤词学、经明行修，赐进士张师德以下三十一人。
按：自雍熙、端拱而後，取士之法，省试之後乃有殿试，已为定例。独此二
年《会要》所载，乃停贡举年分，礼部未尝放进士，然则此六十馀人者，乃是封
禅特恩所试，如後来进省到殿之类是也。
四年，开封府进士郭颜、孙硕等同保赴举，硕预荐，颜被黜，诣府自首有服
纪不当赴举，欲以累硕。上恶其险躁无儒行，令配颜蔡州，勿齿儒籍。又诏曰：
“如闻河朔诸州解送举人难於考核，颇多黜落。宜令转运使於落解举人最多处，
内有显负苦辛者，遣官别加考试，及格人送礼部。”
五年，上闻贡院监门官以诸科举人挟书为私，悉解衣阅视，失取士之体，亟
令止之。又令贡院录诸州发解试题以闻，以将廷试，虑或重复。自是用以为例。
又诏令自今贡举人曾预南省试者，犯公罪特听罚赎。
先是，挟书赴试者，并同保人殿一举。是岁试诸科，以挟书扶出者十八人，
计同保九十三人，而十二人当奏名。有司以闻，上特令赴殿试，乃诏礼部裁定殿
举之制。礼部言：“诸科怀挟书策，比对义十‘不’、词理纰缪者情理稍重；其
进士所挟，未必全是所试文字。请自今挟书犯者依条殿举，其同保殿举指挥更不
施行。”奏可。
八月，诏：“诸卫将军、诸司使副、三班、知州处贡举人，令通判、幕职、
录事参军及考试官解发，知州止同署解状，所解不当，亦免其罪。”
七年，诏：“诸州解送举人内黜落多处，宜令本州选官覆试，取艺业优长者
送礼部，以二月一日为限。进士、诸科其曾经殿试，并河北、陕西诸科曾至终场，
及他州两至终场下第者，悉免取解。”
容斋洪氏《随笔》曰：“天禧三年，京西转运使胡则言：‘滑州进士王世质
等诉本州黜落，即取元试卷付许州通判崔立看详，立以为世质等所试不至纰缪，
已牒滑州依例解发。’诏转运司具析不先奏裁，直令解发缘由以闻，其试卷仰本
州缴进，世质等仍未得解发。及取到试卷，诏贡院定夺，乃言词理低次，不合充
荐，复黜之，而劾胡则、崔立之罪。盖是时贡举条制犹未坚定，故有被黜而来诉
其枉者，至於省试亦然，如叶齐之类由此登第，後来无此风矣。”
八年，始制誊录院。
时怀、卫、滨州以部内官属
