贝壳电子书 > 教育出版电子书 > 文献通考1 >

第49章

文献通考1-第49章

小说: 文献通考1 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



定,使役力无偏重之患,则农民知为生之利,有乐业之心。”役法之议始此。
    英宗时,谏官司马光言:“置乡户衙前以来,民益困乏,不敢营生,富者反
不如贫,贫者不敢求富。臣尝行於村落,见农民生具之微而问其故,皆言不敢为
也,今欲多种一桑,多置一牛,蓄二年之粮,藏十匹之帛,邻里已目为富室,指
抉以为衙前矣,况敢益田畴,葺闾舍乎?臣闻其言,焉伤心,安有圣帝在上,
四方无事,而立法使民不敢为久生之计乎?臣愚以为凡农民租税之外,宜无所预,
衙前当募人为之,以优重相补,不足,则以坊郭上户为之。彼坊郭之民,部送纲
运,典领仓库,不费二三,而农民常废八九。何则?儇利戆愚之性不同也。其馀
轻役,则以农民为之。”
    按:温公此奏,言之於英宗之时,所谓募人充衙前,即熙宁之法也。然既曰
募,则必有以酬之。此钱非出於官,当役者合输之,则助役钱岂容於不徵?而当
时诸贤论此事复不可,何也?盖荆公新法大概主於理财,所以内而条例司,
外而常平使者,所用皆苛刻小人,虽助役良法,亦不免以聚敛亟疾之意行之,故
不能无,然遂指其法为不可行,则过矣。
    同知谏院吴充言:“乡役之中,衙前为重。被差之日,官吏临门籍记,杯杵
匕箸皆计资产,定为分数,以应须求。至有家赀已竭而逋负未除,子孙既没而邻
保犹逮。是以民规避重役,土地不敢多耕,而避丁等;骨肉不敢义聚,而惮人
丁。无以为生。乞早定乡役利害,以时施行。”
    帝因阅内藏库奏,有衙前越千里输金七钱,库吏邀乞,逾年不得还者。帝重
伤之,乃诏制置条例司讲立役法。
    熙宁二年,条例司言:“考合众论,悉以使民出钱雇役为便,即先王之法,
致民财以禄庶人在官者之意也。愿以条目付所遣官分行天下,博尽众议。”奏可。
於是条谕诸路曰:“衙前既用重难分数,凡买扑酒税、坊场,旧以酬衙前者,从
官自卖,以其钱同役钱随分数给之。其厢镇场务之类,旧酬奖衙前,不可令民买
占者,即用旧定分数为投名衙前酬奖。如部水陆运及领仓驿、场务、公使库之类,
旧烦扰且使陪备者,今当省,使无费。承符、散从等旧苦重役偿欠者,今当改法
除,使无困。凡有产业物力而旧无役者,今当出钱以助役。”皆其条目也。久
之,司农寺言:“今立役条,所宽优者,皆村乡朴蠢不能自达之穷氓;所裁取者,
乃仕宦兼并能致人言之豪右。若经制一定,则衙司县吏又无以施诛求巧舞之奸,
故新法之行尤所不便。筑室道谋,难以成就,欲自司农申明所降条约,先自一两
州为始,候其成就,即令诸州军放视施行,若其法实便百姓,当特奖之。”从之。
於是提点府界公事赵子几以其府界所行条目奏上之,帝下之司农寺,诏判寺邓绾、
曾布更议之。绾、布上言:“畿内乡户,计产业若家资之贫富,上下分为五等。
岁以夏秋随等输钱,乡户自四等、坊郭自六等以下勿输。两县有产业者,上等各
随县,中等并一县输。析居者随所析而升降其等。若官户、女户、寺观、未成丁,
减半输。皆用其钱募三等以上税户代役,随役重轻制禄。开封县户二万二千六百
有奇,岁输钱万二千九百缗,以万二百为禄,赢其二千七百,以备凶荒欠阙,他
县仿此。”然输钱计等高下,而户等著籍,昔缘巧避失实。乃诏责郡县,坊郭三
年,乡村五年,农隙集众,稽其物业,考其贫富,察其诈伪,为之升降,若故为
高下者,以违制论。募法:三人相任,衙前仍供物产为抵;弓手试武艺,典吏试
书计。以三年或二年乃更。为法既具,揭示一月,民无异辞,著为令。令下,募
者执役,被差者得散去。开封一府罢衙前八百三十人,畿县放乡役数千,於是颁
其法天下天下。天下土俗不同,役重轻不一,民贫富不等,从所便为法。凡当役
人户以等第出钱,名免役钱。其坊郭等第户及成丁、单丁、女户、寺观、品官之
家,旧无色役而出钱者,名助役钱。凡敷钱,先视州若县应用雇直多少,而随户
等均取,雇直既已足用,又率其数增取二分,以备水旱欠阙,虽增毋得过二分,
谓之免役宽剩钱。
    四年,上召二府对资政殿,冯京言:“修差役,作保甲,人极劳敝。”上曰:
“询访邻近百姓,亦皆以免役为喜。盖虽令出钱,而复其身役,无追呼刑责之虞,
人自情愿故也。”文彦博言:“祖宗法制具在,不须更张,以失人心。”上曰:
“更张法制,於士大夫诚多不说,然於百姓何所不便?”彦博曰:“为与士大夫
治天下,非与百姓治天下也。”
    按:潞公此论失之。盖介甫之行新法,其意勇於任怨而不为毁誉所动,然役
法之行,坊郭、品官之家尽令输钱,坊场、酒税之入尽归助役,故士夫豪右不能
无怨,而实则农民之利,此神宗所以有“於百姓何所不便”之说。而潞公此语与
东坡所谓“凋敝太甚,厨传萧然”云者,皆介甫所指以为流俗干誉,不足恤者,
是岂足以绳其偏而救其乎?
    四月,从提举常平陈知俭之请,罢许州衙前公使库,以军校主之,月给食
钱三千。初,诸路衙前以公使多所倍费,有至破家者,至是始更以军校,其後行
於诸路,人皆便之。
    御史中丞杨绘言:“非不知助役之法乃陛下闵差役之不均,欲平一之,而有
司率务多敛,致天下不晓,以为取赢而他用之也。如王庭老、张靓科配一路缗钱
至七十万,输之多者一户至三百千,民皆谓供一岁役之外,剩数几半,咸谓庭老、
靓必有升擢。此盖因取数多,谤议兴也。乞少赐裁损,以安民心。”
    东明县民数百诣开封府及台省,诉超升等第出役钱事。杨绘又言:“东明县
民所诉,乃因司农寺不因旧则,自据户数创立助役钱等第,下县令遵所立而著之
籍,不问堪升与否也。凡立等第,必稽户力高下而制其升降。州必凭县,县必凭
户长、里正,户长、里正稽之乡众,乃可得实。今乃自司农寺预定品数,付县立
簿,岂得民心甘服哉?”帝命提点司究所从升降以闻,仍严升降之法。司农寺及
府界提举言,畿民有未知新立法意,以助役钱多,愿仍旧充役者。诏如不愿输钱
免役,县案所当供役岁月,如期役之,与免输钱。王安石为言外扇摇役法者,
谓输钱多必有赢馀,若群诉必可免役,既聚众侥幸,苟受其诉,与免输钱,当仍
役之。帝从其说。
    监察御史刘挚陈十害,其要曰:“上户常少,中下户掌多,故旧法上户之役
类皆数且重,下户之役率常简而轻,今不问上下户,概视物力以差出钱,故上户
以为幸,而下户苦之。优富苦贫,非法之善。况岁有丰凶,而役人有定数,助钱
岁不可阙,则是赋税有时减阁,而助钱更无蠲损也。役人必用乡户,为其有常产
则自重,今既招雇,恐止得浮浪奸伪之人,则帑庾、场务、纲运,不唯不能典,
窃恐不胜其盗用而冒法者众。至於弓手、耆、壮、承符、散从、手力、胥史之类,
恐遇寇则有纵逸,因事辄为骚扰也。司农新法,衙前不差乡户,其旧尝愿为长名
者,听仍其旧,用官自召卖酒税、坊场并州县坊郭人户助役钱数,酬其重难,
惟此一法有若可行。然坊郭十等户,缓急科率,郡县赖之,难更使之均助钱。乞
诏有司,若坊场钱可足衙前雇直,则详究条目,徐行而观之。”
    御史中丞杨绘言:“助役之利一,而难行有五。请先言其利:假如民田有一
家而百顷者,亦有户才三顷者,其等乃俱在第一。以百顷而较三顷,则已三十倍
矣,而受役月日均齐无异。况如官户,则除耆长外,皆应无役,今例使均出雇钱,
则百顷所输必三十倍於三顷者,而又永无决射之讼,此其利也。然难行之说亦有
五:民惟种田,而责其输钱,钱非田之所出,一也。近边州军应募者非土著,奸
细难防,二也。逐处田税,多少不同,三也。耆长雇人,则盗贼难止,四也。专
典雇人,则失陷官物,五也。乞先议防此五害,然後著为定制,仍先戒农寺无欲
速就以祈恩赏,提举司无得多取於民以自为功,如此则谁复妄议?”
    同判司农寺曾布摭绘、挚所言而条奏辩诘之,其略曰:“畿内上等户尽罢昔
日衙前之役,故今所输钱比旧受役时,其费十减四五;中等人户旧充弓手、手力、
承符、户长之类,今使上等及坊郭、寺观、单丁、官户皆出钱以助之,故其费十
减六七;下等人户尽除前日冗役,而专充壮丁,且不输一钱,故其费十减八九。
大抵上户所减之费少,下户所减之费多。言者谓优上户而虐下户,得聚敛之谤,
臣所未谕也。提举司以诸县等第不实,故首立品量升降之法,开封府、司农寺方
奏议时,盖不知已尝增减旧数。然旧敕每三年一造簿书,等第常有升降,则今品
量增减亦未为非。又况方晓谕民户,苟有未便,皆与正,则凡所增减,实未尝
行。言者则以为品量立等者,盖欲多敛雇钱,升补上等以足配钱之数;至於祥符
等县,以上等人户数多减充下等,乃独掩而不言,此臣所未谕也。凡州县之役,
无不可募人之理。今投名衙前半天下,未尝不典主仓库、场务、纲运,而承符、
手力之类,旧法皆许雇人,行之久矣,惟耆长、壮丁,以今所措置最为轻役,故
但轮差乡户,不复募人。言者则以为专典雇人,则失陷官物;耆长雇人,则盗贼
难止。又以为近边奸细之人应募,则焚烧仓廪,或守把城门,则恐潜通外境,此
臣所未谕也。免役或输见钱,或纳斛斗,皆从民便,为法至此,亦已周矣。言者
则谓直使输钱,则丝帛粟麦必贱,若用他物准直为钱,则又退拣乞索,且为民害。
如此则当如何而可?此臣所未谕也。昔之徭役皆百姓所为,虽凶荒饥馑,未尝罢
役,今役钱必欲稍有馀羡,所以为凶年蠲减之备,其馀又专以兴田利、增吏禄。
言者则以为助钱非如税赋有倚阁减放之期,臣不知昔之衙前、弓手、承符、手力
之类,亦尝倚阁减放否?此臣所未谕也。两浙一路,户一百四十馀万,所输缗钱
七十万耳,而畿内户十六万,率缗钱亦十六万。是两浙所输财半畿内,然畿内用
以募役,所馀亦自无几。言者则以为吏缘法意,广收大计,如两浙欲以羡钱徼幸,
司农欲以出剩为功,此臣所未谕也。”於是诏绘知郑州,挚落馆阁校勘、监察御
史里行,监衡州盐仓。遣察访使遍行诸路,促成役书。
    司农言:“始议出钱助民执役,今悉召募,请改助役为免役。”制可,若不
愿就募而强之者论如律。
    诏监司各定所部助役钱数,利路转运使李瑜欲定四十万,判官鲜于亻先曰:
“利路民贫,二十万足矣。”议既不合,各为奏上。帝是亻先议,侍御史邓绾言:
“利路役岁须缗钱九万馀,而李瑜率取至三十三万有奇。”乃诏责瑜而擢亻先为
副使,以示诸路。
    颁募役法於天下。内外胥吏素不赋禄,惟以受赇为生,至是,用免役钱禄之,
有禄而赃者,用仓法重其坐

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 1 1

你可能喜欢的