瞧,大师的小样儿_虎头-第4章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
恕！�
还有女读者直抒胸臆：看完这篇文章后，她已经“爱上海涅这个流氓”。
在“走近圣贤”方面，《学习康德好榜样》是虎头至今为止在网上引爆最大轰动的文章，网友为它发明了“好八卦”和“深度八卦”之类令人喷饭的名字，并在网上互相谦虚谁更加善于“深度八卦”，还有读者抱怨：“把我笑得脸上的两块肉都僵硬了，追着小k要念给她听，基本上她是往脸上一层一层抹的时候听我读的，笑得那真是……”
这是虎头至今最成功地“走近圣贤”，不止一个网友评论：“终于能看懂的跟哲学沾边的东西，看完觉得很舒畅。”很多读者因为这篇文章想去阅读康德着作：“实在笑翻了！谢谢，能让我看到这么好的文章，好好研究一下康德最近看到的最经典的文章，读完之后我立刻去买了康爷爷的三大批判~~想不到咱们教育学院着名的‘小康德’王啸老师忽悠了我们一个学期都没有让我对康德产生兴趣，居然这么容易，我就受了这篇文章的诱惑。”
有网友大声疾呼：“这篇文章可以作为一个各种学术类大众文艺作品的门槛”。他是针对余秋雨、于丹、易中天们而出此言的：“即便是为了知识和思想的有效传播，也应该维持起码的难度。受众应该垫起脚尖才能够得到结论，而不是坐在椅子上张开大嘴等着。一味强调趣味性，最后侮辱的是思考本身。”
这篇文章还引发了“调侃”这个名称的复兴：“今读《学习康德好榜样》，调侃似地结合06年对其一生做了描述，可见此君研究康德及康德学的功力不浅。很诧异那些‘调侃式学人’，为什么就不能好好讲话呢？”
在tom论坛？围棋论坛评论、百度哲学吧、北京大学中文论坛，这篇文章都引起了激烈认真的讨论和批评，有网友不惜工本逐字逐句地批评，马上就引来更多网友逐字逐句的反批评。有网友批评文章的文风，马上就有网友反驳：“不妨试想，如果此文剥离兄所谓之‘调侃’的文风，换之以国内翻译康德时那种‘行文生涩、诘誳聱牙’式的译文风格，含金量自大，奈何阳春白雪，受众几何？另外我不太同意该文文风调侃、玩世不恭的观点，在我读来，其嬉笑怒骂背后读来的却是忧虑和警醒。”
很多网友呼吁：“这样的文章越多越好！”在很多网上，关于这篇文章的讨论都长至百楼以上，并且时至凌晨，以致引来网友“老天，这么多夜游神”的感叹，尽管网友本身其实早就习惯夜游。网友们感叹：“好文，现在要改学西方哲学可惜太迟了”、“漂亮极了。文章写到这水平上了，真佩服”、“超好看，堪称妙笔生花”、“确实好文章！肆意古今中外，讽刺不露痕迹与版主看法相左，个人以为，正是文学手法巧妙运用使这篇文章熠熠生辉，难得的是大处无悖史实，细处对kant的某些思想阐释清晰，绝对是细细研读过kant着作后才能有的手笔。”
某论坛版主“斥侯”说“我花了三十分钟用最慢的阅读速度把他读了一次。读到最后我哭了。哭得非常痛苦，因为我又找到一位老师。这是一种思想，楼主转来的是部金帖。我要用我的管理员身份置顶三天……我现在不怕失去康德，因为我知道图书馆里有很多他的书，他跑不掉了。我要花时间看看他。”
马上就有人出来呼应：“这是一篇让人忍不住想一口气读完，却又耐住性子生怕漏看了一个字的好文章。斥侯看了三十分钟，我看了一个小时。其间觉得周围的喧嚣忽然远去，柯城却清晰在眼前，时光倒转几百年，鼻子有点发酸。整个文章的风格我很喜欢。有种熟悉的感觉，象看茨威格的《异端的权利》。第一次知道康德是这样伟大的一个奇迹，也是一个有趣的小老头。以前他只是书本上的一个符号，还是和枯燥的哲学相联。现在，我知道我会去找他的论着来看看，无论是否能懂，是否能看完。”
这引起了另一个读者的同感：“没错就是这种感觉。我以前不想了解这人。觉得他和我是两个世界的人。我没有兴趣知道他。现在又一次知道自己的无知有多大。我个人觉得这短文比《异端的权利》还好。短小精悍。象把利刃，一刀结果了我的偏见，来不及喊痛就变化了。”
当然，另一个角度的读者得出的是灰色的结论：“看这样的文章使人绝望，感觉这辈子没啥出息了。”
爱屋及乌，已经有读者对虎头这个人发生了兴趣：“虎头这人又是谁，是网民吗？把他抓来，逼他入坛为高级会员。”马上就有网友出来揭发：“虎头似乎是个教德国文学的，2003年在《当代》杂志曾读过他的《遭遇黑塞》。”人肉搜索，名不虚传。
有些网友指认虎头是“新版王小波”，有些网友干脆直接称虎头为大师。虎头是个非常重视网友评论的作者，作为一个资深网友，他永远把网友的评论放在第一位，因为，网友没有任何功利的动机。已有不止一位网友下大功夫收集虎头文章，精心配上封面和照片，编成《虎头电子书》放在读书中文网上供人下载。
尽管电子书节约时间和金钱，但这本书仍然是虎头文章爱好者的首选和必备，因为，除了直接拿到手上感受拥有一本好书的厚重愉悦之外，人民文学出版社出版的这本427页的书，与网络版相比变化非常大。首先多了《谁是马丁？路德》这篇从未发表过的文章，而本书责任编辑认为，在“仰望高贵”
方面，《谁是马丁？路德》甚至超过《永远的白玫瑰》。其次，在《当代》发表时，限于篇幅，几乎每篇文章都有大幅的删减，总的来看，本书的篇幅至少增加了百分之四十以上。典型的例子是《巴赫》，本书中的字数几乎是《当代》发表的一倍，其篇名也由《一不留神成巴赫》变为《巴赫开时百花杀》，更加体现了作者的初衷。
，m。，
