207〈声闻地〉中「唯」之用例考察-第3章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
(3)然后,必须对于此「取相」专念、寻、伺。 随着其
练习, 次第地抑制诸盖, 静止诸烦恼, 依近行定
(upacara…samadhi) 而心得等持时(所现)之影像,称为「似
相」( patibhaga…nimitta )。
此时,前半段所谓「必须对于此一取相专念、寻、伺」
的阶段, 相当于〈声闻地〉中所说,瑜伽师以相称缘(净行
、 善巧、 净惑所缘)为内容的 「所知事」 (jneya…vastu)
为对象 , 而从事 「三摩呬多地毘□舍那行观察 、 简择
(vicinoti) 、 极简择 (pravicinoti) 、 遍寻思
(parivitarkayati) 、遍伺察 ( parim mansamapadyate )
。。。。。。 」之「有分别影像」定义。
其次,「随着其练习,次第地抑制诸盖,静止诸烦恼,
依近行定 (upaca ra…samadhi) 戈而心得等持」的阶段,则
和〈声闻地〉如下所说「无分别影像」的定义大致相当︰
───────────
(注 14) 大32; 413b13; Vim(E) p。76; 〃even gazing〃。
(注 15) Abhidh…s p。42; Abhidh…s(E) p。283f。;又参考水
野弘元 (1978; 923)、佐藤密雄 (1973; 944f。)。
26 页
谓修观行者,受取如是影像已,不复观察、简择、极
简择、遍寻思、遍伺察。然即于此所缘影像,以奢摩
他行寂静其心,即是九种行相令心安住︰谓,令心内
住、等住、安住、近住、调伏、寂静、最极寂静、一
趣、等持。彼于尔时成无分别影像,即于如是所缘影
像,一向一趣安住其念,不复观察︰简择、极简择、
遍寻思、 遍伺察。 是名无分别影像 ( nirvikalpam
pratibimbam)。( 大 30; 427b15; SBh 194; 21; Tp
91a4 )
此时,于奢摩他 (大 30; 450c18ff; SBh 363; 7ff。)
中,内住、等住、安住、近住、调伏、寂静、最极寂静、一
趣、等持等九住心(navakara…citta…sthiti) 是活动的状态
,能抑制、静止令心散乱的贪瞋痴等相,或者诸恶寻思、贪
欲等诸盖、随烦恼。
兹将此等比较结果试作归纳如次︰依据〈解脱道〉、
Vism中,有关 (1) 遍作(准备)相(parikamma…nimitta)、
(2) 取相 (uggaha…nimitta)、(3) 彼分相 ( =似相,
patibhaga…nimitta ) 等三阶段心理作用之变化的说明看来
,可知此一顺序乃是意谓着五识和意识的差异,及其把握所
缘的鲜明度和纯粹性的程度之差别。所以,此三阶段可以区
别如下︰
(1)「遍作(准备)相」是属于五识的认识作用。
(2)「取相」虽属于意识的认识作用, 但在把握所缘的
鲜明度和纯粹性上,尚未达到禅定的标准。
(3)「彼分相」(=似相,相当于〈声闻地〉相似缘之分
别影像、 无分别影像)乃属于意识的认识作用, 且
在把握所缘的鲜明度和纯粹性上已达到禅定的标准。
因此,〈声闻地〉中,以「唯智」、「唯见」、「唯正
忆念」等用语来说明「相似」所缘或「影像」,在实际修行
禅定时的意义,应是可以如下的图式表示︰
──────────────────────────
〈声闻地〉 《解脱道》、Vism
(1)相称缘 ─(1)遍作相(五识的作用)
(2)相似缘:
有分别影像(观)─┬(2)取相(意识的作用)
无分别影像(止)─┘(3)似相(意识的作用,鲜明、纯粹)
──────────────────────────
三、「唯行」、「唯法」、「唯事」、
「唯因」、「唯果」、「唯蕴」
于〈声闻地〉,除了上述的「唯智」、「唯见」、「唯
忆念」等有关禅定修行的用例之外,还有「唯行」、「唯法
」、「唯事」、「唯因」、「唯果」、「唯蕴」等用例,它
们是否也是与修禅定的经验有关﹖兹收集、分类其用例,并
且考察它们所要表达的意义。
27 页
(1)缘性缘起所缘的定义︰
云何缘性缘起所缘﹖谓于三世 ( tryadhvasu ) 唯行
(samskara…matra) 、 唯法 ( dharma…matra ) 、唯事
( vastu… matra ) 、 唯因 ( hetu…matra ) 、 唯果
(phala…matra) 、堕正道理 ( yukti…patita ) ,谓观
待道理、作用道理、证成道理、法尔道理。唯有诸法能
引诸法 ( dharmanam eva dharma… aharatva ) ,无有
作者及以受者 ( niskaraka…vedakatva ) ; 是名缘性
缘起所缘。于此所缘作意思惟,痴行增上补特伽罗所有
痴行 ( moha…carita ) 皆得微薄,于诸痴行, 心得清
净。是名缘性缘起(idampratyayataprat tyasamutpada)
所缘。 ( 大 30; 430a7ff。; SBh 210; 3ff。; Tp
99a7ff。; Td 81b7 )
(2)为除疑盖(vicikitsa…nivarana)而如理思惟的内容︰
如理思惟去来今世,唯见有法( dharma…matra )、唯见
有事 (vastu…matra)、知有 (sat) 为有,知无 (asat)
为无 , 唯观有因 ( hetu…matra ) 、 唯观有果
(phala…matra) ,于实无事 (asad…bhuta) 不增不益,
于实有事 (sad…vastu) 不毁不谤, 于其实有 (bhuta)
了知实有。谓于无常、苦、空、无我一切法中,了知无
常、苦、空、无我。以能如是如理思惟,便于佛〔法、
僧、四谛〕所无惑无疑。余如前说。(大 30;412b25ff。
;SBh 103; 6ff。; Tp 48a7ff。; Td 40b5ff。)
(3)悟入安那波那念缘起 (pratityasamutpadam avatarati)
的修习︰
若时无倒能见能知, 唯有诸蕴 (skandha…matra) 、唯
有诸行 (samskara…matra) 、 唯事 (vastu…matra) 、
唯法 (Skt。 Tib。 无) ,彼于尔时能于诸行悟入缘起。
(大 30 ; 431c26 7。; SBh 226; 17 9; Tp 105b1
2; Td 86b3 4 )
(4)蕴善巧的内容︰
云何蕴善巧( skandha…kausalya )﹖谓善了知如所说蕴
, 种种差别性 ( nanatmakata ) , 非一众多性
(bahvatmakata) ,除此法外更无所得 (upalabhate)、
无所分别 ( vikalpayati ) , 是名略说蕴善巧义。
(大 30; 433c21…3; SBh 243; 3…6; Tp 111a4…5; Td
91a4 )
云何除此法外更无所得 ( upalabhate ) 、 无所分别
(vikalpayati )﹖言唯蕴
28 页
( skandha…matra ) 可得, 唯事 ( vastu…matra )
可得, 非离蕴外有我 ( atman ) 可得、有常恒住无
变易法是可得法是可得者 。 亦无有少法是我所有
(atmiya),故除此之外,更无所得、无所分别。( 大
30;433c29ff。;SBh 244;7…11;Tp112a4…6;Td 92a1…3)
(5)为除我所依事愚(atmasraya…vastu…sammoha)而建立
身念住( kaya…smrty…upasthana )的理由︰
谓世间 (loka) 多于诸蕴, 唯有蕴性(skandha…matra)
、唯有法性 (dharma…matra) , 不如实 (yathabhuta)
知, 横计有我。 依止于身。 由依身故。。。。。。(大 30;
441c22ff。; SBh 305; 1…9; Tp 138a4ff。; Td
112a1ff。 )
若整理以上五种用例,可作如下之归纳︰
(1)在缘性缘起所缘的定义上,依据唯行(samskara…matra) 、
唯法(dharma…matra)、唯事(vastu…matra)、 唯因 (hetu
…matra)、唯果(phala…matra)的道理,来否定「作者」和
「受者」(karaka…vedakat)。
(2)为除疑盖而如理思惟一事,乃依观察唯法(dharma…matra)
、唯事(vastu…matra)、唯因(hetu…matra)、唯果(phala…
matra )等,而了知无常、苦、空、无我。
(3)在修习安那波那念时,若能理解唯有诸蕴(skandha…matra)
、唯有诸行(samskara…matra)、唯事(vastu…matra)、唯
法(梵本、藏译中无),则名此一阶段为悟入缘起的修习。
(4)所谓蕴善巧, 系指依于唯蕴 ( skandha…matra) , 唯事
(vastu…matra)的认识,则能否定我(atman)有常恒住无变
易法、我所有(atm…ya)等妄执。
(5)为去除不知唯有蕴性 ( skandha…matra ) 、 唯有法性
(dharma…matra) 之我所依事愚, 故有身念住之建立。
此中,虽然在思想渊源上,(1)(2)(3) 等三者,乃依于
缘起的思想而来,(注 16)而 (4) 和 (5)二者,则根源于五
蕴之教。但于目的上,可以说︰唯行 (samskara…matra) 、
唯法 (dharma…matra) 、 唯事 (vastu…matra) 、 唯因
(hetu…ma tra)、唯果(phala…matra)、唯蕴(skandha…matra)
等,都是为了否定作者、受者、我、我所等的表现用语。
并且, 于〈声闻地〉中, 相对于只用于说明「相似」
(pratirupaka) 所缘而使用
───────────
(注 16) Cf。《瑜伽论》之「三摩呬多地」(大30; 330c4f。)
「此〔疑〕盖谁为非食﹖有缘缘起及于其相如理思
惟多所修习以为非食。于由彼观见,唯有于法及唯
法因。。。。。。」
29 页
的「唯智」(jnana…matra)、「唯见」(darsana…matra)、「
唯正忆念」(pratismrta…