郎咸平文集-第267章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
因为16％是非常大的数目，我告诉你如果投错了怎么办？如果投错了16％的冲击
也是不可想象，这就是副作用。但是不管怎么样，以目的而言这是对的，以行动
而言，美国政府非常果断斩断工商链条，设立防火墙，所以对行动而言，我给美
国政府正面的评价，这次对我们中国政府而言，也是非常当机立断提出4万亿，
当然了整个决策过程是否有瑕疵是另外一个讨论，至少是非常果断。我真正有疑
问的地方，或者有高度保留的地方就是手段。
首先看一看4万亿的资金用途，你们都知道大部分是中西部的基础建设，对
于这个用途，我是赞同的，什么意思呢？因为它讲的非常明确，目的是为了增加
中西部人口的就业量，如果达到这个目的，那在中西部投资完全可以理解，如果
你为了这个目的可以达得到，如果为了这个目的保8也可以做得到，但是我要提
醒的是，你的副作用是什么？想一想，你如果要在中西部创造8％的GDP增长需，
同时大量雇佣中西部人口这个我相信做得到，可是我要提醒的是，你能不能够承
受副作用，因为金额太大了，副作用是什么？那就要从资金来源做考量，2009
年之后你能不能筹到4万亿都是未定之数，包括我本人在内都比较怀疑，除非你
印钞票，由于9月份开始我们已经和欧美工商链条挂钩，所以从今年开始各级政
府财政收入将大幅下滑，这是不可争辩的事实，如果才收入达幅下滑，你如何包
括4万亿这本身就是一个疑问。
可是按照原先规划，中央政府出一万多亿，地方政府出一万亿及银行融资两
万亿，我对于地方政府能够出一万亿我本身就表示怀疑，中央政府能不能出一万
亿我也表示怀疑，但是对于银行挪出两万亿我不太怀疑，如果真的从银行融资，
或者政府发行国债卖给银行，结果是一样的，我再重复一遍，你要银行直接拿两
万亿，或者政府发债卖给银行来筹资，结果是一样的，那就请你回忆一下宏观调
控的第一个管道是什么。宏观调控的第一个管道就是在银行的运作之下，它将从
民营经济收回大量流动性打给地方政府，从事基础建设。因此它的结果就是民营
经济更萧条，这就是代价。同理可推，如果你要从银行拿出两万亿融资，或者是
政府直接发债卖给银行，其必然结果就像刚刚讲的第一个管道一样，进从民营经
济抽是两万亿资金打给地方政府从事中西部的基础建设，如果这个推论是正确
的，那么你的代价就很清楚了，你要维持保8，以及中西部就业量所付出的副作
用，以及代价就是民营经济更萧条，倒闭更多，失业更严重，各位都听懂了吧。
那么你知不知道失业会有多严重？我再提醒你一句，这个过冷的经济占的中
国经济总量的70％，他们雇佣的人口超过90％，他们失业的话不是几千万人失业，
是几亿失业，你中西部最多聘几千万人了不起了，你能不能承受几亿人口的失
业？所以我在这里通过很多管道，表达我的思想，我认为目前保8本身都是错的，
这话什么意思？甚至保8的是美国，不是中国，中国是一个根本不该看GDP增长
的国家，真正看GDP的是美国，因为美国都是民营企业，只有一个企业是例外，
是谁？美国只有一个国营企业，美国邮局，其他都是民营企业，包括制造导弹的
都是民营企业。他们保8什么意思？民营经济更富裕8％，所以真正保GDP的是
美国。我们呢？我们保8是什么结果？那就是透过钢筋、水泥硬堆起来保8，而
且代价就是民营经济更萧条，更贫穷，你不信是吧，咱们来个游戏。我们这两年
都是每一年10％以上的GDP增长，你知道什么叫做10％的GDP增长吗？今年生产
100瓶矿泉水，明年生产110瓶矿泉水，就是10％的GDP增长，叫做实际产出的
增长，至于矿泉水的价格是多少，这个不重要，问题今年是100瓶，明年是110
瓶，这就是GDP增长，那么我们每一年10％的增长，我想请问你们做企业的，你
们企业的利润增长率减掉通货膨胀率的实质增长率，我请问有多少人是正的，告
诉我，你们所的企业员工，政府官员，你们的实质薪水增长率有多少人是正的，
请告诉我，我不说没有，肯定还是有的，不过我可以说大部分都是负的，实质薪
水增长率和实质利润增长率大部分都是负的，我说的民营企业。
也就是说我们每一年保10的代价就是民营经济更贫穷，老百姓更贫穷，这
就是我们保8，保10的代价，所以保8，保10的是美国。如果我们在这个上面
取得一致的话，那政府首先就要开放思想，就是放弃保8，甚至弱化保8，GDP
根本不重要，重要的是什么？老百姓的财富，因此政府应该放弃保8，若如保8，
将4万亿用在全部于民营经济有关的上面，因为只有替民营经济，替老百姓创造
更多的财富，才能真正藏富于民，只有真正藏富于民，才能真正构建一个和谐社
会不是嘛。而且放弃保8，将资源转为藏富于民的理念，才是我所解读的科学发
展观。所以目前你问我郎教授具体怎么做？这个不用操心，首先把资源用做于民
生相关的民营经济，就是放弃保8，藏富于民。
中国是一个不能再做基础建设的国家了，和上世纪90年代相比，你创造同
样的产值，今天的投资是3倍，要投资3倍以上的金额才能创造和上世纪90年
代一样的效益，也就是我们这么多年做的基础建设做的太多，太烂，太低效。而
且基础建设本身一直是我所反对的，因为它是一锤子买卖，而民营经济叫做滚雪
球，如果我把4万亿投资基础建设，是一锤子买卖，建完了就失业了，那怎么办？
再建第二台，再就业，建完以后又失业了，那怎么办？做回头拆第一条，一拆又
就业了，拆完以后又失业了，又拆第二条，所以搞了半天你建了两条，拆了两条，
老百姓是全民就业，最后什么事都没有干，结果啥事都没有干，这就是基础建设。
4万亿投资在民营经济有什么好处呢？就是滚雪球，如果你能把民营经济投
资营商环境改善了，你大量投资他，他赚的利润是最重要，当企业赚了利润之后
会进行转投资，这样赚更多的钱聘更多的劳工，给他们更多的薪水，然后再进行
转投资，从而产生所谓滚雪球的效应。一个国家的富裕，我告诉各位，是靠利润，
而不是高GDP的增长率。这一点我要很多年之后才能让全国老百姓理解，一个国
家是否富裕，要看民营经济能够创造利润，而不是GDP的增长率。只有一个企业
能够创造利率，这个国家才会更富裕。那么在我们休息之前，我想请你们思考一
个问题，就是带出我下一个阶段的演讲，我们中国这么多年取得的亮丽耀眼的
GDP增长，而民营经济更贫穷，我请问你利润都去了哪里？他不创造利润，我讲
的更严重一点，你修公路本身就没有利润，那我告诉你一个结论，中国在这么多
年来，我们成功的取得的亮丽耀眼10％GDP增长，而美国取得所有的利润，这就
是你们为什么越来越贫穷，有利润都被美国席卷而去，这就是为什么美国越来越
富强。如果你想了解为什么的话，15分钟之后我们回来再谈。
我前面已经跟各位谈了很多09年中国经济的现况跟展望，我给各位在我提
出解决方案之前我给各位提出一个摘要，就是到2008年年底，我们出了一个什
么状况，我们展望09年之前，也就是中国的工商链条在成本，就是国际通货膨
胀的成本、汇率、《劳动合同法》，以及宏观调控的压力之下，中国的工商链条
从06年开始慢慢走下坡，一直走到08年9月份产生大变动，就是国际能源价格
大跌，使得我们很多行业开始走入冬季，但是更重要的是什么？这条工商链条和
欧美工商链条如何挂钩？我提出的思想就是透过35％的过剩产能和欧美的严重
挂钩。第一由于三聚氰氨使得美国人的泡沫消费爆破，第二是防火墙漏水了，这
样绕我国的金融危机，一刀插在我们的第三张骨牌，这个时刻，就是我国工商链
条产生拐点的时刻，11月份开始，我们出口制造业从此陷入到比较大的冲击，
这个冲击就是08年11月份之后开始的。所以我们09年面临的一切就是工商链
条进入拐点以后直接带你们进入09年，所以各位对09年表示乐观本身，我就感
觉极度震惊，因为带你进入09年就是这种拐点。
而2009年之后，政府4万亿工程是目前可以见到拉抬经济的重要支柱，我
个人对于能够拉抬经济重要支柱我是什么看法？在目的方面我是正面的评价，因
为它的目的就是避免萧条，拉抬经济，行动方面我也给予正面的评价，就是果断，
我有意见的就是资金的使用，也就是手段，如果政府的目的只是简单拉抬中西部
人口，这可以做得到，那你的副作用是什么？所以你要付出的成本付出的代价，
或者副作用就是民营经更萧条，倒闭更多，失业更严重。所以政府要适当的评估
你能不能承受这种副作用。我认为在这个时刻，进入09年时刻，对我们经济发
展真正有用的政策，那就是思想的转变，什么转变呢？我们应该放弃，或者弱化
保8，而将大量资源包括4万亿资金用于藏富于民，只有真正藏富于民才能创造
利润，而创造利润本身是非常重要的环节。一个国家是否富强，并不是在于他的
GDP有多大，我们都是搞错了。这些都是表面工夫，甚至我们说经济总量超过德
国本身，根本不值得大量宣传，人家是多少人，你是多少人，地方比它大那么多，
德国只是跟我们广东省一样大，我们有什么好讲的，那么这种都是做大做强的理
念，而一个国家真正的富裕是来源于他的利润。所以我第三阶段结束告诉你，而
中国取得亮丽耀眼的GDP，美国取得更好的利润。
我们09年应该有什么样的心态？我跟各位做一个提醒，我们的企业家只有
个人的辛勤奋斗历程，我们普遍缺乏萧条的洗礼，而且中国改革开放30年不管
怎么讲还是比较成功的，因此你们没有经历过真正意义上的大萧条。这就是各位
长期保持乐观的原因，我就想拿各位的心态和香港的四的天王做一个比较，香港
四大天王，包括李嘉诚、李兆基等，他们除了和你们一样有个人奋斗历程之外，
他们还经历过各种形势的中小萧条，当然他们也没有经历这么大萧条，就凭这一
点差别，就使得这四家上市公司，和我们有着本质的差别。我举一个例子，我们
就以资本负债比例为例，就是借的钱除以净资产就叫做资本负债比例，我们资本
上市公司的负债比例应该是100％到300％之间，而资产负债比率借了钱除了总干
净，应该是50—75％之间。香港四大天王个子都很大，他们很多都是做地产的，
他们应该是我国大型地产公司的几十倍，上百倍那么多，而且香港的法制建设也
比较完善，信用体系也比较健全，个子比较大，处在法制化比较完善，信用体系
健全的香港，他们有更好的理由，更好的实力借更多的献，我们个子这么小，法
制化也不咋地，信用体系也不怎么样，你都敢借300％，他们借了多少呢？他们
资本
